Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 28 Februari 2013 — SUGENG ADI PURNOMO
229
  • pengecekanterhadap nota penjualan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku salesperusahaan ;Bahwa setelah saksi kroscek ke toko ternyata toko tidak melakukanpembelian barang perusahaan sehingga saksi menyimpulkan notanota tersebut fiktif ;Bahwa berdasarkan nota tersebut seolaholah pada tanggal 24 Juli2012 CV Andhika tirta Abadi menjual minuman mineral @ 240 mlsebanyak 25 buah seharga Rp. 420.000,, minuman mineral @ 150ml sebanyak 20 buah seharga Rp. 643.000 dan minuman mineral @600 ml sebanyak 15 buah seharga Rp. 512.250
    terhadapnota penjualan yang dilakukan oleh Terdakwa selaku sales perusahaan ;Bahwa setelah saksi kroscek ke toko ternyata toko tidak melakukanpembelian barang perusahaan sehingga saksi menyimpulkan notanotatersebut fiktif ;Bahwa berdasarkan nota tersebut seolaholah pada tanggal 24 Juli 2012CV Andhika tirta Abadi menjual minuman mineral @ 240 ml sebanyak 25buah seharga Rp. 420.000,, minuman mineral @ 150 ml sebanyak 20buah seharga Rp. 643.000 dan minuman mineral @ 600 ml sebanyak 15buah seharga Rp. 512.250
    2012 ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagaimana berikut :Bahwa Terdakwa bekerja di CV Andhika Tirta Abadi sejak tahun 2006sebagai Sales ;Bahwa benar Terdakwa yang mengisi nota tanggal 14 juli 2012 yangberisi penjualan minuman mineral @ 240 ml sebanyak 25 buah sehargaRp. 420.000,, minuman mineral @ 150 ml sebanyak 20 buah seharga Rp.643.000 dan minuman mineral @ 600 ml sebanyak 15 buah seharga Rp.512.250
    dalam perkara ini, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat persesuaianantara satu dengan lainnya, sehingga dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa bekerja di CV Andhika Tirta Abadi sejak tahun2006 sebagai sales ;Bahwa benar Terdakwa yang mengisi nota tanggal 14 juli 2012 yangberisi penjualan minuman mineral @ 240 ml sebanyak 25 buah sehargaRp. 420.000,, minuman mineral @ 150 ml sebanyak 20 buah seharga Rp.643.000 dan minuman mineral @ 600 ml sebanyak 15 buah seharga Rp.512.250
    kesadarankemungkinan (opzetbijmogelijkheidsbewutzijn) untuk diterapkan kepadaTerdakwa, hal ini dapat diketahui berdasarkan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa bekerja di CV Andhika Tirta Abadi sejak tahun2006 sebagai sales ;e Bahwa benar Terdakwa yang mengisi nota tanggal 14 juli 2012 yangberisi penjualan minuman mineral @ 240 ml sebanyak 25 buah sehargaRp. 420.000,, minuman mineral @ 150 ml sebanyak 20 buah seharga Rp.643.000 dan minuman mineral @ 600 ml sebanyak 15 buah seharga Rp.512.250
Putus : 21-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — PT. AVIA AVIAN vs MISTIYAH, dkk.
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .845.000 615.000 969.000 2.357.500 .101.125 101.125 .188.75012 =xil .183.500 .197.250 .397.112 512.250 .238.075 .291.362 .79.55013 Xi .687.500 562.500 .937.500 .156.250 2.679.687 .679.687 . 103.12514 XIV .864.000 .240.000 .615.600 .104.000 462.800 515.200 .801.6005. Menyatakan sah dan berharga sita jaminanterhadap asset Tergugat rekonpensi ;6.
Register : 19-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2015 —
174597
  • Saepudin sebesar Rp. 512.250,-62. Saepul Anwar sebesar Rp. 367.050,-63. Vandy Fathroza sebesar Rp. 367.050,-64. Ivan Tri Fathorani sebesar Rp. 387.000,-65. Farhan Fajrin sebesar Rp. 367.050,-66. Alex Syafariaddin T sebesar Rp. 431.100,-67. Achmad Taufan Hendro P sebesar Rp. 367.050,-68. Anton Sutikno sebesar Rp. 367.050,-69. Ari Firmansyah sebesar Rp. 418.950,-70. Dian Hadiansyah sebesar Rp. 367.050,-71. Nandang Suherlan sebesar Rp. 367.050,-72.
    % X Rp. 2.842.000, =Rp. 426.300,53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.Nurhadi Prasetyo, 15 % X Rp. 2.593.000, =Rp. 388.950,Iman Suparman, 15 % X Rp. 2.677.000, =Rp. 401.550,Sutarno, 15 % X Rp. 2.448.000, = Rp. 567.200,Ujang Dari, 15 % X Rp. 2.686.000, =Rp. 402.900.Yayan Supriatna, 15 % X Rp. 2.447.000, =Rp. 367.050,Tatang Suryana, 15 % X Rp. 2.673.000, =Rp. 400.950,Hendra, 15 % X Rp. 2.447.000, =Rp. 367.050,Muhamadin Bin Saman, 15 % X Rp. 2.467.000, = Rp. 370.050.Saepudin, 15 % X Rp. 3.415.000, =Rp. 512.250
    Rp. 367.050.Indra Hermawan sebesar Rp. 367.050,47650.51.Hendi Santoso sebesar Rp. 393.150,Yana maryana Bin Kaslan sebesar Rp. 367.050,52 Jumadi sebesar Rp. 426.300,53.54.55.56.57.58.5g.60.61.62.63.64.65.66.67.68.Nurhadi Prasetyo sebesar Rp. 388.950,Iman Suparman sebesar Rp. 401.550.Sutarno sebesar Rp. 567.200,Ujang Dari sebesar Rp. 402.900,Yayan Supriatna sebesar Rp. 367.050,Tatang Suryana sebesar Rp. 400.950.Hendra sebesar Rp. 367.050,Muhamadin Bin Saman sebesar Rp. 370.050,Saepudin sebesar Rp. 512.250