5131/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 5131/Pdt.G/2019/PAJTSSDsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.lawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut

No.5131/Pdt.G/2019/PA.JT Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa sejak bulan September tahun 2019 terjadi pisah rumah. Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.2.

No.5131/Pdt.G/2019/PA.JT Bahwa yang menjadifaktor penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa akibat haltersebut, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 bulan. Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, Penggugat dan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana layaknya suami istri.

No.5131/Pdt.G/2019/PA.JTTahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biayadalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXx).3.

No.5131/Pdt.G/2019/PA.JTDrs. H. Moh Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. Biaya PNBP panggilan. Redaksi putusan. MeteraiOoRWNEFJumlahPanitera Pengganti,ttdNur'aini, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.5131/Pdt.G/2019/PA.JT

Pol W 5131 QDTahun 2014 warna merah milik korban tersebut diambil dan dikendarai olehSaudara ANAS ALIAS TUWEK.e Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat ACHIM21B04 AT No.

Pol W 5131 QD Tahun 2014 warnamerah Noka. MHIJFM217EK505202 Nosin. JFM2E1512219 STNKatas nama SUUT SAMPURNO alamat Kampung Kapasan RT. 12 RW.05 Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda BeatACH1M21B04 AT No. Pol W 5131 QD Tahun 2014 warna merahNoka.

Pol W 5131 QD Tahun 2014warna merah Noka. MHIJFM217EK505 02 Nosin. JFM2E1512219STNK atas nama SUUT SAMPURNO alamat Kampung Rapasan RT.12 RW. O5 Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjoBahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatACH1M2004 AT No. POI W 5131 QD Tahun 2014 warna merah Noka.MH1JFM217EK.505202 Nosin.

POI W 5131 QD Tahun 2014 warna merah NokaMH1JFM217EK505202 Nosin. JFM2E1512219 STNK atas nama SUUTSAMPURNO alamat Kampung Kapasan RT. 12 RW. 05 Kelurahan SidoarjoKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.Bahwa barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beat ACH1M21B04 ATNO POL W 5131 QD Tahun 2014 warna merah Noka. MH1JFM217EK505202Nosin.

Pol W 5131 QDTahun 2014 warna merah milik korban tersebut diambil dan dikendarai olehSaudara ANAS ALIAS TUWEK.Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat ACH1M21B04 AT No.

5131/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5131/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/24 Maret 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

lahir Bogor/17 Agustus 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5131

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5131/Padt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraianBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Wahidah S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5131/Padt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.

Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa akan tetapi Penggugat sebaliknya mendapatpemberitahuan dari Tergugat III, bahnwa Tergugat dan Tergugat II telahmembatalkan jual beli dengan Penggugat atas SHM No. 232/PasarMinggu, SHM No. 6670/Kebagusan, SHM No. 5131/Kebagusan ;9.

Bahwa Penggugat dikemudian juga mengetahui, ternyata Tergugat dan Tergugat II telah menjual atau mengalinkan atas tanah SHM No.232/Pasar Minggu, SHM No. 6670/Kebagusan, SHM No.5131/Kebagusan tersebut kepada pihak lain atau pihak ketiga ;11.

Bahwa di antara Para Tergugat dengan Penggugat juga tidakpernah membuat kesepakatan JualBeli atas 3 (tiga) bidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 232 / Pasar Minggu, Sertifikat HakMilik No. 6670 / Kebagusan, Sertifikat Hak Milik 5131/ Kebagusan yangterletak di Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, KotaAdministrasi Jakarta Selatan ;15.

Bahwa sampai saat ini Para Tergugat belum pernah menjualkepada pihak manapun, atas 3 (tiga) bidang tanah berdasarkan SertifikatHak Milik No. 232 / Pasar Minggu, Sertifikat Hak Milik No. 6670 /Kebagusan, Sertifikat Hak Milik 5131 / Kebagusan yang terletak diKelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota AdministrasiJakarta Selatan18.

Bahwa Para Penggugat Rekonpensi sama sekali tidak pernahmembuat kesepakatan untuk melakukan JualBeli dengan TergugatRekonpensi atas 3 (tiga) bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 232 / Pasar Minggu, Sertifikat Hak Milik No. 6670 / Kebagusan,Sertifikat Hak Milik 5131 / Kebagusan yang terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi JakartaSelatan ;29.

5131/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5131/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.0O5 RW. 001 DesaKasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Put Nomor 5131/Pdt.G/2015/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak , umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 11 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat dan anaknya.

Put Nomor 5131/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak + tahun 2014 dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 5131/Pdt.G/2015/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 5131/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. H. Ach. Zayyadi, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. HM. Zainuri, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesakon =MateraiJumlahtidNurul Hidayat, S.H.Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5131/Pdt.G/2015/PA.Jr

5131/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5131/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moh.

Nomor 5131/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Jinal setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 5131/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh. Eksan bin Sude'i) danPemohon Il (Misjenten binti Mustafa) yang dilangsungkan pada 05 Januari1980 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5131/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 5131/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5131/Pdt.P/2018/PA.Jr

5131/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5131/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5131/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 29 Oktober 2013, Nomor : 5131/Pdt.G/ 2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5131/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita idamanlain ;2.

No. 5131/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1434Hijriyah, oleh Kami Hj.

No. 5131/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 5131/Pdt.G/2013/PA.Bwi

melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASIPAN Als SUPRIYANTO BinKASMIRAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan bermotor No.Pol: AG 5131

Gedangsewu dan setelah itu terdakwamenurunkan saksi korban di perempatan Gedangsewu dengan alasanterdakwa akan menjemput seorang perempuan di tempat EksLokalisasitersebut, selanjutnya Sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah tahun 2013No.Pol : AG 5131 BW milik saksi korban tersebut dibawa pulang oleh terdakwake arah Ds. Kandangan Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk, dimana saat dalamperjalanan terdakwa sempat berhenti untuk membuka Jok Sepeda motor lalumenemukan suratsurat berupa KTP An.

terdakwa tersebut saksi korban SLAMETRIYADI Bin WARJITO mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Mio GT warna Merah tahun 2013 No.Pol : AG 5131 BW Noka :MH32BJ001DJ128421 Nosin : 2BJ128432, An.

W 5131 QD dari arah timur sendirian,selanjutnya langsung dihadang oleh HARIS. Sedangkan yanglainnya ikut mengawasi sekitar apabila ada yang melawan atauada petugas yang sedang patroli.

W 5131 QD dari arah timur sendirian, selanjutnya langsungdihadang oleh HARIS.

Totalberat bersih kristal bening shabu yang Terdakwa miliki dan kuasai adalah 0,18gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 833/NNF/2019 tanggal 06 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Hermedi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH. dan Dwwi Yuliana, S.Si,M.Si dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.Ik selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar setelah melakukan pengujian terhadap barangbukti disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:# = 5131

/2019/NF dan 5131/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 4 dari 20 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Dps= 5133/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang

Terdakwa miliki dan kuasai adalah 0,18gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 833/NNF/2019 tanggal 06 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatanganiHal 6 dari 20 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Dpsoleh Hermedi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH. dan Dwwi Yuliana, S.Si,M.Si dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.Ik selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar setelan melakukan pengujian terhadap barangbukti disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:7 5131

/2019/NF dan 5131/2019/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e 5133/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika;Hal 13 dari 20 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sahbu tersebut dengancara

5131/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5131/Pdt.G/2019/PA.ClpZe US SYuWH a, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUWARNI, SH., Advokat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Desember2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0600/010/XII/2015 tertanggal 03Desember 2015;Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman2.

Tanda Penduduk Penggugat Nomor3301045707920003 tertanggal bukti surat tersebut telah diberi materaiPutusan Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamancukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanHijriyah, oleh kami Drs. Kharis sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

5131/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 5131/Pdt.G/2018/PA.Bbs7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 86 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat

No. 5131/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sendiri di Desa Mundu, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebesselama 2 bulan.

No. 5131/Pdt.G/2018/PA.Bbs4.

No. 5131/Pdt.G/2018/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat talik talak terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

No. 5131/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 5131/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5131/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUS ANNomor 5131/Pdt.G/2018/PA.Badg.own? ut?

Putusan No.5131/Pdt.G/2018/PA.Badg.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 12 November 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 5131/Pdt.G/2018/PA.Badg,tanggal 12 November 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

Putusan No.5131/Pdt.G/2018/PA.Badg.

5131/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No.5131/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.5131/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

5131/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5131/Pdt.G/2020/PA.ClpZ, Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Termohon berstatus Janda;3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohondengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon yangberalamat di Jalan Kendeng RT.

Putusan No 5131/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Saksi 2 umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di .

Putusan No 5131/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 5131/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.

Putusan No 5131/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5131/Pdt.G/2020/PA.Clp

5131/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5131/Pdt.G/2018/PA.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dofir Azis bin Kusnadi (alm)) terhadap Penggugat ( Junaidah binti Musawir)

4. Biaya perkara No: 5131/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negara sejumlah Rp. 300000.- (tiga ratus ribu rupiah);

5131/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di diumah tergugatsudah mempunyai anak bernama ANAK (ikut tergugat);.

Salinan Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4tahun;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaJember No. 5131/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 01 Oktober 2019 biaya perkaradibebankan pada Negara;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Biaya perkara No: 5131/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negarasejumlah Rp. 300000. (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Safar1441 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Siddiki, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.Jr(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.Jr

5131/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5131/Pdt.G/2017/PA.Cbnzt lt ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP , pekerjaanSwasta

/Pdt.G/2018/PA.CbnAgama Cibinong dengan Nomor Register 5131/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah :1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Juni 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 142/19/VI/2003 tertanggal 25 Juli 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur;.

t i 'a ge qe He al Teele ea cr ne a Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2018/PA.CbnArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2018/PA.CbnDrs Supyan Maulani, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H Dra. Hj. Eni ZulainiPANITERA PENGGANTI,Ttd.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara1.

Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5131/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 5131/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

5131/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 5131/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada MarryJosephine, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Gatot Subroto No. 61/

XV2016/PA.CLP, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan nyatertanggal 15 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5131

diatas,bahkan pada sekitar akhir Desember 2015 perselisihan memuncaksehingga mengakibatkan Pemohon dengan Termohon bertengkar muluthebat, Kemudian Termohon pulang kerumah orang tuanya.Bahwa setelah kepulangan Termohon kerumah orang tuanya, Pemohonmencoba menemui dan menjemput Termohon untuk pulang dan tinggalbersama lagi dengan Pemohon, namun Termohon tidak mau sehinggakemudian Pemohon tinggal bersama kakaknya disebelah rumahbersamanya, sehingga sejak akhir Desember 2015 sampai denganPutusan Nomor:5131

Menyatakan perkara Nomor 5131/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Pemohon, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 03 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal Periksa SettingHijriyah H. Oleh kami Drs.

Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor:5131/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari6 halaman5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5131/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman

5131/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5131/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 12Agustus 1970, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5131

/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan inimemohon agar dibebaskan dari segala biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini(Prodeo), karena keadaan Penggugat yang berekonomi lemah dan miskin;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk itu Pengadilan melalui Putusan Sela Nomor :5131/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 28 Januari 2019

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5131/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5131/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp O,2. Biaya Proses : Rp 0,3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. Biaya Redaksi : Rp 0,5. Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah /Rp OO(2xceececeeeeeneces Nihil2 )halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5131/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg