Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 5194/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Sby2 Ma) >SearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX Binti XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Lakarsantri Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXBin XXX, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Jalan Mojo RT
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Penggugat KotaSurabayaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. (Surabaya, 09062012)4.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Sby.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MOKH.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Sby. Jumlah : Rp. 543.000, (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5194/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 5194/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dsn Krajan Rt/Rw 01/01. DesaPandanrejo. Kecamatan Pagak. Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
    Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5194
    Bahwa kemudian Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk memerintahkan Kepada Panitera gunamengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUAyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat atautempat perkawinan dulu dilangsungkan.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7. Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya yang timbulsesuai Hukum.8.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 15 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 13-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 5194/Pdt.G/2021/PA.Sor
    , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 13 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di JI.Cibiuk No.41, xx xxx, xxXXX, XXXK XXXXXXKKK, KXKXKXKXKXKXKK KXKKKKKKKKK, RKXKXKKKKKK KKXKKKKXK1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di3 dari 10 halamanPutusan Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Sornazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0417/087/VII/2018 tanggal 30Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2021 lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    (lima ratusPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp510.000,00sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menyatakan perkara Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Badg gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

    5194/Pdt.G/2020/PA.Badg
    PENETAPANNomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Badgexe dd yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di di Jalan Moch. Toha Gg.
    Penetapan No. 5194/Pdt.G/2020/PA.BadgToha Gg. Babakan Muslimin No. 27, RT. 003 RW. 006, KelurahanMekarwangi, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis kurang lebin selama 3 tahun. Dandari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak sebanyak 2 (dua) orang yang bernama:3.1 Anak (perempuan), tanggal lahir 04 September 2014.3.2 Anak 2(perempuan), tanggal lahir 17 Juni 2017..
    Penetapan No. 5194/Pdt.G/2020/PA.Badgtinggal, dan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakankewajiban masingmasing layaknya suami istri lagi;Bahwa setelah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan;.
    Menyatakan perkara Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Badg gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Bandung yang terdiri dari Dra. Hj. InneNoor Faidah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Badruddin, M.H. danDra.
    Penetapan No. 5194/Pdt.G/2020/PA.BadgDra. Hj. Inne Noor FaidahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Badruddin, M.H. Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Panitera PenggantiAstria Lestari Ningsih, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Redaksi > Rp. 10.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 5194/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    5194/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PENETAPANNomor 5194/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun xxxxx Kabupaten Pangandaran,yang dalam hal ini menguasakan kepada xxxxsesuai Surat KuasaNomor 6292/XII/ K/2019, tanggal 04 Desember 2019, selanjutnyadisebut
    No.5194/Padt.G/2019/PA.Cms5194/Pdt.G/2019/PA.Cms telah mengajukan Permohonannya = yangPetitumnya sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Kepada Pemohon (M. Nakim Bin Sadiman) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mujiem BintiSumarjo) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;3.
    No.5194/Padt.G/2019/PA.Cmskarena itu ketidakhadiran Termohon dianggap menyetujui, untuk itu maksudPemohon untuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal
    No.5194/Pdt.G/2019/PA.Cmsdan dibantu oleh Dra. lis Marlina, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komarudin, M.H. Drs. H. Khoer Affandi, S.HDrs.
    No.5194/Pdt.G/2019/PA.CmsHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.5194/Pdt.G/2019/PA.Cms
Register : 06-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5194/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 5194/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman
    sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5194
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5194/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5194/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIANTO bin TEGO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.
    MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5194/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5194/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 08-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 5194/Pdt.G/2019/PA.JT
    SALINAN PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.lawanXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Bekasi, selanjutnya disebut
    No.5194/Padt.G/2019/PA.JTBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:Pada bulan Juli tahun 2017 Penggugat dan Tergugat belum memilikiketurunan, dan Penggugat sudah pernah mengecek kesuburanPenggugat, akan tetapi tidak ada masalah mengenai kesuburanPenggugat.
    No.5194/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi, yaitu :1. xxx, dibawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah ayah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikarunial anak. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan belum memilikiketurunan.
    No.5194/Padt.G/2019/PA.JT Bahwa yang menjadifaktor penyebab pertengkaran adalah belum memiliki keturunan danTergugat memiliki Wanita Idaman Lain. Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 1 bulan. Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan kewajibannya masingmasing sebagai suam istri.
    No.5194/Pdt.G/2019/PA.JTDrs. H. Moh Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNur'aini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.5194/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5194/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan MastripNo. 145 Sumbersari Jember berdasar surat kuasa khusus tanggal
    Salinan Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di kediamanPenggugat;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 tahun 11 bulan lalu yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkahekonomi keluarga;.
    Salinan Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Jrputusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPhillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Siddiki, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.
    Salinan Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 01-12-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 30 Juni 2011 — SATRIA KURNIAWAN Alias RIYO Bin BUDI IRAWANTO
223
  • H 5194 UL No. Rangka MHIHB11165KJ44458 No.Mesin HB11E1739730 An. R. WIDHA TRIASMONO Alamat LingGandekan Kel. Harjosari Rt.01/06 Kec. Bawen, Kab.SemarangDikembalikan kepada saksi korban SIDIK MROHMADIMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).
    H 5194 UL, kemudian terdakwa disarankan oleh saksikorban SIDIK ROHMADI menemui Saksi PURWANTI Binti ASEP SURAWIRASA untuk mendata identitas terdakwa, yang mana terdakwasaat itu) akan meminjam kendaraan tersebut selama 10(sepuluh) hari dengan alasan akan digunakan untuk saranausaha berjualan pisang dengan menyewa per harinya Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), karena terdakwa memilikialamat yang jelas dan alasan yang masuk akal yang akanmenggunakan motor tersebut untuk sarana berjualan pisangbagi
    H 5194 UL No Rangka MHIHB11165KJ44458 No Mesin HB11E1739730 An. R. WIDHA TRIASMONO11Bahwa terdakwa merental motor untuk kulakan pisang (belanjauntuk dijual lagi)Bahwa terdakwa menggadai 1 (satu) unit Kendaraan Roda 2jenis Supra Fit warna biru No. Pol.
    Pol.H 5194 UL No Rangka MHIHB11165KJ44458 No Mesin HB11E1739730 An.R. WIDHA TRIASMONO15eee Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 02 Maret2011 sore Terdakwa datang kerumah saksi NURSEHA Bin DANURI = diBaran Gunung Rt. 03/07 Kel. Baran, Kec. Ambarawa, Kab.
    H 5194 ULNo Rangka MHIHB11165KJ44458 No Mesin HB11E1739730 An. R.
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5194/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 5194/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 5194/Pdt.G/2018/PA.Bbssuami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    No 5194/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kekurangan ekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No 5194/Pdt.G/2018/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    No 5194/Pdt.G/2018/PA.Bbspersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Munasik, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TtdHanafi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TtdDrs. Lukman Abdullah, SH.MH. Drs.
    No 5194/Pdt.G/2018/PA.BbsH.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 5194/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1922
  • 5194/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2020/PA.CbnFh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Januari 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan Tenaga Kontrak, tempatkediaman di Kab.
    Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat/tangal lahir /11 Januari 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TNI AD, tempat kediaman di Kab.Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 11 November2020
    Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal05 Desember 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Gati IV No 42 Rt 04/05 Asrama bek Ang, Desa/ Kelurahan Cirimekar,Kecamatan Cibinong;3.
    Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 15-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5194/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47
  • 5194/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2017/PA.CbnKeyan sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraSwasta, tempat kediaman di Cibinong, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Desember 2017 berkuasa kepada Gerry WahyuRiyanto, SH dan Oktavia
    1 dari 12 hal Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2017/PA.CbnDesember 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.
    Adanya orang ketiga dan TERMOHON berselingkuh;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2017/PA.Cbn5. Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tahun 2017, sejaksaat ini antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang serta sudah tidak lagimelakukan hubungan layaknya suamiistri Sampai Sekarang;6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara:dis2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 40.000,Biaya PanggilanRp. 370.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2017/PA.CbnHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 5194/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXxx, alamat di Mess Mama laundry, XxXxxXXxXX XXXXXXX, XXXXX, XX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:33/33/I/2017 pada tanggal 16 Januari 2017.Him. 1 dari 10Putusan 5194/Pdt.G/2020/PA. Sor2.
    Surat:Him. 3 dari 10Putusan 5194/Pdt.G/2020/PA. Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, xxxxxxxxXx XXXXxXxx, ProvinsiJawa Barat, NIK 3207264602950003. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/I/2017 tanggal 16Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanCimerak, Kabupaten Pangandaran.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2018;Hlm. 7 dari 10Putusan 5194/Pdt.G/2020/PA. Sor4.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5194/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 5194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507144301820003, tempat/tanggal lahir Malang, 10Nopember 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    19Nopember 1982, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5194
    /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 04 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal O9 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 44/21/II/2004 tanggal 09 Februari 2004 );halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Akhirnya lebih kurang pada bulanJanuari tahun 2019 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebihhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 bulan. Selama itu.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 27-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Oktober 2019 —
1214
  • 5194/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor, 25 Februari 1998, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxx, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor
    , 09 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Honor, tempatkediaman di xxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 27
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 September 2015, berdasarkan kutipanakta nikah nomor 0328/032/IX/2015 tertanggal 30 September 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rancabunur, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5194/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama XxXXXxXx;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang bernama
    Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenaan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5194/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxxx);3.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5194/Padt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5194/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 5194/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    ,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., telan mengajukan permohonan sebagaiberikut:Iv.1.
    Halaman 4 dari 16 hal. putusan 5194/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
    Halaman 8 dari 16 hal. putusan 5194/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.2.
    Halaman 13 dari 16 hal. putusan 5194/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.3.
    Halaman 15 dari 16 hal. putusan 5194/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.PwWNEPIv.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ili.Halaman 16 dari 16 hal. putusan 5194/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5194/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 5194/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5194/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 5194/Pdt.G/2016/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 11 Oktober 2016, Nomor:5194/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 18 Oktober2016, Nomor: 5194/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat
    No. 5194/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    No. 5194/Pdt.G/2016/PA.Bwirukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 5194/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5194/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 5194/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AriaNugraha, SH., yang berkantor di Perum Surung DayungBlok B9/10 RT.
    MajelisPut, No, 5194/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSidamulih Kabupaten Pangandaran, Nomor xxx Tanggal 18 Januari 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 5194/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B.
    Putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiSofia Emalia, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put, No, 5194/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Suryana, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5194/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 5194/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, (50 tahun), Agama Islam, Pendidikan D1, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 30 Agustus2021, telah memberikan kuasa kepada ZEPRIYANTO
    /Padt.G/2021/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 08 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5194/Padt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.
    75 629eeHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 5194/Padt.G/2021/PA.CbnArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriister!
    Hidayah, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5194/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • 5194/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5194/Pdt.G/2018/PA.CbnZa zN zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta , tempat kediaman di Kp.
    Ciburuy Rt.03/01 DesaCiburuy Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 30 Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5194/Pdt.G
    /2018/PA.Cbntanggal 30 Oktober 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk Kabupaten Bogor pada tanggal 19 Maret 2001 sebagaimanatercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor : 295/127/III/2001;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas
    Yumidah, M.H. sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2018/PA.CbnKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5194/Pdt.G/2018/PA.Cbn