Ditemukan 7 data
115 — 29
Put. 52613/PP/M.XVIII.A/16/2014
Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbandingah:waPemohonBandingdalamMasaPajakMaret200mempunyalperincianpendapatasebagaberikuPut. 52613/PP/M.X VIII.A/16/2014PPN2005bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2005 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp911.479.991,00; NO URAIAN WP PENELITI(Rp) KOREKSI (R Menurut
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU671/PJ/2015,tanggal 16 Februari 2015;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52613
dapat mempengaruhi fungsi meter dan tidak akanmelakukan penyambungan kembali sambungan air minum yang telahditutup tanpa melalui prosedur yang telah ditentukan;3. bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut SKPKBRp134.899.039,00;Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut Pemohon BandingRp nihil;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 17 April 2013:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52613
junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 18 Agustus 2014, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut: Menerima Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PDAM Tirta Musi; Membatalkan putusan Pengadilan Pajak Nomor 52613
terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yangmasih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar RpO,00; (nihil);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52613
Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 52613/PP/M.XVIILA/16/2014, tanggal 20 Mei 2014;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan Banding Pemohon Banding;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.
15 — 2
fru313.000000000000TmTmTmTmTmTm9.00 0.00 0.00 9.00 423.00 73.00 Tm/F12 1 TE(576042) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg9.00 0.00 0.00 9.00 437.00 73.00 Im/E1lZ 2 DE(4) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg9.00 0.00 0.00 9.00 440.00 73.00 Tm/F12 1 TE(434661L62631314 42 6463334365 62 6312742301415) ToETQendstreamendobj40 obj/ExtGState >>>endobj18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2320) 2(10) 2(15) 2(2) 2(3) 2(2) 2(262) 210) 24) 52625) 220) 263) 22) 2232) 27) 12) 210) 24) 5263) 22) 210) 24) 52613
86 — 31
yang dalam SPPTtercatat seluas 52613.
50 — 8
1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 396.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 121.00 351.00 Tm/F12 1 TE(2740) 2(41) 2(44) 1(360) 2(43) 2(41)(42)(51)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 351.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQq22 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 351.00 Tm/F12 1 TE(60) 243)54)57)43)5)60) 240) 2413) 243) 25243) 245) 52643) 214) 1( 2( 2( 1( 2( 5(((((((((43) 2((((((((((((((26S25) 52660) 295) 25014) 144) 15) 52613
26 — 1
rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 577.00 Tm/F12 1 Tf (3251375131) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 577.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 577.00 Tm/F12 1 Tf (272) 2(165) 2(65) 2(1165) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11152) 2(15265) 2(23) 2(5) 2(5) 2(311222) 2(3442645) 2(17) 1(42) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 555.00 Tm/F12 1 Tf(37) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 555.00 Tm/F12 1 Tf(45) 2(2) 2(342526 1 52613
89 — 63
. 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 51559sejumlah Rp. 252.000884 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 51561, sejumlah Rp. 139.000885 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 52573, sejumlah Rp. 211.000 tanggal 09 Mei 2017886. 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 51711 Halaman 501 dari halaman 867 Putusan Nomor 3/PID.SUS.TPK/2021/PT.PBR. sejumlah Rp. 424.000 tanggal 13 Mei 2017 887 1 (satu) lembar asli nota/bon Restoran Sederhana No. 52613