530/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 530/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.2a oO NV8.Nama Lengkap :IRWANTO Als CODET Bin RIDWAN;Tempat Lahir : Betung;Umur / Tgl Lahir : 36 tahun / 10 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat Jalan Betung Jambi LK IV Rw.08 Rt.05 Kel.

Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10April 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 6 April 2016 Sampai dengantanggal 5 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6 Mei 2016 sampaidengan 4 Juli 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16 Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 530/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal

6 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 530/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 6 April 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

530/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan Isbath Nikah yang diajukan oleh : Halawiah binti Ladudda, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Panincong, Desa PanincongKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.melawanLasakka bin La Mani, umur 50 tahun, Agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Panincong, Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,08 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 530/Pdt.G/2014/PA.Wsp, yang pada pokoknyamengajukan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yangberlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim berpednapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, permohonan Pemohontelah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor530/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tanggal 10 Oktober 2014, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Hal. 2 dari 8 hal.Pen.No.530/Pdt.P/2014/PA.WspBahwa, pada harihari sidang

Amin, sebagaiHal. 7 dari 8 hal.Pen.No.530/Pdt.P/2014/PA.WspPanitera Pengganti dengan dihadiri olehHakim Anggota,t.t.dHj. St. Aisyah S, S.H.t.t.dDrs. H. Asnawi Semmauna.Perincian Biaya Perkara :Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,t.t.dDrs. H. Abd. Samad.Panitera Pengganti,t.tdDrs. Muh. Amin. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

M.H.Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.530/Pdt.P/2014/PA.Wsp

530/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 530/Padt.G/2015/PA.Wsp=i 7 = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dengan ini memberikankuasa hukum kepada Bunaiyah, S.H, pekerjaan Advokat,beralamat di JIn Kayangan No 31 Watansoppeng

tertanggal 28 September 2015 , sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalKabupaten Soppeng, sebagai Termohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal1 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 530

No. 530/Pdt.G/2015/PA.WspBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu 22 Desember 2012 di KecamatanMarioriawa, selama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 2 bulan lebih di rumah sepupu Termohon, dan tidak dikaruniaianak.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon semula berjalan rukun denganbaik, tetapi setelah rumah tangga dijalani beberapa bulan antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan

No. 530/Pdt.G/2015/PA.Wspsebagaimana dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI. No. 1 Tahun2008, walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasehati Pemohon agar bersabar dan kembali rukun dengan Termohon,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah menyampaikan bukti surat (bukti P.) dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 530/Pdt.G/2015/PA.WspHakim Anggota.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. St. RoslinaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

530/Pdt.G/2010/PA.Wsp

530/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2018/PA.BirSd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banjar, 03 November 1991, Agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum Wan Setiawan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondidampingi dan atau diwakili oleh kuasanya datang menghadap kepersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah menghadap juga tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurutrelaas panggilan Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Bjr tertanggal 21 Agustus 2018dan 28 Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah

530/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 530/Pdt.

No. 530/Pdt. G/2013 /PA.

No. 530/Pdt. G/2013 /PA. WspMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 530/Pdt. G/2013 /PA. Wsp

530/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2016/PA.Wsp= am ge 2 osAE MaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan TenagaHonorer Rumah Sakit La Temmamala, tempat kediaman diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanpenggilingan

Put.No.530/Pdt.G/2016/PA WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

PutNo.530/Pdt.G/2016/PA Wspa. Tergugat mempunyai sifat pencemburu;b. Tergugat tidak memberikan nafkah batin;3.

Put.No.530/Padt.G/2016/PA WspMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Put.No.530/Pdt.G/2016/PA WspDrs. H.Syarifuddin H,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. FatimahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 620.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 716.000,00(tujun ratus sebelas ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Put.No.530/Pdt.G/2016/PA WspHal.14 dari 13 hal. Put.No.530/Pdt.G/2016/PA Wsp

530/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Tidak ada, tempat tinggalJalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kota xxx, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 530/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut

No.530 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis namun hanya berlangsung selama 2 bulan karena sejak bulan September2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah mulai goyah dan seringdiwarnai percekcokan terusmenerus.Bahwa adapun penyebab percekcokan penggugat dan tergugat karena tergugat sukaringan tangan terhadap penggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil dan tergugat juga bersifat cemburuan.Bahwa persoalan

No.530 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.

No.530 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgBiaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp = 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu )

-Nomor : 530/Pdt.P/2013/PN.Bi

PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan yang diajukanoleh:DWI ZULIYAH SULISTIYATI: umur 42 tahun, pekerjaanwiraswata, alamat Manggung RT 004 RW 003 DesaManggung Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Setelah memperhatikan bukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor: 530/Pdt.P/2013/PN.Bi yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa pemohon (DWI ZULIYAH SULISTIYATI) telah menikahdengan (SUKADI) di Kantor Urusan Agama KecamatanKalijambe Kabupaten Sragen sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 392/12/XII/1991 tanggal

PUTUS ANNomor : 530/Pdt.G/2010/PA.

Agama Islam,Pekerjaan Tenaga Kontrak, tempat KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang PropinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonbertanggal 4 Oktober 2010 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal 5 Oktober 2010 dalamregister Nomor : 530

530/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNOMOR 530/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEWI DARMIATI.Tempat lahir : BandungUmutr/Tg lahir : 46 Tahun/ 22 Agustus 1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Padalarang Indah Blok C No.14 Rt.001/022,Kel.Padalarang, Kec.Padalarang

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 20Mei 2016 s/d tanggal 18 Juli 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 530/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 20 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 530/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 26 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar uraian Tuntutan

530/Pdt.G/2015/PA.Prg.

530/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 530/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan :Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXxx, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggalxxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksi saksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 530/Pdt.G/2014/PA.Prg

530/Pid.B/2015/PN.Bks

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 530/Pid.B/2015/PN.Bks. tanggal 28 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 530/Pid.B/2015/PN.Bks. tanggal 29April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

terdakwa tidak menghiraukannya dan berusahamelarikan diri serta membuang karung yang berisi dua set Gate Valve tersebutnamun terdakwa berhasil ditangkap oleh masa lalu diserahkan ke Polsek BekasiTimur untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Bamus Tirta Pondok Hijau selaku pemilikGate Valve menderita kerugian yang diperkirakan senilai Rp. 3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratuslima puluh rupiah).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor :530

Pengasingan, Kec.Rawalumbu,Kota Bekasi;Bahwa adapun lokasi tempat penyimpanan Gate Valve tersebutadalah empat khusus dikarenakan tempat tersebut adalah kantorpengelolaan air bagi warga dan hanya bias dimasuki oleh pegawaiatau pengelola dari Bamus Tirta Pondok Hijau;Bahwa dilokasi kejadian saksi bertanya kepada terdakwa dari manaterdakwa datang dan dijawab dia datang dengan mnggunakanSepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi B6664BOB dan masukHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor :530/Pid.B/20 15/PN.

tertuang didalam BeritaAcara dalam berkas perkara ini, dan selama persidangan berlangsungterdakwa tersebut dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan olehMajelis, Jaksa Penuntut Umum dan juga mampu memberi tanggapan, makaberdasarkan nhal tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa TerdakwaWARNO SIMANJUNTAK adalah orang yang sehat jasmani dan rohanisehingga mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor :530

,M.H, sebagai Hakim Ketua, ADI ISMET, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor :530/Pid.B/20 15/PN.Bks.dan TONGANI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, RABU, tanggal 27 MEI2015. oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUHARTATIK, S.H.

530/Pid.B/2016/PN.Kis

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 530/Pid.B/2016/PN.Kistanggal 01 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 530/Pid.B/2016/PN.Kis tanggal 01 September2016 tentang Penentuan Hari Sidang;3.

MAK SEF pada hari Rabutanggal 29 Juni 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 530/Pid.B/2016/PN. Kisdi bulan Juni tahun 2016 bertempat di Dekat Taman Kota Jalan Mahoni Kec. KotaKisaran Barat Kab.

Riva datang kembaliHalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 530/Pid.B/2016/PN. Kismenjumpai Terdakwa, saksi korban Riva Hardinata Als. Riva justru membawatemanteman saksi korban Riva Hardinata Als. Riva ; Bahwa pada saat di Polres Asahan Terdakwa dipertemukan dengan saksi korbanRiva Hardinata Als. Riva, dan Terdakwa melihat pada bagian hidung saksi korbanRiva Hardinata Als.

Sedangkan menurut yurisprudensi, penganiayaan diartikansebagai sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn),Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 530/Pid.B/2016/PN. Kisatau luka.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh HabibaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 530/Pid.B/2016/PN. KisHanum, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Rachmansyah, S.H. Hotma E.P. Sipahutar, S.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Helmi, S.H.Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 530/Pid.B/2016/PN. Kis

530/Pdt.G/2015/PN.Bks

PUTUS ANNomor. 530/Pdt.G/2015/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :WIWIN UTARI, bertempat tinggal di Jl. Kusuma Timur Ill C Blok F3 No.27Rt.005 Rw.019 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai ...................

lagi keberadaannya.Selanjutnya disebut sebagai ...................6 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi daripihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2015 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi pada tanggal 23 Oktober 2015 dan telah terdaftar pada RegisterNo.530

530/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

530/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNomor 530/Pid.B/2015/Pn KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANSILA Als PENDEK Bin MADERUN.Tempat lahir : Pedamaran.Umur / tang gal lahir : 39 Tahun / 09September 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Pedamaran VI Dsn I, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan KomeringTlirAgama

Nopember2015;Majelis Hakim : dengan status Penahanan Kota, sejak tanggal. 20 Oktober2015 sampaidengan tanggall9 Nopember2015 ;41Majelis Hakim : Pengalihan status Tahanan Kota menjadi penahanan Rutan, sejak tanggal02 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2015;Perpanjangan penahanan rumah tahanan negara oleh Ketua Pengadilan Negeri KayuAgung, sejak tanggal 20 Nopember 2015 sampai dengan 18 Januari 2016.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor :530

,tentang penetapan penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 530/Pid.B/2015/Pn.Kag., tentang penetapanhari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumpada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015, yang pada pokoknya