Put-53133/PP/M.XVIB/99/2014

Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.53133/PP/M.X VIB/99/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Tergugat: Gugatan: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadapPenerbitan Surat Tergugat Nomor : KEP2242/WPJ.16/2013 tanggal 6November 2013 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SKPKB PPhNomor : 00001/205/07/824/13 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B KarenaPermohonan Wajib Pajak;: bahwa alasan Penggugat tidak sesuai dengan data, fakta dan buktibukti yangada dan

./2015,tanggal 20 April 2015Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53133/PP/M.XVIB/99/2014, tanggal 12 Juni 2014, yang telah berkekuatanHalaman 1 dari 14 halaman.

Perhitungan Pajak Menurut PenggugatPerhitungan Penggugat sebagai berikut:PPN yang tidak/kurang (lebih) Bayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah Rp 0,00Bahwa Penggugat tetap berpendapat perhitungan Penggugat telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku sehingga tidak mempunyai tunggakan pajakyang masih harus dibayar;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53133/PP/M.XVIB/99/2014, tanggal 12 Juni 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan

Putusan Nomor 1028/B/PK/PJK/2015hukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53133/PP/M.XVIB/99/2014, tanggal 12 Juni 2014, diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 02 Juli 2014, kemudian terhadapnya oleh Penggugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26September 2014, diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis diKepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 26 September 2014, dengandisertai alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajaktersebut

Putusan Nomor 1028/B/PK/PJK/2015berlaku yang menyebabkan Surat Ketetapan Pajak tersebut menjadicacat secara hukum:;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Permohonan PeninjauanKembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.53133/PP/M.XVIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 12 Juni 2014, makadengan ini menyatakan keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah mengabaikan fakta

Bahwa halhal di atas tidak dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak dalam memutuskan sengketa ini;Bahwa dengan demikian, Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53133/PP/M.XVIB/99/2014 yang diucapkan tanggal 12 Juni 2014,dikirimkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)tanggal 27 Juni 2014 yang kami mohonkan Peninjauan Kembali yangmenyatakan:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Wajib PajakJenderal Pajak Nomor KEP2242/WPJ.16/2013 tanggal 6 November 2013,tentang

Advokat yang beralamat di Perum GriyaBantarsoka R16 Purwokerto 53133, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Nopember 2011, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:Tergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

., Advokat, beralamat di Perum Griya SatriaBantarsoka R16 Purwokerto 53133, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal O09 September 2011, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 29222 2n non enna nnn nnMelawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

. & Rekan, beralamat di Griya Satria Bantarsoka Blok R16Purwokerto 53133 Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2015;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan:. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II INDRAMAYU Cq. KEPALABAGIAN OTONOMI DESA, JI Mayjend Sutoyo Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;.

Astra Sedaya Finance, Jend.Sudirman 69 Purwokerto 53133, berdasarkan perjanjian pembiayaan denganjaminan Fidusia Nomor : 01.300.304.00.131297.0 tanggal 14 Juli 2013,yangditandatangani oleh oleh Anggraini (Kreditur/PT.

., Advokat, beralamat di Purwokerto 53133, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Agustus 2010;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2010, yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor2276/Pdt.G/2010/PA.C Ip. tanggal 27 Juli 2010, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Nomor : 1779/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUNARTO, S.H.Advokat yang berkedudukan di Perum Griya Satria BantarsokaBlok R16 Purwokerto 53133

Advokat, alamatPerum Griya Satriya Bantarsoka Blok R16 Purwokerto 53133,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2007,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan

., Advokatyang beralamat di Perum Griya Satria Bantarsoka R16Purwokerto 53133, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Januari 2011, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; Melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pastidi wilayah Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT:; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

., Advokatyang beralamat di Perum Griya Satria Bantarsoka R16Purwokerto 53133, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Januari 2011, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Advokat yang beralamat di Perum GriyaBantarsoka R16 Purwokerto 53133, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Mei 2011, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMelawan:Tergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; n nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa

SALINANPUTUSANNomor : 743/Pdt.G/2007/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUNARTO, SH.Advokat, alamat Perum Griya Satria Bantarsoka Blok R16Purwokerto 53133

., Advokatyang beralamat di Perum Griya Satria Bantarsoka R16Purwokerto 53133, berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 06 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 22 2222522 seo sence neTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUNARTO, SH.Advokat yang beralamat di Perum Griya SatriaBantarsoka R16 Purwokerto 53133, berdasarkan SuratKuasa

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal im menguasakan kepada SUNARTO, SH.Advokat, alamat: Perum Griya Satria Blok R16 BantarsokaPurwokerto 53133, yang selanjutnya = disebut sebagaiPENGGUGAT

., Advokat yang beralamat di Perum Griya Satria BantarsokaR16 Purwokerto 53133, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2272202 022 nnn n nn nnn nennnne =Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG

., Advokat, beralamat di Perum Griya SatriaBantarsoka R 16 Purwokerto 53133, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Januari 2009, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONMelawan:Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiayang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

., Advokat yang beralamat di Perum Griya SatriaBantarsoka R16 Purwokerto 53133, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Mei 2008, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut; Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

188/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal Kabupaten Banyumas, yang dalam halini memberi kuasa kepada Sunarto, SH. dan MardijatiTjokrowasito,SH. keduanya advokat yang beralamatkantor di Perum Griya Satria Bantarsoka R16, 53133