Ditemukan 6 data
50 — 19
Bahwa memang benar, Penggugat dahuluHal 23 dari 67 hal Putusan No.22/G/2010/PTUN.SMD.adalah pemegang Kuasa PertambanganEksplorasi, sesual Surat KeputusanBupati KubarNo.558/541.13/Sosek.TU.P/X/2004tanggal 11 Oktober 2004, dengan luasareal 9.999 Ha, yang berlokasi diKecamatan Muara Lawa dan KecamatanSiluq Ngurai, Kabupaten Kutai Barat,Propinsi Kalimantan Timur ;4.
Bahwa Surat Keputusan Bupati KutaiBaratNo.558/541.13/Sosek.TU.P/X/2004tanggal l1 Oktober 2004 tentangPemberian Kuasa PertambanganEksplorasi tersebut, masa berlakunya1 (satu) tahun terhitung sejakditetapkan pada tanggal 11 Oktober2004 sampai pada tanggal 11 Oktober2005;5.
JaladanaBahari adalah SAH MENURUT HUKUM (vide Putusan PengadilanTata Usaha Negara Samarinda No.37/G/2007/PTUN.SMD tanggai19 Juni 2008,putusan mana telah berkekuatan hukum tetap)maka = secara hukum pula berakhirlah Surat KeputusanTergugat No.558/541.13/SOSEK TU.P/X/2004 tanggal 11Oktober 2004 tentang Pemberian Kuasa PertambanganEksplorasi PT.
Jaladana Bahari adalahPemegang Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor558/541.13/SOSEKTU. P/X/2004 tanggal 11 Oktober 2004Tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi atas namaPT.
Bahwa Penggugat adalah Pemegang SuratKeputusan Bupati Kutai Barat Nomor558/541.13/SOSEK TU. P/X/2004 tanggal 11Oktober 2004 Tentang Pemberian KuasaPertambangan Eksplorasi atas nama PT. JaladanaBahari di kecamatan Muara Lawa dan kecamatanSiluq Ngurai kabupaten Kutai Barat denganjangka waktu 1 (satu) Tahun, seluas 9. 999 Ha;2. Bahwa sebelum Surat Keputusan Bupati KutaiBarat Nomor : 558/541.13/SOSEKTU.
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Penggugat/ Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Kasasi MahkamahAgung No.30 K/TUN/2010 tanggal 19 Februari 2010 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTermohon Kasasi/Tergugat/Terbanding dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah Pemegang Kuasa Pertambangan Eksplorasiberdasarkan Keputusan Tergugat Nomor : 558/541.13
Dasar gugatan :Bahwa Penggugat adalah Pemegang Kuasa Pertambangan Eksplorasiberdasarkan Keputusan Tergugat Nomor : 558/541.13/ SosekTU.P/X/2004,berlokasi di Muara Lawa dan Siluq Ngurai, Kabupaten Kutai Barat, seluas9.999 Ha dan menuntut pembatalan terhadap obyek sengketa diatas ;e Perkara Sengketa Tata Usaha Nomor : 28/G/2008/PTUN.SMD :a Penggugat : PT. Jaladana Bahari.Tergugat : Bupati Kutai Barat ;b. Obyek sengketa :1.
Dasar gugatan :Bahwa Penggugat adalah Pemegang Kuasa Pertambangan Eksplorasiberdasarkan Keputusan Tergugat Nomor : 558/541.13/ SosekTU.P/X/2004,berlokasi di Muara Lawa dan Siluq Ngurai, Kabupaten Kutai Barat, seluas9.999 Ha dan menuntut pembatalan terhadap obyek sengketa diatas ;Dengan demikian, karena gugatan Penggugat "Nebis In Idem" makaberalasan hukum dinyatakan gugatan "tidak dapat diterima" hal inibersesuaian dengan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI, antara lain:e Putusan Mahkamah Agung
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 9 tanggal 07Agustus 2008 yang disahkan dengan Keputusan Menteri Hukum dan HakAzasi Manusia RI Nomor : AHU52955.AH.01.02 Tahun 2008 ;Bahwa Penggugat adalah Pemegang Kuasa Pertambangan Eksplorasi didaerah Konsesi yang meliputi Kecamatan Silug Ngurai Muara Pahu,Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur seluas 9.999 hektarsesuai dengan Surat Keputusan Tergugat tentang Pemberian KuasaPertambangan Eksplorasi Nomor : 558/541.13/SOSEKTU.P/X/2004tanggal 11 Oktober 2004, yang pada saat itu diterbitkan
Melanggar Diktum Ketiga SK BupatiNomor : 558/541.13/SOSEKTU.P/X/2004 tanggal 11 Oktober 2004, yangsecara tegas menyebutkan :Pemegang Kuasa Pertambangan Eksplorasi ini tidak bisa dipindah kepihak lain atau dikerjasamakan dengan pihak lain sebelum mendapatpersetujuan Bupati Kutai Barat;Sehingga sesuai ketentuan Diktum Keempat SK Bupati dimaksud,mengakibatkan Kuasa Pertambangan Eksplorasi PT. Jaladana Baharidicabut dan dibatalkan ;Halaman 13 dari 20 halaman. Putusan Nomor 26 K/TUN/2012.143.
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
529 — 299
BB No. 540 dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagaimana dalam Amarke7 541.13 (tiga belas) lembar Data Perorangan Nasabah PT Bank Bukopin TbkCIF 33893009 atas nama TOYIB, H beserta lampiran; 542.19 (Sembilan belas) lembar Saving Account Statement Bank Bukopin No.Tabungan: 804299962 atas nama Asep Rudi Saeful Rohman; 543.2 (dua) lembar Saving Account Statement Bank Bukopin No. Tabungan:801900093 atas nama Sandi Fadilah; 544.3 (tiga) lembar Saving Account Statement Bank Bukopin No.
GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
Terdakwa:
Ir. ADY TAUFIK YUDISIA,MBA.
135 — 134
- Asli 1 (satu) eksemplar SOP Akuisisi Perusahaan/IUP oleh ANTAM Nomor SOP 10-541.13 tanggal 20 Oktober 2014.
- Salinan Pernyataan Keputusan RUPS Tahunan ANTAM Nomor 2 Tanggal 02 Juli 2008.
- Salinan Berita Acara RUPS ICR tanggal 31 Maret 2011.
- Asli 1 (satu) eksemplar Konfirmasi Pemegang Saham ttg Penegasan Saldo Modal Per 30 Juni 2011 Nomor 001 tanggal 20 Juli 2011.
GUNTUR GANI PRAKOSO,S.H.
Terdakwa:
Ir. ALWINSYAH LUBIS,M.M.
781 — 201
- Asli 1 (satu) eksemplar SOP Akuisisi Perusahaan/IUP oleh ANTAM Nomor SOP 10-541.13 tanggal 20 Oktober 2014.
- Salinan Pernyataan Keputusan RUPS Tahunan ANTAM Nomor 2 Tanggal 02 Juli 2008.
- Salinan Berita Acara RUPS ICR tanggal 31 Maret 2011.
- Asli 1 (satu) eksemplar Konfirmasi Pemegang Saham ttg Penegasan Saldo Modal Per 30 Juni 2011 Nomor 001 tanggal 20 Juli 2011.