Put-54167/PP/M.XVB/16/2014

Pemohon Banding)dapat mengajukan berdasarkan alasan: bahwa PutusanPengadilan Pajak yang tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Pasal 92 ayat (3), yang berbunyi:Pengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasansebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 huruf c, huruf d, dan hurufe dilakukan dalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejakputusan dikirim;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54167/PP/M.XVB/16/2014: Diucapkan tanggal : 16 Juli 2014; Diterbitkan

Putusan Put. 30689/PP/M.XVII/99/2011 tanggal9 Mei 2011;2.C Pasal 4 ayat (1), yang berbunyi:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diterima, apabila panjarbiaya perkara yang ditentukan dalam Surat Kuasa UntukMembayar (SKUM) telah dibayar lunas;Panjar biaya perkara yang ditentukan dalam Surat Kuasa UntukMembayar (SKUM) telah dibayar lunas melalui Bank NegaraIndonesia (BNI) Syariah dengan nomor Rekening: 179179175;Bahwa dengan demikian pengajuan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54167

dalam sidang terbuka untuk umum 16 Juli 2014yang diterbitkan tanggal 23 Juli 2014 serta diajukan ke MahkamahAgung melalui Pengadilan Pajak, telah memenuhi ketentuandan/atau prosedur pengajuan Peninjauan Kembali sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 03Tahun 2002 tentang Tata Cara Pengajuan PermohonanPeninjauan Kembali Putusan Pengadilan Pajak;Tentang alasan Peninjauan Kembali:Bahwa atas Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54167

Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Pengajuan Memori PeninjauanKembali:Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali semula pemohon bandingmembaca, meneliti serta mempelajari lebih lanjut atas Putusan PengadilanPajak Nomor Put.54167/PP/M.XVB/16/2014 tanggal 23 Juli 2014, makadengan ini menyatakan keberatan atas Putusan pengadilan Pajak tersebut,karena Majelis Hakim pengadilan Pajak telah salah dan keliru dengan telahmengabaikan faktafakta hukum (rechtsfeit) dan peraturan perundangundangan perpajakan yang

/WPJ.29/2013 adalah cacat hukum sehingga dapatmenyebabkan batal demi hukum;Dimana pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding telahmengungkapkan secara tertulis terdapat suatu kekeliruan atauketidakbenaran dalam penerapan dasar hukum, sehingga SuratKeputusan Keberatan berakibat batal demi hukum;Bahwa sesuai Put.54167/PP/M.XVB/16/2014 pada halaman 16 dari 23halaman, Pertimbangan Hukum atas ketentuan formal: Menimbang,bahwa sesuai peraturan perundangundangan peradilan pajak,pemeriksaan materi

TJETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 571.00 Tm/F12 1T(2) 2(25) 2(7) 2(15) 2(7) 2(V4) 1(17) 2(L3) 2(7) 2(10) 1(12) 2(7) 2(21) 1(7) 2(110) 1(Z2N7) 2(67) 2(21) TJETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 571.00 Tm/F12 1 TE(36) 2(76) 2(35) TdETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 571.00 Tm/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 571.00 Tm/F12 1 TE(54167

53) TdETQqBT0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 481.00 Tm/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 481.00 Tm/F12 1 TE(227) 2(67) 2(21) TdETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 481.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 481.00 Tm/F12 1 TE(101) 2(X41) TaRTQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 481.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 481.00 Im/F12 1 TE(54167

2(14) TaETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 481.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 481.00 Tm/F12 1 TE(7237) TIETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 481.00 Tm/F12 1 TE(7310) TJETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 481.00 Tm/F12 1 TEP(yl2) 2(7) 2(13) TaETQqBT0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 481.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.098 0.165 0.145 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 481.00 Tm/F12 1 TE(54167

Surat No : RTR.RCR/SMCRJKT3/54167/2017 tanggal 16November 2017 Perihal Peringatan II (Kedua).c. Surat No : RTR.RCR/SMCR.JKT3/57240/2017 tanggal 30November 2017 Perihal Surat Peringatan Ill (Ketiga).d. Surat No.

RTR.RCR/SMCR.JKT3/54167/2017tanggal 16 November 2017 Perihal Peringatan II (Kedua). diberi tandaT.I4;Foto copy sesuai asli Surat No. RTR.RCR/SMCR.JKT3/57240/2017tanggal 30 November 2017 Perihal Surat Peringatan Ill (Ketiga). diberitanda T.I5;Foto copy sesuai asli Surat No. RTR.RCR/SMCR.JKT3/03047/2018tanggal 18 Januari 2018 Perihal Pernyataan Wanprestasi (Default).diberi tanda T.I6;Foto copy sesuai asli Surat No.

RTR.RCR/SMCR.JKT3/54167/2017 tanggal 16 November 2017; diberi tanda T.II3b;Foto copy surat Surat Peringatan Ill (Ketiga/Terakhir) No.RTR.RCR/SMCR.JKT3/57240/2017 tanggal 30 November 2017; diberitanda T.II3c;Foto copy surat Permohonan Lelang No.

Surat No : RTR.RCR/SMCRJKT3/54167/2017 tanggal 16November 2017 Perihal Peringatan II (Kedua) (Bukti T.I4);c. Surat No : RTR.RCR/SMCR.JKT3/57240/2017 tanggal 30November 2017 Perihal Surat Peringatan Ill (Ketiga) (Bukti T.I5)d. Surat No.

Surat No : RTR.RCR/SMCR.JKT3/54167/2017 tanggal 16 November2017 sebagai Peringatan Il (Kedua).c. Surat No : RTR.RCR/SMCR.WJKT3/57240/2017 tanggal 30 November2017 Perihal sebagai Peringatan Ill (Ketiga).d. Surat No.

Surat No : RTR.RCR/SMCR.JKT3/54167/2017 tanggal 16 November2017 Perihal Peringatan II (Kedua).c. Surat No : RTR.RCR/SMCR.JKT3/57240/2017 tanggal 30 November2017 Perihal Surat Peringatan III (Ketiga).d. Surat No.

RTR.RCR/SMCR.JKT3/54167/2017tanggal 16 November 2017, yang pada pokoknya menyatakan sampaidengan tanggal 13 November 2017 Penggugat belum melunasitunggakan kredit sesuai dengan Surat Peringatan (Pertama) danmenyatakan tunggakan fasilitas kredit PT Titan Cipta Sinergy in casuPenggugat per tanggal 31 Oktober 2017 sebesar Rp.429.114.432,83,(terbilang empat ratus dua puluh sembilan juta seratus empat belasribu empat ratus tiga puluh dua rupiah delapan puluh tiga sen) yangdiharapkan segera melunasi tunggakan