Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 2/BDG/K-AL/PMT-II/I/2011
Tanggal 9 Februari 2011 — /Serka Mar/54374/Ba Kima Yonif-2 Mar/Brigif-2 Mar
309
  • Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa nama Ahmad Fauzi Pangkat Serka Mar Nrp. 54374.2.Menguatkan putusan Pengadilan Militer II- 08 Jakarta No: 165-K/PM II-08/AL/VIII/2010 tanggal 9 Agustus 2010 untuk seluruhnya. 3.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).4.
    /Serka Mar/54374/Ba Kima Yonif-2 Mar/Brigif-2 Mar
Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA
106117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor049/EXT/TMMIN/Legal/VIII/2015 tanggal 24 Agustus 2015;Halaman 1 dari 72 halaman Putusan Nomor 572 B/PK/PJK/2016Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54374
    penjelasan dan alasan yang Pemohon Banding uraikandiatas, maka perhitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun 2005 atas namaPemohon Banding menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Penghasilan Neto Rp 269.092.674.465,00Kompensasi kerugian Rp 0,00Penghasilan kena Pajak Rp 269.092.674.465,00Pajak Penghasilan Terutang Rp 80.710.302.340,00Kredit Pajak Rp 197.353.742.462,00Sanksi Administrasi Rp 0,00PPh kurang/(lebih) bayar (Rp 116.643.440.122,00)Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54374
    Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.54374/PP/M.XA/15/2014 tanggal 18 Agustus 2014, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktafaktahukum (rechtsfeit) dan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dalam pemeriksaan Banding di Pengadilan Pajak atau
    Oleh karena itu maka PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.54374/PP/M.XA/15/2014 tanggal 18Agustus 2014 harus dibatalkan.Ill.
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54374/PP/M.XA/15/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang menyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP456/WPJ.19/BD.05/2008 tanggal 21 Oktober 2008, mengenai keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2005 Nomor: 00060/406/05/092/07 tanggal 11 Oktober 2007, atasNama: PT.
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 51-K/PM.I-06/AU/X/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — Koptu Herwan Noor NRP 523252
10155
  • Letda Sus NRP.54374 dkk dan Panitera Pengganti Kholip Lettu Sus NRP. 519619 serta di hadapan umum danTerdakwa.Hakim KetuaWarsono, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP. 544975 Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMasykur, S.T, S.H, M.H. Subiyatno, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP. 11970020230871 Kapten Chk NRP. 1106000613068 1 18Panitera PenggantiKholip, S.H.Lettu Sus NRP. 519619
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 39/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH M.Hum
Terdakwa:
FAHREZAL ANWAR bin BASORI
7829
  • HARTONO JL.PENDOWO RT4.RW.2 06 TK.KARNO MAYOR DAMAR 166358 22/10/2020 49 84 Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Kpn 169279722/10/2020 3095B.SUWANDI JL.SALAK BERASAN 166355 0166340 54374 22/10/202075TK BIRU JL.SUDIMORO BULULAWANG 0166353 3275 22/10/2020 O0TK.
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 53-K/PM.I-06/AU/X/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — Kopda Daniel NRP 531411
9857
  • Letda Sus NRP. 54374 dkk danPanitera Pengganti Kholip Lettu Sus NRP. 519619 serta di hadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaWarsono, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP. 544975Hakim Anggota Hakim Anggota IIMasykur, S.T, S.H, M.H. Subiyatno, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP. 1197002023087 1 Kapten Chk NRP. 11060006130681Panitera PenggantiKholip, S.H.Lettu Sus NRP. 519619
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — PT. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat, keputusan, atau putusan disampaikansecara langsung.Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54376/PP/M.XA/16/2014yang diucapkan tanggal 18 Agustus 2014 dikirimkan oleh PengadilanPajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Banding,melalui pos pada tanggal 9 September 2014 sebagaimana yang dapatdilihat secara jelas dari (a) Stempel Pos Pengiriman Kantor Pos HasyimAshari yang tertera pada Amplop Sekretariat Pengadilan Pajak untukpenyampaian PutusanPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54374
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — PT TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
6648
  • Put.54374/PP/M.XA/15/2014, No.Put.54375/PP/M.XA/15/2014 dan No.