545/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiTalak antara.xxx umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Pemohonmelawanxxx , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,Dahulu

bertempat tinggal Dusun xxx, Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 545

No.545 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama dusun xxx.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniaiseorang orang anak bernama : xxx, berumur 3 tahun, saat ini tinggalbersama ibu termohon..

No.545 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.4.

No.545 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg

545/Pdt.G/2015/PA.Wsp

545/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Sela ah ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng

, Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 545/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Nomor 545/Pdt.G/2014/PA.WSP.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidupbersama dan rukun selama kurang lebih 1 tahun dan tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan tidak dikaruniai anak keturunan.3. Bahwa, selama kurang lebih 1 tahun usia perkawinan tersebut, rumahtangga Penggugat dan Tergugat seringkali ada ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena terjadi perselisihan dan percekcokan.4.

Nomor 545/Pdt.G/2014/PA.WSP. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awal tidak harmonisnamun tetap satu rumah disebabkan Tergugat mengidap penyakit lemahsyahwat dan suka marahmarah. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada Juni 2013 dimana Tergugat marahmarah dan meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah mencapai 1tahun lebih.

Nomor 545/Pdt.G/2014/PA.WSP.

545/Pdt.G/2014/PA.Bjr

545/Pid.B/2017/PN Plg

;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN PlgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Rekayasa IndustriJabatan : Human Resources Departement (HRD)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN PlgAkal dan tipu muslihat, rangkaian perkataan bohong terdakwa, bahwa sdr.Joni Iskandar dan sdr. Asmadi serta sdri. Lora Ersita akan pasti diterima bekerjapada tanggal 15 Februari 2017 di PT. Rekayasa Industri Pusri Palembang.Bahwa sampai dengan waktu yang ditentukan oleh Terdakwa tesebut, Sdr. JoniIskandar dan Sdr.

Saksi Asmadi Bin Ahmad Hasan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaksi tersebut benar;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN PlgBahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017, sekira Jam. 09.30Wib, bertempat di Jalan D. Panjaitan Lrg.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN PlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017, oleh SuburSusatyo.S.H.,M.H selaku Hakim Ketua, Charles Simamora.S.H.,M.H., danTogar.S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Plg

545/Pdt.G/2009/PA.Bgl.

545/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2014/PA.Sbsae, 220 PQ Tow es wiTe~EOa Caaa CaNtiaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara isbat nikah dan cerai gugat yang diajukan oleh :Lindawati binti Hadimi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sari Medan, RT.003 /RW.002, DesaSemata, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas,

No. 0545/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 545/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 12 Mei 2002 Penggugat menikah dengan Tergugatyang dilaksanakan di hadapan Penghulu, bernama Mawardi, di rumah orangtua Pemohon di Dusun Sari Medan, RT.003 /RW.002, Desa Semata,Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas dengan wali nikah

545/Pid.Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor : 545/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : HENDRIK SIPALUSA Bin JUNAIDI;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur/tanggallahir : 36 tahun/ 27 Agustus 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum, tanggal 29 Juli 2015 Nomor : Print105/SPP/N.6.19.6/EPI/07/2015, sejak tanggal 29 Juli 2015 sampai dengantanggal 17 Agustus 2015;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 545/Pid.Sus/2015/PN.Sky4. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 06 Agustus 2015 Nomor :545/Pid.Sus/2015/PN SKY, sejak tanggal 06 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 04 September 2015;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu,tanggal 28 Agustus 2015 Nomor 545/PID.Sus/2015/PN SKY, sejaktanggal 05 September 2015 sampai dengan tanggal 03 November2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 545/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 6 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 545/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 6Agustus 2015 tentang penetapan hari

KSUDPEMERIKSAANPE Dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti secara LaboratorisME Kriminalistik didapatkan hasil sebagai berikut:RIKSAAN Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 545/Pid.Sus/2015/PN.Sky Barang bukti Pemerlksaan B.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMADIHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 545/Pid.Sus/2015/PN.Sky

545/Pdt.G/2012/PA.Prg.PenggugatTergugat

545/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 545/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusannya sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Punnia Desa Marannu KecamatanMattiro Bulu Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanxxx

pekerjaan Tukang batu,tempat tinggal Jalan Jalan Emisaelan KelurahanPacongan Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar dalildalil penggugat.Telah memeriksa buktibukti PenggugatDUDUKPERKARANYAMenimbang , bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal 04 September 2012 di bawah Register Perkara Nomor: 545

545/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2014/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (pedagang), pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan xxx, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah

Jalan xxx Makassar sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 02 September2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 545

No. 545/Pdt.G/2014/PA.PrgBahwa pada tanggal 17 April 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: xxx, tertanggal 18 April 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Mariso, KotaMakassar;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 18 hari dan bertempat tinggal di rumahorangtua pemohon

No. 545/Pdt.G/2014/PA.PrgPinrang, Hj. Sumrah, S.H ketua majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. Abd.Rasyid,M.H, masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hasniah sebagai panitera penggantidihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Hj. Sumrah, S.H.Hakim AnggotaDrs.

No. 545/Pdt.G/2014/PA.Prg

545/Pdt.G/2015/PA.Prg.

545/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 545/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap : COKI SIMATUPANGTempat lahir : MedanUmur/tgl. Lahir : 33 tahun/ 02 Januari1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Kp.

menghadap sendiri dipersidangan, namum akhirnya didampingi oleh Penasihat hukumnya:YOHANES KHRISTOFORUS TIWU, SH., Advokad, pada Pos BantuanHukum Advokad Indonesia (Pos Bakum Adin) beralamat di Jalan Raya1.Perjuangan Komplek Prima Harapan Regensi Blok B5 No. 62 Kota Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Juni 2015;Terdakwa Il menghadap sendiri di persidangan karena menolak untukdidampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca keseluruhan berkas perkara Register Nomor : 545

545/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNo. 545/Pid.B/2016/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Drs. H. THAMRIN PAWANI Bin PAWANITempat lahir : KendariUmur/Tgl lahir : 62 tahun /01 Juni 1953Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Cipinang Bali IV No.36 Rt. 006/13 Kel. CipinangMuara Kec.

dengan tanggal 9 Mei 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengantanggal 20 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 21 Mei 2016 sampaidengan tanggal 19 Juli 2016 ;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkaraPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Halaman Putusan No. 545

Perhubungan, dan karena ucapan terdakwa tersebutSLAMET SANTOSO menjadi percaya dan tertarik untuk masuk menjadi PNS diDepartemen Perhubungan melalui jalur kebijakan seperti yang dikatakan Terdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2011 SLAMET SANTOSO mengunjungirumah Terdakwa dan dirumah terdakwa SLAMET SANTOSO diminta untukmempersiapkan persyaratan untuk menjadi PNS di Departemen Perhubungan danterdakwa meminta sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah)Halaman 3 Putusan No. 545

THAMRIN PAWANI untukHalaman 19 Putusan No. 545/Pid.B/2016/PN.Bksmengembalikan uang secara utuh kepada sdri. WAHYU SRI WIGATI sampai bulanDesember 2013,Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor: SK: KEMHUB53241112011BKNXI yang diduga palsu,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.PANITERA PENGGANTI,MULYANTI PUJI ASTUTIHalaman 21 Putusan No. 545/Pid.B/2016/PN.Bks

545/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 545/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SYAMSUL HADI,umur 27 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Karang TengahRt.005 RW 002, Desa Bungatan, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai ..............ccceeeeeeeeee eee eeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan

Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal06 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 11 Desember 2012 di bawah Register Nomor. 545/Pdt.P/2012/PN.STB,mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama :NUR IMAMA, sebagaimana

545/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUSANNomor : 545/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : 3PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMA, tempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, dengankuasa khusus : Edi Haryanto,SH, Advokat/Konsultan Hukum,alamat di: Demangan Tegal,Jambidan, Banguntapan, Bantul

pj Pengadilan Agama tersebut ;3733 55Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi diPetsidangean, p Sse See Shite See SE Si SS SE So Se SeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal O01 Juli 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor : 545/Pdt.G/2010/PA.Btl.telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan yang pada pokoknyaSebauye

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sidang sebagai wakil / kuasanya, meskipunTergugat ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut,berdasarkan relaas panggilan No. 545/Pdt.G/2010/PA.Btl.tanggal 8 Juli 2010, 20 Juli 2010 dan 11 Agustus 2010, yangdibuat oleh Suranto

545/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUS ANNomor : 545/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BOBBY MATARAM Als BOBBY Bin (Alm) DAUDMOGOT;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir :37 Tahun / 13 Februari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Serdang Asri 3 Blok R.8 / 10 Rt.02/Rw.07 Desa Ciakar

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejaktanggal 10 Desember 2016 sampai dengan 07 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN.Smn1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 10 November 2016tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 10 November2016 tentang penetapan hari sidang;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa secaralisan dipersidangan pada tanggal 08 Desember 2016 yang pada pokoknyaterdakwa merasa bersalah dan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN.SmnTelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lesan yang padapokoknya tetap

,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu olehTITIK HARIYANTI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN.Smndengan dihadiri oleh SULISTIYO HADI, SH.

,MH;PANITERA PENGGANTI :TITIK HARIYANTI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN.Smn

545/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 545/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhamad Guruh Ramadhan Alias Guruh BinSoeharto2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tanggal lahir : 20/27 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6.

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 545/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 27 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 545/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 28 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Bambang Rayno; 1 (satu) buah kacamata warna coklat berikut sarungnya warna abu abu;1 (satu) buah jam tangan merek Giotona warna perak; 3 (tiga) buah batu akik;1 (satu) buah kain pel yang bergagang pipa paralon;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Bks 1 (satu) buah kartu peserta group health dari PT. Asuransi Allianz atasnama sdr.

MesinHalaman 35 dari 37 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN BksJFB1E1727643 An. Bambang Rayno alamat Papan Mas Blok A.5/6Rt. 006/004 Desa Setiamekar Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi,1 (satu) unit sepeda motor merek Honda (Vario) warna merah tahunpembuatan 2013 No Rangka : MH1JFB110DK773416 No.

,M.H..Panitera Pengganti,SUTRISNO, SH.MHHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Bks