PUT-54514/PP/M.VIIB/19/2014

Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT COMMONWEALTH STEEL INDUSTRI, tempat kedudukan diKrakatau Industrial Estate Cilegon, Jalan Australia II Kav. 1,Banten 42454:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.54514

Apabilaterdapat sidang yang berkenaan dengan banding ini maupun dokumentambahan yang diperlukan, mohon diberitahukan kepada PemohonBanding agar dapat menghadiri sidang dan menyampaikan dokumentersebut;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.54514/PP/M.VIIB/19/2014, tanggal 21 Agustus 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan banding PT.

Putusan Nomor 881/B/PK/PJK/2015Amamapare kurang AUD 22.297,85 serta PIB Nomor Aju 004224 tanggal 08Juni 2012 dan 004800 tanggal 08 November 2012 yang didaftarkan padaKantor Pelayanan Utama Tipe A Tanjung Priok kurang AUD 12.960,00sehingga dengan demikian kekurangan pembayaran Bea Masuk, PDRI, danDenda untuk SPKTNP Nomor SPKTNP33/WBC.16/2013 tanggal 11 Juli 2013menjadi Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.54514/PP/M.VIIB

Pasal 89 Ayat (1) menyatakan, Permohonan peninjauan kembalisebagaimana dimaksud dalam Pasal 77 ayat (3) hanya dapat diajukan1 (satu) kali kepada Mahkamah Agung melalui Pengadilan Pajak;Dengan demikian, putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54514/PP/M.VIIB/19/2014, tanggal 21 Agustus 2014 adalah putusan akhiryang telah berkekuatan hukum tetap sehingga telah memenuhi syaratuntuk diajukan permohonan peninjauan kembali kepada MahkamahAgung melalui Pengadilan Pajak;Bahwa segala hal yang telah diuraikan oleh

Putusan Nomor 881/B/PK/PJK/2015Put. 54514/PP/M.VIIB/19/2014 tanggal 21 Agustus 2014 sangatlayak dan/atau patut untuk dibatalkan;3.

hubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dan selama dalam ikatan perkawinan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai ataupun murtad dari agama Islam, sehinggaHakim tunggal berpendapat tidak ada halangan untuk menetapkan sahnyapernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman93 yang berbunyi:Lgaleti) De lal ads al alaledsa y jl aga (dda 5 54514

Foto copy : Invoice nomor UB14IV001977 tanggal 18 Maret 2014 ; Delivery Order ;54514, 54517 ; Purchase Order ;BNIPO/03/14/0077, diberi tanda P5v ;41. Foto copy : Invoice nomor UB14IV002045 tanggal 20 Maret 2014 ; Delivery Order ;54795 ; Purchase Order ;BNIPO/03/14/0085, diberi tanda P5w ;42. Foto copy: Invoice nomor UB14IV002053 tanggal 21 Maret 2014 ; Delivery Order ;54516 ; Purchase Order ;BNIPO/03/14/0074, diberi tanda P5x ;43.

Citra Gading Asritama, dengannilai kontrak Rp. 34.108.879,000.00. 54514 (empat belas) buku Register SP2D Badan Pengelola Keuangandan Aset Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara Tahun 2010 s.d 2017 546 Fotokopi 1 (satu) bundel resume pelelangan RSUD TenggarongSeberang547 Fotokopi 1 (satu) bundel kronologis pengembalian retribusi IMBproyek pembangunan RSUD Tenggarong Seberang 548Fotokopi 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Konstruksi RancangBangun nomor : 1078/640/XII/2010 tanggal 22 Desember 2010,kegiatan