:cecceeee tanggalMart Via wiiiiiiiiiiiciiiiaiiannernnernieneneTe TENT5 (bdclulchal S uci YF baie Surat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna rnendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan ...........Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis'mpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No.5 55141 19653 wessssssssssnsssssasseaenvaneorerees CANIQJAL sesnssesneseseseenesesneaceneacenesBONDOWOSO 06 JUNI 1983KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

Nomor XX/Pdt.G/2020/PA.YK, tanggal25 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT merupakan pasangan suamiistri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Desember 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMantrijeron sebagaiaman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXtanggal 14 Desember 2015;Bahwa setelah perkawinan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggaldi XX, Kelurahan Suryodiningratan, Kecamatan Mantrijeron, KotaYogyakarta 55141

Bahwapuncaknya adalah ketika TERGUGAT memutuskan pergi dari rumah dantidak tinggal serumah dengan PENGGUGAT di di XX, KelurahanSuryodiningratan, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta 55141.

Janti Gang Sadewo No. 01, Rt. 19, Rw. 19,Banguntapan, Bantul, Yogyakarta 55198 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:Nama : ALBERT YULIUS MANDENO Agama : Katholils ; ...Tempat/tanggal lahir : Cirebon, 6 Juli 1989 ;Pekerjaan : Mahasiswa ; Alamat : Perumahan Griya Suryo Asri Blok F, No. 2, Rt.069, Rw. 017, Suryodiningratan, Mantrijeron,Yogyakarta 55141 ;Selanjutnya disebut sebagai : TER AT. 5Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Mantrijeron Yogyakarta 55141, kemudian pindah dan tinggal di Mantrijeron KotaYogyakarta 55143, terakhir tinggal bersama di Mantrijeron Kota Yogyakarta 55143.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai keturunan 1 anak, yaitu ANAK,perempuan, 14 Agustus 2003, 9 tahun;Bahwa sejak bulan Februari tahun

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mobil dump truck merek toyota Dyna 130 HT warna merah dengan nomor polisi DT 9107 UA, Nomor Rangka: MHFCJU43C5052439 dan nomor Mesin: W04DTRJ 55141 berserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi Umrah Alias Bapaknya Ulfa;

• 1 (satu) buah buku merek SIDU warnah Biru tua kombinasi hijau yang di dalamnya terdapat catatan jumlah buah sawit yang diangkut oleh WIYONO als.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil dump truck merek toyota Dyna 130 HT warnamerah dengan nomor polisi DT 9107 UA, Nomor Rangka:MHFCJU43C5052439 dan nomor Mesin: WO4DTRJ 55141 bersertakunci kontaknya;Dikembalikan kepda saksi UMRAH Alias BAPAKNYA ULFA 1 (Satu) buah buku merek SIDU warnah Biru tua kombinasihijau yang di dalamnya terdapat catatan jumlah buah sawit yangdiangkut oleh WIYONO als.

TaniPrima Makmur dan digunakan untuk keperluan pribadi yaitu membayar utangTerdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil dump truck merek toyota Dyna 130 HT warnamerah dengan nomor polisi DT 9107 UA, Nomor Rangka:MHFCJU43C5052439 dan nomor Mesin: WO4DTRJ 55141 berserta kuncikontaknya;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Unh 1 (Satu) buah buku merek SIDU warnah

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit mobil dump truck merek toyota Dyna 130 HT warna merahdengan nomor polisi DT 9107 UA, Nomor Rangka: MHFCJU43C5052439dan nomor Mesin: WO4DTRJ 55141

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil dump truck merek toyota Dyna 130 HTwarna merah dengan nomor polisi DT 9107 UA, Nomor Rangka:Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN UnhMHFCJU43C5052439 dan nomor Mesin: WO4DTRJ 55141 bersertakunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Umrah Alias Bapaknya Ulfa; 1 (satu) buah buku merek SIDU warnah Biru tua kombinasihijau yang di dalamnya terdapat catatan jumlah buah sawit yangdiangkut oleh WIYONO als.

Termohon tidak pernahberprasangka buruk pada Pemohon dan Termohon jugatelah memberikan kepercayaan pada Pemohon; Tidak benar Pemohon tinggal di rumah kontrakan yangberalamat di Kota Yogyakarta 55141, alamat tersebutadalah alamat kantor Pemohon; Selama tidak tidur di rumah, Termohon denganPemohon pernah melakukan hubungan lahir batin, padapagi hari (karena Pemohon datang ke rumah waktupagi hari).

SEPTIANHARISANDY,S.H. yang beralamat di KantorAdvokatBIMA HERI NUGRAHA & REKAN ijl.Minggiran No.61, Suryodiningratan, Mantrijeron,Yogyakarta 55141 sebagai Pemohon;melawanRodiah Faizah Kamal Binti Irwan Anwar Sijaya, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Glondong Jl. Abubakar RT.004, KelurahanWirokerten, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.

., Advokat/Pengacara yang berkantor di JlMinggiran No. 61, Yogyakarta 55141 berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomortanggal , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan S1,tempat kediaman di KAB.

,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI Minggiran No. 61,Yogyakarta 55141 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dengan Nomor 126/II/2021 tanggal 25 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, SEKARANGTIDAK DIKETAHUI KEBERADAANNYA DI WILAYAH NKRI.

MinggiranNo.61, Suryodingratan, Mantrijeron, Yogyakarta 55141 HP.085743678910, Email : bimaheri@yahoo.com, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal Kabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

., Advokat/Pengacara yang berkantor diJI Minggiran No. 61, Yogyakarta 55141 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Oktober 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 554/X/2020 tanggal 21 Oktober 2020 ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan TidakAda, tempat kediaman di KAB.

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Swasta/TKW, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, alamat Taiwan di No.5745, Zhangnan Road,Mingjian Township, Nantou County 55141, dalam hal inimemberikan kuasa khusus

Bantul berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 November 2020 terdaftar diregister surat kuasa Khusus Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul Nomor 609/XI/2020 tanggal 6 November2020, dahulu Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi,sekarang Pembanding;;melawanTerbanding, lahir di Bantul, 17 Mei 1990, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di KabupatenKarawang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat beralamat di Kantor Advokat BIMA HERINUGRAHA & REKAN Yogyakarta 55141

., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanMinggiran Nomor 61, Yogyakarta 55141, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanENDANG WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Ki Penjawi Nomor6B RT/RW 030/010 Kelurahan Rejowinangun, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdi Susanto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diKomplek Ruko Tandan Raya , Blok A4, Jalan Wonosari Km. 1,Banguntapan, Bantul, Daerah

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

47)(47)(47)(47)(47)(47)( )( )( )( )( )( )( )( )( )( )((((12) 1(((47474747474747474747PRPPPRP PPP PEP ee Pe epee(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47(47PRP PPP PPP eee eee eee eee eee p TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 141.00 185.00 Tm/F12 1 TF(67) 2(45) 1(2112) 1(3) 1(5141) 1(213053) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 185.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 200.00 185.00 Tm/F12 1 TE(55141

D.I.Yogyakarta 55141;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Anak, lahir di Yogyakarta pada 01 Agustus2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxx yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, namun belakangan sering kali terjadipercekcokan yang selalu tidak menemui

Wiryoseputro,Kumendaman MJ Il No. 478, Yogyakarta 55141, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 Desember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul, tempat kedudukan JILingkar Timur, Trirenggo, Manding, Bantul, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasti Susanti, A.Ptnh., AnitaHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 75/PDT/2021/PT YYKWidiastuti, S.Si., M.Eng., Intam Tiwi Utami, S.Tr., Agoes SilfieRatna Wulandari, S.IP, berkantor di Kantor Pertanahan

KPP, No. 55141/38/V/2016 tanggal 31 Mei 2016:Point 1. Batas waktu Izin Lokasi PT. Konawe Putra Propertindo No. 71Tahun 2014 sebagai pengembang dan pengelola Kawasan IndustriKonawe di Desa Morosi, Kabupaten Konawe, Propinsi SulawesiTenggara telah berakhir pada tanggal 30 Mei 2016;> Tembusan keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PTSP No11 tahun 2018 tentang pemberian izin lokasi untuk keperluanpembangunan kawasan industry PT.

dalamrangka go public (Vide Bukti T55.138)USD 174,201.00 27Uang yang dibayarkan Penggugat Rekonpensikepada Kantor Hukum Nurjadin Sumono Mulyadi& Partners sebagai konsultan hukum dalam rangkago public, (Vide Bukti T55.139)USD 85,016.42 28Uang yang dibayarkan Penggugat Rekonpensikepada Credit Suisse Securitas sebagai underwriterdalam rangka go public (Vide Bukti T55.140)USD 194,295.70 29Uang yang dibayarkan Penggugat Rekonpensikepada Rothschikd sebagai Konsultan keuangandalam rangka go public (Vide Bukti T.55141