Ditemukan 18628 data
13 — 0
552/Pdt.G/2015/PA.Wsp
13 — 5
552/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2016/PA.Wsp.IPA: Gigli naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 15 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 25 Juni 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0052/018/VV2014 tertanggal 25 Juni 2016 sebagaimana yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Soppeng, namunsebelum menikah berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, belumpernah bercerai.Hal 1 dari 10 hal Put No 552/Pdt.G/2016/PA.WSp.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun lebih
tempat tinggal bersama terakhir, ternyata 3 hari kemudian Tergugatbersikap dan berprilaku tidak wajar lagi kKepada Penggugat bahkan sampaiPenggugat diusir dari rumah orang tuanya dan disuruh untuk mengurus aktacerai dan peristiwa bulan Juni 2016 ini sekaligus juga merupakan puncakperselisinan dan percekcokan dalam rumah tangga.Bahwa, setelah kejadian sebagaimana Penggugat uraikan pada poin 6 di atas,Penggugatpun diantar pulang ke Enrekeng oleh mertua atas perintah kerasHal 2 dari 10 hal Put No 552
Nadrah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.Hal 9 dari 10 hal Put No 552/Pdt.G/2016/PA.WSp.Hakim Anggota ,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H.Hakim Anggota Ill,Drs. Muhammad Junaid.Perincian Biaya Perkara :: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp385.000,00:Rp 5.000,00Rp 6.000,00: Rp476.000,001. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H, M.HPanitera Pengganti,Hj.
Nadrah, S.Ag.Hal 10 dari 10 hal Put No 552/Pdt.G/2016/PA.WSp.
13 — 3
12 — 4
552/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2014/PA.WspPENCE: 2se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraicugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng
, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor:552/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut.1.
(exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 552/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal 3 Nopember 2014 danHal. 2 dari9 hal. Put.
No. 552 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yang dipelihara Penggugat. Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat pemabuk dan ringan tangan suka menyakiti badanPenggugat dikala marah.
No. 552 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Hakim Anggotat.t.d.Hj. St. Aisyah S, SHt.t.d.Drs. H. Asnawi SemmaunaPenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,t.td.Drs. H. Abd. SamadPaniteraLid.Dra. Hj. Hannah Rp 30.000Rp 50.000Rp 235.000Rp 5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu).Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 552 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.
12 — 5
552/Pdt.G/2013/PA.Wsp
PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antaraPenggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikan kuasa hukumnyakepada Hasse Tangsi S.H.
No. 552.
No. 552./Pdt.G/2013 /PA.Wsp.
10 — 3
552/Pdt.G/2014/PA.Bjr
26 — 5
552/Pid.B/2014/PN Bwi
PUTUSANNomor 552/Pid.B/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HASI bin MASDUKITempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir: 53 tahun / Tahun 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.03 RW.02 Desa Blambangan,Kec.Muncar, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan
Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 7112014 s/dtanggal 612015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 13 Putusan No. 552/Pid.B/2014/PN Bwle Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 552/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal 8102014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 552/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal8102014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
RAHMAN membeli nomor judi togelkepada HASI untuk nomor : 25 dan uang untuk pembelian nomor togeltersebut sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 552/Pid.B/2014/PN Bwle Bahwa permaian judi togel yang diselenggarakan terdakwa kepadamasyarat umum tersebut dilakukan tanpa dilengkapi ijin dari pejabat yangberwenang pada hari hari ; Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan menggunakan cara dan sistem untunguntungan didalammenentukan pemenanganya yaitu ; apabila ada
dijagokan pembelitersebut sama dengan nomor keluaran dari Bandar maka pembelitersebut akan mendapatkan hadiah sesuai dengan banyaknya uangtaruhan dan jumlah angka uang ditaruhkan, jika pembeli menaruh uangsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angka togel maka akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk3 angka mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratu lima puluh ribu rupiah) danuntuk 4 angka mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribuHalaman 5 dari 13 Putusan No. 552
tanggal 9 Agustus 2104 sekirapukul 14.00 bertempat di pelelangan ikan Dusun Sampangan KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi karena melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa saksi membeli nomor togel kepada terdakwa lewat SMS ke Hpterdakwa sebesar Rp.40.000, untuk nomornomor 397 x 10, 97 x 10,97 x 10, 93 x 10, 99 x 5, dan 29x 5; Bahwa terdakwa menjual momor togel tersebut tanpoa memiliki ijin pinakberwenang yang dilakukan pada hari : Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu ;Halaman7 dari 13 Putusan No. 552
13 — 4
PUTUS ANNomor : 552/Pdt.G/2010/PA.
disebut sebagai Pemohon;MELA WAN:TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKecamatan Jelutung, Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan mendengarketerangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonbertanggal 8 Oktober 2010 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggal 11 Oktober2010 dalam register Nomor : 552
43 — 0
552/Pid.B/2013/PN.Sky
9 — 4
552/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 552/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 26 tahun, agama
Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggalJalan xxx, xxx, Desa xxx, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 05 September 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 552/Pdt.G
51 — 6
552/PID.B/2011/PN.KAG
PUTUSANNomor : 552/ Pid.B/ 2011/PN.KAG.DEM!
16 — 12
552/Pdt.G/2013/PA.Prg.
No 552/Pdt.G../2013..
11 — 5
552/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2014/PA.Prg.ZAVAE SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaralgugat antara:padaceraiPENGGUGAT, umur 23 tahun , agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank BRI Mallongilongi, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya dPenggugat ;melawansebutTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpol Pamong Praja, bertempattinggal
di Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa bukti bukti guratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Septembey2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 552/Pdt.
52 — 4
552/Pdt.P/2012/PN.STB.
PENETAPANNomor : 552/Pdt.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :MUSAYIP.Bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.003, RW.001, Desa Kayumas,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut Jo 0s 10 fc cee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah
12 — 4
PENETAPANNomor 552/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpe ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkarapermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon
23 — 3
552/Pid.B/2015/PN.BKS
PUTUSANNOMOR: 552/Pid.B/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIVELLINO PRIHANTORO als.
34 — 19
552/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 552/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer padaSMK PGRI Gorontalo, bertempat kediaman diKecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
Adira, bertempat kediaman di Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 06 Nopember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 07November 2013 dalam register perkara Nomor 552/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut
15 — 1
552/Pid.B/2012/PN.Jr
PUTUSANNOMOR : 552/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAHUDI Bin YASINTempat lahir : jEMBERTanggal lahir DoUmur : 20Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Krajan, Ds. Sulakdoro, Kec. Wuluhan, Kab.
Ketua PN, tanggal 23 Juli 2012, No. 552/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 27 Juli2012 s/d tanggal 27 September 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 552/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 27 Juni 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 27 Juni 2012 nomor : B302
/0.5.12/Ep.1/06/2012e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 552/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 28 Juni 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa
21 — 4
552/Pid.B/2017/PN Bks
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2017 sampaidengan tanggal 31 Juni 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 552/Pid.B/2017/PN.Bkstanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 552/Pid.B/2017/PN.Bks tanggal 8 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor
552/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan dantuntutan dariJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIZ Bin ZUMROWI Als.
Diki) dalam melakukan perbuatannyatidak disertai dengan kekerasan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 552/Pid.B/2017/PN BksBahwa saksi tidak mengetahui jikalau terdakwa dan sdr. Dikimemperhatikan/memantau saksi dan saksi juga tidak mengetahui kalauterdakwa hendak mengambil Handphone milik saksi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama rekannya yaitu sdr.
J. 1914, 648 W. 9620, untuk "turut sertamelakukan" itu disyaratkan bahwa setiap pelaku mempunyei opzet dan pengetahuanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 552/Pid.B/2017/PN Bksyang ditentukan.
,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 552/Pid.B/2017/PN Bks
23 — 2
552 / Pid.B / 2015 / PN Bwi
Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 30102015 s/dtanggal 28122015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 552/Pid.B/20154/ PN Bwi tanggal 3092015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 552/Pid.B/20154/PN Bwi tanggal3092015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa