Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 56211 50211 52211 55216 55912 55221 55111 55711 55241 55251 552.1 5.211 55,11 55011 55281
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Dra. WIJI LESTARI
Tergugat:
MARYATI
Turut Tergugat:
1.Bank BRI Cabang Sleman
2.Bank BNI Cabang UGM
3.Kantor Pertanahan Sleman BPN cabang Sleman
4.Kantor Pertanahan Bantul BPN cabang Bantul
5.Pemerintah Desa Candibinangun
80 — 27
  • Yogyakarta 55211.Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Maret 2018, disebut sebagai Penggugat;Lawan1. Nama : MARYATIPekerjaan :PNSLapas Narkoba Pakem, DIYAlamat : Kembang, RT: 05 RW: 62, Maguwoharjo, Depok, Sleman.Selanjutnya Mohon disebut sebagai TERGUGAT2. Nama : Bank BRI Cabang SlemanAlamat : JI. Magelang Km. 18, Triharjo, Sleman.Selanjutnya mohon disebut TURUT TERGUGAT I3. Nama : Bank BNI 46 Cabang UGMAlamat : JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.55211/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 16 September 2014, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktafaktahukum (rechtsfeit) dan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dalam pemeriksaan Banding di Pengadilan Pajak
    Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.55211/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 16September 2014 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumenmilik Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) danfaktafakta yang nyatanyata terungkap pada persidangan, makaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) menyatakan sangatkeberatan
    sehingga pertimbangan dan amarputusan Majelis Hakim pada pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak nyatanyata telah salah dan keliru serta tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku(contra legem), khususnya dalam bidang perpajakan, sehinggaputusan Majelis Hakim a quo tidak memenuhi ketentuan Pasal 78Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Oleh karena itu. maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 617 B/PK/PJK/2016Put.55211
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
Astri Wulandari, S. H.
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA Bin H. ENDIN MUSTOFA
49 — 2
  • Lempuyangan ( Depan Stasiun Lempuyangan ) 55211 Sepeda motor Honda Beat No Pol : AB-4378-HO tertanggal 08 Februari 2023.
  • 1 ( satu ) Unit Sepeda motor Merk Honda, Type H1B02N41L0 A/T, No. Pol : AB-4378-HO, Tahun 2022, Warna merah hitam, No. Ka : MH1JM8123NK096722, No Sin : JM81E2098247 beserta kunci kontaknya.
  • 1 ( satu ) buah STNK Sepeda motor Merk Honda, Type H1B02N41L0 A/T, No. Pol : AB-4378-HO, Tahun 2022, Warna merah hitam, No.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya Suprihadi
76 — 37
  • Dan/atau Tanah dan bangunan yang terletak di JalanBausasran No. 65 RT 047 RW 012 Buasasran, Danurejo,Yogyakarta 55211 milik dari Tergugat Rekonpensi dan/atau tidakterbatas pada barang bergerak maupun tidak bergerak milikTergugat Rekonsepsi sebagai jaminan dalam pemenuhan kerugianyang dialami olen Penggugat Rekonpensi;6.
    Dan/atau Tanah dan bangunan yang terletak di JalanBausasran No. 65 RT 047 RW 012 Buasasran, Danurejo,Halaman 38 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Padt.G/2018/PN SmnYogyakarta 55211 milik dari Tergugat Rekonsepsi dan/atau tidakterbatas pada barang bergerak maupun tidak bergerak milikTergugat Rekonsepsi sebagai jaminan dalam pemenuhan kerugianyang dialami olen Penggugat Rekonpensi:;7.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 12
  • 4344 45) 2(2046) 1(27) 1(45) 2(4326) 1(4445) 2(QLD) #1(45) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(42) 2(1253) 2(42) 2(473021) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(63) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 296.00 Tm/F8 1 Tf(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 296.00 Tm/F8 1 Tf(42) 2(27) 1(45) 2(55211
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
Drs. SABRI.
250 — 94
  • SABRI meminta pinjaman uangsebesar Rp. 100.000.0000 (seratus juta rupiah) tidak ada buktikwitansi/tandaterima pada saat itu.b) Tanggal 5 Maret 2018 sebesar Rp. 500.000.000 (tiga ratusjuta rupiah) menggunakan cek Nomor : 55211 Bank Sulselbardalam BKU (buku kas umum) No : 543 untuk operasionalkantor, Sdr. Drs. SABRI meminta uang tunai sebesar Rp.85.000.000 (delapan puluh lima juta rupiah) untuk KPU Propinsi,tidak ada kwitansi/tandaterima.c) Tanggal 9 April 2018 sdr. Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1934/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Terdakwa:
DAUD WIBISONO BIN KUSNADI
76 — 57
  • NAJWA dengan nomor faktur SS21/42724, beserta surat jalan;
    - 1 (satu) bendel fotocopy legalisir faktur penjualan kepada TOKO WM ELEKTRIK dengan nomor faktur SS21/56157, SS21/5166, beserta surat jalan;
    - 1 (satu) bendel fotocopy legalisir faktur penjualan kepada TOKO IBOE ELEKTRIK dengan nomor faktur SS21/51179, SS21/51178, beserta surat jalan;
    - 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir faktur penjualan kepada TOKO SUMBER SUKO dengan nomor faktur SS21/55211
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-11-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 142/Pid.Sus/2010/PN Tli
Tanggal 2 Mei 2011 — - SUPARDI LAHALEKE, S.E, MM
161 — 29
  • Tolitoli tanggal 31 Desember2007 dan kwitansi tanda penerimaan uang yang menjadi lampiran SPP,sedangkan terhadap barang obukti yang lainnya saksi tidakmengenalnya ;PAGE 33Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan bahwa ia mempunyai tanah dilokasi pasar susumbolan, terminal dan tempat pendaratan dan pelelangan ikanBahwa pada saat pencairan/penyerahan uang di ruangan Sekab tersebut tidakdihadiri oleh Panitia Pengadaan Tanah ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;55211 Saksi Joko Prathomo
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 27/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 9 Desember 2014 — dr. HELMI KOHARJAYA Sebagtai Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU
109 — 99
  • 12.00 240.00 201.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 201.00 Tm/F16 1 Tf(45) 1(14) 2(515) 1(3640) 2(62) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 201.00 Tm/F16 1 Tf (6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 201.00 Tm/F16 1 Tf(11) 1(37) 2(11) 1(62) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 201.00 Tm/F16 1 Tf(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 201.00 Tm/F16 1 Tf(50) 2(210) 2(26) 317(1614) 2(55211