Bahwa setelah pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman bersamaorang tua Penggugat di KecamatanGondokusuman Kota Yogyakarta 55223 kuranglebih 10 (sepuluh) tahun, kemudian pad ath2008 Penggugat pergi ke Malaysia sampaibulan Desember 2010 Penggugat pulang keYogyakarta berkumpul kembali dengan Tergugatdi Kecamatan Gondokusuman Kota Yogyakartanamun sudah pisah ranjang hingga saat3. Bahwa pada saat menikah status Penggugatperawan dan Tergugat.

Bahwa sekitar tahun 2010 Penggugat pulang kerumah, tinggal bersama dengan Tergugat dirumah kediaman kakak Penggugat di KecamatanGondokusuman Kota Yogyakarta 55223 hinggasaat ini namun sudah pisah ranjang sejaktahun 2010; . Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tahun2010, komunikasi antara Penggugat danTergugat semakin buruk sering bertengkar danmengeluarkan katakata kotor, kondisiseperti ini terus ber Llangsung membuatPenggugat tidak nyaman begitu juga dengananak Penggugat dan Tergugat.

Cik Ditiro 30 Yogyakarta 55223 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Keadaan Umum: Pasien baik, sadar.e Pemeriksaan khusus : (Rectal Toucher) pemeriksaan anus bagiandalam : tampak robekan lama pada hymen arah jam limaempat enam.e Kesimpulan : robekan lama pada hymen arah jam limaempat enam.2. Saksi Dena Pariyanti sebagaimana Visum Et Repertum No.18/3/2013/RSPR/VER/835547 tanggal 09 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr. Danny Wiguna, Sp. OG Dokter pada Rumah SakitPanti Rapih Jl.

Cik Ditiro 30 Yogyakarta 55223 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : e Keadaan Umum: Pasien baik, sadar. e Pemeriksaan khusus : (Rectal Toucher) pemeriksaan anus bagiandalam : tampak robekan lama pada hymen arah empat. e Kesimpulan: robekan lama pada hymen arahjam empat. Perbuatan Terdakwa TEGUH IMAN YUNIAWAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.

Cik Ditiro 30 Yogyakarta 55223 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : e Keadaan Umum: Pasien baik, sadar.e Pemeriksaan khusus : (Rectal Toucher) pemeriksaan anus bagiandalam : tampak robekan lama pada hymen arah jam limaempatenam. e Kesimpulan : robekan lama pada hymen arah jam limaempatenam. 2. Saksi Dena Pariyanti sebagaimana Visum Et Repertum No.18/3/2013/RSPR/VER/835547 tanggal 09 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr. Danny Wiguna, Sp. OG Dokter pada Rumah SakitPanti Rapih Jl.

Cik Ditiro 30 Yogyakarta 55223 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : e Keadaan Umum: Pasien baik, sadar. e Pemeriksaan khusus : (Rectal Toucher) pemeriksaan anus bagiandalam : tampak robekan lama pada hymen arah empat. e Kesimpulan: robekan lama pada hymen arahjam empat. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 46 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga Jo. Pasal65 ayat(1) KUHP.

Cik Ditiro 30 Yogyakarta 55223 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : e Keadaan Umum: Pasien baik, sadar. e Pemeriksaan khusus : (Rectal Toucher) pemeriksaan anus bagiandalam : tampak robekan lama pada hymen arah empat. e Kesimpulan: robekan lama pada hymen arahjam empat.wnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo. Pasal65 ayat (1) KUHP.

JOGJA GLOBAL TEKNOLOGI, berkedudukan di Jalan Cik DiTiro Nomor 1, Yogyakarta, 55223, dalam hal ini memberi kuasakepada Aprilda Fiona, S.H., M.H., dan kawan.

Dimana hal tersebut juga dikuatkan dengan SuratPernyataan Domisili Perusahaan yang disahkan oleh Kelurahan setempatyang menyatakan bahwa Penggugat berkedudukan di Jalan Cik Di TiroNomor 1, Yogyakarta, 55223; (vide bukti P3);Bahwa Tergugat berdasarkan ldentitas Kartu Tanda Penduduk (selanjutnyadisebut KTP) Nomor 3604010401860387., yang masih berlaku hingga 4Januari 2014, bertempat tinggal (memiliki domisili) di Jalan Pusri LinkKesuren RT/RW.002/009, Sumur Pecung, Serang; (vide bukti P4);Bahwa lebih

Bahwa pada tanggal 2 September 2009, Penggugat dan Tergugat telahsaling sepakat untuk mengadakan perjanjian kerja yang dibuat danditandatangani oleh Para Pihak di tempat kedudukan Penggugat di JalanCik Di Tiro Nomor 1, Yogyakarta, 55223. Adapun Surat Perjanjian Kerjatersebut dengan Nomor 047/JGTHR/PK/IX/2009 tertanggal 2 September2009, yang selanjutnya disebut Perjanjian Kerja, ditandatangani secarasah oleh Penggugat dan Tergugat (vide bukti P6);8.

Bahwa pada tanggal 2 September 2009, selain dari pada Perjanjian Kerjatersebut di atas, Penggugat dan Tergugat telah saling sepakat untukmengadakan perjanjian ikatan dinas yang dibuat dan ditandatangani olehPara Pihak di tempat kedudukan Penggugat di Jalan Cik Di Tiro Nomor 1,Yogyakarta, 55223, berdasarkan Surat Perjanjian lkatan Dinas denganNomor 047/JGTHR/ID/IX/2009 tertanggal 2 September 2009, yangselanjutnya disebut Perjanjian lkatan Dinas ditandatangani secara saholeh Penggugat dan Tergugat

NyiTjondroloekito 60 Blunyah GedeSinduadi Mlati Sleman,pada tanggal 25 April 2011, yangmenerangkan bahwa padahari Rabu tanggal 13 Maret 2009 pukul00.30 WIB telahlahir bayi laki laki yang bernamaTHUFAIL ATHAYAFALAHUDIN All anak dari BapakEMIRAL WASKITA All danRIA ROSIANA HERAWATI, diberi tandabukti P.I;2: Foto copy Kartu Keluarga dengan No.34710329041 10006,Nama Kepala Keluarga: RIA ROSIANAHERAWATI, Alamat:Terban GK V/32 D Yogyakarta RT/RW:001/001, Kelurahan:Terban, Kecamatan: Gondokusuman,Kota: Yogyakarta,55223

Foto copy Kartu Keluarga No. 347103/150709/0366tertanggal 15 Juli 2009, atas nama Kepala Keluarga BANIERESWARANTO, alamat: Purbonegaran GK V/1226 YK,RT /RW: 052/011, Kodepos: 55223, Kelurahan: Terban,Kecamatan: Gondokusuman, Kota: Yogyakarta, Provinsi:Daerah Istimewa Yogyakarta Provinsi: Daerah IstimewaYogya ka rta, d i beri ta nda bu ktiMenimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5 tersebuttelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P.2 yangmerupakan foto copy dari foto copydan telah dibubuhi

Sudirman No. 71 Yogyakarta 55223.Disebut sebagai TERGUGAT I ;2 Kementrian Keuangan RI Kedudukan di Jakarta cq Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Surakarta beralamat Jl. Ki Mangunsarkoro No. 141 SumberSurakarta.Disebut sebagai TERGUGAT II ;3 Asnahwati H. Herwidhi, SH ( Notaris ) yang beralamat di Jl. Magelang No. 129A,Mlati, Sleman.Disebut sebagai TERGUGAT III ;4 Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta cq BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kab.

Foto copy Kartu Keluarga denganNo. 34710329041 10006,Nama Kepala Keluarga: RIA ROSIANAHERAWATI, Alamat:Terban GK V /32 D Yogyakarta RT/RW: 001/001, Kelurahan:Terban, Kecamatan:Gondokusuman, Kota:Yogyakarta,55223, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, diberi tandabukti P.2;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenMagetan , yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Agustus 2020 menguasakan kepada XXXXX,Pekerjaan : Advokat, Alamat: XXXXX, Yogyakarta (55223

Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak; 55223. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, selama kuranglebih 1 tahun 5 bulan dan sudah mempunyai (satu) anak yang di beri namaANAK I, umur 7 tahun sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat; 4.

Sudirman Nomor 71, Yogyakarta 55223, dengan nomorperjanjian kredit: 7/2012 tertanggal 8 Oktober 2012 yang menggunakan 9sertipikat salah satunya adalah sertipikat milik PENGGUGAT seperti padapoin 2..

Sudirman Nomor 71,Yogyakarta 55223, dengan nomor perjanjian kredit: 7/2012 tertanggal 8oktober 2012 yang menggunakan 9 sertifikat salah satunya adalahsertifikat milik PENGGUGAT.Dengan demikian sudah terbukti bahwa Penggugat tidak mempunyaikewenangan/ tidak berhak untuk mengajukan gugatan terhadapperkara ini, karena Penggugat bukanlah orang yang mengikatkan diridalam perjanjian kredit dengan PT Bank Tabungan Negara (Persero)Tbk, sesuai perjanjian kredit Nomor 7/2012 tertanggal 8 Oktober 2012,tetapi

2013, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, tanggal 12 Agustsu 2013 Nomor 1865/Pdt.G/2013/PA.Slw, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 30 April 1999 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/01/V/1999 tertanggal 30 April 1999);2 Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak; 55223

Penggugat tidakpernah meninggalkan Tergugat sampai tanggal 30 September2012, bukan pada tanggal 9 Agustus 2012 seperti yang tertulisdi Gugatan;Bahwa situasi dan kondisi rukun, harmonis dan tenteramsebagaimana disebutkan pada butir 3 tersebut dibuktikandengan datangnya Penggugat berkunjung ke rumah Tergugatyang saat ini tinggal di Terban GK V/163 Yogyakarta 55223 padabulan Desember 2012 hari Minggu tanggal 30 Desember 2012beberapa hari setelah Gugatan didaftarkan di PN Gresik.

Sudirman Nomor 71, Yogyakarta 55223, dengan nomorperjanjian kredit : 7/2012 tertanggal 8 Oktober 2012 yang menggunakan9 sertipikat salah satunya adalah sertipikat milik PENGGUGAT sepertipada poin 2.Hal 2 dari 32 Halaman, Putusan No.142 / Pdt.G / 2018 / PN Kln4.

Sudirman Nomor 71, Yogyakarta 55223, dengan nomorperjanjian kredit : 7/2012 tertanggal 8 oktober 2012 yang menggunakan 9sertifikat salah satunya adalah sertifikat milik PENGGUGAT.Dengan demikian sudah terbukti bahwa Penggugat tidak mempunyaikewenangan/tidak berhak untuk mengajukan gugatan terhadap perkara ini,karena Penggugat bukanlah orang yang mengikatkan diri dalam perjanjiankredit dengan PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Sesuai perjanjiankredit Nomor 7/2012 tertanggal 8 Oktober 2012, tetapi

Yk10.11.Bahwa sejak Pewaris meninggal dunia, Istri Pewaris tidak menikah denganlakilaki lain;Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2018 pukul 11.05 WIB, Istri Pewarismeninggal dunia di Rumah Sakit Panti Rapih yang beralamat di Jalan CikDitiro 30 Yogyakarta 55223, hal ini sebagaimana berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : xxx yang oleh Rumah Sakit Panti Rapihtanggal 11 Agustus 2018 dan ditandatangani oleh xxx;Bahwa sejak pernikahan Pewaris dengan isterinya Istri Pewaris hinggakeduanya meninggal dunia

Cik Di Tiro No. 7, Yogyakarta (55223).Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;6. Nama : PT. BALAI MANDIRI PRASARANA (BALEMAN/IBALAI LELANG MANDIRI)Alamat : JI. Senen Raya No. 135, Komp. Ruko Atrium, BlokB/12, RT/RW. 09/ 01, Senen, Kec. Senen, KotaJakarta Pusat, Daerah Khusus lbu Kota Jakarta(DKI), (10410), Indonesia.Untuk selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;7. Nama : Kantor Pertanahan Nasional Kota BandungAlamat : JI.

Cik Di Tiro No. 7,Yogyakarta (55223) (TURUT TERGUGAT IV) atau di daerah domisili tempattinggal TERGUGAT I;.

431.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 408.00 Tm/F30 1 TE(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 408.00 Im/F12 1 TE(456) 2(27) 2(33) 1(6) 2(1) 55(26) 2(L36) 2(1) 55(32) 1(3) 2(137) 2(6) 2(2133) 1(6) 2(1) 55(203) 2(4) 2(7) 2(6) 2(23) 2(6) 2(24) 1(216) 2(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 408.00 Im/E1lZ 2 DE(1) 55(1) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 408.00 Tm/E1lZ 2 DE(2116) 22010) 12210) 11) 55223

Imam Mahmud Abdul Karim, lahir di Yogyakarta tanggal 15 Desember 1973, pekerjaan Wiraswasta, alamat - KTP : Terban GK V/431 Yogyakarta 55223 - Domisili : Jingin RT/RW :03/24, Margomulyo, Seyegan, Sleman , sebagai Penggugat ; Lawan: Yuliana Tri Astuti, S.H, NIP : 196903101996032001, Pejabat Lelang Kelas I Kantor Pelayanan Negara Dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta, alamat : GKN Yogyakarta , Gedung B Jl. Kusumanegara No.11 Yogyakarta 55166.

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2016/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Imam Mahmud Abdul Karim, lahir di Yogyakarta tanggal 15 Desember1973, pekerjaan Wiraswasta, alamat KTP : TerbanGK V/431 Yogyakarta 55223 Domisili : JinginRT/RW :03/24, Margomulyo, Seyegan, Sleman ,sebagai Penggugat ;Lawan:Yuliana Tri Astuti, S.H, NIP : 196903101996032001, Pejabat LelangKelas

Cefadroxyl 250mgj3 Box Rp. 150.450,tab13 Ibuprofen 400mg 1 Box Rp. 15.000,tab14 Ranitidin tab 3 Box Rp. 52.200,15 Bisturi 22 44 Pcs Rp. 98.698,16 Recofol 5 Ampul Rp. 525.000,17 KTM injeksi 1 Vial Rp. 257.275,18 Albumin 50ml 22 Flash Rp. 9.900.000,19 Halothan 2 Flash Rp. 2.670.000,20 Catgut plain 3/0 1 Roll Rp. 1.480.950.21 Catgut crom 3/0 3 Roll Rp. 4.352.940,zu Catgut crom 2/0 2 Roll Rp. 2.961.900, 23 Silk black 2/0 1 Roll Rp. 1.595.145,24 Silk black 3/0 2 Roll Rp. 3.190.290,25 Spinocan 25 1 Box Rp. 55223

Cik Di Tiro No.23,KelurahanTerban, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta KodePos 55223, disebut jugaPELAWAN I.2.

Kode Pos. 55223, dalam halini memberikan kuasa kepada 1. R. JONETKERTAPATI, 2. RIO KRISNAJATI, 3. SURYA IRAWAN,4. EDY WIYONO, 5. WIWIK KRIS HERYANI, 6.WAHYU AT. PURWANINGSIH, 7. WISNU BAROTOSURYO PUTRANTO, 8. PHILOSOFIA UMAR, 9.MUHAMMAD FARIQ H., 10. R. ARDI AGUNGHERIAWAN, 11.