Setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tingal diKecamatan Ngampilan Yogyakarta 55262, kemudian pindah dan tinggal diKecamatan Ngampilan Yogyakarta 55262, terakhir bersama di KecamatanNgampilan Yogyakarta 55262, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat (sudah melakukan hubungan suamiisteri, dan sudah dikaruniai keturunan1 anak yaitu ANAK, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 22 Oktober 2009 umur

O06 RT. 37 KelurahanNotoprajan, Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta 55262. Yang dalam hal ini didampingiPenasihat Hukumnya yaitu) BAMBANG SUPRIYANTO, SHadalah Advokat beralamat di Jl. KH.

Ali MaksumNo.22, Krapyak Kulon, Panggungharjo, Sewon, Bantul,Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Nopember 2010, untuk ~~ selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:RAMLY HIPPY, dahulu bertempat tinggal diNotoprajan NG 11/677 RW. 06 RT. 37 KelurahanNotoprajan, Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta 55262, sekarang tidak diketahuialamatnya untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATHalaman 1 dari 36 Perkara Perdata No. 4/Pdt.G/201 1/PN.YkPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas

O06 RT. 37 KelurahanNotoprajan, Kecamatan Ngampilan, KotamadyaYogyakarta 55262 ;Dengan batas batas sebagai berikutUtara : Tanah Alm. Bp. YAN WOLOTQTimur : tanah milik Bp. Jasman;Selatan : tanah Bp. Bowo;Barat : jalan kampung;yang selanjutnya disebut obyek sengketa;Bahwa setelah Alm. Bp. YAN WOLOTO meninggal dunia padatanggal 13 = April 2000 Tergugat telah merayu = danmeminta kepada Almarhumah Ny.

O06 RT. 37 KelurahanNotoprajan, Kecamatan Ngampilan, KotamadyaYogyakarta 55262;Dengan batas batas sebagai berikutUtara : Tanah Alm. Bp. YAN WOLOTQTimur : tanah milik Bp. Jasman;Selatan : tanah Bp. Tukijo ;Barat : jalan kampung;Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat pernyataankerelaan dari ahliwaris menyamping Alm. Bp. YANWOLOTO harus~ dinyatakan cacat hukum dan tidakberlaku;Menyatakan sebagai hukum bahwa obyek sengketa dari atasnama YAN WOLOTO menjadi atas nama Ny.

O06 RT. 37 KelurahanNotoprajan, Kecamatan Ngampilan, KotamadyaYogyakarta 55262;Dengan betas batas sebagai berikutUtara : Tanah Alm. Bp. YAN WOLOTO ;Timur : tanah milik Bp. Jasman;Selatan : tanah Bp. Tukijo ;Barat : jalan kampung ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkanApakah benar Penggugat adalah anak angkat yang sah darisuami istri Almarhum YAN WOLOTO dengan Almarhumah YULIKALUKU ?

Fotocopy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN tertanggal 12Januari 2006 menerangkan di Kelurahan Notoprajan telah lahirseorang anak Perempuan bemama VIONA RUDVI RAMADHANIpada tanggal 20 Oktober 2005 dari suami istri antara RUDITRIYANTO dan NOVIA DWI RIANA yang dikeluarkan olehKelurahan Notoprajan, JI.KH Wakhid Hasyim KP 55262,Y ogyakarta dan ditandatangani oleh Lurah Notoprajan, Drs. AnantoWibowo diberi tanda P.3; 4.

bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap pula telah tennuat dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkanbahwa anaknya yang bernama VIONA RUDVI RAMADHANTL, lahirHalaman 4 dari 7halaman Perkara No. 99/Pat.P/2012/PN.Ykpada tanggal 20 Oktober 2005 di Kelurahan Notoprajan, J1.KH WakhidHasyim KP 55262

Foto kopi Akta Kelahiran Calon suami Nomor : 55262/Dis/2009 tanggal 30Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, yang oleh Ketua Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya telah sesuai, bermeterai cukup bermeterai cukup, yangselanjutnya di beri tanda (P4);5.

bahwa berdasarkan alat bukti P.3 yang berupa FotocopyKutipan Akta Nikah kakak kandung Pemohon Nomor: 328/21/X/1995 tanggal 14Oktober 1995 dan dikuatkan keterangan saksisaksi terbukti bahwa kakakPemohon yang bernama Supriyati binti Sarjono telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Sumarno Bin Gino adalah suami istri yang sah yangmempunyai hubungan hukum dan mempunyai kualitas dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 yang berupa Foto kopisurat Kelahiran anak Pemohon Nomor : 55262

., Endipandi O Noenoehitoe, SH.Advokat berkantor di Law Office XXXXXX & Partners beralamatdi JIN XXXXXXXXXX 39 Yogyakarta 55262 Tip (0274) 389596,berdasarkan surat kuasa khiusus tertanggal 30 Nopember 2018,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanyatertanggal 13 Nopember 2018 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan

Tentang sengketa atas Koreksi Positif Penyerahan Jasa Kena Pajak sebesarRp1.557.585.886,00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) membaca,meneliti, dan mempelajari lebih lanjut atas Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55262/PP/M.IIIB/16/2014 tanggal 18 September 2014 tersebut, makadengan ini menyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajaktersebut, karena Majelis

Dengan demikian, Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55262/PP/M.IIIB/16/2014 tanggal 26 Pebruari 2014 tersebut harusdibatalkan;B.

Dengan demikian, Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55262/PP/M.IIIB/16/2014 tanggal 26 Pebruari 2014 tersebut harusdibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55262/PP/M.IIIB/16/2014 tanggal 18 September 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP185/WPJ.14/BD.06/2012 tanggal16 Maret 2012, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak

KH.Wachid Hasyim 47 Yogyakarta 55262 (diberi tanda bukti P2);a.

., Advocates Legal Consultans Tax Lawyer Mediator, pada kantor LawOffice Alouvie & Partners, yang beralamat di Jalan WahidHasyim Nomor 39 Notoprajan, Yogyakarta, 55262 Telp. (0274)389596, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor: 187/SKKS/2020/PA.Wno,tanggal 27 Nopember 2020, dahulu sebagai Pemohonsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang

Wachid Hasyim 39,Notoprajan, Ngampilan, Yogyakarta 55262 Tip(0274) 38959, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bantul, tanggal 21 Maret 1984 (34 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pendidikan Karyawan Swasta,beralamat di Xxx, Bantul, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Telah mendengar para saksi di persidangan;

KHWahid Hasyim No.12, Notoprajan, Ngampilan, Kota Yogyakarta, DaerahIstimewa Yogyakarta 55262, Indonesia;Bahwa karena pekerjaan PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah sebagaiPEGAWAI NEGERI SIPIL, berdasarkan UndangUndang No. 5 Tahun 2014tentang Aparatur Sipil Negara j.o Peraturan Pemerintah No 45 tahun 1990tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil,PENGGUGAT dan TERGUGAT telah coba diperiksa permasalahannya,dibina, dan coba

., Advokat, berkantor diJalan Wachid Hasyim 39 Jogjakarta 55262, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2017;Para Termohon Kasasi dahulu~ Tergugat, TurutTergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal. Put.

., dan kawankawan,Para Advokat, pada Law Office Alouvie & Partners,beralamat di Jalan Wachid Hasyim 39 Jogjakarta 55262,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2017;Pemohon Kasasi;Lawan1. LAGIMAN HARTO SUWITO, bertempat tinggal di JalanHalmahera 61, RTI 004/RW 005, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten;2. Ny. MANGUN DIHARJO ALIAS PARJIYEM, bertempattinggal di Jalan Halmahera 61, RI 004/RW 005,Kelurahan Bareng, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten;3.

Wachid Hasyim NO. 39 Yogyakarta 55262 Tilp. (0274)469200 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartamasingmasing tertanggal Ol Mei 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim oleh KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta No.: 45/Pen.Pdt/2013/PTY, tertanggal 31 MeiSetelah membaca Surat Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Yogyakarta No.: 45/Pen.Pdt/ 2013 /PTY,tertanggal 31 Mei 2013 ; Telah membaca

((((((((((((((((((((((((((((((((11) 172235) 2267) 130) 211) 17220) 12) 213235) 22616) 22411) 1726) 25) 210) 1Be me RR RR RR OS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 727.00 Tm/EL6 2 DE(6) 25) 22) 2135) 230) 211) 5530) 216) 22416) 22311) 5512) 23)FPMNN DNBNHOrRRP wWOPATS OBIololZA AA 77 ZA AZ YY YY Yo~~ rwporwrwr orvrvrwvyNy NhNy NO2) 2137) 111) 55145) 215) 251) 1215) 26) 27) 1((((((((((((((((((((((((((((((((16) 2) 21) =550) 12) 210) 15) 230) 211) 55232) 23) 24) 25) 22315) 27) 110) 111) 55262

Advokat / Legal Consultansyang berkantor hukum di Law Office Alouvie & Partners, JlWachid Hasyim No 39 Yogyakarta 55262, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 10 Juli 2018,Nomor ..

nenn nana n Jakarta Timur, sebagai Penggugat XXV;XXVI, agama Islam, beralamat diw 2222922 Jakarta Timur, sebagai PenggugatXXVI;XXVII, agama Islam, beralamat diwanna nn nnn anne nanan = Jakarta Timur, sebagai PenggugatXXVIII;XXVIII, agama Islam, beralamat di Jakarta Timur, sebagai Penggugat XX VIII;XXIX, agama Islam, beralamat diwo onn nanan == Jakarta Timur, sebagai Penggugat X XIX;XXX, agama Islam, beralamat diYogyakarta, sebagai Penggugat XXX;PENGGUGAT XXXI, agama Islam, beralamat diYogyakarta 55262

MORITA DW, dkk (142 orang), dalam perkara inimemberi kuasa kepada LBH Yogyakarta, Jalan Haji Agus Salim no.36 Yogyakarta 55262, putus terhitung sejak tanggal 30 September2005;. Mewajibkan kepada Pengusaha PT.

Wachid Hasyim 39 Jogjakarta 55262, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 73/ARMAdv/SK/XII/2016, tertanggal 21Desember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten dengan mendapat Nomor Surat Kuasa : 410/2016,tanggal 21122016, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT :MELAWAN:1. Lagiman Harto Suwito , Umur 58 Tahun, pekerjaan Buruh harianlepas, Bertempat tinggal di JI. Halmahera 61, RT.004 / RW.005, Kel.Bareng, Kec. Klaten Tengah, Kab.

telah membuktikan secara jelasdan nyatanyata bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telahmemutus perkara a quo tidak berdasarkan pada ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga pertimbangan danamar putusan Majelis Hakim pada pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak nyatanyata telah salah dan keliru serta tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku (contra legem), khususnya dalam bidang perpajakan.Dengan demikian, Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.55262

Putusan Nomor 177/ B/PK/PJK/2016Pengadilan Pajak nyatanyata telah salah dan keliru serta tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku (contra legem), khususnya dalam bidang perpajakan.Dengan demikian, Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.55262/PP/M.IIIB/16/2014 tanggal 26 Pebruari 2014 tersebutharus dibatalkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon PK tidak dapat dibenarkan

., & Partners, Jalan Wachid Hasyim 39 Jogjakarta 55262;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanRUSLINA HERMAWATI, bertempat tinggal di Jl.