Ditemukan 270 data
8 — 4
5561/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
PUTUSANNomor:5561/Pdt.G/2013/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanSwasta
, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan nomor perkara : 5561/Pdt.G/2013/PA.Sbr., telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.
13 — 1
5561/Pdt.G/2016/PA.Bwi
PUTUSANNomor 5561/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Service Mesin Jahit, bertempat tinggal diKabupaten
Banyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5561/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 19 Oktober 2016 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04
Put.No. 5561/Pdt.G/2016/PA.BwiNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Put.No. 5561/Pdt.G/2016/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Put.No. 5561/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 540.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No. 5561/Pdt.G/2016/PA.Bwi
12 — 0
5561/Pdt.G/2016/PA.Jr
Put Nomor 5561/Pat.G/2016/PA. Jr Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak 3 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
Put Nomor 5561/Pat.G/2016/PA.
Put Nomor 5561/Pat.G/2016/PA.JrLee CGS Shyadal Cae ah Na) ay SAN Catala Cpa ult Gy dag Ht GI: Alle ale) Gunsoly Ugly) gi jtgaes o! Lge nde : tie ,Lagittial Cus Bpdiall alg dee elbow Y Ly pdaCOE NE Seal gi Soll cya Sint gle Lal s) ol dla Y wlll ely elstl on gyialga Axe GURY Las sly OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At celal!
Put Nomor 5561/Pat.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1.
Put Nomor 5561/Pat.G/2016/PA. JrttdttdDra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H. Dr.Dra.Hj.Hasnawaty Abdullah,S.H., M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. Muh. Yasin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdAs'ari, S.H.30.000,50.000.,450.000,5.000,6.000,541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5561/Pat.G/2016/PA. Jr
12 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 5561/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
5561/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PENETAPANNomor 5561/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/11 Desember 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK XXXX XX XX KK KK KK XK KK KK KK KK KK KK XK
Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi sejak Bulan Mei 2018 yang akibatnya Pemohon denganTermohon sejak saat itu sudah tidak melakukan hubungan badan danPemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 5561/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.
Menyatakan perkara Nomor 5561/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;oe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Abid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 5561/Pdt.G/2020/PA.CbnDini Triana, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H.
., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan :Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5561/Pdt.G/2020/PA.Cbn
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
TRAN VAN NU
82 — 14
Nu, terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana perikanan Secara bersama-sama mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing, melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000.000,-(Dua ratus juta rupiah);
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
1 (satu) unit Kapal KM.BV 5561
1 (satu) bundel Dokumen Vietnam KM.BV 5561 TS.
Dirampas untuk dimusnahkan.
BV 5561 TS; 1(satu) Unit RPM Digital / Tachometer; 1 (satu) Unit Kompas Express; 1 (satu) Unit Radio Superstar 2400; 1 (satu) unit GPS HGP660; 1(satu) Bundel Dokumen Vietnam KM. BV 5561 TS;Dirampas Untuk Dimusnahkan 4.
BV 5561 TS telah melakukan penangkapan ikandi wilayah perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) setelah dihentikanoleh Kapal Patroli Indonesia;Bahwa alat tangkap yang digunakan oleh KM. BV 5561 TS bersama KM. BV 5560 TS untuk melakukan penangkapan ikan adalah jenis pukat hela (trawl) ;Bahwa KM. BV 5561 TS dan KM.
BV 5561 TS; 11 Bahwa Kapal KM. BV 5561 TS adalah Kapal berbendera Vietnam dan memiliki dokumen/surat ijin dari Pemerintah Vietnam; Bahwa Kapal KM. BV 5561 TS berangkat dari Vietnam sekira akhir bulanFebruari 2017 untuk menangkap ikan dengan lokasi tujuan penangkapan semulaadalah Perairan Vietnam; Bahwa Awak Kapal KM.
BV 5561 TS kemudiandilakuan pemeriksaan ternyata kapal KM.
BV 5561 TS; 1 (satu) Unit RPM Digital / Tachometer; 1(satu) Unit Kompas Express; 1 (Satu) Unit Radio Superstar 2400; 1(satu) GPS HGP660; 19 1(satu) Bundel Dokumen Vietnam KM. BV 5561 TS;Dirampas Untuk Dimusnahkan 4.
8 — 4
5561/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5561/Pdt.G/2018/PA.
ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 8 Putusan Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sbr.USMAN, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
JaenalKetua MajelisHal. 9 Putusan Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaUSMAN, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 Putusan Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ttdUSMAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahttdYASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.
JaenalHal. 11 Putusan Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
11 — 4
5561/Pdt.G/2018/PA.Jr
PUTUSANNomor 5561/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2018,
Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Jr Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak 6 tahun; Bahwa saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiistri; Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Penggugat sanggup
Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :shee Ge A) Gah SN ae NN ye tb 5G) dag id Gi: Atle pled!
Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.JrHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Jr
13 — 1
5561/Pdt.G/2018/PA.Cmi
. nomor 5561/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Oktober 2015 antara Penggugat dan TergugatPut. nomor 5561/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.
, serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidakberhasil:Put. nomor 5561/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Babakan, RT 002 RW 010, DesaNyalindung, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat dan telahdikaruniai dua orang anak;Put. nomor 5561/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 5 dari 12 Halaman.
Put. nomor 5561/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.
14 — 0
5561/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 5561/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 23 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan buruh TKI, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangberalamat di Hongkong di Hong Kong, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap sebagaiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 5561
Umar Jaya, S.H., M.H.), sebagaimana laporanmediator tanggal 19 November 2019, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 5561/Pat.G/2019/PA.ClpBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawabantertulis tertanggal 28 November 2019 pada pokoknya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1.
Saksi:Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 5561/Pat.G/2019/PA.Clp1.
Proses Rp. 50.000,00Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 5561/Pat.G/2019/PA.ClpPanggilan Rp.320.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 5561/Pat.G/2019/PA.Clp
18 — 7
Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5561/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 27 Agustus 2019 gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
5561/Pdt.G/2019/PA.Sor
PUTUSANNomor 5561/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bandung., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBandung
., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 27 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 5561/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 27 Agustus 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;Berdasarkan dalildalil di atas, PENGGUGAT mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang cq.
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro TERGUGAT(TERGUGAT) terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);Putusan No. 5561/Padt.G/2019/PA.Sor Halaman 13. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq.
Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5561/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 27 Agustus 2019 gugur;2, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).Putusan No. 5561/Padt.G/2019/PA.Sor Halaman 2Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah., oleh HakimPengadilan Agama Soreang yang terdiri dari Moch.
Materai : Rp. 6.000,00 Putusan No. 5561/Padt.G/2019/PA.Sor Halaman 3 Jumlah : Rp. 316.000,00Putusan No. 5561/Pdt.G/2019/PA.Sor Halaman 4
22 — 4
5561/Pdt.G/2016/PA.Sby
PUTUSANNomor 5561/Pdt.G/2016/PA.Sbya TAY oY b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan Istbat Nikah Contentius yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
permohonannya tanggal 1 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 2 Desember 2016 Nomor 5561/Pdt.G/2016/PA.Sby dengan keterangandi hadapan sidang, pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
No. 5561/Pdt.G/2016/PA Sby(almarhum) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10, (sepuluhrupiah);3. Bahwa antara XXXX dengan XXXX, tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan XXXX dengan XXXX, hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.
No. 5561/Pdt.G/2016/PA SbyBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
No. 5561/Pdt.G/2016/PA SbyKetua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.644.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.735.000,00 (satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 9 dr9, Put. No. 5561/Pdt.G/2016/PA Sby
10 — 5
5561/Pdt.G/2020/PA.Sor
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 10 Januari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXxXXXXXXX XXXXXXXXXxXxX, Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 16/ 16/I/ 2015, tanggal 12 Januari 2015.Him. 1 dari 11Putusan 5561/Pdt.G/2020/PA. Sor2.
Surat:Him. 3 dari 11Putusan 5561/Pdt.G/2020/PA. Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204112501930002. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 11Putusan 5561/Pdt.G/2020/PA.
Yo ULHim. 8 dari 11Putusan 5561/Pdt.G/2020/PA.
Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Hlm. 10 dari 11Putusan 5561/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B W DN FJumiah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 65.000,00: Rp 170.000,00> Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5561/Pdt.G/2020/PA. Sor
7 — 4
5561/Pdt.G/2021/PA.Sor
selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Hanja, xx xxx,XX XXX, XXKXK XXXXKXXXKXKXKXX, KXKXKKKKKK KKXKXKKXKKK, KKKKKKXKKK KKXKKKKXK.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi Penggugat dan komunikasi sudah tidak berjalandengan baik;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA.SorAndi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp0,00 Relaas Panggilan > Rp0,00 Redaksi > Rp0,002. Biaya Proses > Rp50.000,003. Panggilan : Rp170.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA.Sor
10 — 7
5561/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5561/Pdt.G/2021/PA.
9 — 5
5561/Pdt.G/2017/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5561/Pdt.G/2017/PA.ClpBee op AGM abt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal
di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5561/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 22 Nopember 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdan telah dikaruniai 2 orang anak;Salinan Putusan Nomor 5561 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun namun sudah 1 tahun lamanya Tergugatpulang
Baidlowi, S.H.Hakim AnggotaTTDMuslim, SH.Panitera PenggantiTTDSalinan Putusan Nomor 5561 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :Miftakhul Hilal, S.H.Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP > Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00 H.
Waris, SH, S.Ag, M.Si( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 5561 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
11 — 0
5561/Pdt.G/2018/PA.Sby
PUTUSANNomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus' kepada IRDIANSAPUTRA, SH., M.Hum. dan ACHMAD EFENDI,SE., SH.
MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5561/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 12 Nopember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 5561
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/028/III/2018; tanggal 09 Maret2008 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Putusan Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
Nama SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di Sidoarjo; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Nomor 5561/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
15 — 4
5561/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No.5561/Pdt.G/2019/PA.
Put.No.5561/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.
6 — 8
5561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di
tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5561
Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 5561/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 5561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Biaya Panggilan : Rp. 290.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 5561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 5561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
8 — 6
5561/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5561/Pdt.G/2018/PA.CbnZo N=V5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun,
tempat kediaman di Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 16 Nopember 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5561
tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar dan musyawarah secarakekeluargaan agar rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Bahwa dengan adanya perselisinan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat untuk dibinadan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah mawaddahwarahmah) tidak dapat diwujudkan:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5561
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selama berumahtangga namun belum dikaruniai keturunan dan belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 5561/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidan sering perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah 3 tahun;4.
Biaya Proses Rp. 50.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5561/Padt.G/2018/PA.Cbn3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5561/Padt.G/2018/PA.Cbn
13 — 2
5561/Pdt.G/2015/PA.Bwi
di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5561/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal16 Nopember 2015, Nomor 5561/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti, berupa:A.
No. 5561/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.
No. 5561/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No. 5561/Pdt.G/2015/PA.Bwi.