Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 551.000 557.000 557.500 557.600 551.800 555.800
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 181 / Pid.B/2017 /PN.Plg.
Tanggal 28 Februari 2017 — SAROWI BIN WAN DULLAH
22 — 7
  • Swalayan atau Deni Mulayawan selaku Managermengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 557.800.soceneennnne Perbuatan terdakwa tersebut diancam dengan pidana melanggarPasal 362 KUHP 22220 220 222 non non eon oneMenimbang bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan, terdakwatelah mengerti isinya, dan membenarkannya , serta tidak bermaksudmengajukan keberatan atau eksepsi, dan mohon sidang dilanjutkan denganmemeriksa saksisaksi ;Menimbang ,oahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi Persidangan,
    Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di JM.SwalayanCabang Sukarami Palembang beralamat di JI.Kol.H.Burlian Km.08Palembang yakni pelakunya adalah terdakwa korbannya adalah JM.Swakayan Cab Sukarami Palembang ; Bahwa akibat adanya pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarsebesar Rp. 557.800,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi,terdakwa tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/TUN/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — UMAR HANAFI SIREGAR VS I. WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN., II. AHMAD SIREGAR;
31 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 265 K/TUN/2019sejumlah 557.800.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Februari 2018 — PT MASKAPAI PELAYARAN PULAU LAUT VS 1. YULI NURCAHYANI, DKK
56 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6.156.000 7.215.000 18.399.621 4.270.000 4.039.923 4.803.511 4.488.804 49.372.859 10Ladimin 3.693.600 1.565.000 12.644.115 3.091.000 3.070.000 3.164.141 3.472.569 3.515.711 34.216.13611Rakima 3.693.600 890.000 14.620.111 682.000 3.070.000 3.598.354 3.482.238 3.998.171 34.034.474n 12Yohanes 4.104.000 9.336.816 4.294.893 3.180.000 3.151.343 3.571.194 3.501.493 31.139.739Palloan13 Tatang 4.104.000 = 13.142.986 5.288.900 3.180.000 4.020.068 3.591.100 3.996.558 37.323.612Suherman14 Edi 4.104.000 12.231.661 557.800
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 212/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : UMAR HANAFI SIREGAR
Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : AHMAD SIREGAR
Terbanding/Penggugat : UMAR HANAFI SIREGAR
58 — 36
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggungrenteng yang timbul dalam sengketa ini sejumlahRp. 557.800 (lima ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 7 Agustus 2018 dengan dihadirioleh kuasa Hukum Penggugat, Kuasa hukum Tergugat dan Kuasa HukumTergugat II Intervensi; Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Tergugat dan Tergugat IlIntervensi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 9/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
UMAR HANAFI SIREGAR
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Intervensi:
AHMAD SIREGAR
98 — 62
  • Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk melaksanakan Pemilihan Ulang Kepala Desa Periode 2018-2023 di Desa Simasom, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan sesuai dengan proses, prosedur dan tata cara yang ditetapkan dalam hukum dan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini secara tanggung renteng sejumlah Rp 557.800
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam sengketa ini secara tanggung renteng sejumlahRp 557.800, (Lima ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal 2 Agustus 2018oleh EFFRIANDI SH., selaku Hakim Ketua Majelis, ELWIS PARDAMEAN SITIO,S.H dan A.
    ::c:seeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeaaaeeaaes Rp. 377.000,M A CGY Gl wosccesssammemnceassrssmmccessimmen iiss: RD: 12,000.ROU AKS Lecce cecceccec cee cee eee eee eee cee eee eee eee see aeeeeaete ese tae tae eee ees PRD. 5.000,JUMIAN Lo tite RP. 557.800, (Lima ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) ;Putusan Perkara Nomor : 9/G/2018/PTUNMDN Halaman 51Putusan Perkara Nomor : 9/G/2018/PTUNMDN Halaman 52
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 2 Januari 2012 — WAHANDI BIN DULKAHAR (TERDAKWA)
50 — 14
  • Sebesar Rp. 1.155.400,-- Syamsu sebesar Rp. 557.800,-- Yala sebesar Rp. 1.807.600,-- Tamud sebesar Rp. 1.800.400,-84.
    R.Sebesar Rp. 1.155.400, Syamsu sebesar Rp. 557.800, Yala sebesar Rp. 1.807.600.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 363/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
HENGKY SUDARMO SUSANTO bin EDI SUSANTO
65 — 29
  • Rp. 8.000.000,- periode Februari 2017 sebesar Rp. 12.112.900,- periode Maret 2017 sebesar Rp. 6.054.700,- periode Maret 2017 sebesar Rp. 19.000.000,- periode April 2017 sebesar Rp. 14.500.000,-
    45) 1 (satu) berkas customer Doa Ibu JKT periode februari 2017 sebesar Rp. 10.525.800,- periode Maret 2017 sebesar Rp. 26.644.700,-
    46) 1 (satu) berkas customer A.N (Aun Teten) periode Desember 2016 sebesar Rp. 717.300,- periode Janauri 2017 Rp. 557.800