558/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 558/Pdt.

bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaipenggugat,MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan servis motor,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 558

No. 558/Pdt.G/2013/PA Wsp2.

No. 558/Pdt.G/2013/PA WspMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqaq halaman 22 sebagai berikutArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya kepada suaminyadisitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap, dan gugatan penggugat telah terbukti beralasandan tidak melawan hukum maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 R.Bg., telahcukup

No. 558/Pdt.G/2013/PA WspDrs. H. Moh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Marhana, Sm. Hk.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).

558/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 558/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penyanyi, tempattinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Tidak ada,tempat tinggal xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 558/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai

No.558 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 2 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Salo selama 5 bulankemudian ke rumah orangtua tergugat di Kampung Jaya selama 5 bulan danterakhir kKembali ke rumah orangtua penggugat di xxx..

No.558 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgMenimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan.

No.558 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg

558/Pid.B/2017/PN.Plg

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Maret 2017sampai dengan tanggal 29 April 2017;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN. Pig3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April2017;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 13 April 2017sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;5.

Lalu setelah melihatHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN.

Bin Abas Umbul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN.

Barangsiapa;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN. Pig2. Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN.Plg

558/Pdt.G/2021/PA.Bji

558/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2016/PA.Wsp= = ze 2 sASE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Oto,tempat kediaman

558/Pdt.G/2014/PA.Wsp

558/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 558/Pid.B/2016/PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Prima Ramadhan Putra Bin Jonly AlbertTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 25 Tahun /6 April 1990Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

558/Pdt.G/2013/PA.Bjr

PUTUSANNomor : 558/Pdt.G/2013/PA. BjrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 4 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat tinggal Kota Banjar.

MelawanTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Banjar.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memperhatikan alat buktilain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal26 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor register: 558

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara No.558/Pdt.G/2012/PA. Bjr 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,;2. Biaya Proses Rp. 50.000.;3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,;4. Biaya Materai Rp. 6.000,;5. Biaya redaksi Rp. 5.000.;Jumlah Rp. 441.000,;(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

558/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2015/PA.Wsp.oy ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, yangdalam perkara ini memilih domisilin hokum sementara di kantorkuasanya dengan ini memberikan

Pemohon.melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal Kabupaten Soppeng, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 558

No.558/Pdt.G/2015/PA Wsp.Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang olehKetua Majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No.558/Pdt.G/2015/PA Wsp.tanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No.558/Pdt.G/2015/PA Wsp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. Hj. St. Aisyah S, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera PenggantiHj. Hatijah, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

558/Pdt_G/2011/PA.Wsp

PUTUSANNomnr 558/PdtG/2011/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG ;Telah memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertama perkara cerai gugatdan telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkaranya:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islampeketjaan iburumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Atasr (SLTA), tempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.Melawan :Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekeijaan Pegawai

Soppeng; Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah rnembaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadipersidangan; Setelah mempertimbangkan alitalat bukti serta suratsuratlainnya yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Desember 2011telah mengajukan gugatan yang didaftarkan sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 08 Desember 2011dalam regesterperkara nomor : 558

SUBSIDAMJika Majelis berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seaditadilnya.Bahwa, pada .hadhari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat senantiasa hadir secara pribadi tanpa didampingi pengacara/penasihat hukum, sedangkan Tergugat tidak Pe") hadir waiaupun kepaanyatelah dilakukan pemanggilan sebagaimana dinyatakan dalam relasrelaspanggilan kepadanya, yaitu pertama panggilan Crelaas) nomor 558/Pdt.G/2011/PA.Wsp, dilakukan tanggal 15 Desember 2011, agar Tergugatdatang menghadap persidangan

hari Selasa, tanggal 20 Desember 2011,kemudian diulang dengan panggilan kedua, yaitu panggilan nomor : 558/Pdt.G/2011/PA.Wsp, dilakukan tanggal 21 Desember 2011 agar Tergugatdatang menghadap pada persidangan hari Selasa hah ini, tanggal 27Desember 2011, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka Majelis melanjutkan pemenksan gugatan Penggugat tersebut

/PA.Wsp, dilakukan tanggal 15 Desember 2011, agar Tergugatdatang menghadap persidangan hari Selasa, tanggal 20 Desember 2011,kemudian diulang dengan panggilan kedua, yaitu panggilan nomor 558/Pclt.G/2011/PA.Wsp, dilakukan tanggal 21 Desember 2011 agar Tergugatdatang menghadap pada persidangan hari Selasa hari ini, tanggal 27Desember 2011, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, serta tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan

558/Pdt.G/2011/PA.Btl

558/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 558/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraiGugat antara.XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

No.558 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun 7 bulan danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Samarinda Kaltim.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai duaOrang orang anak bernama: a. XXX, perempuan berumur 6 tahun4. b. XXX, lakilaki berumur 2 tahun5. c. dan kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama penggugat6.

No.558 /Pdt.G/ 2014 /PA.PrgTimur, bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokandengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa Penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama XXX dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahsaudara kandung saksi .

No.558 /Pdt.G/ 2014 /PA.PrgMenimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat oilehnya itu perkara ini tidakdimediasi.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan.

No.558 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg

558/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

558/Pdt.G/2011/PA. Prg.

1PUTUSANNomor : 558/Pdt.G/2011/PA.

wiraswasta, bertempat tinggal di xxx, Kelurahanxxx, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai tergugatkonvensi J penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat dan tergugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 Oktober 2011 dibawah registerperkara Nomor 558

558/Pid.B/2017/PN Bks

TUNAS ARTHA GARDATAMA (TAG)Halaman 13 dari 30 halaman Putusan No.558/Pid.B/2017/PN BksBahwa Saksi di PT.

Saksi Boris, Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi telah mengambil barang milik orang lain pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12Halaman 17 dari 30 halaman Putusan No.558/Pid.B/2017/PN BksFebruari 2017 pukul 12.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBUJatikarya Jl. Alternatif Cibubur Kel. Jatikarya Kec.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan disusun secara alternative,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dengan memilih dakwaan yangsesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, yaitu dakwaan pertamamelanggar Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 4 dan ke 5 KUHP yang unsur unsurnyasebagai berikut :Halaman 26 dari 30 halaman Putusan No.558/Pid.B/2017/PN Bks1. Unsur Barang siapa;2.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 29 dari 30 halaman Putusan No.558/Pid.B/2017/PN Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.TRI YULIANI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI;SUGIANTI, S.H.Halaman 30 dari 30 halaman Putusan No.558/Pid.B/2017/PN Bks

558/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSANNomor 558/Pid.B/2014/ PN.

., MH dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Nomor 558/Pid.B/2014/PN.KAG tanggal 21 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 558/Pid.B/2014/PN.

OKI ;Halaman 12 dari46 Putusan Nomor 558/Pid.B/2014/PNKagBahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalahSyamsul Bahri Lubis yang bekerja sebagai KTU (Kepala TataUsaha) PT Persada Sawit Mas dan terdakwa beserta SudirminAls.

Min Bin Muadserta saksi Marwah Bin Butut dilakukan dengan cara merusak pintu atau jendelaHalaman 39 dari46 Putusan Nomor 558/Pid.B/2014/PNKagbelakang base camp no 2 yang di huni oleh saksi korban yang bernamaSYAMSUL BAHRI LUBIS Bin NORMAN LUBIS yang merupakan KTU dariPerusahaan, dan Terdakwa, saksi Sudirmin Als.

,MH IRMA HANI NASUTION, SH.M.HUMHalaman 45 dari46 Putusan Nomor 558/Pid.B/2014/PNKagLINA SAFITRI TAZILI, SH PANITERA PENGGANTI,HARMAIN, SHHalaman 46 dari46 Putusan Nomor 558/Pid.B/2014/PNKag

558/Pid.B/2016/Pn Kis

PUTUSANNOMOR 558/PID.B/2016/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.ag &i.8.Nama lengkap : Efrata PeranginAngin Alias Nangin;Tempat lahir : Basilam;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 19 September 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Air Hitam Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 8 Oktober 2016sampai dengan tanggal 6 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 558/Pid.B/2016/PN Kistanggal 8 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 549/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 13 September2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

22 Putusan Nomor 558/Pid.B/2016/PN KisSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Efrata PeranginAngin Alias Nangin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 558/Pid.B/2016/PN Kis2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Arsul Hidayat, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 558/Pid.B/2016/PN KisBoy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,M. Hasibuan.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 558/Pid.B/2016/PN Kis

558/Pid.Sus/2015/PN Kag

Panggang Dusun II, KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering IlirAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik tidak ditahan;2 Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2015 sampai dengantanggal 15 November 2015;3 Hakim sejak tanggal 4 November 2015 sampai dengan tanggal 3Desember 2015;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal4 Desember 2015 sampai dengan tanggal 1 Februari 2016;Halaman dari 18 Putusan Nomor 558

/Pid.Sus/2015/PN Kag.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 558/Pid.Sus/2015/PN Kag tanggal 4November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

terdakwaIBRAHIM Bin ALIDIN berniat untuk mengawal mobil angkutan barang yang akanmelakukan penimbangan di Pos Pemeriksaan Terpadu Pematang Panggang, KecamatanMesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir, kemudian terdakwa membawa sebuah senjatatajam jenis pisau berbentuk lancip dan tajam dengan ukuran panjang kurang lebih 34 cmbergagang kayu warna cokelat bersarung kayu warna cokelat yang dibalut denganlakban wama hitam dengan cara terdakwa letakkan/selipkan di celana pada bagianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 558

dari penguasaanterdakwa ketika saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang melakukan/mengawal mobil angkutan yang akanmelakukan penimbangan di Pos Pemeriksaan Terpadu Pematang Panggang,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilir.e Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa IBRAHIM BIN ALIDIN :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 558

Mempunyai persediaan padanya adalah memilikiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2015/PN Kag.kekuasaan atas sesuatu cadangan. Mempunyai dalam miliknya adalah memiliki haksecara penuh atas sesuatu. Menyimpan adalah menaruh sesuatu di suatu tempat.Mengangkut adalah membawa sesuatu menggunakan suatu sarana.

558/Pdt.G/2012/PA.DP.