./2015 tanggal 09 November 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.55873/PP/M.XVIIIB/15/2014 tanggal 2 Oktober 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

2009 adalah Nihil dengan Total BiayaTangguhan Dari Tahun 2009 sebesar Rp 16.079.581.456,00 denganperincian sebagai berikut: No Uraian Jumlah (Rp)1 Pos Neraca Biaya Tangguhan sesuai dengan SPHP 17.566.539.046,00Koreksi Negatif Biaya Bunga (1.486.957.590,00)Biaya Tangguhan yang dapat diakui (2+3) 16.079.581.456,00 Bahwa apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat yang berbeda, PemohonBanding mohon diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan NomorPut.55873

Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP377/WPJ.29/2013 tanggal8 Mei 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penghasilan Tahun Pajak 2009 Nomor 00004/506/09/711/12 tanggal13 Februari 2012, atas nama : PT Jelai Cahaya Minerals, NPWP :02.538.874.5711.000, alamat : Jalan Badak VII Nomor 02 RT 005/009, BukitTunggal, Jekan Raya, Palangka Raya, Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.55873

Jangka Waktu Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.55873/PP/M.XVIIIB/15/2014 yang diucapkan tanggal 2 Oktober 2014, telah dikirim kepadaPemohon PK (semula Pemohon Banding) pada tanggal 9 Oktober 2014dan Surat Permohonan Peninjauan Kembali, diajukan pada tanggal7Januari 2015, melalui Pengadilan Pajak sehingga permohonanPeninjuan Kembali memenuhi syarat formal dalam jangka 3 (tiga) bulansebagaimana dimaksud Pasal 92 ayat (3) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan

Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor 55873/PP/M.XVIIIB/15/2014 yang diucapkan tanggal 2 Oktober 2014, telah dikirim kepadaPemohon PK (semula Pemohon Banding) pada tanggal 9 Oktober2014 merupakan Putusan Pengadilan Pajak atas sengketa pajakyang timbul dalam bidang perpajakan antara Pemohon PK (semulaPemohon Banding) dengan Termohon PK (semula Terbanding);Pokok Sengketa Banding;Termohon PK (semula Terbanding) melakukan koreksi negatif atasbiaya bunga untuk tahun pajak 2009 sebesar Rp. 1.486.957.590

Menetapkan Penuntutan Oditur Militer terhadap Terdakwa MUHAMMAD AMIN, Sertu NRP 55873 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Kepala Oditurat Militer III-16 Makassar.

Menetapkan Penuntutan Oditur Militer terhadap Terdakwa MUHAMMAD AMIN, SertuNRP 55873 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada KepalaOditurat Militer II16 Makassar.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Faridah Faisal, S.H., M.H. Kolonel Chk (K) NRP 1920011390668 sebagaiHakim Ketua dan Puspayadi, S.H. Letkol Chk NRP 522960 serta Sultan, S.H.

Foto copy : Invoice nomor UB14IV003606 tanggal 16 Mei 2014 ; Delivery Order ;55849, 55873, 55918 ; Purchase Order ;BNIPO/05/14/0142, diberi tanda P52z1 ;71. Foto copy: Invoice nomor UB14IV003621 tanggal 16 Mei 2014 ; Surat Jalan ;Halaman 28 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Btm.UB14GD000481, SPPB : UB14D0000485 ;UB14GD000489, SPPB : UB14D0000493 ; Delivery Order ;55800, 55804, 55820, 55834, 55937, 55940, 55996 ; Purchase Order ;BNIPO/05/14/0141, diberi tanda P5az2 ;72.