yang terletak didesa Matang Jurong, Kecamatan Tanah Jambo Aye,Kabupaten Aceh Utara dengan batas sebagaiberikut: Selatan dengan tanah Rusli Andah 30 Barat dengan tanah sawah Saiful 58,80 meter;3.2. Tanah sawah seluas 5.936.m? yang terletak di desaMatang Jurong, Kecamatan Tanah Jambo Aye, KabupatenAceh Utara dengan batas sebagaiberikut : Barat dengan tanah sawah Saiful 201 meter ;3.3. Tanah tambak seluas 12.065 m?

Bahwa Penggugat adalah ayah kandung Tergugat yang memiliki 1 (Satu)petak tanah sawah yang luasnya lebih kurang 1.374,25 M yang terletakdi Desa/Gampong Tuha Suwiek Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidiedengan batasnya:Utara dengan tanah sawah Ponu Giging, ukuran 22,70 meter;Selatan dengan tanah sawah Nazariah, ukuran 23,30 meter;Timur dengan Aneuk Lueng Mesjid, ukuran 59,70 meter;Barat dengan Lueng Lameue, ukuran 58,80 meter;Akta Hibbah No : 187/II/2019 tanggal 27 November 2019 dan 1(satu)petak tanah

dalam surat gugatannya pada poin2 dan 8 dan di dalam repliknya pada poin 2, 3 dan 13, mendalilkan bahwaobjek perkara pembatalan hibah yaitu: 1 (Satu) petak tanah sawah yangluasnya lebih kurang 1.374,25 M yang terletak di Desa/Gampong TuhaSuwiek Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie dengan batasnya: Utara dengan tanah sawah Ponu Giging, ukuran 22,70 meter; Selatan dengan tanah sawah Nazariah, ukuran 23,30 meter; Timur dengan Aneuk Lueng Mesjid, ukuran 59,70 meter; Barat dengan Lueng Lameue, ukuran 58,80

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal semi permanen dengan ukuran luas 8,40 M X 7,00 M = 58,80 M² yang berdiri di atas tanah darat milik Bapak Semin seluas 845 M², Kelas D.IV, C.

Lino; Panjang tanah sebelah timur 59,20 M berbatasan dengan jalananporos Makassar Parepare; Panjang tanah sebelah barat 58,80 M berbatasan dengan tanah milikH. Patahuddin dan Arsyad;2.

Lebar Penyiapan Badan Jalan = 58,80 M (merupakan badan jalanyang telebar didunia);c. Panjang jalan yang dikerjakan sesuai foto dokumentasi yangdilampirkan hanya 4 Km, tetapi dalam perhitungan biaya per Kmlangsung dikali 18 Km akibatnya biaya pelaksanaan membengkak;d.

BRANTAS ABIPRAYA 58,80 28,16 86,96(Persero)5 PT. MULTI KARYA PRTAMA 58,89 27,42 86,31CV. RENDEN PERMAI, KSO(PENGGUGAT) Bahwa ketentuan penilaian dengan bobot teknis sampaidengan sebesar 70% (tujuh puluh persen) dan bobot hargasampai dengan sebesar 30 % (tiga puluh persen), diaturdalam Butir 30.2 SDP;Bahwa berdasarkan hasil evalusi tersebut, PT. Citra PrasastiKonsorindo Kso.

BRANTAS ABIPRAYA 58,80 28,16 86,96(Persero) PT. MULTI KARYA PRTAMA 58,89 27,42 86,31CV. RENDEN PERMAI, KSO(PENGGUGAT) 41.Bahwa ketentuan penilaian dengan bobot teknis sampaidengan sebesar 70% (tujuh puluh persen) dan bobot hargasampai dengan sebesar 30 % (tiga puluh persen), diaturdalam Butir 30.2 SDP;Bahwa berdasarkan hasil evalusi tersebut, PT. Citra PrasastiKonsorindo Kso.

BRANTAS ABIPRAYA 58,80 28,16 86,96(Persero) PT. MULTI KARYA PRTAMA 58,89 27,42 86,31CV. RENDENKSO (PENGGUGAT)PERMAI, C.Asas KecermatanAsas Kecermatan sebagaimana dijelaskan dalam UU No.13/2014 Pasal 10 ayat (1) huruf d yaitu asas yangmengandung arti bahwa suatu Keputusan dan/atauTindakan harus didasarkan pada informasi dan dokumenyang lengkap untuk mendukung legalitas penetapandan/atau pelaksanaan Keputusan dan/atau Tindakansehingga Keputusan dan/atau.

1. 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang masing-masing berisikan Narkotika Gol.1 dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabu berat brutto 11,95 (sebelas koma sembilan puluh lima) gram;
2. 11 (sebelas) bungkus daun ganja kering, yaitu :

7 (tujuh) kotak daun ganja kering yang dibungkus dengan lakban warna coklat, dengan rincian sbb :

- 49,41 (empat sembilan koma empat satu) gram brutto;

- 58,80

Lebar Penyiapan Badan Jalan = 58,80 M (merupakan badan jalanyang terlebar di dunia);Hal. 13 dari 48 hal. Putusan Nomor 2281 K/Pdt/20131414. Panjang jalan yang dikerjakan sesuai foto dokumentasi yangdilampirkan hanya 4 Km, tetapi dalam perhitungan biaya per Kmlangsung dikali 18 Km akibatnya biaya pelaksanaan membengkak;.

Dalam tagihannya membuat perhitungan biaya/RAB yang telahdi Mark up secara terangterangan karena didapat dari hasilperhitungan data teknis yang tidak masuk akal seperti lebarpenyiapan badan jalan 58,80 meter (lima puluh delapan komadelapan puluh meter), drainase yang katanya dibuat sepanjangjalan, mobilisasi pekerjaan setiap kilometer, dan lainlain;Bahwa selain tidak ada perjanjian atau kontrak sebagai suatupersyaratan yang diatur dalam Keppres tahun 80 tahun 2003 tentangPengadaan Barang dan Jasa

XXxxxxxxx (Tergugat Il), Xxxxx (Tergugat Ill), Xxxxx(Tergugat IV),XXXXXXXX (Penggugat IX) dan Xxxxxxx (Penggugat XIV) masingmasing mendapat sebesar 58,80 M2;C. Xxxxx (Tergugat ), Xxxxxxx (Penggugat X), Xxxxxxxx (Penggugat XI),XXXXXXX (Penggugat XII), Xxxxxxx (Penggugat XIll), dan Xxxxx(Penggugat XV) masingmasing mendapat sebesar117,60 M2. ;Halaman 9 dari 131 halaman Putusan Nomor 1342/Pat.G/2017/PA. Tgrs5.

Xxxxx (Tergugat Il), Xxxxx (Tergugat Ill), Xxxxx (TergugatIV), Xxxxxxxx (Penggugat IX) dan Xxxxxxx (Penggugat XIV)masingmasing mendapat sebesar 58,80 M2;c. XXxxx (Tergugat ), Xxxxxxx (Penggugat X), XxXxxxxxx(Penggugat Xl), Xxxxxxx (Penggugat XII), Xxxxxxx(Penggugat XIII), dan Xxxxx (Penggugat XV) masing masingmendapat sebesar 117,60M2;3, Menetapkan harta warisan dari Almarhum Xxxxxxxxx berupasebidang tanah dengan Girik/Leter CNo. xxx persil xxxxx seluaslebih kurang 1.999 M2 yang terletak di Kp.

Desember 2011, dimana PenggugatXIV membeli 1 (satu) Satuan Condotel : Type Unit : Deluxe ; Lokasi : Blok A2 Lantai: 3 Unit: 8; LuasSemi Gross: 43,80 m2; Harga : Rp. 794.607.000,Perjanjian Pengikatan Condominium Hotel (Condotel)atauPerjanjian Pemesanan Condominium Hotel (Condotel) antaraPenggugat XV dengan Tergugat, No. 0166/PPJBWJ/BCL/VII/2014, tanggal 19 Juli 2014, dimana Penggugat XVmembeli 1 (satu) Satuan Condotel : Type Unit : Grand Deluxe ; Lokasi : Blok D Lantai: 2 Unit: 8; LuasSemi Gross: 58,80

Tower D Lantai 2 No.8 denganA Luas: 58,80 M2 964.620.000B Pajak Pendapatan Nilai (PPN ) 10% 96.462.000Perhitungan ROI mulai Tgl. 16 April 2014 sd15 April 2015 adalah 12 bulan ( yang harus diC1 terima Pemilik unit Kondotel ) 77.169.600Pajak Penghasilan 10% dari Penerimaan ROI Hal 53 dari 188 halaman Putusan Nomor 886/Padt.G/2019/PN Dps C2C3D1D2D3 yaitu : Rp. 56,874,064 X 10%PPh 10% dipotong oleh BKCL )Perhitungan ROI mulai Tgl. 16 April 2015 sd15 April 2016 adalah 1 tahun (12 bulan) yangharus di terima

Tower D Lantai 2 No.8A dengan Luas: 58,80 M2 964.620.000B Pajak Pendapatan Nilai (PPN ) 10% 96.462.000Perhitungan ROI mulai Tgl. 16 April 2014sd 15 April 2015 adalah 12 bulan ( yangC1 harus di terima Pemilik unit Kondotel ) 77.169.600Pajak Penghasilan 10% dari PenerimaanROI yaitu : Rp. 56,874,064 X 10%(rencana PPh 10% dipotong oleh BKCL ) (7.716.960)Perhitungan ROI mulai Tgl. 16 April 2015sd 15 April 2016 adalah 1 tahun (12 bulan)C2 yang harus di terima Pemilik unit Kondotel 77.169.600Pajak Penghasilan