Segel Surat Keterangan Jual Beli Tanah Darat sebelum di akte jualbelikan Nomor 594.2/17/1/1997, tanggal 15 Oktober 1997, yangditandatangani pihak kedua/pembeli ZULFIKAR BACHSIN dan pihakprtama/penjual RISANGGENI PRIASMORO yang diketahui dan ditandatangani atas nama Kepala Desa Serua ABDUL WAHAB;c.

Segel Surat Keterangan Jual Beli Tanah Darat sebelum di akte jualbelikan Nomor 594.2/17/1/1997, tanggal 15 Oktober 1997, yangditandatangani pihak kedua/pembeli ZULFIKAR BACHSIN dan pihakpertama/penjual RISANGGENI PRIASMORO yang diketahui danditanda tangani atas nama Kepala Desa Serua ABDUL WAHAB;c.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan jual beli tanah darat sebelumdibuatkan Akte Jual Beli Nomor 594.2/17/1/1997 tanggal 15 Januari1997, yang isinya transaksi jual beli tanah darat antara pihak ke 1(RISANGGENI PRIASMORO) sebagai penjual dan pihak ke 2(ZULFIKAR BACHSIN) sebagai pembeli yang diketahui danditandatangani dan Cap stempel an.

Kepala Desa Serua ABDULWAHAB;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) lembar surat pernyataan asli yang isinya menyatakanbahwa surat jual beli tanah Nomor 594.2/17/1/1997 tertanggal 15 Januari1997, antara saya selaku penjual dan Bapak ZULFIKAR BACHSINselaku pembeli sebidang tanah, bahwa surat tersebut adalah benar asliHal. 11 dari 23 hal. Put.

Risanggeni Priasmoro menyerahkan SuratAkta Jual Beli Nomor 594.2/17/1/1997 tanggal 15 Januari 1997 kepadaPemohon banding (Terdakwa), dan saat itu. Pemohon banding(Terdakwa) melihat tanda tangan saksi Ir.

SYAMSUNI yangmenyatakan mempunyai sebidang tanah 10.000 M2 (sepuluh ribuHal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 50/PID/2018/PT.PLKmeter persegi) No.Kelurahan : 594.2/407/KLLK/96,tertanggal PalangkaRaya 21 Desember 19962. 1 (satu) lembar gambar kasar luas : 10.000 M2 An.

SYAMSUNI yangmenyatakan mempunyai sebidang tanah 10.000 M2 (sepuluh ribu meterpersegi) Nomor Kelurahan : 594.2/407/KLLK/96, tertanggal PalangkaRaya 21 Desember 1996.2. 1 (satu) lembar gambar kasar luas : 10.000 M2 An.

SYAMSUNI NomorKelurahan: 594.2/407/KLLK/96, tertanggal Palangka Raya 21 Desember1996 dibelakangnya terdapat GAMBAR KASAR luas : 10.000 M2 An.SYAMSUNI lampiran surat pernyataan menggarap tanah tanggal 21Desember 1996, dikembalikan kepada RUDI Als. Bapak MANSYAH BinH. HASAN.4.

SYAMSUNI NomorKelurahan: 594.2/407/KLLK/96, tertanggal Palangka Raya 21 Desember1996 dibelakangnya terdapat GAMBAR KASAR luas : 10.000 M2 An.SYAMSUNI lampiran surat pernyataan menggarap tanah tanggal 21Desember 1996, dikembalikan kepada RUDI Als. Bapak MANSYAH BinH. HASAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca berturutturut :1.

permintaan banding tersebut telahHal 7 dari 11 Hal Putusan Nomor 50/PID/2018/PT.PLKdiberitahukan dengan cara seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 31Juli 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa telah mengajukan memori banding yang pada pokoknya :1:Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah melakukan kehilapandalam menerapkan hukum berkenaan pasal 263 KUHP ayat 2 dandikaitkan dengan fakta di persidangan karena perbuatan membuatsurat Pernyataan tanah nomer 594.2

Fotokopi Denah Kasar Tanah yang terletak di RT. 01 Desa Tabuan,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan nomor Register: 594.2/4.1 TBNHL/2017 diketahui oleh Kepala Desa Tabuan, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan tanggal 05 Juli 2017 (T.2);. Fotokopi Denah Kasar Tanah yang terletak di RT. 01 Desa Tabuan,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan nomor Register: 594.2/42 TBNHL/2017 diketahui oleh Kepala Desa Tabuan, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan tanggal 05 Juli 2017 (T.3);.

Fotokopi Denah Kasar Tanah yang terletak di RT. 01 Desa Tabuan,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan nomor Register: 594.2/43 TBNHL/2017 diketahui oleh Kepala Desa Tabuan, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan tanggal 05 Juli 2017 (T.4);. Fotokopi Denah Kasar Tanah yang terletak di RT. 01 Desa Tabuan,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan nomor Register: 594.2/44 TBNHL/2017 diketahui oleh Kepala Desa Tabuan, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan tanggal 05 Juli 2017 (T.5);.

Fotokopi Denah Kasar Tanah yang terletak di RT. 01 Desa Tabuan,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan nomor Register: 594.2/45 TBNHL/2017 diketahui oleh Kepala Desa Tabuan, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan tanggal 05 Juli 2017 (T.6);. Fotokopi Denah Kasar Tanah yang terletak di RT. 02 Desa Tabuan,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan nomor Register: 594.2/46 TBNHL/2017 diketahui oleh Kepala Desa Tabuan, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan tanggal 05 Juli 2017 (T.7);.

Fotokopi Denah Kasar Tanah yang terletak di RT. 02 Desa Tabuan,10.Ad.12.13.14.15.Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan nomor Register: 594.2/48 TBNHL/2017 diketahui oleh Kepala Desa Tabuan, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan tanggal 05 Juli 2017 (T.9);Fotokopi Denah Kasar Tanah yang terletak di RT. 02 Desa Tabuan,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan nomor Register: 594.2/49 TBNHL/2017 diketahui oleh Kepala Desa Tabuan, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan tanggal 05 Juli 2017 (T.10);Fotokopi Denah

, Kabupaten Balangan nomor Register: 594.2/04 MYHL/2017 diketahui oleh Kepala Desa Mauya, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan tanggal 06 Juli 2017 (T.15);B.

dengan Jalan Pedati (Jalan PuskesmasPargarutan);" Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya PadangsidimpuanPall XI;" Sebelah Selatan berbatas dengan pemukiman masyarakat/rumahpenduduk;" Sebelah Barat berbatas dengan pemukiman masyarakat/rumahpenduduk;Yang selanjutnya disebut objek perkara;Didalam surat disebutkan pemiliknya adalah Pihak Pemerintah DaerahKabupaten Tapanuli Selatan/Tergugat dan diketahui/disetujui olehTergugat IV dan Tergugat VI;Bahwa dengan dasar Surat Keterangan Hak Milik Nomor 594.2

yang sebelumnya telah diadakanlelang dengan nilai kontrak sejumlah Rp3.196.560.000,00 (tiga miliarseratus sembilan puluh enam juta lima ratus enam puluh ribu rupiah)sebagaimana tertuang dalam surat perjanjian Nomor 58/SPP/PPK/TP/201 1tanggal 13 Juli 2011;Bahwa karena penerbitan Surat Keterangan Hak Milik Nomor594.2/15/2011, tanggal 19 Januari 2011 oleh Tergugat V yang tanpa dasartersebut Penggugat sangat merasa dirugikan karena objek tanah yangditerbitkan dalam Surat Keterangan Hak Milik Nomor 594.2

Mangaraja BandaharoSiregar (Kakek Penggugat) disamping itu tindakan Tergugat V yangmenerbitkan Surat Keterangan Hak Milik Nomor 594.2/15/2011, tanggal 19Januari 2011 yang diketahui Tergugat IV dan Tergugat VI diduga telahmelanggar Pasal 22 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Bahwa pada proyek/pekerjaan yang dilaksanakan dalam pembangunan/rehab pasar Pargarutan yang berlokasi di Pasar Pargarutan KecamatanAngkola Timur Kabupaten

Berdasarkanketerangan tersebut saksi KAM TUA SIHOTANG kemudian membuat danmenandatangani Surat Keterangan Tanah Nomor : 594.2/05/1997 tanggal 16Januari 1997 dengan disaksikan oleh saksi ALBERT SITINJAK dan SIDIKSIMBOLON yang pada pokoknya menerangkan bahwa :Nama : HOTBEN MALAUUmur : 40 tahunBangsa/ Agama : Indonesia/Kristen ProtestanTempat tinggal : Desa Perbangunan Dusun Il Pasar IV.Diketahui ada mengusahai/mempunyai sebidang tanah pertanian yangdikerjakan/dikuasai sejak tahun 1958 diperolehnya

perselisihan antara orang tuanyadengan saksi BAGINDA P SILAEN sehubungan dengan tanah tersebutmaka Terdakwa seharusnya tidak boleh mengajukan permohonan kepadaKepala Desa Perbangunan untuk mengeluarkan Surat Keterangan Tanahsebagai salah satu persyaratan dalam mengajukan sertipikat hak milik.Namun demikian, karena ingin menguasai tanah tersebut Terdakwa tetapmengajukan permohonan tersebut seolaholah tidak pernah ada perselisihanatas tanah tersebut dan selanjutnya menyerahkan Surat Keterangan Tanahnomor : 594.2

Berdasarkanketerangan tersebut saksi KAMI TUA SIHOTANG kemudian membuat danmenandatangani Surat Keterangan Tanah Nomor: 594.2//05/1997 tanggal 16Januari 1997 dengan disaksikan oleh saksi ALBERT SITINJAK dan SIDIKSIMBOLON yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Nama : HOTBEN MALAU.Umur : 40 tahun.Bangsa/Agama : Indonesia/Kristen Protestan.Tempat Tinggal : Desa Perbangunan Dusun Il Pasar IV.Diketahui ada mengusahai/mempunyai sebidang tanah pertanian yangdikerjakan/dikuasai sejak tahun 1958 diperolehnya

perselisinan antara orang tuanyadengan saksi BAGINDA P SILAEN sehubungan dengan tanah tersebutmaka terdakwa seharusnya tidak boleh mengajukan permohonan kepadaKepala Desa Perbangunan untuk mengeluarkan Surat Keterangan Tanahsebagai salah satu persyaratan dalam mengajukan sertipikat hak milik.Namun demikian, karena ingin menguasai tanah tersebut terdakwa tetapmengajukan permohonan tersebut seolaholah tidak pernah ada perselisihanatas tanah tersebut dan selanjutnya menyerahkan Surat Keterangan Tanahnomor: 594.2

Megah ElsuraAgung berkedudukan di Medan masingmasing tanggal 2 Nopember 1987berdasarkan : Akta Jual Beli 594.2/08/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yang diperbuatdihadapan Drs. Nazmul Irfan Nasution, Camat Galang selaku PejabatPembuat Akta Tanah untuk peralihan tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 33/Galang Kota; Akta Jual Beli 594.2/13/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yang diperbuatdihadapan Drs.

Nazmul Irfan Nasution, Camat Galang selaku PejabatPembuat Akta Tanah untuk Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 38/Galang Kota; Akta Jual Beli 594.2/19/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yang diperbuatdihadapan Drs. Nazmul Irfan Nasution, Camat Galang selaku PejabatPembuat Akta Tanah untuk peralihan tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 44/Galang Kota; Akta Jual Beli 594.2/21/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yang diperbuatdihadapan Drs.

MedanHelvetia yang terletak dijalan Kapten Muslim lingk I/B kelurahan seisikambing CII dan berukuran 22x49 m dengan total luas 1078 M2,dan SuratKeterangan Tanah Lurah Sei Sikambing CII Medan Nomor 594.3/50 tanggal27 Desember 1993yang menyatakan bahwa Alm Soetarmin ada menguasaisebidang tanah dalam wilayah kecamatan Medan Helvetia yang terletakdijalan Kapten Muslim lingk I/B kelurahan sei sikambing CIl seluas 1078M2; (seribu tujuh puluh delapan meter persegi ) berdasarkan suratketerangan tanah nomor 594.2

/49/SKT/XII/1993 tanggal 24 Desember 1993, dan berdasarkan atau diketahui Camat Medan Helvetia dengan yang tidakada nomor suratnya dan menyatakan Luas Tanah 1.947 M2 tapi tidakmenyebutkan siapa pemilik tanahnya dihibahkan kepada S Soetarmin 1.078M2 sisa tanah 869 M2 tapi tidak menyebutkan sisa tanah siapa ;Bahwa jika dasar alat bukti yang diajukan Tergugat VI melaporkanPenggugat adalahsisa tanah 869 M2 berdasarkan Surat Keterangan TanahLurah Sei Sikambing CIl Medan Nomor 594.2/49/SKT/XII/1993 tanggal

MHalaman 8 dari 50 halaman Putusan Perdata Nomor 89/Pdt/2019/PT MDN17.18.19,Hutabarat maupun Penggugat TELAH MENEMPATIdan MENGUASAITANAH dan RUMAH tersebut sejak tahun 1966 ( 52 TAHUN ) secara terusmenerus sampai saat ini dan berdasarkan Camat Medan Helvetia sisa tanah869 M2 juga tidak menyebutkan siapa pemilik sisa tanah tersebut ;Bahwa jika alat bukti yang diajukan Tergugat VI untuk melaporkanpenggugat adalah sisa tanah 869 M2 berdasarkan Surat Keterangan TanahLurah Sei Sikambing CIl Medan Nomor 594.2

Surat Keterangan Tanah Nomor: 594.2/49/SKT/XII/1993 tanggal24 Desember 1993 atas nama S.R.

Menyatakan Sah dan Berharga serta Memiliki Kekuatan Hukum MengikatSurat Surat Keterangan Tanah Nomor: 594.2/49/SKT/XII/1993 tanggal 24Desember 1993 atas nama S.R.

Tergugat berkedudukan di Medan pada tanggal 2 Nopember1987, berdasarkan :e Akta Jual Beli No. 594.2/13/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yangdiperbuat dihadapan Drs. Nazmul Irfan Nasution, Camat Galangselaku Pejabat Pembuat Akte Tanah untuk Peralihan tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 38/Galang Kota;Halaman 11 dari59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pat.G/2013/PNLPe Akta Jual Beli No. 594.2/19/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yangdiperbuat dihadapan Drs.

Tergugat yang telah memperoleh haknya berasal dariPerusahaan Daerah Aneka Industri dan Jasa Unit Obor, kemudianterjadi peralihan karena Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor.594.2/08/1987 tanggal 151087 yang diperbuat oleh Drs. HazmulIrfan Nasution PPAT Kecamatan Galang.

Megah Elsura Agung tidak mempunyai kekuatan hukum atau tidakmengikat;Bahwa Pengugat tidak mempunyai kompetensi dan kapasitas mengajukangugatan dalam perkara a quo, karena Penggugat bukan sebagai pemilikkedua objek perkara, dengan alasan dalam dalil gugatan halaman 2disebutkan obyek perkara adalah merupakan aset dari Tergugat yang telahmemperoleh haknya berasal dari Perusahaan Daerah Aneka Industri danJasa Unit Obor, kemudian telah dialinkan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor.594.2/08/1987 tanggal 151087

/13/1987, danAkta Jual Beli No. 594.2/19/1987 masingmasing tanggal 15 Oktober 1987kedua objek perkara telah dijual kepada Tergugat yang berkedudukan diMedan;Menimbang, bahwa walaupun secara juridis Tergugat membeli keduaobjek perkara perkara sejak tahun 1987 tetapi sampai dengan gugatan iniHalaman 53 dari59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pat.G/2013/PNLPdiajukan ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Tergugat sama sekali tidakpernah menguasai dan mengusahai secara fisik Kedua objek perkara, sehinggajual

/13/1987, dan Akta JualBeli No. 594.2/19/1987 masingmasing tanggal 15 Oktober 1987 adalah jugacacat juridis, oleh karena itu tindakan Tergugat dalam perkara ini dapatdikualifikasikan sebagai perobuatan melawan hukum, sehingga segala tindakanhukum terkait dengan kedua objek perkara yang dilakukan oleh Tergugat III danTergugat IV dalam penagihan hutang Tergugat juga dapat dikategorikansebagi perbuatan melawan hukum, dengan demikian petitum gugatan II adalahberalasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang

Foto Copy surat Pernyataan Peralihnan Hak Penguasaan atas Tanah No.594.2/19/1993,tanggal 02 Agustus 1993 diberi tanda bukti P 1;2. Foto Copy surat Berita Acara Penyelesaian Musyawarah Mufakat No.592.23/645/1996 tanggal 21 Juli 1996,diberi tanda bukti P 2;3. FotoCopy Surat kuasa tertanggal 9 Februari 1996, dari BurhanuddinPaturusikKepada Andi Nawawi Matalitti , diberi tanda bukti P 3;4.

Sainuddin;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan penggugat tersebut di atas,menurut pendapat Majelis yang harus dibuktikan terlebih dahulu olehpenggugat adalah kebenaran dalil gugatannya tentang penggugat memilikitanah yang berada di atas tanah obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (foto copy tanpa asli) yangberupa Surat Pernyataan Peralihan Hak Penguasaan Atas TanahNo.594.2/19/1993, yaitu adanya peralihan tanah seluas 4.840 m2 antaraSamula sebagai penjual kepada Muh.

Natsir H.M.S.Ag adalah sebagaipemilik tanah seluas 4.797 m2 yang peralihan dari Samula berdasarkan SuratPeralinan No.594.2/19/1993, tanggal 2 Agustus 1993 sebagaimana dalambukti P1. Karena bukti P1 tersebut telah dipertimbangkan di depan danhal 21 dari 26 hal.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat di Desamancar, dan disaksikan oleh Kepala Desa Mancar Kecamatan Peterongankabupaten Jombang NO: 594.2/121/415.66.2/2018 serta diketahui CamatPeterongan menerangkan PEMOHON beserta anakanak PEMOHONadalah ahli waris dari Drs. MUSTOFA;7.

antaraPemohon (SITI MUAWANAH) dengan MUSTOFA, Drs telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama MUHAMMAD SAIFUDDIN ZUHRI, lahir di Jombangpada tanggal 24 Agustus 1991,saat ini telah berkeluarga, sedangkan QURROTULAINI,lahir di Jombang pada tanggal 4 Oktober 1995, berumur kurang lebih 23 (duapuluh tiga) tahun lebih dan MUHAMMAD HASIIBUL HILMI lahir di Jombang padatanggal 15 Maret 2005, berumur kurang lebih 14 (empat belas) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotocopi Surat Keterangan Waris No. :594.2

. +176 Meter3.3 Sebidang tanah (kaplingan Griya Muslim Azjahralll) atas namaAnak kandung Penggugat rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama DIAN ANDRIANI berdasarkan SURAT KETERANGAN No;594.2/10/2002/2014. Yang terletak didusun III, Desa Pulau RakyatTua, Kecematan Pulau Rakyat, Kabupaten Asahan. Dengan batas danukuran tanah;Sebelah Utara berbatas dengan A.

Sebidang tanah (kaplingan Griya Muslim Azjahralll) atas namaanak kandung Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Dian Andriani berdasarkan Surat Keterangan Nomor;594.2/10/2002/2014. Yang terletak didusun IIl, Desa Pulau RakyatTua, Kecematan Pulau Rakyat, Kabupaten Asahan. Dengan batas danukuran tanah; Sebelah Utara berbatas dengan A.

Potokopi Surat Keterangan Nomor 594.2/10/2002/2014 yangmenjelaskan tanah yang terletak di Dusun III, Desa Pulau Rakyat Tua,Kecamatan Pulau Rakyat adalah milik Dian Andriani, telah dinazegelingdan setelah diteliti ternyata tidak ada aslinya serta diperlihnatkan kepadaTergugat Konvensi dengan keberatan terhadap alat bukti tersebut karenatidak ada aslinya, dilegalisir serta diberi tanda T.5 dan diparaf;B.

Sebidang tanah (kaplingan Griya Muslim Azjahralll) atas nama anakkandung Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaDian Andriani berdasarkan Surat Keterangan Nomor; 594.2/10/2002/2014.Halaman 37 dari 52 halaman Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.TbaYang terletak didusun III, Desa Pulau Rakyat Tua, Kecematan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan. Dengan batas dan ukuran tanah;a. Sebelah Utara berbatas dengan A. Rivaisiregar +14Meterb. Sebelah Selatan berbatas dengan Rustiana +14MeterC.

PenggugatRekonvensi mengajukan alat bukti berupa Potokopi Surat Keterangan Nomor594.2/10/2002/2014 yang menjelaskan tanah yang terletak di Dusun III, DesaPulau Rakyat Tua, Kecamatan Pulau Rakyat adalah milik Dian Andriani (T.5);Menimbang, bahwa alat bukti T.5 yang diajukan ke persidangan hanyaberupa potokopi tanpa ada bukti aslinya, oleh karenanya Majelis Hakimmengesampingkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya TergugatRekonvensi mengajukan bukti tertulis berupa Potokopi Surat KeteranganNomor 594.2

Zulfikar Bachsin sebagaimana Surat KeteranganJualBeli Tanah darat Sebelum Dibuatkan Akta Jual Belinya Tanggal 15Januari 1997 Nomor 594.2/17/1/1997 yang diketahui Sekretaris Desaatas nama Kepala Desa Serua mengandung cacat administratif danyuridis antara lain :a. Penggugat belum/tidak pernah melakukan jual beli dengan fihakmanapun termasuk dengan Sadr, Zulfikar Bachsin ;b. Tanda tangan Penggugat selaku Pihak Pertama/Penjual diduga dipalsukan ;c.

Zulfikar Bachsin sebagaimana Surat KeteranganJualBeli Tanah Darat Sebelum Dibuatkan Akta Jual Belinya Tanggal 15Januari 1997 Nomor 594.2/17/1/1997 yang diketahui Sekretaris Desa atasnama Kepala Desa Serua mengandung cacat administratif dan yuridisantara lain ;a. Penggugat belum/tidak pernah melakukan jual beli dengan fihakmanapun termasuk dengan Sadr, Zulfikar Bachsin ;b. Tanda tangan Penggugat selaku Pihak Pertama/Penjual didugadipalsukan ;c.

PersilNo.23.D.II sudah diganti oleh Girik 2469 Persil No.23 D.II pada tanggal27 Juli 1989, atas nama Pemohon Kasasi.Bahwa pertimbangan hukum yang dibuat Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung sudah benar dan tepat yang mempertimbangkan bahwa : Pertama, telah terdapat cacat yuridis secara substansi yaitu suratketerangan Jual Beli Tanah di atas segel Nomor: 594.2/17/1/1997antara Penggugat dan Zulfikar Bachsin tertanggal 15 Januari 1997(obukti P5 = T17) yang dijadikan alas hak untuk permohonanpendafataran

Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Pemohon telah hadir dipersidangan, maka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon melalui kuasa Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :Hal.3 dari 13.Pen.No.0004/Pdt.P/2016/PA ProbOWAnN~oooFoto Fotokopi Surat Keterangan Ahli waris tanggal 28 Desember 2015 mengetahuiKepala Kelurahan Ketapang Nomor 594.2

tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding, semula Tergugat dalam memoribandingnya, tertanggal 10 Maret 2016 telah menguraikan alasan keberatan atasputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mengandung halhal pokoksebagai berikut:Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Kendari telah salah menilai danmempertimbangkan bukti Penggugat.Mohon diperiksa kembali beberapa bukti yang diajukan Pembandingmaupun Terbanding yaitu bukti P1 (Surat Pernyataan Peralihan HakPenguasaan Atas Tanah No.594.2

Megah Elsura ic.Tergugat berkedudukan di Medan pada tanggal 2 Nopember 1987,berdasarkan :e Akta Jual Beli No. 594.2/13/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yangdiperbuat dihadapan Drs. Nazmul Irfan Nasution, Camat Galangselaku Pejabat Pembuat Akte Tanah untuk Peralihan tanah SertifikatHak Guna Bangunan No. 38/Galang Kota;e Akta Jual Beli No. 594.2/19/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yangdiperbuat dihadapan Drs.

Tergugat yang telah memperoleh haknya berasal dariPerusahaan Daerah Aneka Industri dan Jasa Unit Obor, kemudianterjadi peralihan karena Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor.594.2/08/1987 tanggal 151087 yang diperbuat oleh Drs. Hazmul IrfanNasution PPAT Kecamatan Galang.

Tergugat tidakada mempunyai bukti surat dengan luas tanah dan batasbatas tanahsebagaimana didalilkan Penggugat di atas, yang benar berdasarkanSurat Sporaik No.594.2/15/III/TD/2017, tanggal 18 April 2017 yangdiketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Talang Duku besertaPeta Bidang Tanah yang dimiliki Tergugat adalah luas tanah Tergugatadalah 70.340 m2 (7,34 ha) dengan batasbatas sebagai berikut :Hal 10 dari 27 hal Putusan No. 16/Pdt/2020/PTJMB Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nardi, Siayu,

Bahwa tidak benar luas tanah dan batasbatas tanah yang didalilkanPenggugat dalam gugatannya sebagai objek jual beli, yang benar adalahsebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Sporadik No.594.2/15/III/TD/2017, tangga; 18April 2017 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Desa TalangDuku beserta Peta Bidang Tanah yang dimiliki Tergugat adalah luas tanahTergugat adalah 70.340 m2 (7,34 ha) dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nardi, Siayu, Kadim; Sebelah Selatan

Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 594.2/124/K.1/2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan lbul Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan tertanggal 09 Maret 2021 (bukti bertanda P6);Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat bertanda P1 sampai denganP5 tersebut telah diberi materai cukup Sesuai dengan ketentuan pemateraianyang berlaku dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya dan Asli buktisurat bertanda P6 tersebut telah diberi materai cukup sesuai denganketentuan pemateraian yang berlaku

Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Hak atas Tanah (SPPHT)nomor 594.2/SPPHT/ /X/2018 tertanggal 25 September 2018 yangditanda tangani oleh Une Hadengi dan Yasmin Katili , bukti telan bermeteraicukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaikemudian diberi kode T2.3.

mengetahuimengenai asal perolehan tanah milik Penggugat dan Tergugat saat bersama,kecuali asal muasal tanah yang menjadi lahan pembuatan batu bata sertamengetahui mengenai adanya motor dan 2 unit bentor;Menimbang, bahwa Tergugat pula telah menghadirkan buktibukti tertulisberupa bukti T.1 sampai dengan bukti T.3 berupa Fotokopi Surat PernyataanPenyerahan Hak atas Tanah (SPPHT) nomor 593.2/SPPHT/ /ViI/2018tertanggal 13 Juli 2018 (T.1) dan Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Hakatas Tanah (SPPHT) nomor 594.2

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2011 secara tanpa hak dan tanpa dasarTergugat V ada menerbitkan Surat Keterangan Hak Milik Nomor :594.2/15/2011 yang menyebutkan bahwa tanah seluas 2.925 M? (Duaribu sembilan ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di (D/h.Desa Panggulangan Kec. Padangsidimpuan Timur Kab. TapanuliSelatan) sekarang Lingkungan Panggulangan Kel. Pasar PargarutanKec. Angkola Timur Kab.

Bahwa karena penerbitan Surat Keterangan Hak Milik Nomor594.2/15/2011, tanggal 19 Januari 2011 oleh Tergugat V yang tanpadasar tersebut Penggugat sangat merasa dirugikan karena objek tanahyang diterbitkan dalam Surat Keterangan Hak Milik Nomor594.2/15/2011, tanggal 19 Januari 2011 dimaksud adalah tanah milikPenggugat yang berasal dari Peninggalan / harta warisan dari Alm.Mangaraja Bandaharo Siregar (Kakek Penggugat) disamping itu tindakanTergugat V yang menerbitkan Surat Keterangan Hak Milik Nomor :594.2

aslinyadipersidangan karena Penggugat tidak dapat memperlihatkan aslinya,sedangkan orangorang yang memberi pernyataan tidak dihadirkan dipersidangan, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa bukti TI.Il11 tersebuttidak mempunyai kekuatan pembuktian apaapa (tidak dapat disamakandengan kesaksian);Menimbang, bahwa terhadap Bukti surat bertanda TI.II12 tentang SuratKeterangan Nomor : 2025/KD/2008 tertanggal Panggulangan, 13 Juni 2008;Bukti surat bertanda TI.Il16 tentang Surat Keterangan Hak Milik Nomor :594.2

Bangka berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) Nomor : 594.2/46/GSS/2004/2018 tanggal 22 September 2018 atas nama terdakwa SUKARNA dengan luas 925 (sembilan ratus dua puluh lima) M2 dan luas bangunan 112 (seratus dua belas) M2 ;

Usaha Tani Air Kepoh RT.04 Dusun I Desa Neknang Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) Nomor : 594.2/39/GSS/19.01.06.2004/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dengan luas tanah 11.550 M2;

Bakam Kabupaten Bangka berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) Nomor : 594.2/40/GSS/19.01.06.2004/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dengan luas tanah 18.780 (delapan belas ribu tujuh ratus delapan puluh) M2; dan

Bangka berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPPFBT) Nomor : 594.2/ /GSS/19.01.06.2004/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dengan luas tanah 15.470 (lima belas ribu empat ratus tujuh puluh) M2 atas nama terdakwa.