• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah KT-5973-EU dengan Noka. MH1JF5123BK-640415 dan Nosin. JF51E-2624538 An. Melkiadus Mari;Dikembalikan kepada terdakwa LAMBERTUS BUDI Bin MELKIADES MARI;- 1 (satu) buah baju jaket sweater warna ungu;- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna hitam;- 1 (satu) lembar akta kelahiran an. Sdri.

• 5973/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz PL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507154209630002, tempat/tanggal lahir Malang, 02September 1963, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 2 orang anak bernama :1. ANAK 1, UMUR 29 TAHUN;2. ANAK 2, UMUR 28 TAHU;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 1990 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  MASRIFAH, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 480.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

  Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• KT-5973 KU , Noka MH32560016K091807 , Nosin : 256091986 warna merah maron;

• 1 (Satu) buah gantungan terbuat dari besi terdapat 1 kunci Motor serep dan 4 buah kunci rumah ;
  1. ikembalikan kepada pemiliknya yaitu SRI EKA HANDAYANI bt.H.BAHARUDIN BAHRUN;

1. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

KT 5973 KU, Noka :MH32S60016K091807, Nosin :2S6091986 . Warna : Mereh Marun milik saksi Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol. KT 5973 KU, NokaMH32S60016K091807, Nosin :2S6091986 . Warna : Mereh Marun adalah dan 1(satu) buah gantungan terbuat dari besi terdapat 1 kunci motor serep dan 4 buahkunci rumah adalah milik saksi.2. Saksi BAMBANG ROHMANTO Bin H.

Pol KT 5973 KU warna merah marun NokaMH32S60016K091807 dan Nosin : 256091986 dan 1 (satu) buah gantunganterbuat dari besi terdapat 1 kunci motor serep dan 4 buah kunci rumah yangtergantung milik Sdr. ALDHI KHARISMA. Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol. KT 5973 KU, Noka :MH32S60016K091807, Nosin :2S6091986 .

KU yang Anak kendarai tersebut adalah motor yang Anak curi,atas kejadian tersebut pemilik 1 (Satu) Unit sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MXwarna Merah Maroon KT 5973 KU merasa keberatan dan melaporkan perbuatanAnak kepada pihak kepolisian Bahwa Anak menerangkan bahwa perannya adalah sebagai orang yangmengambil 1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna MerahMaroon KT 5973 KU dan Anak melakukannya sendirian saja.

KT 5973 KU, NokaMH32S60016K091807, Nosin :2S6091986 . Warna : Mereh Marun adalah dan 1(satu) buah gantungan terbuat dari besi terdapat 1 kunci motor serep dan 4 buahkunci rumah adalah milik saksi korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol. KT 5973 KU, Noka :MH32S60016K091807, Nosin :2S6091986 .

KT 5973 KU, NokaMH32S60016K091807, Nosin :2S6091986 .

• 5973/Pdt.P/2012/PN.SBY

  PENETAPAN Nomor : 5973/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : MOCH.

  SODHAQOH TA, beralamat di Jalan Tenggumung Baru Selatan GgDongki 22 A RT 09 RW 10, Kelurahan Pengirian, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya Sebagai PEMOHON , Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Mei2012 No. 5973/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 30 Mei 2012, yang secara lengkap terlampir dalam berkas, yangpetitumnya

  PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;CATATAN..........CATATAN :Bahwa Penetapan No. 5973/Pdt.P/2012/PN.Sby., tanggal 13 Juni 2012tersebut, telah berkekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isiPenetapan tersebut ; Surabaya, Juli 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaTTD.M.

  RAMLI, S.H..M.H.Nip.1954.0922.1985.12.1.002CATATAN :Bahwa salinan Penetapan No. 5973/Pdt.P/2012/PN.Sby., tanggal 13 Juni2012, diberikan dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal : Juli2012 ;Surabaya, Juli 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI, S.H..M.H.Nip.1954.0922.1985.12.1.002

• 5973/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGGAT, tempat/tangal lahir Jambi/20 Februari 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus'

  /Padt.G/2021/PA.Cbnperkara Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.Cobn tanggal 11 Oktober 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Oleh karena itu cukup beralasanbagi Penggugat untuk Diputuskan Cerai dari Tergugat telah memenuhisyarat perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 5973/Padt.G/2021/PA.CbnTahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 39 Undang undang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

  Pasal 63Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 5973/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 5973/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  Putusan No. 5973/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX, umur 6 tahun;5.

  Putusan No. 5973/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 5973/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 11 Nopember 2016, dan surat panggilan kedua Nomor:5973/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 29 Nopember 2016,;Bahwa, Majelis Hakim

  Putusan No. 5973/Pdt.G/2016/PA.Bwiberpisah selama 1 minggu dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

  Putusan No. 5973/Pdt.G/2016/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  Putusan No. 5973/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 425.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5973/Pdt.G/2016/PA.Bwi

• Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5973/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  5973/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

  sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5973

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak ........... sampalsekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;4.

  NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 5973/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Desember 1988, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kec.

  Sekarang tidak diketahui keberadaanya di Wilayah RI(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5973/Pdt.G/2018/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun

  duduk permasalahan/ dalildalil alasan Penggugat adalah sebagaiberikutHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5973/Padt.G/2018/PA.Cbn1.

  Bogor, Nomor 178/35/II/2007 Tanggal 12 Februari 2007, buktiHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5973/Padt.G/2018/PA.Cbnsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5973/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.: Rp 30.000, : Rp 50.000, : Rp 240.000, : Rp 10.000,: Ro 6.000,: Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2018/PA.Cbn

• 5973/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.5973/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

  Put.No.5973/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi tanggal 23 Oktober 2019 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

  Put.No.5973/Pdt.G/2019/PA.BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

  Put.No.5973/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

  Put.No.5973/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5973/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• 5973/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Agustus 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten BogorProvinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat

  Bahwa pada hari Minggu 10 April 2001 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh pegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5973/Padt.G/2019/PA.Cbnpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kab. Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat;3.

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya pada bulan Januari 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tidakserta tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri Sampaisekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5973/Padt.G/2019/PA.Cbn8.

  SittiMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5973/Padt.G/2019/PA.CbnDrs. Kuswanto, S.H., M.H. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

  Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• 5973/Pdt.G/2020/PA.Clp

  PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 5 Agustus 1978, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman Indonesia di Kabupaten Cilacap,dan di SINGAPORE, dalam hal ini memberikankuasa kepada Atin Ratna

  Putusan No 5973/Pdt.G/2020/PA.ClpKecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, pada tanggal 2 November 1995,dengan Akta Nikah Nomor : 639/06/X1I/1995;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  Putusan No 5973/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan

  Putusan No 5973/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Putusan No 5973/Pdt.G/2020/PA.ClpPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp 220.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 5973/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 5973/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5973/Padt.G/2020/PA.JrAZoWEIV zSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSutowijoyo,SH., WNI, Advokat Sw and Partner beralamat kantor di Jl.Mastrip nomor 145, Sumbersari Jember, Berdasarkan

  Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.JrKua.13.32.31/Pw.01/11/2020 Dimana status Pemohon Jejaka dan StatusTermohon Perawan;. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup rukunbahagia kurang lebih selama 10 bulan berhubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman Termohon;. Bahwa setelah permikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anakbernama ANAK (umur 3 bulan) ikut Termohon;.

  Nomor 5973/Padt.G/2020/PA.Jr1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;2.Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon TERMOHON;3.

  Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

  Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.Jr

• Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5973/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  5973/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 5973/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten

  Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 19 Oktober 2020 Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi

  Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya tidak berceraldengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai gugatnya Nomor 5973

  SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 5 Penetapan Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 5973/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507304403760004, tempat/tanggal lahir Malang, 04 MaretTERGUGAT,1976, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMMADARIFUL HUDA

  PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 5973

  Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 5 yang tersebut diatasadalah sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan Bahagia,sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;b.

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikanhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan dengan perempuan lain;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat selama 20 tahun hingga sekarang;6.

  Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 5973/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Soreang Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.Sor9.

  Soreang Nomor 5973/Padt.G/2020/PA.Sor2.

  Soreang Nomor 5973/Padt.G/2020/PA.SorUndang Nomor 24 Tahun 2013 jo.

  Soreang Nomor 5973/Padt.G/2020/PA.SorAyat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

  Soreang Nomor 5973/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 5973/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman

  Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 7 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Akhirnya lebih kurang padabulan Juli tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamahalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkurang lebih 1 tahun 3 bulan.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.RAZAK PAYAPO, dan H.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 5973/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 5973/Pdt.G/2020/PA.

  No : 5973/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSELATAN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

  No : 5973/Pdt.G/2020/PA. Tgrs. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena 1.Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi kebutuhanrumahtangga; 2.

• 5973/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2015/PA.JrSVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 21Desember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5973/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 21 Desember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 September1998, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 656/62/IX/1998 jo.

  Put Nomor 5973/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai tempramen tinggi yaitu suka marahmarah,jika ada sedikit saja masalah saja Tergugat langsung memukul Penggugat.Selain itu Tergugat juga tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat.

  Put Nomor 5973/Pdt.G/2015/PA.JrLee Gag DN ohne) Sed 1) ay SR gall Cpe Gules Go) dag 5H Gy): Alle slay! Gadoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walcits ISLE all gh J sll Ga JSiall (gle Ugals) of gly Y lll eILY Elsil Ge 93alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!

  Put Nomor 5973/Pdt.G/2015/PA.JrAnggota dan dibantu oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Yayan Sopyan, MH Drs. H. Knamimudin,MHHakim Anggota IItidH. Ali Suwandi S, SH Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5.

• 5973/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

  Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.

  Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.

• 5973/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

  Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakKandung Penggugat.

  Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

  Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

  Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Sor.