Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.550 61550 6,500 6,580 6,950
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 5 September 2016 — TERDAKWA I : Anang Gunadi Bin Daman TERDAKWA II : Suyatun Bin Hartoyo
40 — 2
  • KelurahanKupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, para terdakwatelah mengambil kalung serta liontin yang saksi pakai di leher dengancara ditarik paksa; Bahwa terdakwa Il berperan sebagai pengendara sepeda motor danterdakwa berada di belakang membonceng berperan yang menarikkalung beserta liontin; Bahwa terdakwa Il berperan sebagai pengendara sepeda motor danterdakwa berada di belakang membonceng berperan yang menarikkalung ; Bahwa kalung emas seberat 15,050 gram dan 1 (satu) buah liontin emasseberat 6,550
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wib diJalan Jendral Sudirman depan toko bangunan Pendowo, KelurahanKupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, para terdakwaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Unrtelah mengambil kalung serta liontin yang saksi korban pakai di leherdengan cara ditarik paksa; Para terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Scorpio warna hitam nomor polisi H 6487 PV;Bahwa kalung emas seberat 15,050 gram dan 1 (satu) buah liontin emasseberat 6,550
    Saksi Deni Saputro Bin Budiyono;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wib diJalan Jendral Sudirman depan toko bangunan Pendowo, KelurahanKupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, para terdakwatelah mengambil kalung serta liontin yang saksi korban pakai di leherdengan cara ditarik paksa; Para terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Scorpio warna hitam nomor polisi H 6487 PV;Bahwa kalung emas seberat 15,050 gram dan 1 (satu) buah liontin emasseberat 6,550 gram, perhiasan
    ketika para terdakwa dikeroyok oleh wargamasyarakat;Terdakwa Il : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wib diJalan Jendral Sudirman depan toko bangunan Pendowo,KelurahanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.UnrKupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, para terdakwatelah mengambil kalung serta liontin saksi korban yang dipakai dilehernya dengan ditarik paksa;Bahwa 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 15,050 gram dan 1(satu) buah liontin emas dengan berat 6,550
    alternatif sehingga apabilasalah satu unsurnya terpenuhi maka dianggap telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitarpukul 09.30 Wib di Jalan Jendral Sudirman depan toko bangunanPendowo, Kelurahan Kupang, Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang, para terdakwa telah mengambil barang milik saksi korbanyaitu Saksi Refi Dinilistiana Binti Binti (alm) Imroni berupa kalung emasseberat 15,050 gram beserta liontinnya seberat 6,550
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
NUR KHASANAH binti TASIUN
24 — 3
  • Saksi Nina Oktiani, SH binti Tarwiyanto Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekitar pukul 17.00 WIB dirumah saksi di Perum Permata Indah Blok B No. 1 Kelurahan Tirto KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, saksi mengetahui barang saksi berupa1 (satu) buah gelang emas jenis pacopaco dengan berat 6,550 gram sehargaRp. 3.110.000,(tiga juta seratus sepuluh ribu rupiah) telah diambil oleh oranglain.Bahwa orang yang telah mengambil gelang saksi tersebut adalah sdr.
    Saksi Dalfin Ponco Nugroho bin DaldiriBahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di Perum Permata Indah Tirto Blok B No. 1 Kelurahan TirtoKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, istri saksi (saksi Nina Oktiani,SH) telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah gelang jenis pacopacoseberat 6,550 gram seharga Rp. 3.110.000, (tiga juta seratus sepuluh riburupiah).Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut sekitar pukul 17.30 WIB,sepulang dari kantor saksi dilapori
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. JUMADI, MM;
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tangan 36 15,000 540,000 36 600 21,600 (518.400)20 Jarum pentol 35 15,000 525,000 35 7,000 245,000 (273.000)21 Jaruk mesin 36 15,000 540,000 36 500 18,000 (522.000)22 Kartun dumplek 36 20,000 720,000 36 1,500 54,000 (666.000)23 Hanger 36 2,000 72,000 36 1,000 36,000 (36.000)24 Gawang 36 5,000 180,000 36 2,000 72,000 (108.000)25 Sepatu tutup tarik 36 5,000 180,000 36 2,000 72,000 (108.000)Jepang26 Mesin itik 5 1,850,000 9,250,000 5 2,850,000 14,250,000 7.850.00027 Benang jahit 36 10,000 360,000 36 6,550
    tangan 36 15,000 540,000 36 600 21,600 (518.400)20 Jarum pentol 35 15,000 525,000 35 7,000 245,000 (273.000)21 Jaruk mesin 36 15,000 540,000 36 500 18,000 (522.000)22 Kartun dumplek 36 20,000 720,000 36 1,500 54,000 (666.000)23 Hanger 36 2,000 72,000 36 1,000 36,000 (36.000)24 Gawang 36 5,000 180,000 36 2,000 72,000 (108.000)25 Sepatu tutup tarik 36 5,000 180,000 36 2,000 72,000 (108.000)jepang26 Mesin itik 5 1,850,000 9,250,000 5 2,850,000 14,250,000 7.850.00027 Benang jahit 36 10,000 360,000 36 6,550
    tangan 36 15,000 540,000 36 600 21,600 (518.400)20 Jarum pentol 35 15,000 525,000 35 7,000 252,000 (288.000)21 Jaruk mesin 36 15,000 540,000 36 500 18,000 (522.000)22 Kartun dumplek 36 20,000 720,000 36 1,500 54,000 (666.000)23 Hanger 36 2,000 72,000 36 1,000 36,000 (36.000)24 Gawang 36 5,000 180,000 36 2,000 72,000 (108.000)25 Sepatu tutup tarik 36 5,000 180,000 36 2,000 72,000 (108.000)Jepang26 Mesin itik 6 1,850,000 11,100,000 6 2,850,000 17,100,000 6.000.00027 Benang jahit 36 10,000 360,000 36 6,550
    tangan 36 15,000 540,000 36 600 21,600 (518.400)20 Jarum pentol 35 15,000 525,000 35 7,000 245,000 (273.000)21 Jaruk mesin 36 15,000 540,000 36 500 18,000 (522.000)22 Kartundumplek 36 20,000 720,000 36 1,500 54,000 (666.000)23 Hanger 36 2,000 72,000 36 1,000 36,000 (36.000)24 Gawang 36 5,000 180,000 36 2,000 72,000 (108.000)25 Sepatu tutup tarik 36 5,000 180,000 36 2,000 72,000 (108.000)jepang26 Mesin itik 5 1,850,000 9,250,000 5 2,850,000 14,250,000 7.850.00027 Benang jahit 36 10,000 360,000 36 6,550
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 123/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 21 Maret 2012 — ANDIK FIRMANSYAH
21 — 6
  • Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Tuangan Dusun GambiranDesa Kwatu Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto. atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,telah mengambil sesuatu barang berupa satu untai kalung berat 6,550 Gram yang ditaksirharga Rp.535.000, atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi MULYATI atau setidak tidaknya milik orang lain selain terdakwa
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 274/Pid.Sus/2022/PN Lht
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIYANTO .M.B.SH.
Terdakwa:
IRZAN ALIAS BETMAN BIN RUSMAN JUSI
67 — 6
  • alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang didalamnya berisikan daun kering narkotika golongan I jenis ganja dengan berat netto 6,550
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 273/Pid.Sus/2022/PN Lht
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIYANTO .M.B.SH.
Terdakwa:
HERIANTO BIN SUHAIMI. ALM
36 — 11
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang didalamnya berisikan daun kering narkotika golongan I jenis ganja dengan berat netto 6,550
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 272/Pid.Sus/2022/PN Lht
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIYANTO .M.B.SH.
Terdakwa:
RALIANTO BIN MASLI
35 — 14
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang didalamnya berisikan daun kering narkotika golongan I jenis ganja dengan berat netto 6,550
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUWARTY NINGSIH, LAI ALIAS SUWARTY NINGSIH, LAY
174 — 100
  • UtrPPN seluruhnya sebesar Rp.659.346.409, (enam ratus lima puluh sembilan jutatiga ratus empat puluh enam ribu empat ratus sembilan rupiah) dengan rinciansebagai berikut:Masa Pajak Januari 2016: TANGGALNO NOMOR EASTER FAKTUR NPWP PENERBIT WAVIBPAJAK bop ppn PPNPAJAK PENERBITPAJAK8,5 851 '0100001606378402 '06JAN16 '011045861092000 'PT.KAHATEX 75,768 7,57656,37 5,6372 '0100001606378790 '08JAN16 '011045861092000 'PT.KAHATEX 8,736 87331,56 3,1563 '0100001606378973 '09JAN16 '011045861092000'PT.KAHATEX 6,550
    nilaiPPN seluruhnya sebesar Rp.659.346.409, (enam ratus lima puluh sembilan jutatiga ratus empat puluh enam ribu empat ratus sembilan rupiah) dengan rinciansebagai berikut:Masa Pajak Januari 2016: TANGGALNO NOMOR FAKTUR FAKTUR NPWP PENERBIT WAJIB PAJAK DPP PPN PPNPAJAK PENERBITPAJAK8,5 851 '0100001606378402 '06JAN16 '011045861092000 'PT.KAHATEX 75,768 7,57656,37 5,632 '0100001606378790 '08JAN16 '011045861092000 'PT.KAHATEX 8,736 7,87331,56 3,153 '0100001606378973 '09JAN16 '011045861092000 'PT.KAHATEX 6,550
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-11-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PDT/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — Z. ZAENUDIN, ; H.MISBAH, IHAT Binti ELIM, dkk.
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 184 K/Pdt/2009.menguasai dan menebang pohonpohon di atas tanah Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi adalah bertentangan dengan hukum atau perbuatan yangmelawan hukum.Bahwa teroukti pula penerbitan akta jual beli tanah yang di lakukan oleh TurutTergugat Rekonpensi Ill/Turut Tergugat Konpensi masingmasing akta jual beli No :95/2006Aanggal 7 Maret 2006 atas tanah sawah seluas + 1.838 m2 dan akta jual belliNo : 115/2006 tanggal 17 Maret 2006 atas tanah darat seluas + 6,550 m2 antaraTergugat Rekonpensi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 63 / Pdt.G / 2015 / PN.JKT.BRT
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
91 — 31
  • TKTKO113006214 dari OBAJA TOUR tanggal17 Juli 2013, bukti T9c ;Foto copy Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA tertanggal 30 Juni2010 sebesar US $ 3,500, bukti T10a ;Foto copy Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA tertanggal 11Agustus 2011 sebesar US $ 14,030, bukti T10b ;Foto copy Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA tertanggal 10Januari 2013 sebesar US $ 11,050, bukti T10c ;Foto copy Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA tertanggal 26September 2013 sebesar US $ 6,550, bukti T10d ;Foto copy Permohonan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — WIDANENGSIH, dkk vs TOTO RIANA AGUSTIANTO, dkk
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratna binti Rusmadi) berdasarkanadanya Surat Kohir Nomor 2986 atas nama ayahnya yaitu Abo, persil 143,S.III. seluas 6,550 m?, juga mengajukan gugatan pada tanggal 10 Mei 2004melalui Pengadilan Negeri Bandung dalam perkara Nomor 138/Pdt.G/2004/PNBdg. diantaranya kepada ahli waris Mardi D. Suparman, cs yang dalamperkara itu sebagai Tergugat I, karena menurut Rusmadi alias Midi tanahseluas 6.550 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon Kasasi I : JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa : Dra. ITA MEGASARI DACHLAN
105 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halida Milani 131 Paea POO 11/05/2009 6,550 5,770 780 10,675 8,326,500Desiree .. Washington65. Marietta 132 PASE POOe 11/05/2009 3,743 2,505 1,238 10,675 13,215,650AmbaratiIman66. 140 13/05/2009 Singapura 15/05/2009 445 310 135 10,550 1,424,250Pambagyo67. Ida Martha 141 13/05/2009 Singapura 15/05/2009 387 150 237 10,550 2,500,35068.
    Halida Miljani 131 PHESIANOS 11/05/2009 6,550 5,770 780 10,675 8,326,500Desiree .Washington65. Marietta 132 Pz 2008) 11/05/2009 3,743 2,505 1,238 10,675 13,215,650AmbaratiIman66. 140 13/05/2009 Bingapura 15/05/2009 445 310 135 10,550 1,424,250Pambagyo67. Ida Martha 141 13/05/2009 Singapura 15/05/2009 387 150 237 10,550 2,500,35068.
    Halida Milani 131 p705/2009 11/05/2009 6,550 5,770 780 10,675 8,326,500Desiree .Washington65. Marietta 132 PERSP. 11/05/2009 3,743 2,505 1,238 10,675 13,215,650AmbaratiIman66. 140 13/05/2009 Bingapura 15/05/2009 445 310 135 10,550 1,424,250Pambagyo67. Ida Martha 141 13/05/2009 Bingapura 15/05/2009 387 150 237 10,550 2,500,35068.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batubara dengan Base Calori Value 6,550 kcal2. Fungsi Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) adalah melakukan fungsi pertambangan batubara3.