Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6,5432 6,5912 6,5132 6,5632 6,932
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — Andy Lucky Dion;
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepuluh koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah timbangan elektrikdan kotak bekas rokok yang berisi 100 (seratus) pcs plastik klipkosong;Ketentuan tentang unsur ketiga khususnya unsur memiliksebagaimana tersebut dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009, adalah tidak terpenuhi oleh perkara aquo, karena tidak didukung oleh minimal 2 (dua) alat bukti yangsah;Barangbarang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : 9 (Sembilan) plastik klip berisikan Shabu dengan berat nettoseluruhnya 6,5932
    Salim (PPO);Barang Bukti, berupa : 9 (sembilan) plastik klip berisikan Shabu dengan berat nettoseluruhnya 6,5932 (enam koma lima Sembilan tiga dua) gramsisa pemeriksaan laboratoris dalam kotak rokok Dji Sam Soe; 1 (satu) timbangan plastik elektrik; 100 (seratus pes plastik klip kosong dalam kotak bekas rokok;dan 1 (satu) buah Handphone Esia beserta simcard nya;Bahwa yang menyatakan barang bukti adalah merupakanmilik Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali adalah MajelisHakim a quo yang tertuang di dalam
    Salim (DPO);d) Barang Bukti, berupa : 9 (Sembilan) plastik klip berisikan Shabu dengan berat nettoseluruhnya 6,5932 (enam koma lima Sembilan tiga dua)gram sisa pemeriksaan laboratoris dalam kotak rokok DjiSam Soe; 1 (satu) timbangan plastik elektrik; 100 (seratus pes plastik klip kosong dalam kotak bekasrokok; dan; 1 (satu) buah Handphone Esia beserta simcard nya;Bahwa ketiga barang bukti ini tidak dapat membuktikanbarang bukti Narkotika golongan 1 (satu) tersebut adalah milik dariSdr.
    Salim (DPO);Dari uraian di atas, maka sudah jelaslah bahwa barangbarang bukti yang berupa 9 (Sembilan) plastik klip berisikan Shabudengan berat netto seluruhnya 6,5932 (enam koma lima Sembilantiga dua) gram sisa pemeriksaan laboratoris dalam kotak rokok D/7Sam Soe; 1 (satu) timbangan plastik elektrik; 100 (seratus pesplastik klip kosong dalam kotak bekas rokok; dan 1 (satu) buahHandphone Esia beserta simcard ya ini tidak dapat dipakai sebagaialat bukti terhadap unsur ketiga yaitu unsur memiliki narkotikagolongan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG RIYANTO, SH.,MH
2.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
3.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
Terdakwa:
TEGUH WAHONO BIN MISNAN
47 — 10
  • KaltengHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa terhadap pengangkutan kayu olahan tersebut sebagaimanadengan dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHk)Nomor: KO.A.7375964 dan Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor:327/KJP/X/2018 tanggal 28 Oktober 2018 dengan jumlah kayu olahansebanyak 113 keping = 6,5932 M (enam koma lima sembilan tiga duameter kubik) yang berasal dari UD. KAHAYAN JAYA PRIMA denganalamat Kelurahan Tumbang Marikoi Kec. Damang Batu Kab. Gunung MasProv.