Kohir C 548 luas + 6.920 m? (+ enam ribu sembilanratus dua puluh meter persegi);keduanya terletak di Blok Cigereleng, Kelurahan Wates, KecamatanHalaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 929 PK/Pdt/2018Bandung Kidul, Kota Bandung (dahulu Kelurahan Pasawahan, KecamatanDayeuh Kolot, Kabupaten Bandung), tercatat dalam Buku C KelurahanPasawahan (Turut Tergugat I) atas nama N.

Kohir C 548 luas + 6.920 m? (+ enam ribu sembilanratus dua puluh meter persegi);keduanya terletak di Blok Cigereleng, Kelurahan Wates, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung (dahulu Kelurahan Pasawahan, KecamatanDayeuh Kolot, Kabupaten Bandung), tercatat dalam Buku C KelurahanPasawahan (Turut Tergugat I) atas nama N.

Kohir C 548 luas + 6.920 m? keduanya terletakdi Blok Cigereleng, Kelurahan Wates, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung (dahulu Kelurahan Pasawahan, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung) sebagaimana tercatat dalam Buku C KelurahanHalaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 929 PK/Padt/201810.Pasawahan atas nama N.

Kohir C 548 luas + 6.920 m?keduanya terletak di Blok Cigereleng, Kelurahan Wates, KecamatanHalaman 4 dari 14 hal. Put. Nomor 929 PK/Pdt/201811.12.13.14.15.Bandung Kidul, Kota Bandung (dahulu Kelurahan Pasawahan.

dan Persil Nomor 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m?keduanya terletak di Blok Cigereleng, Kelurahan Wates, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung (dahulu Kelurahan Pasawahan,Halaman 9 dari 14 hal. Put. Nomor 929 PK/Padt/201810.Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung) sebagaimana tercatatdalam Buku C Kelurahan Pasawahan atas nama N.

No. 5Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 9Tahun 2004 Tentang Perubahan Undang Undang No 5 Tahun 1986 Jo.Undang Undang No 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang No. 51 Tahun 1986 Tentang Pengadilan Tata UsahaDUDUK PERKARA1 Bahwa Penggugat selaku mamak kepala waris kaum suku Tanjung memilikisebidang tanah yang luasnya +6.920 M2 ( enam ribu sembilan ratus dua puluhmeter persegi ) yang terletak di jorong padang Gelanggang Kecamatan Matur,Kabupten Agam dengan

Bahwa dalam proses penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 15 tertanggal 25 Mei 1999tercatat atas nama Jakfar sutan Penghulu yang telah dubaliknamakan atas nama Z6.Mangkuto Sutan dan Yuninar dengan surat ukur no. 04.05.07/1998 tanggal 24Desember 1998 dengan luas tanah 6.920 M2 yang terletak si desa Padang GelanggangKecamatan Matur Kabupaten Agam ternyata tergugat tidak melakukannya melaluiprosedur hukum yang berlaku yaitu sebelum diterbitkannya Sertifikat Tergugat wajibmengumumkannya di Kepala Desa/

Agam ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, Tergugat dalampersidangan telah mengajukan jawaban dalam Surat Jawaban tertanggal 13 Mei 2014yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut ;A DALAM EKSEPSI1Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Dalam Memeriksa DanMemutus Perkara Aquo ;Bahwa yang menjadi objek gugatan Penggugat dalam perkara aquo adalahKeputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 15 / DesaPadang Gelanggang tanggal 25 Mei 1999, seluas 6.920

Negara ;Bahwa Tergugat benar telah menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yangkongkrit, individual dan final yaitu berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 15 / DesaPadang Gelanggang tanggal 25 Mei 1999, seluas 6.920 m2 ( enam ribu sembilan ratusdua puluh meter persegi ), Surat Ukur tanggal 24 Desember 1998 Nomor :04.05.07/1998 atas nama Djafar Sutan Penghulu yang telah dialihkan haknya (dijual)berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22 Januari 2001 Nomor : 29/MT/2001 yangdibuat oleh Sdr.

Husniati Najmi ( PPAT Kabupaten Agam ) Hak MilikNomor : 15 / Desa Padang Gelanggang Surat Ukur tanggal 24 Desember1998 Nomor : 04.05.07/1998, luas 6.920 M2 An. Dja, far Sutan Penghulukepada Sdr. Z. Mangkuto Sutan dan Sdr.

PA.Sda.Bahwa ayah anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober karenasakit sebagaimana terbukti dalam surat keterangan tanggal 01 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Wonoplitahan Kecamatan Prambon;Bahwa sejak Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktoberkarena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengansangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Kabupaten Sidoarjo LetterC No XXX Persil GLS luas 6.920

agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,adalah anak yang lahir dari perkawinan dengan Suami Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telah meninggal dunia padatanggal 19 Oktober karena sakit;Bahwa Sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober karenasakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengansangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Kabupaten SidoarjoLetter C No XXX Persil GLS luas 6.920

Putusan No .136/Pdt.P/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anak bernamabernama Anak Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anak tersebutuntuk menjual harta berupa tanah di Desa Wonoplitahan Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo Letter C No XXXX Persil GLS luas 6.920 persil 13 1.150 m2,persil 14 d I luas 90 m2. atas nama Ayah Suami Pemohon selaku orng tua dariAlmarhum Suami Pemohon untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, olehkarenanya berdasarkan Pasal 50 UndangUndang

pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatu permohonan makaterhadap petitum permohonan Pemohon angka yang meminta Pengadilan menerimapermohonan Pemohon secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernamabernama Anak Pemohon untuk menjual harta berupa tanah di Kabupaten SidoarjoLetter C No XXXX Persil GLS luas 6.920

Putusan No .136/Pdt.P/2015 /PA.Sda.mewakili kepentingan anak mengenai segala perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan dengan demikian maka Pemohon untuk dan atas nama anakanaktersebut dengan sendirinya dapat bertindak mewakili kepentingan mereka mengenaisegala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akan tetapiternyata untuk menjual harta berupa tanah di Kabupaten Sidoarjo Letter C No XXXXPersil GLS luas 6.920

Nomor 1632 K/Pdt/2019Menyatakan Buku Letter C Desa/Kelurahan Nomor 1168, Persil 6/S.IIseluas 6.920 m?, atas nama H.Tolib bin H. Umar, tanah darat (dahulusawah), dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan jalan (dahulu tanah Saudara H.Minggut); Sebelah utara berbatasan dengan tanah PT Winsang (dahulu tanahSaudara H. Abd. Hamid); Sebelah timur berbatasan dengan tanah PT Cakung Remaja (dahulupecahannya); Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Asmat bin H.

Menyatakan Surat Hibah tanggal 25 Januari 1980 dari H.Tolib bin H.Umar kepada Ahpas Ariep Gunawan yang diketahui oleh LurahKelurahan Sukapura (sekarang Rorotan) adalah sah menurut hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah darat (dahulu sawah) yangmenurut hukum, yang lokasi tanahnya terletak di Kampung Kandang RT01 RW 010 (dahulu RT 003 RW 004), Kelurahan Rorotan (dahuluSukapura), Kecamatan Cilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara, tercatatdalam Buku Letter C Nomor 1168, Persil 6/S.II seluas 6.920

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik tanah darat yang sahmenurut hukum, yang lokasi tanahnya terletak di Kampung Kandang Sapi,RT 01 RW 03 (dahulu RT 003 RW 004), Kelurahan Rorotan (dahuluSukapura), Kecamatan Cilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara, yangtercatat dalam Buku Letter C Nomor 1168, Persil 6/S.II, seluas 6.920 m?

dan Persil Nomor 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m?dengan batasbatas tanah sebagaimana tertuang dalam posita butir 4di atas:12.2.

dan Persil Nomor 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m?

Kohir C 548, luas +/ 6.920 m?,keduanya atas nama N.

Persil Nomor 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m?

Surat Ukur Nomor 00576/Rorotan 2015.Bahwa Penggugat sama sekali tidak pernah melakukan transaksijualbeli dan atau pelepasan hak kepada pihak lain atas tanah milikPenggugat yang terletak di Kampung Kandang Sapi RT.01/RW.010(dahulu RT.003/ RW.004), Kelurahan Rorotan (dahulu Sukapura),Kecamatan Cilincing, Kota Adminstrasi Jakarta Utara, yang tercatatdalam buku Letter C Nomor 1168, Persil 6/S.I seluas 6.920 M2, atasnama : H.Tolib Bin H.Umar (Vide Bukti P4), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah

Kerugian Materiail :Kerugian ini dihitung berdasarkan asumsi bahwa Penggugat SebagaiPemilik tanah jika dijual dengan Harga tanah jual sebesarRp5.000.000,00 /M2, maka jumlah ~ seluruhnya adalahRp5.000.000,00 X 6.920 M2 = Rp34.600.000.000,00 (tiga puluhempat miliar enam ratus juta rupiah);b.

Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik Tanah Darat yang sahmenurut hukum, yang lokasi tanahnya terletak di Kampung KandangSapi Rt. 01 Rw. 03 (dahulu RT.003/RW.004), Kelurahan Rorotan (dahuluSukapura), Kecamatan Cilincing, Kota adminstrasi Jakarta Utara, yangtercatat dalam buku Leter C Nomor 1168, Persil 6/S.II seluas 6.920 M2,atas nama H. Tolib bin H. Umar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : berbatasan dengan jalan; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah PT .

Tolib binUmar terhadap tanah obyek sengketa yaitu tanah yang terletak dikampungKandang Sapi RT.001/RW.010 Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing,Kota Admnistrasi Jakarta Utara, yang tercatat dalam buku letter C No.1168,persil 6/S.II seluas 6.920 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah PT. Winsang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PT. Cakung; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Asmat bin H.

Nomor register dan membatalkan tanda tangan yang dibubuhkanLurah Rorotan terhadap surat keterangan Buku Letter C No.1168, Persil S.IIseluas 6.920 M2 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.!

dan Persil No. 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m? dengan batasbatastanah sebagaimana tertuang dalam posita butir 4 di atas ;12.2.

Kohir C 548 luas + 6.920 m?;16.Bahwa selain itu rekayasa TERGUGAT untuk menghilangkan statuskepemilikan N. Sastramidjaja Neneng (ayah kandung PENGGUGAT)atas 2 (dua) bidang tanah objek sengketa Persil No. 51 S.I Kohir C 548luas + 15.000 m? dan Persil No. 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m?

dan PersilNo.51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m? terletak di blok Cigereleng,Kelurahan Wates, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, dengannama N. Sastramidjaja Neneng sebagai pemilik yang sah ;22.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka jelas tindakanTERGUGAT yang hingga kini tetap menguasai dan memiliki 2 (dua)bidang tanah objek sengketa Persil No. 51 S./ Kohir C 548 luas +15.000 m? dan Persil No. 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m?

Kohir C 548, luas +/ 6.920 m?,Halaman 21 dari 68 Putusan Nomor 01/PDT.G./2015/PN.Bdgkeduanya atas nama N.

dan Persil Nomor 51 S.I Kohir C 548 luas +6.920 m? atas nama N Sastramidjaja Neneng;P3B : Buku C Kelurahan Pasawahan Persil Nomor 51 S.I Kohir C 548luas + 15.000 m2?

dan Persil No. 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m? dengan batasbatastanah sebagaimana tertuang dalam posita butir 4 di atas ;12.2.

Kohir C 548 luas + 6.920 m?;16.Bahwa selain itu rekayasa TERGUGAT untuk menghilangkan statuskepemilikan N. Sastramidjaja Neneng (ayah kandung PENGGUGAT)atas 2 (dua) bidang tanah objek sengketa Persil No. 51 S.I Kohir C 548luas + 15.000 m? dan Persil No. 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m?

dan PersilNo.51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m? terletak di blok Cigereleng,Kelurahan Wates, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, dengannama N. Sastramidjaja Neneng sebagai pemilik yang sah ;22.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka jelas tindakanTERGUGAT yang hingga kini tetap menguasai dan memiliki 2 (dua)bidang tanah objek sengketa Persil No. 51 S./ Kohir C 548 luas +15.000 m? dan Persil No. 51 S.I Kohir C 548 luas + 6.920 m?

Kohir C 548, luas +/ 6.920 m?,Halaman 21 dari 68 Putusan Nomor 01/PDT.G./2015/PN.Bdgkeduanya atas nama N.

dan Persil Nomor 51 S.I Kohir C 548 luas +6.920 m? atas nama N Sastramidjaja Neneng;P3B : Buku C Kelurahan Pasawahan Persil Nomor 51 S.I Kohir C 548luas + 15.000 m2? dan Persil Nomor 51 S.I Kohir C 548 luas +6.920 m?

Undang Undang No 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang No. 51 Tahun 1986 Tentang Pengadilan TataUsaha Negara ;DUDUK PERKARA1.3.Bahwa Penggugat selaku mamak kepala waris kaum suku Tanjung memilikisebidang tanah yang luasnya + 6.920 M2 ( enam ribu sembilan ratus duapuluh meter persegi ) yang terletak di jorong padang GelanggangKecamatan Matur, Kabupten Agam dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut ;Sebelah Utara : Dengan tanah said Gelar Sutan SamponoSebelah Selatan : Dengan jalan

barat ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin kaum Penggugat ternyatatanah tersebut telah disertifikatkan oleh salah seorang anggota kaum yaituDJAKFAR SUTAN PENGHULU yang bertindak untuk dan atas nama dirinyasendiri melalui Tergugat :Bahwa dalam proses penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 15 tertanggal 25 Mei1999 tercatat atas nama Jakfar sutan Penghulu yang telah dubaliknamakanatas nama Z Mangkuto Sutan dan Yuninar dengan surat ukur no.04.05.07/1998 tanggal 24 Desember 1998 dengan luas tanah 6.920

PengadilanNegeri Lubuk Basung dan Perkara Perlawanan ini juga telah diputus olehPengadilan Negeri Lubuk Basung pada tanggal 23 Desember 2013,dimana Pihak Pelawan Kalah, atas putusan ini Pihak Pelawanmengajukan upaya hukum banding ke Pengadilan Tinggi Padang dansekarang Perkara Perlawanan ini sedang dalam proses pemeriksaan diPengadilan Tinggi Padang ;Disamping itu terhadap terbitnya Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 15 / Desa Padang Gelanggang tanggal 25Mei 1999, seluas 6.920

Alas hak yang menjadi dasar diterbitkannya Keputusan Tata UsahaNegara dalam perkara aquo ( Sertipikat Hak Milik Nomor : 15 / DesaPadang Gelanggang tanggal 25 Mei 1999, seluas 6.920 m2 ( enamribu sembilan ratus dua puluh meter persegi ), Surat Ukur tanggal 24Desember 1998 Nomor : 04.05.07/1998 atas nama Djafar SutanPenghulu yang telah dialinkan haknya ( dijual ) berdasarkan AktaJual Beli tanggal 22 Januari 2001 Nomor : 29/MT/2001 yang dibuatoleh Sdr.

Tenggang Waktu Mengajukan Gugatan, Penggugat dalam gugatannyamenyatakan baru mengetahui Keputusan Pejabat Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 15 / Desa Padang Gelanggangtanggal 25 Mei 1999, seluas 6.920 m2 ( enam ribu sembilan ratus duapuluh meter persegi ), Surat Ukur tanggal 24 Desember 1998 Nomor :04.05.07/1998 atas nama Djafar Sutan Penghulu yang telah dialihkanhaknya (dijual) berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22 Januari 2001Nomor : 29/MT/2001 yang dibuat oleh Sdr.

Metro dan Genteng metalmetro yakni ;e 0,18 MM x 914 MM Merah Merapi sebanyak 3.549 Kg.e 0,18 MM x 914 MM Coklat Toraja sebanyak 1.007 Kg.e 0,24 MM x 914 MM Coklat Toraja sebanyak 1.949 Kg.e 0,25 MM Biru Sagara sebanyak 12.183 Kg.e 0,25 MM Coklat Kalimanjaro sebanyak 2.047 Kg.e 0,25 MM Hijau Garuda sebanyak 5.904 Kg.e 0,25 MM Merah Praba sebanyak 4.314 Kg.e 0,25 MM x 914 MM Hitam Rokan sebanyak 2.974 Kg.e 0,25 MM x 914 MM Merah Merapi sebanyak 10.785 Kg.e 0,25 MM x 914 MM Biru Papandayan sebanyak 6.920

Kg.dengan rincian sebagai berikut :e 0,18 MM x 914 MM Merah Merapi sebanyak 3.549 Kg.e 0,18 MM x 914 MM Coklat Toraja sebanyak 1.007 Kg.e 0,24 MM x 914 MM Coklat Toraja sebanyak 1.949 Kg.e 0,25 MM Biru Sagara sebanyak 12.183 Kg.e 0,25 MM Coklat Kalimanjaro sebanyak 2.047 Kg.e 0,25 MM Hijau Garuda sebanyak 5.904 Kg.e 0,25 MM Merah Praba sebanyak 4.314 Kg.e 0,25 MM x 914 MM Hitam Rokan sebanyak 2.974 Kg.e 0,25 MM x 914 MM Merah Merapi sebanyak 10.785 Kg.e 0,25 MM x 914 MM Biru Papandayan sebanyak 6.920

ribu rupiah) Hasil penjualan stok bahan baku (stok coil) terdakwa jualkankepada konsumen tidak terdakwa laporkan dan setorkan ke perusahaan,Bahwa selain dari bahan baku (stok coil) yang terdakwa jualkan tanpasepengetahuan perusahaan terdakwa juga tidak menyetorkan uanghasilpenjualan resmi kepada konsumen berupa :a. 0,25 MM Biru Sagara sebanyak 2.000 kg.b. 0,25 MM Coklat Kalimanjaro sebanyak 2.047,17 kg.c. 0,25 MM x 914 MM Hitam Rokan sebanyak 1.152 kg.d. 0,25 MM x 914 MM Biru Papandayan sebanyak 6.920

Duta Mulia Palembang dari kurun waktu bulan Oktober2017 sampai dengan Oktober 2018 tersebut, yakni:0,25 MM Biru Sagara sebanyak 2.000 kg.0,25 MM Coklat Kalimanjaro sebanyak 2.047 ,17 kg.0,25 MM x 914 MM Hitam Rokan sebanyak 1.152 kg.0,25 MM x 914 MM Biru Papandayan sebanyak 6.920 kg.0,30 MM x 1219 MM Clear Resin sebanyak 1.700 kg.0,40 MM x 1219 MM Clear Resin sebanyak 550 kg.

pada mulanya merupakan satu kesatuan dengan tanah milikPenggugat terhisap ke dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 438 yang luassecara keseluruhan + 6.920 m?:5. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat yang tidak memenuhikewajibannya terhadap kesepakatan tukar menukar tersebut adalahmelawan hak dan melawan hukum;6. Menyatakan menurut hukum penguasaan objek sengketa olehTergugat adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;7.

Sebidang Tanah Milik Adat (sawah) terletak di Blok Saca, DesaMelakasari , Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, Persil Nomor38 Kelas S.IIl, Kohir Nomor 1354, Luas + 6.920 m2 ;2.2. Sebidang Tanah Milik Adat (sawah) terletak di Blok makam santri,Desa Melakasari, Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, PersilNomor 28 Kelas S.Ill, Kohir Nomor 46, Luas + 10.500 m2 ;2.3.

Cirebon, Persil Nomor 38 Kelas S.IIl,Kohir Nomor 1354 Luas + 6.920 m2 ;2.2. Sebidang Tanah Milik Adat (sawah) terletak di Blok makam santri, DesaMekarsari , Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, Persil Nomor 28Kelas III, Kohir Nomor 46, Luas + 10.500 m2 ;2.3. Sebidang Tanah Milik Adat (sawah) terletak di Blok Bidara, DesaAstanalanggar, Kec.

Sertipikat Hak Milik Nomor 35 Surat Ukur tanggal 19 Desember1982 Nomor 4392, Luas 6.920 m? tidak sah menurut hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum berlaku;Jadi jelas sudah bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 35 Surat Ukur16/11 tanggal 16 Desember 1999, Luas 5.715 m? atas nama Musinahjanda H.

Dijawab oleh saksi ahli dari BPNdimaksud bahwa yang ada pembatalan adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 35Surat Ukur Nomor 4392/1982 tanggal 19 Desember 1982, luas 6.920 m?obyek terletak di Desa Tunggangri, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;Jadi lebih jelasnya Sertifikat Hak Milik Nomor 35 ada dua sertifikat yangmana Sertifikat Hak Milik:1. Nomor 35 Surat Ukur Nomor 4392/1982 tanggal 19 Desember 1982,luas 6.920 m2 atas nama H. Sirad dibatalkan oleh:a.

Tanah darat Kebon Bambu seluas lebih kurang 6.920 M2, persil No.54,Kikitir (C ) No. 66 atas nama H. TOHA, dengan batasbatas :e Utara : Tanah Lurah ADE SURYAWIWAYA;e Timur : Tanah UTA;e Selatan : Jalan Desa;e Barat : Jalan Desa;Dikuasai oleh Para Penggugat sampai dengan VIII ;5 a. Tanah darat Kebon Petai, luas lebin kurang 2.950 M2, Persil No.53Kikitir (C) No. 336, dengan batasbatas :e Utara : Tanah H.

Tanah darat Kebon Bambu seluas lebih kurang 6.920 M2,persil No.54, Kikitir (C) No.66 atas nama H. TOHA,dengan batasbatas :e Utara Tanah Lurah ADE SURYAWIJAYA;e Timur Tanah UTA;e Selatan :Jalan Desa;e Barat Jalan Desa;Dikuasai oleh Para Tergugat sampai dengan VIII;1. a. Tanah darat Kebon Petai, luas lebih kurang 2.950 M2,persil No. 53, Kikitir (C) No. 336, dengan batasbatas :e Utara Tanah H.

Tanah darat Kebon Bambu seluas lebih kurang 6.920 M2, persil No. 54,2:Kikitir (C ) No. 66 atas nama H. TOHA, dengan batas,batas :e Utara Tanah Lurah ADE SURYAWIJAYA, PATAH.e Timur Tanah UTA, MUMU, MUHTARAM.e Selatan Jalan Desa.e Barat Jalan Desa.Tidak dikuasai oleh Para Tergugat sampai dengan VIII, melainkandimiliki ENANG, IDRIS dan RODIATUL.a. Tanah darat kebon Petai, luas lebih kurang 2.950 M2, persil No. 53,Kikitir (C ) No. 336, dengan batasbatas :Utara :Tanah H.

Tanah darat Kebon Bambu seluas lebih kurang 6.920 M2 Persil No.54,Kikitir No.66 atas nama H. TOHA, dengan batasbatase Utara : Tanah Lurah ADE SURYAWMWAYA ;e Timur : Tanah UTA;e Selatan : Jalan Desa ;e Barat : Jalan Desa ;5. a. Tanah darat Kebon Petai, seluas lebih kurang 2.950 M2, Persil No.53. Kikitir No. 336, dengan batasbatas : Utara : Tanah H.

No. 626, Persil 141 III d. yang 3.530 M2, yaitu pertama:seluas 1.800 M2 dan kedua: seluas 730 M2 (total yang dialinkan adalah2.530 M2 dan telah dicatat ke dalam Girik No. 4232), sehingga dilakukanpencoretan atas tulisan Tanah Girik No. 626, Persil 141 Ill d. 3.530 M2karena ada pengurangan luas karena pengalihan, dan dituliskan kembali dibawahnya menjadi Tanah Girik No. 626, Persil 141 Ill d 1.060 M2(seharusnya sisanya 1.000 M2 tapi tertulis 1.060);Bahwa total sisa luas Tanah Girik No. 626 adalah 6.920

Daud bin Taimun dan Sadr.Toha bin Kanung tetapi kedua Akta Jual Beli tersebut tidak tercatat dalamBuku Letter C Kelurahan Kembangan Selatan;Bahwa setelah tanggal 14 Maret 1948 itu, terhadap sisa tanah seluas5.920 M2 Girik No. 626, Persil 147 IIls dan Tanah Girik No. 626, Persil 141Ill d seluas 1.000 M2 (total seluruhnya 6.920 M2) milik Almarhum Milin binSalim tersebut belum pernah dijual belikan lagi baik sebagian maupunseluruhnya, kepada siapapun baik oleh Almarhum Milin bin Salim maupunoleh Para

Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam Gugatannyasebagaimana terurai dalam butir 1 sudah jelas dan terbukti tidakdisebutkan batasbatas tanah disamping itu Gugatan Para Penggugatjuga Kabur karena dalam Petitum butir 5 disebutkan seluas 6.920 M?sedangkan dalam Petitum butir 6 Para Penggugat mendalilkan tanahseluas 6.000 M* sehingga jelas membuktikan Gugatan ParaPenggugat Kabur (Obscuur Libel);3.

berbedabatasbatas maupun luasnya;Sertifikat HGB No.2608/Kembangan Selatan dengan batas batas:Sebelah utara : B.1424Sebelah Selatan :B.1425 Sisa/ Jl.Lingkar Luar BaratSebelah Barat : B.1425 Sisa / JalanSebelah Timur : 02256 02257 / PT.Antilope MadjuSedangkan objek Gugatan Para Penggugat mendalilkan pada Petitumbutir 5 seluas 6.920 M* sedangkan dalam Petitum butir 6 ParaPenggugat mendalilkan tanah seluas 6.000 M?

tanpa menyebutkanbatasbatas tanah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas sebagaimana terurai dalambutir 1 sudah jelas dan terbukti bahwa luas tanah Kabur Petitum butir 5seluas 6.920 M? sedangkan dalam Petitum butir 6 Para Penggugatmendalilkan tanah seluas 6.000 M?* tanpa menyebutkan batasbatastanah sehingga jelas membuktikan Gugatan Para Penggugat Kabur(Obscuur Libel);2.

Nomor 2076 K/Pdt/2017Desa Tumaluntung, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara yangantara lain:Tanah kebun yang terletak ditempat yang sebutan Tumopo dengan luas +6.920 m? (enam ribu sembilan ratus dua puluh meter persegi) tercatat dalamregister Nomor 1000 folio 309 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan Ventje Rumamby, Fredrik A.W.

Nomor 2076 K/Pdt/2017dan Tergugat VII telan melakukan sosialisasi kemasyarakat mengenaipembayaran ganti rugi milik tanahtanah dari masyarakat yang salah satunyaadalah tanahtanah kebun dari Penggugat;Bahwa sebagian tanahtanah kebun milik Penggugat yang akan dijadikanpembangunan Jalan Tol ManadoBitung adalah:Tanah kebun yang terletak ditempat yang sebutan Tumopo dengan luas+ 6.920 m?

yangdikeluarkan oleh Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII adalah tidak sah, tidak mengikat dan bataldemi hukum,;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia, juga adanya kekuatiran ParaTergugat akan mengadakan pekerjaan pembangunan Jalan Tol ManadoBitung, maka Penggugat mohon agar kiranya Pengadilan Negeri Airmadidiberkenan terlebin dahulu meletakkan sita jaminan terhadap objek sengketa: Tanah kebun yang terletak ditempat yang sebutan Tumopo dengan luas+ 6.920

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PemohonPenetapan Nomor: /Pdt.P/2009/PA Sgt him. 3 dari 12 him.yang aslinya dikeluarkan oleh Camat Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Nomor:474.4/6.920/PEL.UM/2008 tanggal 4 Juli 2008 yangtelah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, sertatelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaSengeti, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;2.

delapan puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah), bukti PRekon22;Sehingga total jumlah DP yang dibayarkan oleh Terbanding semulaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi kepada Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp975.000.000,00(sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa pengiriman barang berupa produk kosmetik tersebut telahdilakukan secara bertahap, yaitu :Pertama pada tanggal 9 Aprill 2019 sebanyak 43.080 pcs (pieces); Kedua pada tanggal 10 April 2019 sebanyak 6.920

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;HalamanSdari14hal.Put.Nomor 1890K/Pdt/201910.11.12.Menyatakan Sertifikat HGB Nomor 2608, Kembangan Selatan tidak sahdan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai buktikepemilikan (hilang daya berlakunya);Menyatakan Surat Ukur dalam Sertifikat HGB Nomor 1, KembanganSelatan adalah salah/keliru dalam penetuan luas dan batasbatas tanahmilik Tergugat, karena memasukan luasan tanah girik Nomor 626 milikalmarhum Milin bin Salin seluas 6.920

PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat PermohonanKeberatan tanggal 07 September 2016 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 09 September2016 dalam Register Perkara Nomor : 131/Pdt.G/2016/PN Arm, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat ada mempunyai beberapa tanah kebun yangterletak di Desa Tumaluntung Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara yang antara lain :Tanah kebun yang terletak ditempat yang sebutan TUMOPO denganluas + 6.920

Bitung ;Bahwa sehubungan dengan pembangunan jalan tol ManadoBitung,Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat VV, Tergugat V, tergugatVI dan Tergugat VIl telah melakukan sosialisasi kemasyarakatmengenai pembayaran ganti rugi milik tanahtanah dari masyarakatyang salah satunya adalah tanahtanah kebun dari Penggugat ;Bahwa sebagian tanahtanah kebun milik Penggugat yang akandijadikan pembangunan jalan Tol ManadoBitung adalah :e Tanah kebun yang terletak ditempat yang sebutan TUMOPOdengan luas + 6.920

dikeluarkan oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII adalah TidakSah, Tidak Mengikat dan Batal Demi Hukum ;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia,juga adanya kekuatiranPara Tergugat akan mengadakan pekerjaan pembangunan jalan TolManadoBitung, maka Penggugat mohon agar kiranya PengadilanNegeri Airmadidi berkenan terlebin dahulu meletakkan sita jaminanterhadap objek sengketa :e Tanah kebun yang terletak ditempat yang sebutan TUMOPOdengan luas + 6.920