Ditemukan 16240 data
16 — 1
Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.60.000,00,-(enam puluh ribu rupiah) ;
tersebutdiatas, Pemohon dipandang tidak hendak melaksanakan ikrartalak sesuai dengan Putusan tersebut, oleh karena ituberdasarkan pasal 70 ayat (6) Undang undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun2006, kekuatan Putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor:234/Pdt.G/2006/PA.Met tanggal 17 Mei 2006 dengansendirinya gugur ;MENETAPKANMenyatakan kekuatan Putusan Nomor: 234/Pdt.G/2006/PA.Mgt,tanggal 17 Mei 2006, telah gugur ;Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon = sebesarRp.60.000,00
HADI MISROYO
19 — 12
M E N E T A P K A N
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
- Membebankan biaya permohonan kepada negara sejumlah Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);
Ahmad zamroni
12 — 7
160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
NANIK NAFIANI S.Sos.i
20 — 6
160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
SITI MARFUATIN
18 — 0
160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 60.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
SHENDI EKA RADYANANDA, S.pd
13 — 8
160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Dmk dari Para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1 60.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
DUK SRIANI
12 — 5
160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
PT. NALA PALMA CADUDASA
Tergugat:
PRIMULYADI NISAPUTRA
32 — 18
M E N G A D I L I :
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
- Membebankan biaya atas perkara ini sejumlah Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada Negara;
16 — 14
MENGADILI
- Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang dikurangi hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.60.000,00 (Enam puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarayang dikurangi hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.60.000,00 (Enampuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru, yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 11 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir1443 Hijriyah, oleh Dr. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Dra.Indrayunita dan Dra.
MeteraiJumlahttdElpitria, S.H.1., M.H.Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 60.000,00(Enam puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 11 November 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.AgHlm 7 dari 7 Him putusan Nomor 1809/Pdt.G/2021/PA
36 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah)- Uang sebesar Rp 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah)- Uang sebesar Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah )- Uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara - 4 (empat) set kartu remi ;- 1 (satu) buah tikar ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );
Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai sebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah)e Uang sebesar Rp 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah)e Uang sebesar Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)e Uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 19 hal Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2015/PNSkhe 4(empat) set kartu remi ;e 1 (satu) buah tikar ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Anggoro BinWiro Sagi, Timan Bin Karso Pawiro, Sutardi Bin Sajimin, Wahano Bin Katimin(dituntut secara terpisah) sedang melakukan judi remi, melihat hal tersebutkemudian saksi Herman Septianto, S.H. dan Nurdiyanto, S.H menangkap terdakwaPatmo Suwito bersama Tri Wahyono, S.Sos, Anggoro Suwito, Timan, Sutardi,Wahano (dituntut secara terpisah) serta menyita barang bukti berupa uang sebesarRp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah tikar, 4 (empat) set karturemi disita dari terdakwa Patmo Suwito
sedangkan uang tunai sebesar Rp50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) disita dari Tri wahyono, S.Sos Bin HarnoWidodo, uang sebesar Rp 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah ) disita dari TimanBin Karso Pawiro, uang sebesar Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima riburupiah ) disita dari Sutardi Bin Sajimin.Bahwa cara terdakwa bersama dengan Tri Wahyono, S.Soso Bin HarnoWidodo, Anggoro Suwito Als.
( enam puluh ribu rupiah)e Uang sebesar Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah )Halaman 18 dari 19 hal Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2015/PNSkh19e Uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 4 (empat) set kartu remi ;e 1 (satu) buah tikar ;Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman atas diripara terdakwa perlu dipertimbangkan tentang halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 19 hal Putusan Pidana Nomor 56/Pid.B/2015/PNSkh20e Uang tunai sebesar Rp 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah)e Uang sebesar Rp 60.000,00 ( enam puluh ribu rupiah)e Uang sebesar Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah )e Uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 4 (empat) set kartu remi ;e 1 (satu) buah tikar ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
ABDUL AZIZ
34 — 8
160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
RISA SUTIRAH
24 — 2
160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
SUSWATI
144 — 2
160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Angga Ferdiansyah alias Perdiansyah bin Muhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ratnasari binti Nurdadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.60.000,00
38 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:Mut'ah Rp. 60.000,00 NafkahIddahRp. 10.000,00/hari, 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
;Mengingat akan segala peraturan perudangundangan yangberlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara' yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon(TERMOHON) talak satu yang kesatu roj'i didepan sidangPengadilan Agama Ciamis;3 Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonberupa:Mut'ah Rp. 60.000,00 NafkahIddahRp. 10.000,00/hari,4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara
82 — 14
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 449/Pdt.G/2021/PA Plk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatan pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 ( limaratus enampuluh ribu rupiah );
10 — 1
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dikurangi yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).
16 — 10
Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pariaman Tahun 2024;