Ditemukan 15479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 601.000,00
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN KDR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.EDIUS MANAN, SH.
2.ANGGI LUBERTI P, AH., MH
Terdakwa:
SANUSI Bin RUSLAN
699
  • Reza (DPO) denganharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), pada hari Jumat tanggal20 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 Wib, dengan cara sebagai berikut:Terdakwa menghubungi Sdr. Reza (DPO) melalui handphone, untukmemesan sabu seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah). Lalusekitar pukul 22.00 Wib, Terdakwa mendatangi Sdr.
    Reza (DPO) sudah2 (dua) kali yaitu pertama sekitar Januari 2018, Terdakwa membeli 1 (Satu)paket dengan harga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan kedua padaJumat 20 Juli 2018, Terdakwa membeli 1 (Satu) paket dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah). Bahwa sabu tersebut akandikonsumsinya sendiri dan terakhir Terdakwa mengkonsumsi yaitu sekitar bulanJanuari 2018, sehingga ketika dilakukan tes urine, hasilnya negatif.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 6 Juni 2018 — M. RIZAL ANWAR BIN YAHMAN
163
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru abuabu No.Sim.085855776418;Dirampas untuk kemudian dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.
    Kemudian anggota Polresta Sidoarjomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa uang hasil bertransaksi sabusabu sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan HP merek nokia warna biru abuabu yang Terdakwagunakan untuk berkomunikasi dengan Aris dan saksi Kosnadi bin Bejo; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 0277/NNF/2018 hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 yangditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYYAWAN S.Si, MT., LULUK MULJANI
    SIM085855776418 dan Uang tunai sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyerahkan sabusabu kepadaKosnadi sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) kali disuruh oleh Aris untukmengantarkan sabusabu dengan upah sekali antar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menyerahkan sabusabu kepada Kosnadi di Jalan RayaWates, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Sidoarjo dan setelah sabusabuditerima Kosnadi
    , Terdakwa menerima pembayaran uangnya sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sabu tersebut tidak dilengkapi surat ijin atau dokumen yang sah daripihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru abuabu No.Sim.085855776418;Dirampas untuk kemudian dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN SDA Uang tunai sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN. Pdl
ANGGA HERMAWAN Alias TOLDE Bin ASEP HERI
154
  • sebanyak 2(dua) bungkus dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)disuruh oleh Saudara AGUS alias ALEX;Bahwa Saudara ANGGA HERMAWAN alias TOLDE Bin ASEP HERImendapatkan narkotika jenis shabu yaitu dapat membeli dari saudaraCAYONG dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) 2 (dua)bungkus narkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja;Bahwa Saudara ANGGA HERMAWAN alias TOLDE Bin ASEP HERImenjual narkotika jenis shabu kepada saudara AGUS alias ALEX dengancara awalnya
    pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam13.00 WIB., Saudara ANGGA HERMAWAN alias TOLDE Bin ASEP HERIditelephone oleh Saudara AGUS alias ALEX yang bunyinya ANGGA sayamau ambil dua bungkus shabu yang seharga Rp.600.000,00 (enam ratusribu rupiah), lalu Saudara ANGGA HERMAWAN alias TOLDE Bin ASEPHERI Ya sudah nanti saya antar ke rumah kemudian Saudara ANGGAHERMAWAN alias TOLDE berangkat sendirian naik sepeda motormenemui Saudara AGUS alias ALEX mengambil uang sebesarRp.600.000,00 (enam ratus
    (enam ratusribnu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis shabu kepada saudara AGUSalias ALEX dengan cara awalnya pada hari Sabtu, tanggal 01 November2014 sekira jam 13.00 WIB, Terdakwa ditelephone oleh Saudara AGUSalias ALEX yang bunyinya ANGGA saya mau ambil dua bungkus shabuyang seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), lalu. bilang Yasudah nanti saya antar ke rumah kemudian saya berangkat sendirian naiksepeda motor menemui saudara AGUS alias ALEX mengambil uangsebesar Rp.600.000,00
    HERMAWAN alias TOLDE berangkat sendirian naik sepedamotor menemui Saudara AGUS alias ALEX mengambil uang sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah itu Terdakwa ANGGA HERMAWAN aias TOLDEberangkat lagi ke lapangan Voli di Kampung Soge, Desa Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang membeli narkotika jenisshabu seharga Rp.600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) kepada SaudaraCAYONG, setelah itu Terdakwa ANGGA HERMAWAN alias TOLDE BinASEP HERI kembali lagi menemui Saudara
    ,Saudara ANGGA HERMAWAN alias TOLDE Bin ASEP HERI ditelephone olehTerdakwa AGUS alias ALEX yang bunyinya ANGGA saya mau ambil dua bungkusshabu yang seharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), lalu Saudara ANGGAHERMAWAN alias TOLDE Bin ASEP HERI Ya sudah nanti saya antar ke rumah kemudian Terdakwa ANGGA HERMAWAN alias TOLDE berangkat sendirian naiksepeda motor menemui Saudara AGUS alias ALEX mengambil uang sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
Register : 26-07-2011 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 227/Pid.B/2009/PN.Kray
Tanggal 7 Januari 2010 — WIKANINGSIH Alias WIKA Binti SUHARNO
4312
  • (enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericcson danuang Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)~ yangdiambil Terdakwa adalah milik saksi Istin Indarsih;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencuriankarena diberitahu oleh saksi Sumiyati dan saksi IstinIndarsih;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan~ pencurian saksisedang berada di kandang sapi dan yang berada dirumah adalah saksi Sumiyati, saksi Istin Indarsih danTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil handphone dan uang milik
    saksiIstin Indarsih tersebut tanpa ijin;Bahwa saksi Istin Indarsih mengalami' kerugian berupauang tunai Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dansebuah HP senilai Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi ISTIN INDARSIH:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2009 sekitarpukul 10.00 WIB bertempat di rumah saksi
    di DukuhDomas RT 03 RW Ol, Desa Munggur, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah hand phone merk Sony Ericcsondan uang Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Sony Ericcson danuang Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebutadalah milik saksi;Bahwa sebelum diambil Terdakwa dompet berisi uang saksitaruh di atas kasur dalam kamar saksi sedangkanhandphone sedang dicharge di meja kamar saksiSumiyati;Bahwa kamar saksi dan
    03 RW Ol, Desa Munggur, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericcson danuang tunai Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericcson dan uangtunai Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) adalahmilik saksi Istin Indarsih;Bahwa handphone yang diambil Terdakwa sebelumnya dicharge10diatas meja kamar saksi Sumiyati sedangkan uang Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) berada di dalamdompet yang diletakkan
    Bahwa setelah berhasilmengambil uang dan handphone, Terdakwa mohon pamitkepada keluarga saksi Sumiyati;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone merkSony Ericcson dan uang tunai Rp 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) yang diambil terdakwa adalahmilik Istin Indarsih atau orang lain bukan = milik14Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 88/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 21 Desember 2016 — 1.ARIF AGUNG PRATAMA Als. I B GD MAHENDRA WIRATMAJA Als. GUSDE 2.BOBY DYAZWILSON AJAR DOLLAR Als. BOBY
81113
  • Sagung Rai Kartini, membayar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribuRupiah);d. Ketut Satra, membayar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah);e.
    (enam ratus ribu Rupiah); Ketut Satra, membayar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah); Gusti Nyoman Anom, membayar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribuRupiah);Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa agar lebih gampang mencapaitarget orang itu mau membayar senilai Rp. 600.000,00 (enam ratus ribuRupiah), dengan katakata bohong Terdakwa untuk meyakinkan mereka agarmau menyerahkan uang saja padahal tidak ada program Asuransi Jiwa BaliMandara dan untuk lebih meyakinkan lagi saya memberikan kalung Quantumdan Kartu
    Bali, Terdakwa kesanaberdua bersama Terdakwa;Menimbang, bahwa korban masing masing membayar sejumlah: da Pandita Mpu Istri Dewi Jaya Prateka, membayar Rp. 800.000, (delapanratus ribu Rupiah); Dewa Ayu Nyoman Siki, membayar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah); Sagung Rai Kartini, membayar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah); Ketut Satra, membayar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah); Gusti Nyoman Anom, membayar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribuRupiah);Menimbang, bahwa totalnya uang yang Terdakwa
Register : 29-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 79/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)
Tanggal 17 Juni 2019 — AGIS SAEFUL MUJIB Bin (Alm) H. JUBAEDI
406
  • (Narkotika)asalkan Terdakwa Agis Saepul Mujib mau ambil dan menyimpan kembailishabushabu disuatu tempat, kemudian Saudara Yuda telepon padaHandphone Terdakwa untuk ambil shabu shabu dimaksud di jalan pinggirOKH, kemudian ia sendirian mengambilnya ditempat itu, dibawah pohonada 1 (satu) buah kantong plastik hitam berisi 1 (satu) bungkus plastikbening isi shabushabu, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) bundelplastik bening, 1 (satu) buah doubletip dan uang sebesar Rp.600.000,00(enam ratus ribu
    (Narkotika) Bahwa, Terdakwa tahu bahwa Saudara Yuda pernah bilang padaTerdakwa bahwa nantinya shabushabu tersebut akan diambil oleh sipembelinya ditempat itu ; Bahwa, Terdakwa mendapat keuntungan yang yang ia peroleh yaitu iadiberi pinjaman uang oleh Yuda sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) serta 1 (satu) bungkus shabushabu; Bahwa, Uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sudahhabis dipakai keperluan seharihani ; Bahwa, Saksi mendapat informasi dari seseorang yang tidak berkenanmenyebutkan
    (Narkotika)sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening atau kitar 3 gram, caranya iatelepon Saudara Yuda bahwa ia mau pinjam uang sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kKemudian Saudara Yudamenyetujuinya tapi asalkan Terdakwa Agis Saepul Mujib mau ambil danmenyimpan kembali shabushabu disuatu tempat, kemudian SaudaraYuda telepon pada Handphone Terdakwa untuk ambil shabushabudimaksud di jalan pinggir OKH, kemudian ia sendirian mengambilnyaditempat itu, dibawah pohon ada 1 (satu) buah kantong
    plastik hitamberisi 1 (Satu) bungkus plastik bening isi shabushabu, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (satu) buindel plastik bening, 1 (satu) buahdoubletip dan uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa langsung membawa barangbarang tersebut kerumahTerdakwa selanjutnya untuk uangnyaia ambil, terus shabushabunya iabungkus kembali menjadi tujuh bungkus pakai pakai plastik bening dantiap bungkusnya ia timbang dulu pakai timbangan elekrik tersebut,selanjutnya enam bungkus ia
    tempelkan disuatu tempat yang berbedadalam waktu yang sama, kemudian yang satu bungkus lagi sebagiansudah ia pakai dan sisanya yang disita sekarang ini ;Bahwa Terdakwa mau melakukannya karena ia mau pinjam uang dariYuda sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tapi syaratnya iaharus mau ambil dan menyimpan kembali shabushabu ditempat tertentu;Bahwa Terdakwa menyimpan/menempel kembali shabushabu tersebutsekitar satu minggu setelahnya ia menerima shabushabu itu untuk haridan tanggalnya ia lupa
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 351/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Juni 2016 — Sugianto als Togog bin Suparno
435
  • Sujud sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)e Bahwa kronologis kejadianya pembelian sepeda motor berawaldari terdakwa sering mengetahui Sdr. Sujud memakai sepedamotor tersebut untuk kegiatan sehari hari, selang beberapa hariSdr.
    (belinya berapa), terdakwa jawab baleknotukuku disek rego Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)(Kembalikan harga beli saya dulu seharga Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah) tercapai kesepakatan harga namun tidaksecara tunai diganti upah borongan memecah kayu;e Bahwa kapan terdakwa menjual sepeda motor kepada Sdr.Sugianto als Egle lupa namun sepeda motor hanya 1 (satu)bulan terdakwa pakai; Bahwa Sdr.
    Sujud sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)Bahwa kronologis kejadianya pembelian sepeda motor berawaldari terdakwa sering mengetahui Sdr. Sujud memakai sepedamotor tersebut untuk kegiatan sehari hari, selang beberapa hariSdr.
    (belinya berapa), terdakwa jawab baleknotukuku disek rego Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)(Kembalikan harga beli saya dulu seharga Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah) tercapai kesepakatan harga namun tidaksecara tunai diganti upah borongan memecah kayu;e Bahwa kapan terdakwa menjual sepeda motor kepada Sadr.Sugianto als Egle lupa namun sepeda motor hanya 1 (satu)bulan terdakwa pakai; Bahwa Sdr.
    (belinyaberapa), terdakwa jawab balekno tukuku disek rego Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah) (Kembalikan harga beli saya dulu seharga Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tercapai Kesepakatan harga namun tidak secara tunaidiganti upah borongan memecah kayu ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah membeli 1 (Satu) unitsepeda motor merk Lipan warna hitam tanpa dilengkapi suratsuratnya sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), sepatutnya dapat menduga danmenyadari jika sepeda motor tersebut
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 258/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.ANA CHOTIMAH
2.ABDUL GAFAR
Tergugat:
ERIKS HARI FERNANDES
7020
  • Fotokopi Kwitansi Tanda Terima pembayaran sewa tempatpenyimpanan barangbarang milik Para Penggugat setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 15 Nopember2015, selanjutnya diberi tanda bukti T8.1;9. Kwitansi Tanda Terima pembayaran sewa tempat penyimpananbarangbarang milik Para Penggugat setiap bulan sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 02 Desember 2015,selanjutnya diberi tanda bukti T8.2;10.
    Fotokopi Kwitansi Tanda Terima pembayaran sewa tempatpenyimpanan barangbarang milik Para Penggugat setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 2 Maret 2016,selanjutnya diberi tanda bukti T8.5;13. Fotokopi Kwitansi Tanda Terima pembayaran sewa tempatpenyimpanan barangbarang milik Para Penggugat setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 3 April 2016,selanjutnya diberi tanda bukti T8.6;14.
    Fotokopi Kwitansi Tanda Terima pembayaran sewa tempatpenyimpanan barangbarang milik Para Penggugat setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 3 Juni 2016,selanjutnya diberi tanda bukti T8.8;16. Fotokopi Kwitansi Tanda Terima pembayaran sewa tempatpenyimpanan barangbarang milik Para Penggugat setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 3 Juli 2016,selanjutnya diberi tanda bukti T8.9;17.
    Fotokopi Kwitansi Tanda Terima pembayaran sewa tempatpenyimpanan barangbarang milik Para Penggugat setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 2 April 2017,selanjutnya diberi tanda bukti T8.18;26. Fotokopi Kwitansi Tanda Terima pembayaran sewa tempatpenyimpanan barangbarang milik Para Penggugat setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 3 Mei 2017,selanjutnya diberi tanda bukti T8.19;27.
    Fotokopi Kwitansi Tanda Terima pembayaran sewa tempatpenyimpanan barangbarang milik Para Penggugat setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 4 Mei 2018,selanjutnya diberi tanda bukti T8.31;39. Fotokopi Kwitansi Tanda Terima pembayaran sewa tempatpenyimpanan barangbarang milik Para Penggugat setiap bulansebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 3 Juni 2018,selanjutnya diberi tanda bukti T8.32;AO.
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUKARMA PUTRA Alias PUTRA Anak dari MADE SUCI
186
  • harga Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 20 April 2020 sebanyak satu gramkepada Aco dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah),tanggal 20 April 2020 sebanyak setengah gram kepada Buyung denganharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 20 April 2020sebanyak setengah gram kepada Icang dengan harga Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah), pada tanggal 22 April 2020 sebanyak setengah gramkepada Heri dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah
    ), padatanggal 22 April 2020 sebanyak setengah gram kepada Heri dengan hargaRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 23 April 2020sebanyak setengah gram kepada Buyung dengan harga Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 23 April 2020 sebanyak setengahgram kepada Icang dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),pada tanggal 25 April 2020 sebanyak setengah gram kepada Aco denganharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 25 April 2020sebanyak setengah
    gram kepada teman Icang dengan harga Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 26 April 2020 sebanyak setengahgram kepada Aco dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Pkypada tanggal 26 April 2020 sebanyak setengah gram dengan hargaRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 28 April 2020sebanyak setengah gram kepada Buyung dengan harga Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah), ), pada tanggal 28 April 2020 sebanyak setengahgram
    kepada Icang dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),pada tanggal 29 April 2020 sebanyak setengah gram kepada Hasan denganharga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 30 April 2020sebanyak satu gram kepada Aco dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah), pada tanggal 2 Mei 2020 sebanyak satu gram kepadaIcang dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), padatanggal 3 Mei 2020 sebanyak setengah gram kepada Buyung dengan hargaRp.600.000,00
    (enam ratus ribu rupiah), pada tanggal 5 Mei 2020 sebanyaksatu gram kepada Aco dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratusribu rupiah), pada tanggal 5 Mei 2020 sebanyak setengah gram kepada Lakilaki yang tidak diketahui namanya dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratusribu rupiah), pada tanggal 6 Mei 2020 sebanyak satu gram kepada Acodengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), padatanggal 6 Mei 2020 sebanyak setengah gram kepada Hasan dengan hargaRp.600.000,00 (enam ratus
Register : 24-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 30 September 2015 — ARIYANTO Als ANTO Als RODEK Bin MARLIN
185
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Narkotika jenis shabu 12 (dua belas) paket;- 1 (satu) buah dompet warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar celana levis pendek;- Uang tunai sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa: Narkotika jenis shabu 12 (dua belas) paket; 1 (satu) buah dompet warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar celana levis pendek; Uang tunai senilai Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa;4.
    (enam ratus ribu rupiah) merupakan barang buktiyang ditemukan pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempat tinggal terdakwaditemukan Uang tunai sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)namun saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan Uangtunai sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang didapatkanpada saat penangkapan terdakwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya
    (enam ratus ribu rupiah) merupakan barang buktiyang ditemukan pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Pik Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempat tinggal terdakwaditemukan Uang tunai sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)namun saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan Uangtunai sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang didapatkanpada saat penangkapan terdakwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempat tinggal terdakwaditemukan Uang tunai sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)namun saksi KODRAT SOMAKSONO dan saksi EKO BASUKI T tidakmengetahui darimana terdakwa mendapatkan Uang tunai sejumlahRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) yang didapatkan pada saatpenangkapan terdakwa tersebut;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika jenis shabu 12 (dua belas) paket; 1 (satu) buah dompet warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar celana levis pendek; Uang tunai sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 196/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
MUHTARUDIN Als MUHTAR Bin ASWIR
8116
  • (enam ratus ribu rupiah) apabila belum ada uangjangan dikasih sertifikatnya;Bahwa saksi berani meminta uang sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratusribu rupiah) karena ada pernyataan musyawarah yang saksi dapatkan dariKepala Desa Lubuk Gedang, tetapi saksi tidak mengetahui siapa yangmembuatnyaBahwa apabila ada warga yang ingin mengambil sertifikat, maka wargamenandatangani surat hasil musyawarah yang sudah bermeteraiRp.6.000,00 (enam ribu rupiah) kemudian pemilik sertifikat menulis namadan menandatangani
    surat tersebut lalu menyerahkan uang sejumlahRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)Bahwa saksi tidak ingat secara detail isi Surat tersebut, akan tetapi intinyasurat peryataan warga yang tidak keberatan terhadap uang administrasisejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan itu untuk prona tahun2016 yang tidak jadi dilaksanakan, bukan untuk PTSL tahun 2017Bahwa sertifikat yang sudah saksi berikan kepada pemohon sejumlah 19(Sembilan belas) sertifikat dan uang yang terkumpul sejumlah Rp.9.600.000,00
    Nilin adalah mertua saksi, dan saksi menjanjikan kepadaterdakwa akan membayar uang administrasi tersebut setelah panen, karenasaksi belum memiliki uang, Sedangkan untuk Taroza sudah mengambilsertifikat tersebut dan uangnya langsung diberikan kepada terdakwaBahwa saksi mengambil sertifikat di rumah terdakwa pada tanggal 16 Maret2018 sekitar jam 19.00 wibBahwa setahu saksi SHM yang sudah jadi tidak bisa diambil kalau belummemberikan uang administrasi sejumlah Rp. 600.000,00 (enam tarus riburupiah),
    (enam ratus ribu rupiah) hal tersebut berdasarkan Keputusanbersama antara pemohon dengan pihak perangkat Desa Lubuk Gedang padasaat melaksanakan rapat di kantor Desa pada tanggal 15 Maret 2018;Bahwa uang sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebutdigunakan untuk pengisian formulir pembelian sejumlah Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), pembelian meterai Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah)sebanyak 8 (delapan) lembar sejumlah Rp.64.000,00 (enam puluh empatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 196
    )Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 05367 atas nama JASNI;Sertifikat Hak Milik sebanyak 28 (dua puluh delapan) persil denganrincian:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN.Agm1.
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 162/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 18 Januari 2017 — Gunawan Alias Sigun Alias Begu Bin Hasan Sutarjo
724
  • (enam ratusribu rupiah) hilang;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN PbgBahwa uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebutsebelumnya di taruh di brankas akan tetapi tidak dikunci dan kunci sepedamotor juga disimpan di brankas yang dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa setelah sepeda motor hilang Saksi konfirmasi ke Saksi Eka SupriyadiAlias Eka Bin Sumardi bagian office boy yang selanjutnya koordinasi dengansdr.
    Sehingga untuk melakukan penyidikan lebih lanjut, pihakPenyidik Kepolisian segera melakukan penyitaan barangbarang yang padasaat itu diduga ada kaitannya dengan perkara hilangnya 1 (satu) sepeda motorYamaha Jupiter MX 150 CC tahun 2016, warna putih biru, Nomor RangkaMH3UG0720GK025384, Nomor Mesin 68E6E0178807 tanpa plat nomor danuang tunai sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) di Dealer YamahaTeguh Putra Mandiri, Jl. M.T.
    Meissy (DPO) tersebut berupa 1 (satu) sepeda motor YamahaJupiter MX 150 CC tahun 2016, warna putin biru, Nomor RangkaMH3UG0720GK025384, Nomor Mesin 68E6E0178807 tanpa plat nomor danuang tunai sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) adalah milikDealer Yamaha Teguh Putra Mandiri, Jin. M.T.
    Haryono, Kelurahan KarangsentulKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, Terdakwa telah mengetahuidan menginsafi bahwa 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter MX 150 CCtahun 2016, warna putih biru, Nomor Rangka MH3UG0720GK025384, NomorMesin 63E6E0178807 tanpa plat nomor dan uang tunai sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut bukanlah milik Terdakwa dansdri. Meissy (DPO), melainkan milik Dealer Yamaha Teguh Putra Mandiri, Jln.M.T.
    Meissy(DPO) membuka laci lemari yang ada di meja belakang kasir dan menemukanuang tunai Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) serta kunci kontak sepedamotor, lalu Terdakwa mencoba membuka jok sepeda motor Yamaha Jupiter MX150 CC tahun 2016, warna putih biru yang terparkir di dalam dealer, selanjutnyaTerdakwa bersama sdri.
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
ANDI SRI NUGROHO Als. TE'ENG Bin. AGUS HARMONO
2512
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 88 (delapan puluh delapan) butir sediaan farmasi obat Trihexyphenidil dengan bentuk bulat warna putih ada logo bertuliskan huruf Y (disisihkan 5 butir obat sediaan farmasi jenis Trihexyphenidil ke labfor);
    • 1 (satu) bungkus rokok kosong merk Sampoerna Mild isi 16 batang;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp 600.000,00
      Menyatakan barang bukti berupa; 88 (delapan puluh delapan) butir sediaan farmasi obat Trihexyphenidildengan bentuk bulat warna putin ada logo bertuliskan huruf Y(disisinkan 5 butir obat sediaan farmasi jenis Trinexyphenidil ke labfor); 1 (satu) bungkus rokok kosong merk Sampoerna Mild isi 16 batang;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus riburupiah); 1 (Satu) buah handphpone merk XIAOMI Red 4 warna silver hitam;Dirampas untuk Negara;4.
      Juven Fernandasebanyak 300 (tiga ratus) butir obat berupa pil Trihexyphenidyl denganharga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan dari penjualan obat berupa pil Trihexyphenidylsebesar Rp 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) bila 1(satu) bungkus plastik berisikan 1000 (Seribu) butir obat berupa pilTrihexyphenidyl habis terjual, dan keuntungan dari penjualan obat berupapil Trinexyphenidyl tersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa
      Juven Fernanda sebanyak300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),dan Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan obat berupa pilTrihexyphenidil sebesar Rp 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah) bila 1 (Satu) bungkus plastik berisikan 1000 (seribu) butir obat berupapil Trinexyphenidyl habis terjual;Bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl yangtidak memenuhi standar khasiat, dan mutu yang tidak memiliki Keahlian danHalaman 6 dari
      Juven Fernanda sebanyak300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),dan Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan obat berupa pilTrihexyphenidil sebesar Rp 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah) bila 1 (Satu) bungkus plastik berisikan 1000 (seribu) butir obat berupapil Trinexyphenidyl habis terjual;Bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi jenis Trihnexyphenidyl yangtidak memenuhi standar khasiat, dan mutu yang tidak memiliki Keahlian dankewenangan
Register : 21-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 117/Pid.Sus/2016/PNTmg
Tanggal 18 Agustus 2016 — SURYANTO ADES BIN JAMIN
488
  • SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTI SUTIYONOdan bisa diambil.e Kemudian dihari yang sama sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa mendatangi saksiARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTO yang sedang berada di GarasiBus Dua Putri Jalan Raya CandirotoTretep, Dusun Dotakan Desa Candiroto,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung, Kemudian terdakwa menyuruhsaksi ARIYANTA Als JETO Bin AHMAD SURIPTO untuk mengambil (satu)paket sabu di rumah saksi LISTIONO ALIAS BOGEL BIN WAGIYO dengandiberikan uang oleh terdakwa sebesar Rp. 600.000,00
    Saksi ARIYANTA ALIASJETO BIN AHMAD SURIPTO langsung memberikan uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTTYONO dan menerima (satu) paket linting shabu dengan berat netto 0,104gram ;Bahwa selanjutnya saksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTOmemberikan 1 (satu) paket linting shabu dengan berat netto 0,104 gram kepadaterdakwa yang sudah menunggu di dekat Garasi Bus Dua Putri Jalan RayaCandirotoTretep, Dusun Dotakan Desa Candiroto, Kecamatan
    Saksi ARIYANTA ALIASJETO BIN AHMAD SURIPTO langsung memberikan uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi SUPARTIYAH ALIAS TIA BINTISUTIYONO dan menerima (satu) paket linting shabu dengan berat netto 0,104gram.e Bahwa selanjutnya saksi ARIYANTA ALIAS JETO BIN AHMAD SURIPTOmemberikan 1 (satu) paket linting shabu dengan berat netto 0,104 gram kepadaterdakwa yang sudah menunggu di dekat Garasi Bus Dua Putri Jalan RayaCandirotoTretep, Dusun Dotakan Desa Candiroto, Kecamatan
    (enamratus ribu rupiah) untuk membayar sabu dan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)sebagai upah ARIYANTA alias JETO;e Bahwa ARIYANTA Alias JETO menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,00 (EnamRatus Ribu Rupiah) kepada SUPARTIY AH, dan SUPARTIYAH memberikan sabukepada ARIYANTA;e Bahwa kemudian saudara AGUNG kembali ke rumah LISTIONO Alias BOGELuntuk memngambil uang sabu dari SUPARTIYAH sebesar Rp.600.000,00 (enamratus ribu rupiah);e Bahwa ARIYANTA Alias JETO datang membawa sabu, dan menyerahkan sabutersebut
    Putusan No 80/Pid.Sus/2016/PNTmg20ARIYANTA Alias JETO menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,00 (Enam Ratus RibuRupiah) kepada SUPARTIYAH, dan SUPARTIYAH memberikan sabu kepadaARIYANTA, kemudian saudara AGUNG kembali ke rumah LISTIONO Alias BOGELuntuk memngambil uang sabu dari SUPARTIYAH sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah), dan ARIYANTA Alias JETO datang membawa sabu, dan menyerahkan sabutersebut kepada terdakwa lalu terdakwa segera pergi, dan sesampainya di Pasar Sayur, DesaMuntung, Kecamatan
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 16/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
MADIN FADAQ AL HABSY Alias MADIN
7133
  • di Jalan Pattimura RT.007 / RW.003, Kelurahanmaliti, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Halaman 3 dari 10 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2019/PN WkbBahwa saksi mengetahui kejadian penadahan tersebut dari pihakKepolisian;Bahwa handphone yang dijual oleh saksi Fredinand Saingo AliasFredi kepada Terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone mekSamsung S7 warna gold;Bahwa saksi Fredinand Saingo Alias Fredi menjual 1 (Satu) unithandphone mek Samsung S7 warna gold kepada Terdakwa denganharga Rp.600.000,00
    saksi membawa 1 (satu) unit handphone merk Samsung S7ke kios Terdakwa, seSampainya saksi di tempat Terdakwa, saksimenawarkan 1 (satu) unit handphone merk Samsung S7 tersebutdengan mengatakan mas saya mau jual ini HP Kemudian Terdakwamenanyakan berapa harga 1 (satu) unit handphone merk SamsungS7 tersebut, kemudian saksi menjawab enam ratus ribu dankemudian Terdakwa pun menyetujuinya, setelah terjadi kesepakatanTerdakwa mengambil uang dari saku celananya dan memberikanuang kepada saksi sebesar Rp.600.000,00
    (enam ratus riburupiah) karena saksi Fredinand Saingo Alias Fredi sangat membutuhkanuang, kemudian Terdakwa sempat mengecek kondisi handphone tersebutdimana pada saat itu handphone dalam kondisi non aktif, setelah ituTerdakwa langsung mengambil uang dari saku celananya sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan langsung membayarkan uangtersebut kepada saksi Fredinand Saingo Alias Fredi, tidak lama kemudiansetelah saksi Fredinand Saingo Alias Fredi menerima pembayaran dariTerdakwa, saksi Fredinand
    (enam ratusribu rupiah) karena saksi Fredinand Saingo Alias Fredi sangat membutuhkan uang,kemudian Terdakwa sempat mengecek kondisi handphone tersebut dimana padasaat itu handphone dalam kondisi non aktif, setelah itu Terdakwa langsungmengambil uang dari saku celananya sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) dan langsung membayarkan uang tersebut kepada saksi Fredinand SaingoAlias Fredi, tidak lama kemudian setelah saksi Fredinand Saingo Alias Fredimenerima pembayaran dari Terdakwa, saksi
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 107/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
FEROS HERMON MAMOLE Alias REMON Alias EMON
7925
  • mengering di ibu jari Kanan ukuran diameter nol koma tigacentimeter titik Luka lecet di jari telunjuk kanan sudah mengering ukuran diameter nol koma tigacentimeter titik Luka lecet di pergelangan tangan kanan sudah mengering ukuran diameter nolkoma lima centimeter titikKESIMPULANKekerasan akibat benda tumpul;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi koroban GRYSTIE ANGELA BELLAAlias ANGELA selaku pemilik sah dari 1 (Satu) buah handphone merek Samsunglipat warna putin, Uang tunai sebesar Rp. 600.000,00
    Luka lecet di jari telunjuk kanan sudah mengering ukuran diameter nol koma tigacentimeter titik Luka lecet di pergelangan tangan kanan sudah mengering ukuran diameter nolkoma lima centimeter titikKESIMPULAN;Kekerasan akibat benda tumpul; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi koroban GRYSTIE ANGELA BELLAAlias ANGELA selaku pemilik sah dari 1 (Satu) buah handphone merek Samsunglipat warna putih, Uang tunai sebesar Rp. 600.000,00 (EnamRatusRibuh Rupiah)uang tunai $ 100 Singapura (Seratus Dollar
    Tob.antara saksi korban dengan terdakwa sambil saksi korban berteriak minta tolongnamun terdakwa terus menarik sambil menjalankan sepeda motornya hingga saksikorban terjatun dan terseret di atas jalan aspal dan tas korban pun terlepas daritangan saksi koroban Kemudian terdakwa melarikan diri dengan menggunakansepeda motor terdakwa dengan membawa tas tenteng korban yang berisikan 1(satu) buah handphone merek Samsung lipat warna putin, Uang tunai sebesar Rp.600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah) uang
    Angela Kembali ke rumah yang sudahdalam keadaan luka lecet pada bagian pergelangan tangan kanan dan luka memarpada tulang betis kiri sambil mengatakan mama terdakwa di jambret lalu Saksimenanyakan "siapa yang jambret Korban katakan bahwa "ojek yang Korban naiklalu Korban katakan bahwa yang diambil adalah tas Korban yang berisi 1 (Satu)buah handphone merk Samsung lipat warna putin, uang tunai sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), uang tunai $ 100 Singapura (Seratus dollarsingapura) pecahan
    Tob.dalam tas tersebut yang ternyata terdapat uang dollar dan juga uang rupiah yangjumlahnya belum terdakwa hitung; Bahwa dalam tas tersebut terdakwamenemukan pecahan uang yang terdiri dari uang tunai sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) yang telah terdakwa gunakan, serta uang $ 100 Singapura(seratus dollar singapura) dengan pecahan 50 dollar sebanyak 2 (dua) lembar,uang 7000 Bhat Thailand pecahan 1000 Bhat sebanyak 7 (tujuh) lembar, 1 (Satu)buah handphone merk SAMSUNG lipat warnah putin
Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1940/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2016 — Ari Susanto Als Ari Tomex Bin Subiantono
252
  • Nopi alsEdon dan sdr. lyang (belum tertangkap).e Bahwa benar barang yang diambil yaitu 1 (satu) dus besar yang berisi7 (tujuh) buah mainan anakanak jenis mobilmobilan / traktor yangkeseluruhan ditaksir senilai Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluhrupiah).e Bahwa benar barang yang diambil yaitu 1 (satu) dus besar yang berisi7 (tujuh) buah mainan anakanak jenis mobilmobilan / traktor yangkeseluruhan ditaksir senilai Rp. 600.000,00 (enam
    Nopi alsEdon dan sdr. lyang (belum tertangkap).Bahwa benar barang yang diambil yaitu 1 (Satu) dus besar yang berisi7 (tujuh) buah mainan anakanak jenis mobilmobilan / traktor yangkeseluruhan ditaksir senilai Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluhrupiah).Bahwa benar barang yang diambil yaitu 1 (Satu) dus besar yang berisi7 (tujuh) buah mainan anakanak jenis mobilmobilan / traktor yangkeseluruhan ditaksir senilai Rp. 600.000,00 (enam
    Nopi alsEdon dan sdr. lyang (belum tertangkap).Bahwa benar barang yang diambil yaitu 1 (Satu) dus besar yang berisi7 (tujuh) buah mainan anakanak jenis mobilmobilan / traktor yangkeseluruhan ditaksir senilai Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluhrupiah).Bahwa benar barang yang diambil yaitu 1 (satu) dus besar yang berisi7 (tujuh) buah mainan anakanak jenis mobilmobilan / traktor yangkeseluruhan ditaksir senilai Rp. 600.000,00 (enam
    Nopi als Edon dansdr. lyang (belum tertangkap) telah mengambil barang berupa 1 (satu) dusbesar berisi 7 (tujun) buah mainan anakanak jenis mobilmobilan / traktor yangkeseluruhan ditaksir senilai Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250,00.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Unsur ad. 3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 114/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SUPARNO alias SUPRI alias GUNDUL bin SUPARDI, Alm
5412
  • TUKIMIN ARJO SUMARTO Dukuh KedungkangenRT.23 RW.07, Desa Bedoro, Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen atau setidaknya di Suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sragen, telah mengambil barang sesuatu berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha 2DP NON ABS NMax Nomor Polisi :AD4214lY warna putih Noka : MH3SG3120GK181953 Nosin : G3E4E0271518 beserta kunci kontak; 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung A7 warna gold (emas) NomorImei : 356018071285532; Uang tunai sebesar Rp.600.000,00
    dengan memasukkan bagian bengkok darilinggis catut, kemudian ditekan secara bersamaan kearah sampingsehingga jendela dapat terbuka, kemudian Terdakwa masuk kedalamrumah dengan memanyjat jendela yang telah terbuka tersebut, dan masukrumah bagian dapur, kemudian Terdakwa mencaricari barangbarangberharga yang akan diambilnya dan Terdakwa melihat diruang depan adasebuah celana tergantung ditembok, lalu Terdakwa merabaraba danmemasukkan tangannya kedalam saku celana dan menemukan uangtunai sebesar Rp.600.000,00
    SUMARTO Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan perkara pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 05Februari 2020, di Dukuh Kedungkangen RT.29/07, Desa Bedoro,Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, tepatnya di rumahmilik Saksi; Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu)unit Sepeda motor Yamaha NMax Nopol : AD4214lY beserta kuncikontaknya, 1 (Satu) unit Handphone merek Samsung A7 warna gold,uang tunai dengan jumlah Rp.600.000,00
    dengan cara ujung obeng dimasukkanpada sela sela daun jendela disusul memasukkan bagian bengkok darilinggis catut, lalu ditekan secara bersamaan kearah samping sehinggajendela dapat terbuka, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah lewatjendela tersebut, setelah berada didalam rumah, Terdakwa mencaribarangbarang berharga yang bisa diambil, lalu Terdakwa melihat diruangan rumah bagian depan ada sebuah celana tergantung di tembok,lalu Terdakwa meraba saku celana dan mengambil uang tunai sebesarRp.600.000,00
    disusul memasukkan bagianbengkok dari linggis catut, lalu ditekan secara bersamaan kearahHalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PNSgnsamping sehingga jendela dapat terbuka, selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah lewat jendela tersebut, setelah berada didalam rumah,Terdakwa mencari barangbarang berharga yang bisa diambil, laluTerdakwa melihat di ruangan rumah bagian depan ada sebuah celanatergantung di tembok, lalu Terdakwa meraba saku celana danmengambil uang tunai sebesar Rp.600.000,00
Register : 23-09-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 240/PID/2013/PN.GS
Tanggal 5 September 2013 — MOCHAMAD HIDAYATULLAH Alias KIWIL
414
  • Almaulidy dan terdakwa menemukan dompetyang berisi uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut lalu terdakwalangsung mengambil uang tersebut ;Menimbang, bahwa uang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut lalu disimpan ataudisembunyikan didalam botol shampo vaselin dengan maksud tidak ada orang lain yangmengetahui uang tersebut, maka dengan demikian unsur kedua pasal diatas telah terpenuhi.Ad. 3.
    disimpan didalam botol body wash merk Vaslin warna birudengan tujuan agar tidak ada orang lain yang mengetahui lalu terdakwa dapat memanfaatkanuang tersebut ;Menimbang, bahwa telah nyata diambilnya uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratusribu rupiah) dan membawanya, maka Terdakwa telah dapat memakai atau menggunakan uangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut dengan mudah seperti miliknyasendiri, sedangkan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa telah terbuktiuang sebesar
    Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut bukanlah milk Terdakwa baiksebagian maupun keseluruhan dan terdakwa berniat untuk memilikinya.
    (enam ratus ribu rupiah) tanpa seizin dan tanpasepengetahuan dari pemilik uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), karena13sesuai keterangan saksi Ali Achmad Almaulidy selaku pemilik, saksi Godlif Frenklin selakupihak kepolisian serta keterangan para saksi yang dibacakan dipersidangan dan dibenarkanoleh terdakwa, keterangan Terdakwa bahwa pada saat para saksi tersebut melakukanpemeriksaan terhadap seluruh penghuni kos dengan cara menggeledah seluruh barangbarangpribadi para penghuni
    kos termasuk pula barang pribadi milik terdakwa yang ada didalamkamar kosnya tersebut dan saat memeriksa barangbarang pribadi terdakwa MochamadHidayatullah alias Kiwil kedapatan menyimpan uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) secara tidak wajar dimana uang tersebut disimpan didalam botol body wash merkVaslin warna biru dan terdakwa berbohong bahwa didalam botol tersebut adalah cairanshampo ternyata setelah diperiksa bukanlah cairan shampo melainkan uang sebesar Rp.600.000,00 (enam
Putus : 21-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 64/Pid.B/2015/PN.SLW
Tanggal 21 Mei 2015 — FEBRIO TARNEDI Als DANU SATRIO Als TRIO Bin SUTOMO
248
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone MerkBlackberry Curve warna hitam dan uang tunai Rp. 600.000,00 (enam ratusribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Siti Aliyah Binti Kartono, 1 (satu)buah senjata api mainan Merk Python 357 warna metalik, 1 (satu) buahhandphone Merk Blackberry Curve warna hitam dan 1 (satu) buahHandphone Merk Noki Ekspres music warna hitam kombinasi putihdirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada terdakwa Febrio Tarnedi Als. Danu Satrio Als.
    (enam ratus riburupiah) milik saksi Siti Aliyahyang diminta secara paksa olehterdakwa ;e Bahwa dari penangkapan terdakwa tersebut disita barangbukti berupa Uang tunai Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah), 1 (satu) buah senjata api mainan Merk Python357 warna metalik, 2 (dua) buah HP merk BlackberryCurve warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia Expresmusic warna hitam kombinasi putih;atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.
    Tegallalu terdakwa meminta uangkepada saksi Siti Aliyah akantetapi saksi Siti Aliyah tidak maumemberikannya dengan alasantidak mempunyai uang laluterdakwa memperlihatkankepada saksi Siti Aliyah pistoldan mengatakan akanmenceritakan hubunganintimnya dengan terdakwakepada suami saksi Siti Aliyahsehingga saksi Siti Aliyahketakutan lalu memberikan uangkepada terdakwa Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) dan pada saat terdakwahendak pergi meninggalkanrumah makan tersebut kemudiandatang anggota opolisi
    danmenangkap terdakwa;Bahwa uang yang telahdiberikan oleh saksi Siti Aliyahkepada terdakwa seluruhnyaberjumlah Rp. 9.500.000,00(Sembilan juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebutdigunakan oleh terdakwa untukbersenangsenang;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barangbukti berupa :e Uang tunai Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah senjata api mainan Merk Python 357 warnametalik;e 2 (dua) buah HP merk Blackberry Curve warna hitam;kombinasi putih;1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 29 dari 19 Putusan No.64/Pid.B/2015/PN.SIlwe 1 (satu) buah handphone Merk Blackberry Curve warnahitam;e uang tunai Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Siti Aliyah Binti Kartono ;e 1 (satu) buah senjata api mainan Merk Python 357 warnametalik ;e 1 (satu) buah handphone Merk Blackberry Curve warnahitam ;e 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Ekspres musicwarna hitam kombinasi putih ;dirampas untuk dimusnahkan;6.