607/Pdt.G/2014/PA.Bjr

607/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 607/Padt.G/2016/PA.WspAEN IE sil tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman

607/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2015/PA.Wsp.oy ee =ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, memeberi kuasa hokumkepada Sudarman Muhiddin, S.H., dan Mustakim, S.H.

PenggugatmelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbatu, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 607/Pdt.G

No.607/Pdt.G/2015/PA WspBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekrjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaikemanakan Penggugat.

No.607/Pdt.G/2015/PA Wsptanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan.

No.607/Pdt.G/2015/PA WspDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. Hatijah, BA.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

607/Pdt.G/2012/PA.Bjr

607/Pid.B/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 607/Pid.B/2017/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :1. Nama Lengkap : MUHAMMAD IQBAL BIN IBRAHIM2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 23 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Panca Usaha Lrg.

Penuntut Umum, sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan 29 April 2017;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN Plg4. Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengantanggal 20 Mei 2017;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 21 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juli 2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 607/Pid.B/2017/PNPlg tanggal 21 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 607/Pid.B/2017/PN Plg tanggal26 April 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Barang orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa di siniadalah tiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang terhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanketentuan hukum pidana Indonesia ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN PlgMenimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum. telahdihadirkan Terdakwa .

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN Plg

-607/ Pdt.P/ 2012 / PN.Bi

PENETAPANNomor 607/ Pdt.P/ 2012/ PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SRI SURYANI; umur 38 Tahun, agama Islam , Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dukuh Beji, Rt.01, Rw.01, Desa/ Kel.Beji, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah

membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDEPSANQKULAN, ~~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmeoonoee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 28082012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 28082012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :607/ Pdt.P / 2012 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan

607/Pdt.G/2013/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 607/Pdt.G/2013/PA.Sbsasm!)

Bahwa .....Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yally ulajundil vielPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal. 3 dari 22 Put.No. 607/Pdt.G/2013/PA.Sbs.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa .....Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telan ditetapkan,Penggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHal. 4 dari 22 Put.No. 607/Pdt.G/2013/PA.Sbs.datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di mukapersidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas nomor :607/Pdt.G/2013/PA.Sbs,tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Hal. 18 dari 22 Put.No. 607/Pdt.G/2013/PA.Sbs.4.

Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 20 dari 22 Put.No. 607/Pdt.G/2013/PA.Sbs.Catatan :Bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal28 Januari 2014.Panitera,JUNAIDI, SH.Hal. 21 dari 22 Put.No. 607/Pdt.G/2013/PA.Sbs.Catatan :Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal13 Februari 2014.Panitera,JUNAIDI, SH.Hal. 22 dari 22 Put.No. 607/Pdt.G/2013/PA.Sbs.

Nomor 607/Pdt.G/2011/PA.Prg.

HanafieLamuha, namun berdasarkan laporan basil mediasi Nomor 607/Pdt.G/2011/PA Prg . tanggal20 Desember 2011 , mediasi antara pemohon dengan termohon tidak berhasil , maka pemeriksaanpersidangan dimulai dengan membacakan permohonan pemohon yang isi dan maksu?

atas keterangan saksisaksi tersebut.Bahwa untuk selanjutnya uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acara peridangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYADalam KonpensiMenimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanaterseb4t dimuka.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun 2008 majelishakim telah berusaha mendamaikan pemohon dengan termohon melalui mediasi.HMenimbang , bahwa berdasarkan laporan basil mediasi Nomor 607

607/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 607/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

607 /PID.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNOMOR : 607 /PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PRADITYA CHANDRA KRIS ERYANTOTempat Lahir : DenpasarUmur/TanggalLahir : 22 tahun/ 18 Januari 1993Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Rawalumbu Jl.Penegak B No.286 Rt.002/

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 17 Juni 2015 s/dtanggal 15 Agustus 2015.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 607/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 18 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 607/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 19 Mei2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

oleh kamiMARPER PANDIANGAN,SH.MH selaku Ketua Majelis ADI ISMET, SH dan11TONGANI SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu olehHERRY HP,SH.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh NOLDY AZIS, SHJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaADI ISMET, SH MARPER PANDIANGAN,SH.MHTONGANI, SHPanitera Pengganti,HERRY HP,SHBerita acara sidangNo .607

Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 jam 09.00 wibdengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Marper Pandiangan, SH.MH15Berita acara sidangNo .607

Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 jam 09.00 wibdengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.21Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Marper Pandiangan, SH.MHBerita acara sidangNo .607

607/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 607/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai Gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga,pendidikan SMP, , tempat kediaman di XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugatmelawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

bertempat tinggal XXX, kelurahan XXX, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18September 2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diHal 1 dari 6 No.607

/PdtG/2014/PA.Prg.Kepaniteraan Pengadilan Agama dengan Nomor 607/Pdt.G/2014/PA.Prg.

untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaHal 3 dari 6 No.607

HajrahPanitera Pengganti,Hj.Rahmawati, S.AgPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Hal 5 dari 6 No.607/PdtG/2014/PA.Prg. Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah )

607/Pdt.G/2012/PA.gtlo

PUTUSANNomor : 607/Pdt.G/2012/PA.Gtlopar Jl yor Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempat kediamandi Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

KarsaUtama Kota Gorontalo, bertempat kediaman di KelurahanPadengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 7 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal10 Desember 2012 dalam register perkara Nomor : 607

607/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 607/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUSADIN AL. P.

Hakim, tanggal 17 Juli 2012, No. 607/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 17 Juli 2012s/d tanggal 15 Agustus 20125.

Ketua PN, tanggal 10 Agustus 2012, No. 607/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 16Agustus 2012 s/d tanggal 14 Oktober 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 607/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 17 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 17 Juli 2012 nomor :

B332/0.5.12/Ep.1/07/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 607/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 18 Juli 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa

607/Pdt.G/2012/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 607/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantala 222222 022222 2 anno nn nnn n == ==NURIDA BINTI BJ.

Kumpai, Kecamatan Teluk Keramat, KabupatenSambas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, Kabupaten Sambas, sebagai 'TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ; TENTANG.....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:607

607/Pid/B/2015/PN.Sky

Saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid/B/2015/PN.

Mitra Ogan denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid/B/2015/PN. SkyPada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi Khoirin BinThamrin bersama dengan saksi Teguh Widodo Bin Sudiyo Hadi Widoyomelakukan patroli di Areal Perkebunan PT.

Pinago;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid/B/2015/PN.

Pol BG. 5677 SM warna hitam. 350 (tiga ratus lima puluh) tandan buah kelapa sawit. 1 (satu) buah angkong warna merah. 1 (satu) buah tojok.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid/B/2015/PN. SkyDipergunakan dalam perk An. Firdaus Bin Sutrisno.6.

AD.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid/B/2015/PN. Sky

607/Pid.Sus/2016/PN.Bks

SH, dan OFRIDADHEY dari POS BANTUAN HUKUM ADVOKAT INDONESIA, berdasarkanHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 607/Pid.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 607/Pid.

BatuHalaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 607/Pid. Sus/2016/ PN Bks.Ampar, Kec.

Batu Ampar Condet No. 30 RT 03 / RW 02,Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2016/ PN Bks.Kel. Batu Ampar, Kec.

,M.Hum.Panitera PenggantiSAINUDDN, SH.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 607/Pid.Sus/2016/ PN Bks.