Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6081 65821 60021 60066 607856 608106 6.826 60226 60866 60026 60821
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SUMITOMO ELECTRIC WINTEC INDONESIA
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015 tanggal 13 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT SUMITOMO ELECTRIC WINTEC INDONESIA, beralamatdi: Blok T7 Kawasan Industri MM2100 Cikarang, Bekasi, JawaBarat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terggugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.60826
    Jikalau diperlukanbukti pendukung tambahan, Penggugat bersedia untuk menyediakannya selamaproses gugatan pada persidangan Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.60826/PP/M.IIIB/99/2015, tanggal 9 April 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan gugatan Penggugatterhadap Keputusan Tergugat Nomor KEP1326/WPJ.07/2014 tanggal 16 Juni2014 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak
    Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.60826/PP/M.IIIB/99/2015tanggal 09 April 2015 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTegugat), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuaidengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
    Oleh karenanyaPutusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.60826/PP/M.IIIB/99/2015 tanggal09 April 2015 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuan Pasal91 huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:Halaman 5 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1152/B/PK/PJK/2017e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll.
    Putusan Nomor 1152/B/PK/PJK/2017Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.60826/PP/M.IIIB/99/2015 tanggal 09 April 2015, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktafakta hukum (rechtsfeit) dan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dalam pemeriksaan
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 117/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 16 September 2013 — IDA BAGUS ARI PARAMITA Alias ARI
47 — 27
  • 12/Mar/2013 600.000,-4 2309 Raisah Ibu 89943 21/Feb/2013 07/Mar/2013 864.561,-5 2571 Ari Mandiri 89371 12/Feb/2013 26/Feb/2013 232.375,-6 2703 Rama Kios 90526 04/Mar/2013 18/Mar/2013 1.000.000,-7 8216 Nuriah 90268 27/Feb/2013 13/Mar/2013 5.416.921,-8 60222 Utama D 89909 20/Feb/2013 06/Mar/2013 2.319.129,-9 560234 Ria II 90592 05/Mar/2013 19/Mar/2013 50.100,-10 60507 Sarana Usaha UD 90157 26/Feb/2013 12/Mar/2013 1.999.879,-11 60816 Rengganis TK 90265 27/Feb/2013 13/Mar/2013 3.123.557,-12 60826
    600.000,Feb/2013 Mar/2013 18 4 2309 Raisah Ibu 89943 21/ 07/ 864.561,Feb/2013 Mar/20135 2571 Ari Mandiri 89371 12/ 26/ 232.375,Feb/2013 Feb/20136 2703 Rama Kios 90526 04/ 18/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/20137 8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234 Ria II 90592 05/ 19/ 50.100,Mar/2013 Mar/201310 60507 Sarana 90157 26/ 12/ 1.999.879,Usaha UD Feb/2013 Mar/201311 60816 Rengganis 90265 27/ 13/ 3.123.557,TK Feb/2013 Mar/201312 60826
    600.000,Feb/2013 = Mar/20134 2309 Raisah Ibu 89943 21/ 07/ 864.561,Feb/2013 Mar/20135 2571 Ari Mandiri 89371 12/ 26/ 232.375,Feb/2013 = Feb/20136 2703 Rama Kios 90526 04/ 18/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/20137 8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234 Ria II 90592 05/ 19/ 50.100,Mar/2013 Mar/201310 60507 Sarana 90157 26/ 12/ 1.999.879,Usaha UD Feb/2013 Mar/201311 60816 Rengganis 90265 27/ 13/ 3.123.557,TK Feb/2013 Mar/201312 60826
    90158 26/ 12/ 600.000, Feb/2013 Mar/20134 2309 Raisah Ibu 89943 21/ 07/ 864.561, Feb/2013 Feb/20135 2571 Ari Mandiri 89371 12/ 26/ 232.375, 39 6 2703 Rama Kios 90526 04/ 18/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/20137 8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234 Ria II 90592 05/ 19/ 50.100,Mar/2013 Mar/201310 60507 Sarana 90157 26/ 12/ 1.999.879,Usaha UD Feb/2013 Mar/201311 60816 Rengganis 90265 27/ 13/ 3.123.557,TK Feb/2013 Mar/201312 60826
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata Tanah
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 01 / PDT.G / 2013 / PN.TJT.
Tanggal 25 September 2013 — - ZAINAL ARIFIN; - M A I M U N A H; - IWAY NURYANI; - R A H M I A T I; - N U R H A W A T I; - AHMAD YANI; - INDRA PRAYOGA; - NURLELY PEMPIN; - DEWI NOVERYANI, MELAWAN - PT ANUGRAH TIGA CAHAYA(ATC); - JANNUS SITUMORANG
75 — 25
  • 210) 14621) 1(((2546231144) 1(5) 2(21) 1(7) 1(132) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 569.00 Tm/F12 1 TE(23) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 569.00 Tm/F12 1 TF(1151) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 540.00 Tm/F12 1 TF(45) 2(2) 2(37) 1(21) 1(205) 2(3434) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 540.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 540.00 Tm/F12 1 TF(205) 22736) 15) 211) 60826