613/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 613/Pdt.G/2016/PA.WspABP 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Abdullah bin Lamuda, umur 80 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan PNS Kantor Balai Benih Pertanian Mallanroe, bertempat tinggal diJalan Mallanroe Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Sudarman Muhiddin

PA.Wsp tanggal 17 Oktober 2016, PemohonmelawanSyamsiah binti Abdullah, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Mallanroe Kecamatan Lalabata, KabupatenSopppeng, TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 01Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor :613

MajelisHal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 613 /Pdt.P/2016/PA.WspHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar pernikahan Pemohondisahkan sesuai aturan yang berlaku.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan = sah perkawinan Pemohon Abdullah bin Lamuda denganAlmarhumah Yomming binti Lamassalesse pada tanggal 10 September 1955 diMalanroe,Desa Maccile, kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng.sah menuruthukum.3.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikawinkankan oleh Imam kampongmangkuntu yang bernama H. hasan dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Yomming bernama Lamassalesse;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 613 /Pdt.P/2016/PA.WspBahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut mempunyai mahar mahar 5ringgit, serta disaksikan oleh saksi nikah Ladalle dan H.

Biaya Panggilan Rp 150.000,00Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 613 /Pdt.P/2016/PA.Wsp4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 613 /Pdt.P/2016/PA.Wsp

613/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2015/PA.Wsp." = 5 = = =2 =n DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, memberikankuasa hukum kepada Mustakim,S.H., Advokat & KonsultanHukum, beralamat di Jalan Salotungo

2015/PA Wsp. sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koprasi, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Termohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 613

No. 613/Pdt.G/2015/PA Wsp2. Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidupbersama selama 19 tahun, awalnya di rumah orang tua Termohon,namun beberapa tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindahditempat kediaman bersama, dan dari hasil perkawinan telah dikeruniaiseorang anak bernama Ultri binti Anaruddin umur 20 tahun yang saat iniketiganya berada dibawah asuhan Pemohon.3.

No. 613/Pdt.G/2015/PA Wspdinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon dapat diperiksa secaraverstek sebagaimana ketentuan Pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 613/Pdt.G/2015/PA WspDrs. H. Muh.Hasbi, M.H. Hj. St. Aisyah S, S.H.Hakim Anggota.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. St. RoslinaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

613 / Pid.Sus / 2016 /PN Plg

PUTUSANNomor 613 / Pid.Sus / 2016 /PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : DEDEK APRIANSYAH BIN YANTOTempat lahir : Lubuk LinggauUmutr/Tgl.Lahir : 29 Tahun / 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Tabah Pingin Lr. Sematung No. 30 Rt. 09 Rw. 05Kel. Lubuk Linggau Timur Kab.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 613/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 19 April 2016 sejak tanggal 19 April 2016sampai dengan tanggal 18 Mei 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang berdasarkan Penetapan Nomor613/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 2 Mei 2016 sejak tanggal 19 Mei 2016sampai dengan tanggal 17 Juli 2016;Terdakwa dalam persidangannya didampingi oleh Penasihat Hukum Hj. Wanida,SH.

MH & Rekan advokad dari Pos Bantuan Hukum yang berkantor di PengadilanNegeri Palembang Jln.Kapten A.Rivai No.16 Palembang berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 613/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 19 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 613/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 25 April2016 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan

613/Pdt.G/2014/PA.Wsp

Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.613/Pdt.G/2014/PA Wsp..

No.613/Pdt.G/2014/PA Wsp.1.

No.613/Pdt.G/2014/PA Wsp.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan bukti surat (bukti P.) dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No.613/Pdt.G/2014/PA Wsp.f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No.613/Pdt.G/2014/PA Wsp.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin,S.H.,M.H

-Nomor : 613/Pdt.P/2012/PN.Bi.

PENETAPANNomor : 613/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : PRIYO DWI SAPUTRA.Umur : 20 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Mahasiswa.Tempat tinggal : Dukuh Kembang Rt.06/Rw 03 Desa Canden, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.

Pengadilan Negeri Boyolali tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 29Agustus 2012, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahRegister Nomor: 613

613/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (penjualsendal), tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx,

No.613/Pdt.G/2014/PA.Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang tertanggal02 Juni 2008.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 10 bulan dan bertempat tinggaldi rumah orangtua penggugat di xxx.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama :xxx, lakilaki berumur 5 tahun dan saat ini anak tersebuttinggal bersama penggugat.4 Bahwa kehidupan

No.613/Pdt.G/2014/PA.Prg. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kemenakanpenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 02 Juni 2008 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat dan hidup rukun selalama dua tahun lebih dan di karuniaisatu orang anak.

No.613/Pdt.G/2014/PA.Prg.1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (xxx) terhadap penggugat (xxx)4. Memerrintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang Kabupateng Pinrang setelah putusan ini berkekuiatanhukum tetap.5.

No.613/Pdt.G/2014/PA.Prg.

613/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 613/Pdt.G/2012/PA.Gtloea7 J gor Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Honorerpada Pemkab Gorontalo Utara, Tempat kediaman di JalanKelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai

KaryawanDealer Honda, Tempat kediaman di Kelurahan MaasingKecamatan Tuminting Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON'";Susunan Persidangan :Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 10 Desember 2012 dalam register perkara Nomor : 613

No.613/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tgl 19 Februari 2013 hal 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 1tahun;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama :a. Lk.

No.613/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tgl 19 Februari 2013 hal 3e Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon;e Bahwa saksi sebagai tetangga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI II PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo,di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai saudara kandung dari Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon

No.613/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tgl 19 Februari 2013 hal 7 Tid Miranda Moki, S.Ag Rincian Biaya Perkara1.Pendaftaran : Rp. 30.0002.Administrasi : Rp. 50.0003.Biaya Panggilan : Rp. 200.0004.Redaksi : Rp. 5.0005.Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

- 613/Pdt.P/2012/PN.Slk

.: 613/Pdt.P/2012/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas nama :1.2.NamaUmurAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatLILI MARLENI24 TahunKatholikIndonesiaWiraswastaJl. Berok No 274 Kota Solok Sumatera BaratLISA YULIA SARI22 TahunBudhaIndonesiaWiraswastaJl.

/Pdt.P/2012/PN.Slk, Hal 1 dari 11 halamanTelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal20 Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soloktertanggal 28 Desember 2012 dibawah register Nomor : 613/Pdt.P/2012/PN.SIk, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

A.n.PENGJULAN.menjadi Nama Para PemohonBerdasarkan Uraian tersebut diatas Maka Pemohon Mohon kepada Ibu Kctua PengadilanNegeri Solok memanggil Para Pemohon kesuatu Persidangan Pengadilan .kemudianMenetapkan Melalui Suatu Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR.Penetapan No 613/Pdt.P/2012/PN.SIk, Hal 3 dari 11 halaman1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2.

Bukti P .4: Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 1372022702070004atas nama Kepala Keluarga Surianto, tanpa aslinya ,Penetapan No 613/Pdt.P/2012/PN.Slk, Hal 5 dari 11 halaman5. Bukti P .5: Foto copy Kutipan Akta Kematian dari Pencatatan SipilKota Padang Nomor 1371KM141120120001 tertanggal 14November 2012, sesuai dengan aslinya ,6. Bukti P .6: Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 475/942/KEP/KPPA/XI2012, tanggal 12 November 2012,7.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000, ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan No 613/Pdt.P/2012/PN.SIk, Hal 11 dari 11 halaman

9es ANNomor : 613/Pdt.G/2 .BISMILLAHIR HIMDEVI KEADILAN BERDASARKAN RETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama em memeriksa dan mengadiliperkara perdata OW oka: pertama, dalam persidanganMajelis telah enja hkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini atas kara cerai gugat yang diajukan oleh :PE, rempuan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah tangga, pendidikan SMP, tempattinggal Kec .Jelutung, Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Lakilaki, umur 35 tahun, Agama

Islam, PekerjaanSwasta, pendidikan SMP, tempat tinggalGuntur RT.09 No.90 Kec.Jambi Timur, KotaJambi; selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alatbukti di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 27 OktoberO2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pen ilan AgamaJambi tanggal 03112010 dalam Red Gr) perkara dengan No :613/Pdt.G/2010/PA.Jb, telah

PENETAPANNomor 613/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wisraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 37 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

613/Pdt.G/2015/PN.Bks

PUTUSANNo. 613/Pdt.G/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : Elfrida Basaria Sitorus, umur, 35 tahun, agama Kristen pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Kp.

Kabupaten Karawang untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut : 222 sen nnn nee een nnTelah membaca berkas perkara; 22 2n nnn nnn anneTelah mendengar saksi yang diajukan oleh Penggugat:Telah memperhatikan suratsurat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasipada tanggal 02 Desember 2015 dengan register perkara perdata nomor :613

Bahwa sebelumnya pada tahun 2009 di Bandung Tergugat telahmelangsungkan perkawinan siri secara agama Islam dengan seorangperempuan bernama ELLY YULIAWATI;Halaman 1 Putusan No 613/Pdt.G/2015/PN.BksBahwa dari perkawinan siri Tergugat denga perempuan yang bernama ELLYYULIAWATI tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama RAISSAperempuan lahir di Bandung pada tanggal 28 September 2009;Bahwa Tergugat telah menjatuhnkan Thalak atau menyatakan Putus perkawinansiri secara agama Islam dengan perempuan yang

1974 tentang Perkawinan yaitu Perkawinan ialah ikatan lahirbathin antara seorang pris dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, maka Penggugat mengambilkeputusan untuk tidak menyakiti satu dengan yang lainnya dan Penggugat jugadapat menentukan masa depan yang lebih baik, yaitu dengan mengakhirikehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan mengajukanperceraian;Halaman 2 Putusan No 613

ADIISMET, SHPANITERA PENGGANTIttdERI ERMINA RATIH, S.Sos, MHPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.410.000, Biaya PNBP : Rp 10.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 Putusan No 613/Pdt.G/2015/PN. Bks

613/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 613/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Wasronials Roni Bin Rakwad.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Maret 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Teko Kel. Sriamur Kec.

Juanda No. 87 Kota Bekasi berdasarkanPenetapan Nomor 613/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 18 Mei 2016 tentang PenunjukanPenasihat Hukum;Halaman dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2016/PN BksPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 613/Pid.Sus/2016/ PN Bkstanggal 29 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 613/Pid.Sus/2016/ PN Bks tanggal 3 Mei 2016tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang

ARDI (belumtertangkap), kemudian Terdakwa pulang kerumahnya dan (satu) bungkusplastic klip bening berisikan narkotika jenis shabu seberat 0,2017 gramtersebut kemudian Terdakwa pecah menjadi 9 (Sembilan) bungkus plasticklip bening berisikan narkotika jenis shabu dengan maksud akan Terdakwajual.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2016/PN Bkse Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 01.30 wibketika Terdakwa sedang tidur dirumahnya di Kp. Teko Kel.

bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2017 grammasingmasing didalam bungkus plastic bening dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti berupaKristal warna putih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan sisa barang bukti seberat 0,1609 gramHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 613

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukum adalah,tidak adanya hak pada diri terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut dikarenakanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2016/PN Bksbertentangan dengan hukum, perundangundangan maupun nilainilai sosial yang adaditengah masyarakat serta normanorma agama serta terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta awalnya pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016

613/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahu, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldahulu bertempat

tinggal di Kabupten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 September 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 613/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 7September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat pernah hidup rukunlayaknya suami istri selama 23 tahun lebih di Malaysia dan di Pinrangdan menyekutui 5 orang anak.Hal. 4 dari 10 Put.No.613/Pdt.G@/2015/PA Prg Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2014 sudah satu tahun lebih karena sering bertengkar sebabTergugat sering marahmarah tanpa sebab yang jelas dan berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama Yati.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada akhirakhir ini terjadipertengkaran karena Tergugat sering marahmarah, Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Yati.Hal. 7 dari 10 Put.No.613/Pdt.G@/2015/PA Prg Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun, sejak September 2014 sampai sekarang,Tergugat meninggalkan Penggugat.

H.A.Amiruddin B, S.HHal. 9 dari 10 Put.No.613/Pdt.G/2015/PA PrgHakim Anggota,Drs. Abd. Rasyid, M.HPerincian biaya:uF YS SSPanitera Pengganti,DR.H.Imran, S.H.,M.H Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Ro 315.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put.No.613/Pdt.G@/2015/PA Prg

613/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, Dusun XXX, Kelurahan XXX KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggalJalan XXX Dusun XXX Desa XXX Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 613/Pdt.G/2013/PA.Prg.

613/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

613/Pid.B/2014/PN Bwi

Hakim, sejak tanggal 6112014 s/d tanggal 5122014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 613/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal 6112014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 613/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal6112014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2014/PN Bwle Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

normal jika tidak ada komplikasi ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi ANDI PURNOMOkarena terdakwa merasa kesal dan emosi setelah mendengar cerita dari istriterdakwa yang mengatakan bahwa ANDI PURNOMO telah menggoda istriterdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 613

Saksi NILA REGAR, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa saksi diperiksa masalah penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap ANDI PURNOMO (korban).Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2014/PN BwlBahwa saksi adalah anak kandung ANDI PURNOMO.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekirajam 19.00 Wib di rumah saksi di Dusun Kebaman Rt. 02/V DesaKebaman Kec. Srono Kab.

Menurut yurisprudensi, arti penganiayaanialah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakitatau luka sedangkan menurut pasal 351 ayat (4) KUHP, pengertianHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2014/PN Bwlpenganiayaan ialah suatu perbuatan dengan sengaja merusak kesehatanorang ;Menimbang, bahwa dengan sengaja adalah suatu perbuatan yangdilakukan oleh seseorang dan orang tersebut sudah mengetahui akibat dariperbuatan yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang. bahwa akibat

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2014/PN Bwl4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

613/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 613/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Davit Bin Arifin;2. Tempat lahir : Palu;3. Umur/Tanggal lahir : 24/29 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Kali Baru Barat Rt.011/012 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 613/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 613/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 17 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : satu unit Laptop merk Lenovo warna hitam, satu buah tas Laptop warnahitam, dikembalikan kepada Saksi Benni Umar; pecahan kaca mobil Toyota Avanza, satu buah tas selempang warnahitam, satu buah obeng min () warna kuning hitam dan satu buah lampusenter warna hijau dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2017/PN Bks6.

,M.H.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,MULYANTI PUJI ASTUTIHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2017/PN Bks

613/PDT/P/2013/PN.SKY