Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 613.000 613.500 613.300 623.900 631.900
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — ROMARTA SITUMORANG,Amd.Keb Vs PT.INECDA PLANTANTION
48 — 13
  • Riau tertanggal 28 November2016, dan Tergugat dengan tegas telah menokk isi anjuran tersebut, dantetap berpendirian untuk membayarkan hak pesangon Penggugat sebesar 1(satu) kali ketentuan dalam Pasal 156 ULJ Nomor 13 Tahun 2003, denganrincian sebagai berikut:a.Uang pesangon 1 x 9 x Rp 3.069.500 Rp 27.625.500b.JangPenghargaan masa kerja 5x Rp 3.069.500 Rp 15.347.500c.Uang penggantian perumahan dan pengobatan Rp 6.445.950,15%xRp42.973.000 = Rpd.Uang penggantian cuti tahunan yang belum diambil Rp 613.900
    Uang penggantian cuti tahunan yang belum diambil Rp 613.900,selama 5 hariTotal = Rp 50.032.850,(Terbilang: Lima puluh juta tiga puluh dua ribu delapan ratus lima puluh rupiah);Berdasarkan dalilidalil yang telah diuraikan diatas, mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru melalui Majelis Hakim yang Mulia yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini, untuk memberikan keputusan sebagai berikut:DALAM KONVENSI:Dalam Provsi:Halaman 13 dari 28 Putusan
    Uang penggantian perumahan dan pengobatan =Rp 6.445.950,15%xRp42.973.000 d.Uang penggantian cuti tahunan yang belum diambil =Rp 613.900,selama 5 hariTotal = Ro 50.032.850, (Terbilang : Lima puluh juta tiga puluhdua ribu delapan ratus lima puluh rupiah)6. Menyatakan bahwa tidak sah sita jaminan (conservatoir beslag) yangHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 20/Padt.SusPHI/2017/PN.Pbrdimohonkan Penggugat terhadap Penggugat Rekonvensi berupa bangunan pabrikPT.
    Cuti Tahunan 5/25 x Rp. 3.069.500, =Rp. 613.900,b. Perumahan, Perobatan dan Perawatan15% x Rp. 70.598.500, =Rp. 10.589.775,4.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-03-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 108/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
    2. Menolak Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp. 613.900,- ( enam ratus tiga belas ribu Sembilan ratus rupiah );

Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 39/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
ZAMZAMI RAHMAN, S.Pd., M.M.
Tergugat:
1.GUBERNUR JAMBI
2.BUPATI MERANGIN
3.DPRD KABUPATEN MERANGIN
106 — 20
  • Menghukum Tergugat untuk Membayar Seluruh Biaya Perkara sebesar Rp. 613.900,- (enam ratus tiga belas ribu sembilan ratus rupiah) ;
Menghukum Tergugat untuk Membayar Seluruh Biaya Perkara sebesarRp. 613.900, (enam ratus tiga belas ribu sembilan ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada hari Senin, tanggal25 Februari 2019 oleh ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H. selaku Hakim KetuaMajelis, DEVYANI YULI KUSNADI, S.H. dan ICHSAN EKO WIBOWO, S.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota.
ICHSAN EKO WIBOWO, S.H.PANITERA PENGGANTIRUSIANTO, S.H.Halaman 53 dari 54 HalamanPutusan Nomor : 39/G/2018/PTUN.JBIRincian Biaya Perkara Nomor : 39/G/2018/PTUN.JBIPendaftaran Gugatan : Rp. 30.000.ATK Perkara : Rp. 100.000,Panggilan dan Pemberitahuan : Rp. 434.500,Meterai (4 x @ Rp.6.000,00) : Rp. 24.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Leges Penetapan : Rp. 6.000,Biaya Penyerahan Salinan Penetapan : Rp. 7.200,Biaya Fotokopi Penetapan : Rp. 7.200, +Jumlah =Rp. 613.900,(terbilang ; enam ratus tiga belas ribu