614/Pid.B/2017/PN.Plg

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 26April 2017 sampai dengan tanggal 25 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 614/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 26 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 614/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 3Mei 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarketerangan

Putusan Nomor 614/Pid.B/2017/PN.PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Bayu Apri Andino Bin Wagino telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1), (2) ke2 KUHP;2.

Putusan Nomor 614/Pid.B/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 614/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa terdakwa telah melakukan Pencurian barang berupa 1 (satu) untaikalung emas seberat 2 gram;Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama dengan Sar.

Putusan Nomor 614/Pid.B/2017/PN.Plg

614/Pdt.G/2015/PA,Wsp

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2015/PA.Wspoy ee =ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, penddikan terakhir SMA, pekerjaanpetani

, tempat tinggal di abupaten Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 614/Pdt.G/2015/PA.Wsp., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 614/Pdt.G/2015/PA Wsp.perkawinanya telah dikaruniai seorang anak bernama Anak 1 umurhampir 1 tahun yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat.3.

No. 614/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan.

No. 614/Pdt.G/2015/PA Wsp.Hakim Anggota,t.t.dDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hakim Anggota.t.t.dDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,t.t.dDrs. H. Abd. RazakPanitera Penggantit.t.dHj. Nadrah, S.Ag. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pegadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.

614/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.Wspwey, 2d AEN EN al 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenyanyiElectone, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;MelawanPenggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PemainElectone, tempat kediaman

di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengansurat gugatannya tertanggal1 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraiandengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.614/ Pdt.G/2016/PA WspPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Penggugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No.614/ Pdt.G/2016/PA WspTergugat sering minum minuman keras sampai mabuk, apabila mabukTergugat memukul Penggugat, hal ini saksi melihat langsung Tergugatpulang dalam keadaan mabuk karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat. Bahwa pada bulan Juli 2016 pada saat itu Penggugat dengan Tergugatbertengkar, dan pada saat itu Penggugatpergi meninggalkan Tergugat.

No.614/ Pdt.G/2016/PA WspDra. Hj. Miharah, S.H. Panitera Pengganiti,Dra. Hj. HannahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinanHal. 11 dari 11 hal. Put. No.614/ Pdt.G/2016/PA WspPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.614/ Pdt.G/2016/PA Wsp

614/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, pendidikan SMA agama lslam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, yang dalam perkara inimemilin domisili hukum sementara di kantor kuasanya dengan inimemberikan kuasa kepada Mustakim, S.H.,

614/Pdt.G/2014/PA.Bjr

614/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2015/PA.Wspoy ee =ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, penddikan terakhir SMA, pekerjaanpetani

, tempat tinggal di abupaten Soppeng, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 614/Pdt.G/2015/PA.Wsp., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 614/Pdt.G/2015/PA Wsp.perkawinanya telah dikaruniai seorang anak bernama Anak 1 umurhampir 1 tahun yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat.3. Bahwa, setelah memasuki tahun ke 2 usia perkawinan dan sudah dikaruniaianak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan akibat selalu terjadi perselisihan paham yang mangarahpada pertengkaran bahkan sampai pada tindak kekerasan rumah tanggadisebabkan : Tergugat ringan tangan. Tergugat malas bekerja.

No. 614/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan.

No. 614/Pdt.G/2015/PA Wsp.Hakim Anggota,t.t.dDrs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hakim Anggota.t.t.dDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,t.t.dDrs. H. Abd. RazakPanitera Penggantit.t.dHj. Nadrah, S.Ag. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pegadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.

-Nomor : 614/Pdt.P/2012/PN.Bi.

PENETAPANNomor : 614/Pdt.P/2012/PN.Bi.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon: FITRIYANI ; Umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal diDk. Wonosegoro RT.01/04, Ds. Cepogo, Kec.

W.12.U17/175/KI/2012/PN.Bi iPengadilan Negeri tersebut ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; Mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Saksisaksi serta memperhatikanSuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 30Agustus2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 614/Pdt.P/2012/PN.Bi, mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah

614/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun (tempat tanggal lahir Ba ka, 31 Desember 1972),agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun (tempat tanggal lahir

Pinrang Yang Sekarang TidakDiketahui Keberadaannya yang pasti di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktinya, baikberupa surat maupun para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 614

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku kutipan AktaNikah Nomor : Akta Nikah tertanggal 16 februari 1998.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 614/Pat.G/2018/PA.PrgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 614/Pat.G/2018/PA.Prg4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 614/Pat.G/2018/PA.PrgAF ! pfProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )RpRpRpRpRp50.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 614/Pat.G/2018/PA.Prg

614/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Gtloeazy yor sl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padamenjatuhkan putusantingkat pertama, dalam persidangan majelis telah telahsebagai berikut dalam perkara permohonan jin PoligamiAGUS KIMALAHA Bin UMAR JUBOLIT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Pribadi, bertempat tinggal di Jalan Beringin(Kompleks Mesdjid AtTawakal) RT.001, RW.02Kelurahan Buladu, Kecamatan

, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan DulomoUtara, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon, calon isteri kedua dan calon waliSetelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 02April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor: 614

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IlPengadilan

614/Pdt.G/2013/PA.Sbs

Putusan No : 614/Pdt.G/2013/PA.Sbs.bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaSambas dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.4);5.

Putusan No : 614/Pdt.G/2013/PA.Sbs.

Putusan No : 614/Pdt.G/2013/PA.Sbs.keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama :a. ANAK I, umur 5 tahun;b. ANAK II, umur 3 tahun;c.

Putusan No : 614/Pdt.G/2013/PA.Sbs.a. ANAK , umur 5 tahun;b. ANAK II, umur 3 tahun;c.

614/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUS ANNomor 614/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SANUSI alias BONTOTTempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir :23 Tahun/ 25 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sasaktiga Jalan K.H.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 29Mei 2016 sampai dengan tanggal 27 Juli 2016;Bahwa Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 614/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 29 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2016 tanggal 3 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

Bekasi,Terdakwa ditangkap oleh ASRO ROFIK dan IRFANESHERMANSYAH.Hal 7 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, setelah dihubungkansatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 01.00 WIBbertempat di JI. K.H.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN.Bks5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Power Audio Merk ADS berikut kardusnya.DikembalikanKepada Anthon Gunawane 1(satu) bilah sajam jenis Samurai ukuran kurang lebih 60 cm.e 1 (satu) bilah sajam jenis sabit/arit ukuran kurang lebih 30 Cm bergagang KayuDirampas Untuk Dimusnahkan6.

ARDI, SH.SYARIP, SH, MH.Panitera Pengganti,ROMAIDA BN, SH.Hal 15 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN.Bks

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 614/Pdt.G/2015/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (duaratus tujuhpuluh enamribu rupiah);

614/Pdt.G/2015/PA.Prg.

614/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

614/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2011/PAPrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADiIAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pinrang, pendidikan 51,bertempat tinggal di Alamat, Kabupaten Pinrang sebagai penggugatMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan 03 Pelayaran, pekerjaanpelaut,

Kota Makassar, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas, di wilayah Repubtik Indonesia,sebagattergugat.Pengadiian Agama tersebutSetelah membaca suratsurat perkaraSteelah mendengar keterangan penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagatmana tertera dalam putusan sela tertanggat 8 Mei 2012Nomor 614/Pdt.G/2011/PA Prg yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.Memerintahkan kepada penggugat

614/PDT /P /2012/PN.SKY

PENETAPANNo: 614/PDT /P /2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh : fNama : MERISUSANTITempat/ tanggal lahir : Mangun jaya /24 Januari1983 enis Kelamin : PerempuanAgamaIslamPekerjaanPetaniAlamat : Rt.01 Rw.01 Desa Tanjung Keputran Kec.Plakat TinggiKab.Muba Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor614/PDT /P/2012/PN.SKY, tanggal O1 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pernohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O1 uni 2012 dibawahnomor: 614

614/Pdt.G/2014/PA Prg.

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2014/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan tukang ojek,tempat tinggal Kota ParePare, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 22 September 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya

No. 614/Pdt.G/2014/PA Prg.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki berumur 4tahun dan saat ini anak tersebut berada dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan terjadi percekcokan dan perselisihan secara terus menerus.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan

No. 614/Pdt.G/2014/PA Prg. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangikut bersama Penggugat.

No. 614/Pdt.G/2014/PA Prg.Panitera Pengganti,Drs.Hasan LattaPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)

614/PDT/P/2013/PN.SKY

PENETAPANNomor. 614/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : SARNUBITempat/Tgl.Lahir : Ngulak, 06051964;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : Petani/PekebunAlamat : Dusun II Desa Ngulak II Kec. Sanga Desa Kab.

MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:614/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013

yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 614/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaSUSILAWATI Pada tanggal 28 Desember 1989; di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/04/V1I/1994;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama MARCELLA,adalah anak

614/Pid.B/2015/PN Kag

putusanNomor 614/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara TerdakwaNama lengkap : YUDI TIRWANSYAH BIN IMRON;Tempat lahir : Tanjung Raja;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 30 Juli 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Tanjung Raja Utara Rt. 06 LK. III No. 0Kec. Tanjung Raja Kab.

dengantanggal 24 Nopember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 13Desember 2015 ;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal31 Desember 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 1 Januari 2016sampai dengan tanggal 29 Februari 2016;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum walau haknya telah diberitahukan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 614

B/2015/PN Kag1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 2 Desember 2015Nomor 614/Pid.B/2015/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 2 Desember 2015 Nomor614/Pid.B/2015/PN Kag. tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa YUDI TRWANSYAH BIN IMRON ,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di

Gunawan sehingga saksi KISMAINI menderita cacat dantidak dapat melaksanakan tugas seharihari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Hal 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 614 Pid. B/2015/PN KagSUBSIDAIRBahwa YUDI IRWANSYAH BIN IMRON pada hari SELASA tanggal 16JUNI 2015 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJUNI tahun 2015 bertempat di Kelurahan Muara Kuang Kec. Muara Kuang Kab.

Gunawan sehingga saksi KISMAINI menderita cacat dan tidak dapatmelaksanakan tugas seharihari.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkannya.2 SUMAINI BT MAT DINI, dalam keterangan yang dibacakan dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 614 Pid. B/2015/PN Kage Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 11.30WIB, bertempat di kebun karet kelurahan muara kuang kec. Muara kuangkab.