615/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor: 615/Pdt.G/2015/PA.WspOS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh :Penguggat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Marioriawa, kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan supir mobil, tempattinggal Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 615/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 06 Nopember2015, pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggalbersama selama 7 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat diHal 1 dr 12 Hal Put No 615/Pdt.G/2015/PA.Wsp.Limpomajang dengan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1,umur 4 tahun dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.

dalam membuktikan dalildalil gugatannya telahmenyerahkan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/01/III/2008 tertanggal1 Maret 2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Marioriawa, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.Bahwa penggugat selain mengajukan bukti P telah menghadirkanpula 2 (dua) orang saksi di muka persidangan, keduanya telah bersumpahlalu memberikan kesaksian sebagai berikut :Hal 3 dr 12 Hal Put No 615

MahmudHal 11 dr 12 Hal Put No 615/Pdt.G/2015/PA.Wsp.12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

615/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2016/PA.Wspx,1 Falprt 2elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat,antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaMakassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tertanggal 02 Nopember 2016, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

No.615/Pdt.G/2016/PA Wsp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Imam Akbar bin H. Muh.Darwis,terhadap Penggugat, Penggugat;3.

No.615/Pdt.G/2016/PA WspJunaid masingmasing Anggota Majelis, dibantu Hj. Nadrah, S.Ag paniterapengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H.,M.H Drs. H. Syarifuddin H, M.HHakim Anggota,Drs. Muhammad Junaid Panitera Pengganti,Hj. Nadrah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp190.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

No.615/Pdt.G/2016/PA Wsp

615/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 615/Pdt.G/2014/PA.Wsp hy ver, 2A DVFabln29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian Lapas, tempattinggal di

615/Pdt.G/2012/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 615/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :ENI binti DJONO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Meranti , RT.08 /RW.04, Desa Cepala,Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat"';MELAWANHAMKA bin HAIROMAN

Dusun Meranti, RT.08 /RW.04,Desa Cepala, Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 615

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di muka persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas nomor : 615/Pdt.G/2012/PA.Sbs,tanggal 28 September2012 dan 29 Oktober 2012,

615/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 615/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXX Desa XXX Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 33 tahun, agama

bertempattinggal Jalan di XXX Desa XXX Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 615

615/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 615/Pdt.G/2012/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan NelayanPemilik Kapal, tempat kediaman di Kecamatan Bone PantaiKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON, umur 31 tahun

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan RandanganKabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 10Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 10 Desember 2012 dalam register perkara Nomor : 615

No.615/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tgl 5 Februari 2013 hal 1. Bahwa pada tanggal 19 Februari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bone Pantai dengan Akta Nikah Nomor :XXX/019/11/2002 tanggal 20 Februari 2002;. Bahwa sejak awal perkawinan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;.

No.615/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tgl 5 Februari 2013 hal 910Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaGorontalo untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

No.615/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tgl 5 Februari 2013 hal 11

615/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNo.615/Pid.B/2015/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana telah menjatunkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dedy Setiawan Als.

PRINT1894/0.2.25/Epp.2/05/2015 sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengan 26 Mei 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Mei 2015 No.615/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 17 Juni2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 04 Juni2015 No.615/Pen.Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d. 16Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk

615/Pdt.G/2015/PA.Prg.

No.615/Pdt.G/2015/PA Pre.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 tahun dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan Tergugat secara bergantian.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.

No.615/Pdt.G/2015/PA.Prg.

No.615/Pdt.G/2015/PA Pre. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah dua bulan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang.

No.615/Pdt.G/2015/PA Pre.

PENETAPANNomor 615/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IlPengadilan

615/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

615/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 615/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 21 tahun, agama

No.615/PdtG/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 19 April 2013.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua penggugat di Pakkie dan rumah orangtua tergugatdi Sidrap secara bergantian.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan ..

No.615/PdtG/2014/PA.Prg.secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberikode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama XXX dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahkemanakan saksi .

No.615/PdtG/2014/PA.Prg.Menimbang, bahwa tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan.

No.615/PdtG/2014/PA.Prg.

615/Pdt.G/2013/PA.Prg

PUTUSANNomor : 615/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Xxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Jalan xxx, xxx, Desa xxx Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanXxx, umur 20 tahun, agama

No. 615/Pdt.G/2013/PA. PrgPerkara Nomor 615/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diLanrisang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 01 Desember 2012, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 284/22/XT/2012 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang tertanggal 01 Desember 2012.2.

No. 615/Pdt.G/2013/PA.

No. 615/Pdt.G/2013/PA. Prgkepada penggugat, tergugat malas dan tidak mau bekerja, walaupun kakakpenggugat telah mencarikan pekerjaan, tetapi tergugat tidak mau bekerja. Bahwa penggugat dan tergugat sudah kurang lebih 1 tahun berpisah tempattinggal, karena sejak bulan April 2013 tergugat pergi meninggalkan penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi serta tidak diketahui keberadaannya.

615/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 615/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARI MUNANDAR Als.

27 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan 09 Mei2016;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 29 April 2016sampai dengan 28 Mei 2016;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 29 Mei 2016 sampai dengan 27 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanBekasi Nomor : B1985/0.2.35/Epp.2/4/2016, tanggal 25 April 2016;Surat Penetapan Nomor 615

/Pid.B/2016/PN Bks., tanggal 29 Mei 2016tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Nomor 615/Pid.B/2016/PN Bks., tanggal 4 Mei 2016 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016, yang pada pokoknya mohonagar Pengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara

Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Prg.

PENETAPANNomor 615/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpe ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkarapermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Ill, 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon

615/Pid.Sus/2017/PN Bks

Bandung sejak tanggal 14 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 12 september 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 615/Pid.Sus/2017/ PN Bkstanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 615/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 16 Mei 2017tentang penetapan hari sidang ;Hal 1 hal 16 hal Put. Nomor 615/Pid.Sus/2017/PN Bks.

Nomor 615/Pid.Sus/2017/PN Bks.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :c.

Nomor 615/Pid.Sus/2017/PN Bks.sebelah kiri bagian belakang yang dipakai terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkuskertas nasi warna coklat berisikan narkotika Golongan jenis ganja; Bahwa benar Terdakwa mendapat barang Narkoba tersebut dari Sdr.

Nomor 615/Pid.Sus/2017/PN Bks.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.2.

Nomor 615/Pid.Sus/2017/PN Bks.

615/PDT/P/2013/PN.SKY

PENETAPANNomor. 615/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : SAMANTempat/Tgl.Lahir : Air Balui, 10101975;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun I Desa Panai Kec. Sanga Desa Kab.

MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:615/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013

yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 615/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaSUSI ELIZA Pada tanggal 03 Desember 1995; di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:474.2/10/2017/20913;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama ABDUL AZIZSAPUTRA,

615/Pid.B/2014/PN Kag

615/Pid.Sus/2015/PN Kag