618/Pdt.G/2012/PA.Bjr

618/Pdt.G/2015/PA,Wsp

PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 618/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 618/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 618/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hokum Islamyang terkandung dalam Kitap Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:Vly ris! prs art, a>95 Igroj) lle als nolsll aall.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

No. 618/Pdt.G/2015/PA WspDrs.M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahSyarifuddinMusdhalipah, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

618/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 618/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 618/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 618/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hokum Islamyang terkandung dalam Kitap Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:Vly ris! prs art, a>95 Igroj) lle als nolsll aall.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

No. 618/Pdt.G/2015/PA WspDrs.M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahSyarifuddinMusdhalipah, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

618/Pdt.G/2014/PA.Bjr

618/Pdt.G/2015/PA.Bjr

618/Pdt. G/2012/PA Wsp

PUTUSANNomor 618/Pdt.

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor:618/Pdt.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor:618/Pdt.

618/Pid.B/2017/PN.Plg

Setelahkorban dihampiri terdakwa tibatiba terdakwa mengancam dengan katakata CeHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2017/PN.

Saksi Triono Bin Aki Jaynija, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Kepolisian; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa tetangga saksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2017/PN.

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk =mempersiapkan ataumempermudahkan pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2017/PN.

Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan korban.Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2017/PN.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,Tumrap, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2017/PN.Plg

PENETAPANNomor : 618/Pdt.P/2012/PN.Bi.

SBOAGAL sntisanccrusmnsnensmeneis mice ams cick micemnenemeniRneNreueNE KUASA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Insidentil Pemohon dengan SuratPermohonannya tertanggal 31 Agustus 2012 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register 618

618/Pdt.G/2013/PA Prg.

PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2013/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal XXX kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 618/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan 618

618/Pid.B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 618/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : HERMANSYAH ALS HERMAN BIN SUKRI.Tempat Lahir : Air Itam (Muara Enim);Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / Tahun 1984Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bedeng BMK Ds Tanjung Agung Utara, Kec Lais, KabMuba ;Agama

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 07 Desember 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 618/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 09 September 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Halaman dari 10 Nomor : 618/Pid/B/2014/PN.Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor : 618/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 09 September2014 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas

yang terdakwa ambil sebanyak 3 (tiga) tandan.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Perkebunan kelapa sawit Vilage XV Desa Tanjung Agung UtaraKecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik saksi tersebut tidak ada ijin dari saksisebelumnya.e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena diberi tahu oleh Sdr Maswani melaluitelpon yang bekerja sebagai penjaga kebun milik saksi.Halaman 3 dari 10 Nomor : 618

tandan diangkut dengan menggunakan sepeda motordan (satu) tandannya tercecer.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di Perkebunan kelapa sawit Vilage XV Desa Tanjung Agung UtaraKecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin.e Bahwa terdakwa mengambil kelapa sawit milik saksi Alamsyah bin Abdullah tersebuttidak ada ijin dari saksi sebelumnya.e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angrek.Halaman 5 dari 10 Nomor : 618

Hakim KetuaSILVIARIANI, S.H.Halaman 9 dari 10 Nomor : 618/Pid/B/2014/PN.Sky2. KEMAS REYNALD MEL S.H. Panitera Pengganti :ALAMSYAH,S.H.

618/Pdt.G/2014/PA.Prg.

618 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd

KEPANITERBAAN PIDANANomor : 618 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : AJAT SUDARJAT bin IDI;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / tahun 1954 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cisaat Rt.03/04

terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan tanggapannya secara tertulis tanggal 12 Janauri2011 ;Menimban g, bahwa terhadap eksepsi/keberatan olehPenasihat Hukum terdakwa tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor618/Pid.B/20 10/PN.CBD tanggal 19 Januari 2011, yang amarnyaadalah sebagai berikutMenolak keberatan (eksepsi) dari Penasehat Hukumterdakwa;KEPANITERAAN PIDANAMemerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor : 618

JUDIKA MARTINE H, SH.ASLAN AININ, SH.KEPANITERAAN PIDANAPANITERA PENGGANTI,DIAN PRIHATININGSIHPENGADILAN NEGERI CIBADAKP U T U S A NNomor : 618 / Pid. B / 2010 /PN.Cbd.Dalam Perkara Terdakwa :AJAT SUDARJAT bin IDIPasal : 82 UU RI No.23 tahun 2002KEPANITERAAN PIDANAPerlindungan Anak Putus tanggal : 28 MARET 2011 .SUSUNAN PERSIDANGAN :JUDIKA MARTINE H,SY Hakim Ketua ;Hakim Anggota ;DIANPRIHATININGSIH nc ee eeePanitera PenggantiINDAH SSK,KEPANITERAAN PIDANA

618 /Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 618 /Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : RONALD Als. KEBO Bin RUSLITempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 9 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp. Rawa Bugel , Gg.

PENETAPANNomor 618/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IlPengadilan

Menyatakan perkara Nomor 618/Pdt.G/2013/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

618/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 618/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Jalan MH Thamrin (Depan RM.Regina Kompleks Lorong Potlot) Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai

Regina Kompleks Lorong Potlot) Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27November 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloNomor: 618/Pdt.G/2013/PA.Gtlo telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 4 Desember 2013Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan

Menyatakan perkara Nomor 618/Pdt.G/2013/PA.Gtlo selesai karena dicabut,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuRupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul awal 1435 Hijriyyah, MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Hakim Ketua Majelis serta Djufri Bobihu, S.Ag.

618/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 618/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : MOHAMAD WAHYUDIAL.

Hakim, tanggal 18 Juli 2012, No. 618/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 18 Juli 2012s/d tanggal 16 Agustus 20125.

Ketua PN, tanggal 9 Agustus 2012, No. 618/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 17Agustus 2012 s/d tanggal 15 Oktober 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 618/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 18 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Juli 2012 nomor :

B83/0.5.12/Ep.1/07/2012e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 618/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 19 Juli 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU ;

618/Pid.Sus/2017/PN.Bks

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis shabudengan berat netto 0,039 (nol komanol gram dengan sisa hasilpemeriksaan 0,0229 ( nol koma nol dua dua Sembilan) gram ;e 1 (satu) unit mobil Daihatu Xenia No Pol F1690NS;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 618/Pid.B/2017./PN.Bks.Digunakan dalam perkara lain An AGUS ANTON PRIHATIN Bin PARJIYO4.

Setiap orang.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 618/Pid.B/2017./PN.Bks.2. Tanpa hak atau melawan hokum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Dimana unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut dibawah iniAd. 1.

Selanjutnya dalam pasal 8 ayat (2) disebutkan Dalam jumlah terbatas,Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 618/Pid.B/2017.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017 oleh kami :Krosbin Lumban Gaol, S.H., MH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan MarperHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 618/Pid.B/2017.

Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bekasi, Tetty Reminesoury, SH Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi, dan dengan hadirnya terdakwa tersebut ;Hakim anggota Hakim KetuaMarper Pandiangan, SH.MH Krosbin Lumban Gaol, SH, MH.Oloan Silalahi, SH.MH.Panitera PenggantiMei Iriantini, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 618/Pid.B/2017./PN.Bks.

618/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RANDU ARTACHNAN Bin RIZKA ARTACHNANTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 27 tahun / 06 Oktober 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa RANDU ARTACHNAN Bin RIZKA ARTACHNANtelah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sesuai dakwaanPertama kami pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2.

ZULHASMAR SJAMSU, Sp.F.SH AbhliHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.Kedokteran Forensik pada RSUD Bekasi, dengan HasilPemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan sadar2.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan membuktikan terlebin dahuludakwaan kesatu, yaitu pasal 170 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1.

EKA BUDHIPRIJANTA,SH.MH.LINCE ANNA PURBA,SH.MH.PANITERA PENGGANTIRIMBUN SEBAYANG,SH.MH.Halaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.Halaman 19 dari 13 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.Halaman 21 dari 13 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.Halaman 23 dari 13 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.Halaman 25 dari 13 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.Halaman 27 dari 13 halaman Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN.Bks.