622/Pdt.G/2015/PA,Wsp

PUTUSANNomor : 622/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Yupe bin Lamiding, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Ungatana Desa Gattareng KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Nustang binti La Nupe, umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan pelajar

, bertempat tinggal di Ungatana Desa GattarengKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal12 Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengemukakansebagai berikut :1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Pemohon yang bernama Lamiding, dinikahkan oleh ImamHal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.WspKampung di Palie bernama La Sike, dengan Mahar Rp 100.000, (seratusribu rupiah), disaksikan oleh Mabbaritta dan La Eni yang keduanya selakusaksi nikah.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan,sedangkan suami Pemohon berstatus Jejaka.4.

Dan para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah untuk mendapatkan AKta kelahiran;Bahwa, untuk singkatnya semua berita acara dalam persidanganperkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.Hal 5 dari 9 hal Putusan Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.WspPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) Undangundang nomor 7

Nadirah Basir, S.H., M.HHal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.Wsp10tidDrs. Kasang Panitera PenggantitidDra.Hj FatimahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000 ,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman,S.H

622/Pdt.G/2016/PA.Wsp

622/Pdt.G/2014/PA.Wsp

622/Pdt.G/2015/PA.Bjr

622/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 622/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Yupe bin Lamiding, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Ungatana Desa Gattareng KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Nustang binti La Nupe, umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan pelajar

, bertempat tinggal di Ungatana Desa GattarengKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal12 Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengemukakansebagai berikut :1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Pemohon yang bernama Lamiding, dinikahkan oleh ImamHal dari 9 hal Putusan Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.WspKampung di Palie bernama La Sike, dengan Mahar Rp 100.000, (seratusribu rupiah), disaksikan oleh Mabbaritta dan La Eni yang keduanya selakusaksi nikah.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan,sedangkan suami Pemohon berstatus Jejaka.4.

Dan para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah untuk mendapatkan AKta kelahiran;Bahwa, untuk singkatnya semua berita acara dalam persidanganperkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.Hal 5 dari 9 hal Putusan Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.WspPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) Undangundang nomor 7

Nadirah Basir, S.H., M.HHal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.Wsp10tidDrs. Kasang Panitera PenggantitidDra.Hj FatimahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000 ,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman,S.H

622/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 622/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Terdakwa I:1. Nama lengkap : M. Tohir Als Toing bin Salim Abu Bakar(Alm);2. Tempatlahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 31 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pendidikan : SMP (Tamat);Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 622/Pid.B/2017/PN.Plge Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Terdakwa IM.

belakang dan terdakwa MTohir dengan menggunakan obeng dan tas sandang yang dibawanya merusakjendela tersebut dengan cara mencongkel sampai terbuka, setelan terbukaterdakwa II Kiki Setiawan menahan jendela tersebut terbuka dan terdakwa MTohir mencongkel teralis besi sehingga menjadi renggang dan terlepas sehinggaterdakwa M Tohir dan terdakwa II Kiki Setiawan mendorong teralis tersebutmenjadi rusak dan dapat dibuka, selanjutnya terdakwa M Tohir dan terdakwa IlHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 622

Febi(DPO);Bahwa alasan terdakwa melakukan pencurian tersebut karena sedangbutuh uang;Terdakwa Kiki Setiawan:Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP di Kepolisian benar semua;Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 622/Pid.B/2017/PN.PlgBahwa Terdakwa mengenal terdakwa Rizky Apriansyah sudah 2 (dua)tahun;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira Pukul 07.00 WIBdi Rumah korban di Jalan Manunggal V No.22 RT.38 RW. Kel.30 Ilir Kec.IBI!

Berton Sihotang, S.H., M.H.Yosdi, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 622/Pid.B/2017/PN.PlgPANITERA PENGGANTI,Eka Susanti, S.H.

622/Pdt.G/2012/PA.Prg

PUTUSANNomor : 622/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan xxx, tempat tinggal di Jalanxxx No. xxx Kelurahan xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang; Selanjutnyadisebut "Penggugat";LAWANXxx, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan

xxx, tempat tinggal diJalan xxx, Kelurahan xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pinrang; Selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 622/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan

Kemudian dibacakan gugatan penggugat Nomor : 622/Pdt.G/2012/PA Prg. tanggal 1 Oktober 2012 yang isinya tetap dipertahankan penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa point adalah benar.2. Point 2 adalah benar.3. Point 3 adalah benar belum dikaruniai keturunan sampai sekarang.4.

622/Pdt.G/2013/PA.Bjr

PUTUSANNomor : 622/Pdt.G/2013/PA. BjrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Banjar.

Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alatbukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 12September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor register: 622/Pdt.G/2013/PA.Bjr tanggal 13 September 2013,Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan mengemukakan

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara No. 622/Pdt.G/201 3/PA.Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Menyatakan perkara nomor 622/Pdt.G/2012/PA WSP, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).--

622/Pdt G/2012/PA WSP

PENETAPANNomor : 622/Pdt G/2012/PA WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Hj.Mati Alias Hj.Atira binti Lamasse, umur 72 tahun, agama: Islam,pekerjaan: Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sawi Nomor 7Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang Kota ParePare, untukselanjutnya disebut

;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal, 17Desember 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan nomor 622/Pdt.

damai denganpihak Tergugat, dan mengingatkan pula akan gugatan Penggugat mengenaikeberadaan para pihak di dalam gugatan, atas nasihat majelis tersebutPenggugat akan kembali berunding dengan para pihak Tergugat, serta akanmelengkapi gugatan Penggugat karena masih ada 6 (enam) orang yang belummasuk sebagai pihak dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat tidak bersedia melanjutkan perkaranya.dan bermaksud hendak mencabut gugatan warisnya pada Pengadilan agamaWatansoppeng dengan Nomor perkara : 622

Menyatakan perkara nomor 622/Pdt.G/2012/PA WSP, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini diputuskan pada rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal, 29 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1434 Hijeriah, olehmajelis hakim Pengadilan Agama , Dra. Hj. Nadirah Basir, SH.,MH, selakuKetua Majelis, Drs.H.Asnawi Semmauna, dan Drs.

-622/Pdt.P/2012/PN.Byl.

Nomor : 622/Pdt.P/2012/PN.Bi.

.:.ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeesaaaaaceeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 3September 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali dengan Nomor Register:622/Pdt.P/2012/PN.BI, mengajukan

622/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Patambia, 07 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 21 Maret

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 622/Pat.G/2018/PA.PrgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Akta Nikah Nomor :Akta Nikah tertanggal 26 Oktober 2015.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama layaknya suami istri..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 622/Pat.G/2018/PA.PrgBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudah3 tahun lebih disebabkan karena Tergugat setelah menikah hanyaHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 622/Padt.G/2018/PA.Prgmemberi tahu keluarga Penggugat lalu pergi dan sejak itu Tergugattidak pernah kembali lagi dan tidak ada lagi beritanya.Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat dengan Penggugattidak saling berkomunikasi lagi.Bahwa tidak pernah ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dan Tergugat.2.

Baharuddin Bado, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 622/Pat.G/2018/PA.PrgDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Perincian biaya :OS fh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. St. KasmiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 622/Pat.G/2018/PA.Prg

622/Pdt.G/2018/PA.Pal

PENETAPANNomor 622/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan Nomor 622/Padt.G/2018/PA PalNomor : tanggal 19 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manado Selatan, Kota Manado,Provinsi Sulawesi Utara ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahAsrama Kiban 712 Paniki Bawah di Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara.Selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :2.1.

Penetapan Nomor 622/Padt.G/2018/PA Pal6. Bahwa Pemohon tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga inikarena khawatir jika diteruskan akan terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari, oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk bercerai ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Penetapan Nomor 622/Padt.G/2018/PA Pal2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kaso dan Drs. H. Mal Domu, S.H., M.H.

Penetapan Nomor 622/Padt.G/2018/PA Pal

PENETAPANNomor 622/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IlPengadilan

622/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat tinggalXXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 622/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan 622

622/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten

Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 September 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 622/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 08 September 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada

No.622/Pdt.G/2015/PA.PrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

No.622/Pdt.G/2015/PA.Prg1 Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Jl Y 3> alArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ols 5525 jj ol jai gl auc jl> alu auJLArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

No.622/Pdt.G/2015/PA.Prg

No 622/Pdt.G/2015/PA.Prg.

No.622/Pdt.G/2015/PA.Prg10.

No.622/Pdt.G/2015/PA.PrgA. Surat Fotokopi Nomor, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.B. Saksi1. SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugatadalah anak kandung saksi, sedang tergugat adalah suamipenggugat.

No.622/Pdt.G/2015/PA.Prgketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah.

No.622/Pdt.G/2015/PA.Prgbercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugatdan Tergugat telah tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

No.622/Pdt.G/2015/PA.PrgMaterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empatpuluh enam ribu )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangHasanuddin, S.H, M.HHal 11 dari 11 Put. No.622/Pdt.G/2015/PA.Prg

622/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNo: 622/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama T erdakwa:Nama Lengkap : GLEN ANDRE YUSUF ALS SEKET BIN MOZESTempat Lahir : BekasiUmut/ Tgl Lahir : 23 tahun / 19 Januari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat T inggal : JL.

622/Pid.B/2014/PN.Sky