631/Pdt.G/2014/PA.Bjr

631/Pdt.G/2013/PA.Bjr

PUTUSANNomor : 631/Pdt.G/2013/PA. BjrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Banjar.

Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alatbukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 13September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor register : 631/Pdt.G/2013/PA.Bjr tanggal 17 September 2013,Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara No. 631/Pdt.G/20 13/PA. Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

631/Pdt.G/2015/PA,Wsp

PENETAPANNomor 631/Pdt.G/2015/PA.Wspa eo = * a3" lala ttDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Hj. Mare binti La Mude, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Mattanru, Desa Lompulle,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Pemohon.melawanHj.

Juhe binti La Mude, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Mattanru, Desa Lomopulle,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengemukakan sebagaiberikut

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II dan untuk dipergunakan pengurusan AktaKelahiran;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 631 /Pdt.P/2015/PA.WspSaksi kedua : H.

Mengabulkan permohonan PemohonHal 7 dari 9 hal Putusan Nomor 631 /Pdt.P/2015/PA.Wsp2. Menetapkan sah pernikahan antara La Mude bin Lapabbujang dengan Pati binti Lamboseng yang dilaksanakan pada tahun 1944 di Mattanru,Desa Lompulle, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3. Memerintanhkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pemikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau ,Kabupaten Soppeng.4.

SuherlinaHal 8 dari 9 hal Putusan Nomor 631 /Pdt.P/2015/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi 5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 631 /Pdt.P/2015/PA.Wsp

631/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 631/Pdt.G/2015/PA.Wspas = * a3" lala ttDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Hj. Mare binti La Mude, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Mattanru, Desa Lompulle,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Pemohon.melawanHj.

Juhe binti La Mude, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Mattanru, Desa Lompulle,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengemukakan sebagaiberikut

Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II dan untuk dipergunakan pengurusan AktaKelahiran;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 631 /Pdt.P/2015/PA.WspSaksi kedua : H.

Mengabulkan permohonan PemohonHal 7 dari 9 hal Putusan Nomor 631 /Pdt.P/2015/PA.Wsp2. Menetapkan sah pernikahan antara La Mude bin Lapabbujang dengan Pati binti Lamboseng yang dilaksanakan pada tahun 1944 di Mattanru,Desa Lompulle, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.4.

SuherlinaHal 8 dari 9 hal Putusan Nomor 631 /Pdt.P/2015/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi 5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 631 /Pdt.P/2015/PA.Wsp

Menyatakan perkara Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

631/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PENETAPANNomor 631/Pdt.G/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, pendidikan S1 agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng yang dalam perkara inimemberikan kuasa kepada H. M.

Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 08November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamawatansoppeng pada tanggal 08 November 2016 dengan register perkara Nomor:631

dari LAPAS;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka semua halhal yangtermuat berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa ternyata dalam persidangan tanggal 13 Desember2016 Kuasa Pengugat bermaksud akan mencabut perkaranya yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan register perkaraNomor 631

Menyatakan perkara Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa, tanggal 13Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan 13 Rabiul Awal 1438 Hijriyah. Olehkami Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Johan, S.H.,M.H., dan Drs.

631/Pdt.G/2012/PA.Bjr

631/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 631/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : Fery Boy Bin lriansyahTempat lahir : PalembangUmut / tgl. Lahir : 27 Tahun / 1 Februari 1988Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Ratu Sianom Lr.

631/Pdt.G/2014/PA.Wsp

,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 9 Desember 2014,pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 631/Pdt.G/2014/PA Wsp Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat.

No. 631/Pdt.G/2014/PA Wsppersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 631/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tanggal 11 Desember 2014, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat mengakui secara diamdiam atau setidaktidaknya tidak dapat mengajukan perlawanan terhadap dalildalil Penggugat,namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang yangmerupakan perkara khusus, maka berlaku hukum acara khusus

No. 631/Pdt.G/2014/PA Wsptidak ada lagi seperti halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat maka padahakekatnya ikatan perkawinan tersebut telah terurai dari sendisendinya.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugattelah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf a dan f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 631/Pdt.G/2014/PA Wsp

631/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palembangsejak tanggal sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengan tanggal23 Juli 2016.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 25 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 631/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 27 April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 631/Pid.Sus/2016/PN.Plg. tanggal 25 April 2016,dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh CecepSudrajat, S.H.

PUTUSANNomor : 631/Pdt.G/2010/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN, YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi ,yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusam )sebagaimana tersebut di bawah ini atasperkara cerai gugat, yang diajukan olehPenggugat, Perempuan, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal Kec.

631/Pdt.G/2012/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 631/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :SUSI BINTI KUMRI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Rindang, RT.03 /RW.02, Desa Serindang,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat"' ;MELAWANMASHAR BIN MINHAR,

terakhir di Dusun Rindang, RT.03 /RW.02,Desa Serindang, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan lisannya tertanggal 01 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 631

631/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

631/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

631/Pdt.G/2012/PA.Prg.

631/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 631/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUK KOOTempat lahir : Kundi, Bangka BelitungUmur/Tgl lahir : 46 Tahun / 27 Agustus 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor : 631/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks.tanggal 20 Mei 2015, sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 18Juni 2015 ;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalamperkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 631/Pid.B/2015/PN.BksTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar dan

Mendapat tawaran tersebut, TERDAKWA yang mengetahuibahwa AC tersebut tanpa disertai suratsurat yang sah pendukungnya,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 631/Pid.B/2015/PN.Bkstertarik untuk membelinya yang kemudian menyerahkan uang pembeliansebesar Rp.145.000.000 (seratus empat puluh lima juta rupiah) melaluiASEP ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa

dari PT KAMANJAYA LOGISTICS adalah 1(satu) unit truck Box Merk Hino Dutro warna hijau No Pol B 9619 FCCbermuatan elektronik AC Merk DAIKIN sebanyak 90 Pcs dengan nilaikerugian sebesar Rp 410.726.000.e Bahwa sopir truk yang melakukan penggelapan terebut adalah HENDRIOKTAYANIe Bahwa HENDRI OKTAYANI melakukan perbuatannya dengan caraberpurapura membawa barang berupa AC tersebut dengan tujuan ke PTGRAND INDO SUKSES namun tidak dibawa ke tempat tujuan melainkandijual.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 631

Saksi MOHAMMAD SOLIKIN, menerangkan di muka persidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 631/Pid.B/2015/PN.BksBahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekira jam 15.00wib saksi SAMOSIR menghubungi saksi untuk meminta tolong menjual ACMerk Daikin yang merupakan barang hasil kejahatan.Bahwa kemudian saksi langsung menghubungi

631/Pdt.G/2011/PA.Prg.

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada

Telah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 1 Desember2011 dibawah register perkara Nomor 631/Pdt.G/2011/PA Prg. denganmengemukakan alasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Kabupaten Barru, pada tanggal 03 Februari 2005, sebagaimana tercatatdalam

PENETAPANNomor 631/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon

631/Pdt.G/2014/PA.Prg.

1PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2014/PA.Prg .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan memgadili perkaraperkara tertentu da!

agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal, seJanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang , bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 01 Oktober 2014 di bawahRegister Perkara Nomor 631

631/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PENETAPANNomor : 631/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha ayam petelur, tempat tinggal diXXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, sebagai"Pemohon";LAWANXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer kantor XXX Pinrang, tempattinggal

di Lingkungan jaya Timur Kelurahan XXX, Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 631/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 631 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun dan bertempat tinggal di Rumahorang tua pemohon di barugae.3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai seorangorang anak bernama :XXX, Lakilaki umur tahun 3 bulan0007.4.

cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor: 631

No. 631 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1435 Hijeriah, oleh kamiDra. Hj. Majidah. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj. Miharah, S.H. dan Dra.Hj.