Ditemukan 6764 data
69 — 9
633/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah, antara :Rusmini binti Lapaca, Umur 50 tahun agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Ganra, Desa Ganra, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanDrs. H. Muh.
No. 633/Pdt.P.2015/PA WspSoppeng, ayah Pemohon pada waktu itu, adalah jejaka dan ibu Pemohonadalah berstatus perawan;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Mari, bernama Abd. Samad yang dinikahkan oleh H. Ahmad, selaku ImamKampung Ganra dengan mahar 11 Ringgi, yang disaksikan oleh dua orangsaksi nikah, yaitu H.Muh. Yunus dan H. Abd.
No. 633/Pdt.P.2015/PA WspPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertapasal 7 ayat (2), (3) dan (4), Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinan ayah dan ibuPemohon, La Paca bin Talebbe, denghan ibu Pemohon Mari binti Abd.
No. 633/Pdt.P.2015/PA Wspsyari yang tertuang di dalam kitab Ahkamul Quran juz Il, halaman 405, yangoleh Majelis Hakim diambil alih sebagai dalil perimbangan perkara ini, yangberbunyi sebagai berikut :9s yo aba ysitg aire S 3 ol ol ole lS sq crt!
No. 633/Pdt.P.2015/PA Wsp
14 — 10
633/Pdt.G/2016/PA.Wsp
No. 633/Pdt.G/2016/PA WspMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil Pemohonnya telahmenyampaikan bukti surat berupa bukti P. serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
No. 633/Pdt.G/2016/PA Wsp1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sumai sitri sah;2 Bahwa keduanya pernah membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon dan di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai anak;3 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering diwarnai pertengkarankarena Termohon selalu jalan dan tidak menyiapkan makanan untukPemohon kalau kembali dari kebun bekerja;4.
No. 633/Pdt.G/2016/PA WspPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
No. 633/Pdt.G/2016/PA WspAgama, Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Pemohon dan Termohon)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No. 633/Pdt.G/2016/PA Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000 Hal. 10 dari 10 hal.Put. No. 633/Pdt.G/2016/PA Wsp
13 — 0
27 — 8
633/Pid.Sus/2015/PN Plg
PUTUS ANNomor 633/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.our Dhre8.Terdoleh:1.Nama Lengkap : SURATMI ALS CITRA BINTI WAGIMUNTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir :40 Tahun/ 7 Agustus 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Mayor Zen Lrg.
Mei 2015 sampai dengan 25 Mei 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 11 Mei 2015 sampaidengan tanggal 9 Juni 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 10Juni 2015 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2015 ;Dimuka persidangan terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumWANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yangberkantordi Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenArivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 633
/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 19 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN Plge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 11 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal12 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan
DepartemenKesehatan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN PlgATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SURATMI ALS CITRA BINTI WAGIMUN pada hari Rabutanggal 01 April 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang lain dalam bulan April 2015, bertempat di JI. Mujahidin Irg. Ketib 3 Rt.12 Rw.05 Kel.
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen HakimKetua, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JunaidiPerkasa,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertaHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN Pigdihadiri oleh Eka Septi Winarni,S.H,didampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota,Purwadi,S.H.,M.HElly Noer Yasmien,S.H.
50 — 4
633/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
13 — 5
633/Pdt.G/2011/PA.Prg.
PUTUSANNomor: 633/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAIDMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga , pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melaw.anTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan
Rahmawati, S.Ag., panitera pengganti.Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak pengguga t.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 1 Desember 2011 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 633 / Pdt.G J 2011 J PA.Prg tanggal 19 1 Desember 2011pada
8 — 1
PENETAPANNomor 633/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 60 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut
7 — 4
633/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2015/PA.Prg.wase ll Cea ll cath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perantau, pendidikan SMP,tempat kediaman
di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 September2015 telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 633/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 10Septemberr 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada
Fotokopi Buku Kutipan Nikah Nomor, tanggal 15 09 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 1 1,Put.no.633/Pdt.G/2015/PA.Prg.B Saksi1diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.
Bahwa, pada saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekarangtelah berjalan satu tahun enam bulan, Tegugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Hal. 7 dari 1 1,Put.no.633/Pdt.G/2015/PA.Preg.3. Bahwa, penyebab sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaterjadi percekcokan disebabkan karena Tergugat selalu marah dan cemburu yangtidak beralasan;4.
Rahmawati, S.Ag Pendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp .280.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11,Put.no.633/Pdt.G/2015/PA.Preg.
13 — 1
633/Pdt.G/2014/PA.Prg
39 — 5
633/Pdt.G/2012/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR 633/Pdt.G/2012/PA.S bsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantata :NAZIA BINTI JAHLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Parit Gama, RT.14 /RW.07, DesaSB.
Kolam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagai ''Tergugat"' ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:633/Pdt.G/2012/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
8 — 1
633/Pdt.G/2013/PA. Prg.
PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2013/PA.
No.633 /Pdt.G/2013/PA.Prg..layaknya suami isteri selama 12 tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon.3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai dua oranganak bernama xxx, laki kaki umur 13 tahun dan xxx, laki umur 7 tahun.4.
No.633 /Pdt.G/2013/PA.Prg..
No.633 /Pdt.G/2013/PA.Prg.. Muthah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).
No.633 /Pdt.G/2013/PA.Prg.. Jumlah > Rp. 221.000,Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PinrangHartanto, S.H
29 — 27
633/Pid.Sus/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 633/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pardi Bin Panih2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/23 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa menghadap dipersidangan dengan didampingi oleh ICHLASULAMAL,SH Dkk Penasehat Hukum dari Posbakum Madin berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No.633/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 23 mei 2017;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 633/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 17
Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 18 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PARDI BIN PANIH terbkri secara sah dnmeyakinkan
I HARUNHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN BksWAHID menjawab YA UDAH .
,M.H.Dandy Wilarso,S.H..M.H..Panitera Pengganti,SUTRISNO, SH.MHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2017/PN Bks
22 — 4
633/Pid.SUS/2014/PN Kag
PUTUS AN Nomor 633/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Sarbini Bin Rozak.Tempat lahir : Wiralaga,Lampung.Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 18 Pebruari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun I Desa Sungai Menang Kecamatan Sungai MenangKabupaten Ogan
Umum, sejak tanggal 02 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10November 2014.Penuntut Umum, sejak tanggal 06 November 2014 sampai dengan tanggal 25November2014.Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 19 November 2014 sampai dengantanggal 18 Desember 2014.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 19 Desember 2014sampai dengan tanggal 16 Februari 2015.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 19Nopember 2014, nomor 633
/Pid.Sus/2014/PN.Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Mejelis Hakim tanggal 19 Nopember 2014, nomor 633/Pid.Sus/ 2014/ PN.Kag tentang Penetapan hari sidang ;Setelah memberitahukan kepada para terdakwa akan haknya untuk didampingi olehPenasehat hukum, yang kemudian para terdakwa menyatakan tidak akan didampingi olehPenasehat Hukum, namun dengan demikian, berdsarkan pasal 56 ayat 2 KUHAP MajelisHakim menunujuk HERMAN, SH, Advokat /
/ole~, * 67=+*E 633 %$ 333 *am / )0kK kK1 * *676 K21 2:6 # x **oleWw= Bahwa terdakwa adalah karyawan Kebun Hikmah IV PT. Sampoerna Agro.e Bahwa terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menjual, mengkonsumsi atau menyediakannakotika jenis shabushabu. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari perusahaan Kebun Hikmah IV PT.
13 — 0
633/Pdt.G/2011/PA.Btl
71 — 9
633/Pid.Sus/2016/PN Kag
Penuntut Umum sejak tanggal 3 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22Nopember 2016;Halaman 1 dari 25Putusan Nomor 633/Pid. Sus/2016/PN.Kag4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Nopember 2016 sampai dengantanggal 8 Desember 2016;5.
Roni dengan hasil pemeriksaan luka hancurpada kaki kiri, tampak tulang remuk pendarahan aktif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 310 ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Halaman 4 dari 25Putusan Nomor 633/Pid.
Sedangkan keadaancuaca dipagi hari itu cerah, jalan beraspal mulus dengan 4 (empat) lajur 2Halaman 15 dari 25Putusan Nomor 633/Pid.
Manda Safira binti M.Roni dengan hasil pemeriksaan luka hancur pada kaki kiri, tampak tulang remukpendarahan aktif ;Halaman 21 dari 25Putusan Nomor 633/Pid.
JEILY SYAHPUTRA, SH,,SE., MH BAMBANG JOKO WINARNO, SHFIRMAN JAYA, SH PANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI, SH Halaman 25 dari 25Putusan Nomor 633/Pid. Sus/2016/PN.Kag
12 — 3
633 /PDT /P /2012/PN.SKY
24 — 6
633/Pdt.G/2013/PA.DP
28 — 6
633/Pid.B/2014/PN.SKY
PUTUSANNo.633/Pid.B/2014/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN ;Tempat Lahir : Desa Dawas (Muba);Umut/T gl. Lahir : 42 Tahun / Tahun 1972 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Bukit Sejahterah SP. ITI, Kec. BHL, Kab.
Putusan No.633/Pid.B/2014/PN.SKY.Bahwa buah kelapa sawit milk sdr KUYUNG ANDRA yang dicuri oleh sdrASNAWI sebanyak 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit.Bahwa saya mengathui sdr ASNAWI teleh melakukan pencurian buah kelapasawit milk sdr KUYUNG ANDRA. Dari Keterangan Sdr. Herman Damsidan sdr.SUARDINATA.
Putusan No.633/Pid.B/2014/PN.SKY.ARIJIM (Daftar Pencarian Orang) untuk memanen buah kelapa sawit PerkebunanKelapa Sawit Plasma VII Blok 211 No. Kapling 1866 PT. Musi Banyuasin Indah (MBI)Selabu Desa Bukit Sejahtera SP. III Kecamatan Batanghari Leko dengan upah Rp.3000, (tiga ribu rupiah) pertandan, sehingga terdakwa dan YANTO Bin MUROT yangtelah mengetahui bahwa buah kelapa sawit yang akan ambil atau dipanen berada diPerkebunan Kelapa Sawit Plasma VII Blok 211 No. Kapling 1866 PT.
Putusan No.633/Pid.B/2014/PN.SKY.Mengingat ketentuan Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dan ketentuan lain dari peraturan perundangundangan yangberkaitan;MENGAODILI1. Menyatakan Terdakwa ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrmair ;2. Membebaskan Terdakwa ASNAWI Als UBIT Bin MALIAN ofh karena itudari Dakwaan Primair tersebut;3.
Putusan No.633/Pid.B/2014/PN.SKY.
HASAN ASY ARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
BENY WIJAYA BIN SAMSUDIN
69 — 29
633/Pid.Sus/2022/PN Bta
1.mutsyarofah eko kristyaningsih
2.Soetiyono
3.Husaeri
4.Mochamad Rasyid
5.Satrio Utomo
6.Soegeng Prajitno
7.Soemarmi
8.Sri Sungesti
9.Agus Sunariyadi
10.Riboet Winanti
11.Erwin Astuti
35 — 5
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara Nomor 633/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 633/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
633/Pdt.P/2021/PN Sby