Menetapkan barang buktiberupa ;e Uang Tunai Rp.66.500.(enam puluh enam) dirampas untukNegara;e 1 lembar papir atau kertas untuk melinting rokok yang ada tulisanbeberapa nomor togel dirampas untuk dimusnahkan;4.

terdakwa BIRAN Bin (Alm) BONADI telah ditangkap oleh petugasKepolisian Sektor Mojo diantaranya saksi YUDHI PRASETYANTO dansaksi SUBROTO, SH., yang sebelumnya telah melakukan penyelidikanatas informasi tindak pidana perjudian yang dilakukan terdakwa, dimanapada saat melakukan penggeledahan didapatkan lembar kertas rokokbertuliskan angkaangka 18.2, 28.8, 69.12, 15.3 dan seterusnya yangdiduga sebagai angkaangka yang dipilin oleh penombok untukmengikuti permainan judi togel serta uang tunai sebesar Rp. 66.500

diDesa Maesan Kecamatan Mojo Kabupaten KediriBahwa cara terdakwa menjual jenis toto gelap adalah apabila ada orangyang datang kerumahnya yang ingin menombok judi toto gelap inikemudian oleh terdakwa direkap dan disetorkan kepada pengepulnyayaitu saksi Slamet yang beralamat di Desa Purwodadi Kecamatan KrasKabupatenPRGA Seater snr ec RUe Bahwa selain menangkap terdakwa juga mengamankan barang buktiyaitu 1 lembar papir atau kertas untuk melinting rokok yang ada tulisanbeberapa nomor togel dan uang Rp.66.500

/PNGpre Bahwa cara terdakwa menjual jenis toto gelap adalah apabila ada orangyang datang kerumahnya yang ingin menombok judi toto gelap inikemudian oleh terdakwa direkap dan disetorkan kepada pengepulnyayaitu saksi Slamet yang beralamat di Desa Purwodadi Kecamatan KrasKabupatenFRI I jeseeeeseaeeesese nese seen ninemsn nee rece neine Bahwa selain menangkap terdakwa juga mengamankan barang buktiyaitu 1 lembar papir atau kertas untuk melinting rokok yang ada tulisanbeberapa nomor togel dan uang Rp.66.500

,e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpa mendapat izindari pihak yangberwenan9q ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 lembar papir atau kertas untuk melinting rokok yang ada tulisanbeberapa nomor togel dan uang Rp.66.500, Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Yudhi Prasetyanto dan saksiSubroto yang merupakan petugas kepolisian pada hari

---------- 1 set kartu remi merk JITAK berisi 55 lembar;------------------------------------------- 1 set kartu remi merk JITAK berisi 54 lembar;------------------------------------------- 2 lembar kertas tulis bertuliskan angka-angka;------------------------------------------- 1 buah alat tulis berupa pulpen;------------------------------------------------------------ Dirampas untuk dimusnahkan;--------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 66.500

; $22 22222922222 222 one nnn nnn 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRIANSYAH Als ARI BinSAKRANI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa set kartu remi merk JITAK berisi 55 lembar,1 set kartu remi merk JITAK berisi 54 lembar, 2 lembar kertas tulis bertuliskanangkaangka, buah alat tulis berupa pulpen dirampas untuk dimusnahkansedangkan uang tunai sebesar Rp. 66.500

KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supayapemeriksaannya dilanjutkan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 2222 nn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn n nee 1 set kartu remi merk JITAK berisi 55 lembar;e 1 set kartu remi merk JITAK berisi 54 lembar;e 2 lembar kertas tulis bertuliskan angkaangka;e 1 buah alat tulis berupa pulpen; e Uang tunai sebesar Rp. 66.500

pada hari Jumat tanggal26 Juli 2013 sekira jam 21.30 Wita, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDesa Batumandi Rt. 03 Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan, karena diduga memberikan kesempatan untuk bermainjudi ;Bahwa barang yang telah disita dalam penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yaitu set kartu remi merk JITAK berisi 55 lembar, 1 set kartu remi merkJITAK berisi 54 lembar, 2 lembar kertas tulis bertuliskan angkaangka, buah alattulis berupa pulpen dan uang tunai sebesar Rp. 66.500

memberikan kesempatan untuk mainJudi ;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi ditempat tersebut diantaranya saudaraYUNI Als PAK AMAT Bin ITAM dan saudara MUHAMMAD RAFAT,saudara KHALIT, Saudara JAINUDIN dan Saudara IHSA;Bahwa barang yang telah disita dalam penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yaitu set kartu remi merk JITAK berisi 55 lembar, 1 set kartu remimerk JITAK berisi 54 lembar, 2 lembar kertas tulis bertuliskan angkaangka, 1buah alat tulis berupa pulpen dan uang tunai sebesar Rp. 66.500

ener srceemiarniarnanntenrnieianae Bahwa pada waktu itu yang bermain judi ditempat tersebut diantaranya saudaraYUNI Als PAK AMAT Bin ITAM dan saudara MUHAMMAD RAFAI,saudara KHALIT, Saudara JAINUDIN dan Saudara IHSA;e Bahwa barang yang telah disita dalam penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yaitu set kartu remi merk JITAK berisi 55 lembar, 1 set kartu remimerk JITAK berisi 54 lembar, 2 lembar kertas tulis bertuliskan angkaangka, 1buah alat tulis berupa pulpen dan uang tunai sebesar Rp. 66.500

Uang tunai berjumlah Rp.66.500, (enam puluh enamribu lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;d). 1 (satu) unit sepeda jengki warna biru :Dikembalikan kepada terdakwa GUNAWAN als KIHO bin DEDYSETIAWAN ; 4.

dirinya telah menjual nomortogel dan saksi HENDRO GUNAWAN mendapat dari terdakwabarang bukti berupa 4 (empat) bonggol kupon togel jenisHongkong yang terdiri atas 1 (satu) bonggol kupon togelyang telah berisi nomor togel penuh dengan jumlahnominal uang sebesar Rp.60.500, (enam puluh ribu limaratus rupiah), 1 (satu) bonggol kupon togel yang berisisatu. lembar nomor togel dengan jumlah nominal uangsebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan 2 (dua)bonggol kupon togel yang masih kosong, uang tunaisebesar Rp.66.500

telah menjual nomortogel dan saksi HENDRO GUNAWAN mendapat dari terdakwabarang bukti berupa 4 (empat) bonggol kupon togel jenisHongkong yang terdiri atas 1 (satu) bonggol kupon togelyang telah berisi nomor togel penuh dengan jumlahnominal uang sebesar Rp.60.500, (enam puluh ribu limaratus rupiah), 1 (satu) bonggol kupon togel yang berisisatu. lembar nomor togel dengan jumlah nominal uang11sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan 2 (dua)bonggol kupon togel yang masih kosong, uang tunaisebesar Rp.66.500

SUGONDO dan Briptu) EKO SUPRIYANTO datanglalu. terdakwa ditangkap, barang buktinya disita dan terusdibawa ke Kantor Polisi Polsek Kuwarasan guna pengusutanlebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang saksi bersama team sitaberupa : 4 (empat) bonggol judi togel warna biru bergambarpohon jati, terdiri 1 (satu) bonggol berisi catatansenilai Rp.60.500, (enam puluh ribu lima ratus rupiah), 1(satu) bonggol berisi catatan senilai Rp.6.000, (enamribu) rupiah), 2 (dua) bonggol masih utuh, uang tunaisejumlah Rp.66.500

terdakwa saksi bersama team tangkap, barangbuktinya saksi bersama team sita dan terus saksi bersamateam bawa ke Kantor Polisi Polsek Kuwarasan gunapengusutan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang saksi bersama team sitaberupa : 4 (empat) bonggol judi togel warna biru bergambarpohon jati, terdiri 1 (satu) bonggol berisi catatansenilai Rp.60.500, (enam puluh ribu lima ratus rupiah), 1(satu) bonggol berisi catatan senilai Rp.6.000, (enamribu) rupiah), 2 (dua) bonggol masih utuh, uang tunaisejumlah Rp.66.500

MENGADILI:1.Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;2.Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 66.500,- (Enam Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah).

dengan jaminan beberapa bidang tanah milikPenggugat, yaitu : Sertifikat Hak Milik No. 573/Menteng dan No. 572/Menteng luas + 900 M2Jalan Garut, Menteng, Jakarta Pusat ; Sertipikat HGB (Real Estate) di Weru Cirebon, seluas 19 HA, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.212/Sungai Lareh, Padang, seluas 7.770 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.213/Sungai Lareh, Padang, seluas 3.150 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.240/Sungai Lareh, Padang, seluas 66.500

oleh Pengadilan Negeri Jakarta Barat, antara lain berupa : Sertifikat Hak Milik No. 573/Menteng dan No. 572/Menteng luas + 900 M2 JalanGarut, Menteng, Jakarta Pusat ; Sertipikat HGB (Real Estate) di Weru Cirebon, seluas 19 HA, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.212/Sungai Lareh, Padang, seluas 7.770 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.213/Sungai Lareh, Padang, seluas 3.150 M2, atas nama PT.Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.240/Sungai Lareh, Padang, seluas 66.500

Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.240/Sungai Lareh, Padang, seluas 66.500 M2, atasnama PT. Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.241/Sungai Lareh, Padang, seluas 37.750 M2, atasnama PT. Pelita Jaya Agung ;11 Sertipikat HGB tanah Real Estate, Cilegon, seluas 1,6 HA, atas nama PT.

Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.240/Sungai Lareh, Padang, seluas 66.500 M2, atasnama PT. Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB No.241/Sungai Lareh, Padang, seluas 37.750 M2, atasnama PT. Pelita Jaya Agung ; Sertipikat HGB tanah Real Estate, Cilegon, seluas 1,6 HA, atas nama PT.

Asnidar ;4 Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat HGB No.213/SungaiLareh ,seluas 3.150.M2 ;5 Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat HGB No.240/SungaiLareh,seluas 66.500. M2 ;6 Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat HGB No.212/SungaiLareh,seluas 7.770. M2 ;7 Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat HGB No.241/SungaiLareh,seluas 37. 750. M2 DIANGKAT;Menyatakan bahwa hutang pelawan kepada Terlawan sebesar R.2.660.000.000.

Sertifikat HGB Nomor 240/Sungai Lareh luas 66.500 m?;c. Sertifikat HGB Nomor 212/Sungai Lareh luas 7.770 m?;d. Sertifikat HGB Nomor 241/Sungai Lareh luas 37.750 m?; Bidang tanah di Bukit Baja Sejahtera Cilegon Banten: Sertifikat HM Nomor 412/Desa Ciwedus luas 15.930 m?; Bidang Tanah di Weru Cirebon + 19 hektar; Bidang Tanah dan Bangunan di Jalan Garut Menteng Jakarta Pusat;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 525 K/Padt/2019 Sertifikat HM Nomor 573/Menteng dan Nomor 572/Menteng luas +900 m?

;Sertifikat HGB Nomor 240/Sungai Lareh luas 66.500 m?;Sertifikat HGB Nomor 212/Sungai Lareh luas 7.770 m?;Sertifikat HGB Nomor 241/Sungai Lareh luas 37.750 m?; Bidang tanah di Bukit Baja Sejahtera Cilegon Banten:Sertifikat Hak Milik Nomor 412/Desa Ciwedus luas 15.930 m?;Bidang tanah di Weru Cirebon luas + 19 Ha; Bidang tanah dan bangunan di Jalan Garut, Menteng, JakartaPusat:Sertifikat Hak Milik Nomor 573/Menteng dan Nomor 572/Mentengluas + 900 m?

rupiah), total kerugian Rp. 199.500,(seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);e 11 (sebelas) buah long dress MH, dengan harga perbuah Rp. 23.500(dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp. 258.500,(dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);e 6 (enam buah blus cendana, dengan harga perbuah Rp. 69.500,(enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah, total kerugianRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah).e 5 (lima) buah mukena anak, dengan harga perbuah Rp.66.500

rupiah), total kerugian Rp.199.500, (seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);11 (sebelas) buah long dress MH, dengan harga perbuah Rp.23.500 (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);6 (enam buah blus cendana, dengan harga perbuah Rp. 69.500, (enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah, total kerugianRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah)5 (lima) buah mukena anak, dengan harga perobuah Rp.66.500

ribu lima ratus rupiah);Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 217/Pid.B/2016/PN Yyke 11 (sebelas) buah long dress MH, dengan harga perbuah Rp.23.500 (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), total kerugian Rp.258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);e 6 (enam buah blus cendana, dengan harga perbuah Rp. 69.500,(enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah, total kerugianRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah)e 5 (lima) buah mukena anak, dengan harga perbuah Rp.66.500

, total kerugian Rp. 199.500, (seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);e 11 (sebelas) buah long dress MH, dengan harga perbuah Rp. 23.500(dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), total Kerugian Rp. 258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);e 6 (enam buah blus cendana, dengan harga perbuah Rp. 69.500, (enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah, total kerugianRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah)e 5 (lima) buah mukena anak, dengan harga perobuah Rp.66.500

rupiah), total kerugian Rp. 199.500,(seratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);11 (sebelas) buah long dress MH, dengan harga perbuah Rp. 23.500(dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah), total kKerugian Rp. 258.500, (dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);6 (enam buah blus cendana, dengan harga perbuah Rp. 69.500,(enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah, total kerugianRp.417.000, (empat ratus tujuh belas ribu rupiah)5 (lima) buah mukena anak, dengan harga perbuah Rp.66.500

BahwaTerdakwa membeli beras Merk NASI PENYET buatan malaysia tersebutperkarungnya dengan harga Rp. 91.000 (Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)dan Sosis Merk CHICKEN FRANKFURTER perkotaknya dengan harga Rp.271.500 (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah)dan kentang perkarung seharga Rp. 66.500 (Enam puluh enam ribu LimaRatus Rupiah) dan Susu Merk DAIRY CHAMP perkotaknya seharga Rp.423.500 (Empat Ratus dua Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah) dan akanTerdakwa jual kembali 1 (Satu) karung

DanTerdakwa membeli beras Merk NASI PENYET buatan malaysia tersebutperkarungnya dengan harga Rp. 91.000 (Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)dan Sosis Merk CHICKEN FRANKFURTER perkotaknya dengan harga Rp.271.500 (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah)dan kentang perkarung seharga Rp. 66.500 (Enam puluh enam ribu LimaRatus Rupiah) dan Susu Merk DAIRY CHAMP perkotaknya seharga Rp.423.500 (Empat Ratus dua Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Rupiah) dan akanTerdakwa jual kembali 1 (Satu) karung

Plat strip 5 mm harga satuan Rp.66.500, jumlah harga Rp. 199.500, ; Tanggal 24 pebruari 2004 pengambilan bahan bangunan denganmembayar cek Bank danamon sebesar Rp. 20.712.500, ; e Tanggal 31 Maret 2004 pengambilan bahan bangunan denganmembayar cek ...............045membayar cek Bank Danamon sebesar Rp. 22.771.500 , ; Jumlah seluruh pengambilan bahan bahan bangunan Rp. 107.771.500,( seratus tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu lima ratusBahwa pada saat Penggugat mencairkan 2 ( dua ) lembar

Plat strip 5 mm harga satuan Rp.66.500, jumlah harga Rp. 199.500, ; Tanggal 24 pebruari 2004 pengambilan bahan bangunan denganmembayar cek Bank danamon sebesar Rp. 20.712.500, ; 11e Tanggal 31 Maret 2004 pengambilan bahan bangunan dengan membayarcek Bank Danamon sebesar Rp. 22.771.500 , ; Jumlah seluruh pengambilan bahan bahan bangunan Rp. 107.771.500, ( seratus tujuhjuta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah ) , dan ada dibayar dengan 2( dua ) buah cek Bank Danamon senilai Rp. 43.484.000

Magelang sedangkan pupuk Urea dari Distributor CVMega Eltra yang beralamat di Secang Magelang; Bahwa Harga beli dari Distributor adalah sebagai berikut: Urea kemasan 50 kg harga beli Rp. 86.800, harga jual Rp. 90.000,;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.Mkd ZA kemasan 50 Kg harga beli Rp. 66.500 harga jual Rp. 70.000, SP36 kemasan 50 kg harga beli Rp. 96.500 harga jual Rp. 100.000,; Ponska kemasan 50 kg harga beli Rp. 112.500, harga jual Rp.115.000,; Petroganik kemasan 40 kg harga

Magelang sedangkan pupuk Urea dari Distributor CVMega Eltra yang beralamat di Secang Magelang; Bahwa Harga beli dari Distributor adalah sebagai berikut: Urea kemasan 50 kg harga beli Rp. 86.800, harga jual Rp. 90.000,; ZA kemasan 50 Kg harga beli Rp. 66.500 harga jual Rp. 70.000, SP36 kemasan 50 kg harga beli Rp. 96.500 harga jual Rp. 100.000,; Ponska kemasan 50 kg harga beli Rp. 112.500, harga jual Rp.115.000,; Petroganik kemasan 40 kg harga beli Rp. 17.500 harga jual Rp.20.000,; Bahwa selain itu

menjual pupukbersubsidi pemerintah sejak kurang lebih tahun 2009 yang mana pupuk bersubsidiyang dijual tersebut untuk jenis Petroganik, ZA, Ponska, SP36 berasal dari DistributorCV Artomoro alamat Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang sedangkan untukpupuk Urea dari Distributor CV Mega Eltra yang beralamat di Kecamatan SecangKabupaten Magelang;Bahwa Harga beli dari Distributor adalah sebagai berikut: Urea kemasan 50 kg harga beli Rp. 86.800, harga jual Rp. 90.000,; ZAkemasan 50 Kg harga beli Rp. 66.500

Sertifikat HGB No. 240/Sungai Lareh luas 66.500 M2c. Sertifikat HGB No. 212/Sungai Lareh luas 7.770 M2.d. Sertifikat HGB No. 241/Sungai Lareh luas 37.750 M2. Bidang tanah di Bukit Baja Sejahtera Cilegon Banten : Sertifikat Hak Milik No. 412/Desa Ciwedus luas 15.930 M2.; Bidang Tanah di Weru Cirebon luas + 19 Ha.;e Bidang Tanah dan Bangunan di Jalan Garut, Menteng, Jakarta Pusat ; Sertifikat Hak Milik No. 573/Menteng dan No. 572/Mentengluas + 900 M2;.

Sertifikat HGB No. 240/Sungai Lareh luas 66.500 M2;c. Sertifikat HGB No. 212/Sungai Lareh luas 7.770 M2;d. Sertifikat HGB No. 241/Sungai Lareh luas 37.750 M2.;e Bidang tanah di Bukit Baja Sejahtera Cilegon Banten : Sertifikat Hak Milik No. 412/Desa Ciwedus luas 15.930 M2. Bidang Tanah di Weru Cirebon luas + 19 Ha.

Sertifikat HGB No. 240/Sungai Lareh luas 66.500 M2;C. Sertifikat HGB No. 212/Sungai Lareh luas 7.770 M2.;d Sertifikat HGB No. 241/Sungai Lareh luas 37.750 M2.;e Bidang tanah di Bukit Baja Sejahtera Cilegon Banten :Halaman 7 dari halaman 38 Putusan Nomor :396/PDT.G/2011/PN.JKT.PST. Sertifikat Hak Milik No. 412/Desa Ciwedus luas 15.930 M2.

Sertifikat HGB No. 240/Sungai Lareh luas 66.500 M2c. Sertifikat HGB No. 212/Sungai Lareh luas 7.770 M2.d. Sertifikat HGB No. 241/Sungai Lareh luas 37.750 M2. Bidang tanah di Bukit Baja Sejahtera Cilegon Banten : Sertifikat HM No. 412/Desa Ciwedus luas 15.930 M2. Bidang Tanah di Weru Cirebon + 19 HA;; Bidang Tanah dan Bangunan di JI. Garut Menteng Jakarta Pusat Sertifikat HM No. 573/Menteng dan No. 572/Menteng luas +900 M2 ;5.

PP Lonsum Rambung Sialang,Tbk mengalami kerugian sebesar Rp. 66.500 (enam puluh enam ribu limaratus rupiah);d.

Surat perintah jalan nomor: 2014/3021/K/00587A pada tanggal 25November 2014 berupa semen Merek Gresik ppc ukuran 50Kg sebanyak160 Zak dengan faktur Nomor 010.00314.37994886 tanggal 25November 2014 berupa semen Merek Gresik ppc 50kg sejumlah 160 Zakseharga dengan harga Rp 66.500, (enam puluh enam ribu lima ratusrupiah) perzaknya dengan total senilai Rp 10.640.000, (sepuluh jutaenam ratus empat puluh ribu rupiah) dikurangi angsuran sebesarRp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) sehingga

Surat perintah jalan nomor: 2014/3021/K/00694A pada tanggal 29November 2014 berupa semen Merek Gresik ppc ukuran 50 Kgsebanyak 160 zak dengan faktur Nomor 010.00314.37996560 tanggal29 November 2014 berupa semen Merek Gresik ppc 50kg sejumlah 160Zak seharga dengan harga Rp 66.500, (enam puluh enam ribu limaratus rupiah) perzaknya dengan total senilai Rp 10.640.000, (sepuluhjuta enam ratus empat puluh ribu rupiah) (Vide Bukti P3).4.

harga @Rp 35.200, (tiga puluh lima ribu dua ratus rupiah)yakni senilai Rp 1.760.000,(satu juta tujuh ratus enam puluh riburupiah) sehingga total Rp 11.580.000, (sebelas juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah) (Vide Bukti P1).Surat perintah jalan nomor: 2014/3021/K/00587A pada tanggal 25November 2014 berupa semen Merek Gresik ppc ukuran 50Kgsebanyak 160 Zak dengan faktur Nomor 010.00314.37994886tanggal 25 November 2014 berupa semen Merek Gresik ppc 50kgsejumlah 160 Zak seharga dengan harga Rp 66.500

Surat perintah jalan nomor: 2014/3021/K/00694A pada tanggal 29November 2014 berupa semen Merek Gresik ppc ukuran 50 Kgsebanyak 160 zak dengan faktur Nomor 010.00314.37996560tanggal 29 November 2014 berupa semen Merek Gresik ppc 50kgsejumlah 160 Zak seharga dengan harga Rp 66.500, (enam puluhenam riou lima ratus rupiah) perzaknya dengan total senilai Rp10.640.000, (sepuluh juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)(Vide Bukti P3).4.

tersebut lalu seharga Rp.35.000/Kg lalu setelah ditimbang mendapatkan 20 Kg, kemudian saksi Halimahmembayar Rp. 70.000, lalu uang tersebut dibagi berdua sama rata antar terdakwadengan saksi I Gede Saputra;e Bahwa terdakwa dengan saksi I Gede Saputra mengulangi lagi perbuatannyatersebut pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 12.00 Wita denganara yang sama masuk kegugang kemudian mengambil besi Begel sekitar 75 buahberat sekitar 19 Kg mekudian menjualnya kepada saksi Halimah sebesarRp.66.500

Bahwa terdakwa bersama dengan saksi I GEDE SAPUTRA mengulangikembali perbuatannya tersebut pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul12.00wita dengan cara yang sama masuk ke gudang kemudian mengambil besi begelsekitar 75 (tujuh puluh lima) buah besi begel dengan berat sekitar 19kg (sembilan belaskilogram), lalu kembali menjualnya kepada saksi HALIMAN sebesar Rp.66.500,(enam puluh enam ribu lima ratus rupiah), lalu uang tersebut di bagi berdua sama rataantara terdakwa dengan I GEDE SAPUTRA

lainnya yang bertalian ;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya mengambil alih danmenerima keadaan keadaan duduk sengketa yangdiuraikan dalam putusan PengadilanTata Usaha Negara Semarang Nomor21/G/2011/PTUN SMG, tanggal27 Juni 201127 Juni 2011 , beserta surat surat lain yangbertalian, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 66.500

AHYAT Nomor : 593/486/III/2004 tanggal 03032004seluas 66.500 M? SAIUN Nomor : 593/488/IV/2004 tanggal 10042004seluas 30.000 M? ISMAIL AHMAD Nomor : 593/489/III/2005 tanggal 08032005seluas 66.000 M? RAHMAN BUJANG Nomor : 593/490/III/2005 tanggal 08032005seluas 37.500 M? IBRAHIM Nomor : 593/491/III/2005 tanggal 10032005seluas 28.400 M? ABIDIN Nomor : 593/493/III/2005 tanggal 10032005seluas 20.000 M? SYAHRIAL Nomor : 593/495/III/2005 tanggal 10032005seluas 27.500 M?Hal. 2 dari 35 hal. Put.

Nomor : 593/486/III/2004 tanggalseluas 66.500 M?Nomor : 593/488/IV/2004 tanggalseluas 30.000 M?Nomor : 593/489/III/2005 tanggalseluas 66.000 M?Nomor : 593/490/III/2005 tanggalseluas 37.500 M?Nomor : 593/491/III/2005 tanggalseluas 28.400 M?Nomor : 593/493/III/2005 tanggalseluas 20.000 M?Nomor : 593/495/III/2005 tanggalseluas 27.500 M?593/496/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/497/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/489/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?593/499/V/2005 tanggalseluas 80.000 M?

Nomor : 593/486/III/2004 tanggal 03032004seluas 66.500 M?Nomor : 593/488/IV/2004 tanggal 10042004seluas 30.000 M?Nomor : 593/489/III/2005 tanggal 08032005seluas 66.000 M?Nomor : 593/490/III/2005 tanggal 08032005seluas 37.500 M?Nomor : 593/491/III/2005 tanggal 10032005seluas 28.400 M?Nomor : 593/493/III/2005 tanggal 10032005seluas 20.000 M?Nomor : 593/495/III/2005 tanggal 10032005seluas 27.500 M?Nomor : 593/496/V/2005 tanggal 05052005seluas 80.000 M?593/497/V/2005 tanggal 06052005seluas 80.000 M?

AHYAT Nomor : 593/486/III/2004 tanggal 03032004seluas 66.500 M?Hal. 10 dari 35 hal. Put. No. 364 K/Pid.Sus/20096. SAIUN7. ISMAIL AHMAD8. RAHMAN BUJANG9. IBRAHIM10. ABIDIN11. SYAHRIAL12.FERI YULMAN13.ESAH14. JUNAIDI15. UNTUNG PUJI H16.RD. MUHTAR YASIN17.A. MUID18.AL SAMAN19.A. KASIM20.ABU SAMAHNomor : 593/488/IV/2004 tanggalseluas 30.000 M?Nomor : 593/489/III/2005 tanggalseluas 66.000 M?Nomor : 593/490/III/2005 tanggalseluas 37.500 M?Nomor : 593/491/III/2005 tanggalseluas 28.400 M?

maka biaya perkara dibebankanKepadanya yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini 35 Hal. 59 dari 33 PUTUSAN NO. 21/G/20 11/ PTUN.Smg.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang tidakdipertimbangkan secara khusus, tetap dilampirkan dalamberkas perkara ini ;Mengingat, Undangundang No : 5 tahun 1986 joUndang undang No: 51 tahun 2009, tentang Peratun sertaperaturan lainnya ;MENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 66.500

Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Jumlah : Rp.66.500, (Enam puluhenam ribu lima ratus rupiah)Hal. 61 dari 33 PUTUSAN NO. 21/G/20 11/ PTUN.Smg.

kerbaubeku ke PT.CAHAYA SURYA INDAH SEMPURNA untuk di kirim ke KotaBanjar dengan rincian :e 275 (dua ratus tujuh puluh lima) Box dengan berat 18 Kg / Box JenisB.Slice Amroon dengan harga sebesar Rp.68.500, / Kg dengan totalharga sebesar Rp.339.075.000,.e 15 (lima belas) Box dengan berat 20 Kg / Box jenis B.Knuckle Amroondengan harga sebesar Rp.79.000 / Kg dengan total harga sebesarRp.23.700.000,.e =25 (Dua Puluh Lima) Box dengan berat 20 Kg / Box Jenis B.Bulk PackAmroon dengan harga sebesar Rp.66.500

kerbaubeku ke PT.CAHAYA SURYA INDAH SEMPURNA untuk di kirim ke KotaBanjar dengan rincian :e 275 (dua ratus tujuh puluh lima) Box dengan berat 18 Kg / Box jenisB.Slice Amroon dengan harga sebesar Rp.68.500, / Kg dengan totalharga sebesar Rp.339.075.000..e 15 (lima belas) Box dengan berat 20 Kg / Box jenis B.Knuckle Amroondengan harga sebesar Rp.79.000 / Kg dengan total harga sebesarRp.23.700.000,.e =25 (Dua Puluh Lima) Box dengan berat 20 Kg / Box Jenis B.Bulk PackAmroon dengan harga sebesar Rp.66.500

AHYAT sebesar Rp. 9.975.000,untuk luas tanah 66.500 M?SAIUN sebesar Rp. 4.500.000,untuk luas tanah 30.000 M?ISMAIL AHMAD sebesar Rp. 9.000.000,untuk luas tanah 66.000M2RAHMAN BUJANG sebesar Rp. 5.625.000,untuk luas tanah37.5000 M2?IBRAHIM sebesar Rp. 5.760.000,untuk luas tanah 38.400 M?ABIDIN sebesar Rp. 3.000.000,untuk luas tanah 20.000 M?SYAHRIAL sebesar Rp. 3.900.000,untuk luas tanah 27.500 M?

AHYAT sebesar Rp. 9.975.000,untuk luas tanah 66.500 M?6. SAIUN sebesar Rp. 4.500.000,untuk luas tanah 30.000 M27. ISMAIL AHMAD sebesar Rp. 9.000.000,untuk luas tanah 66.000Me8 RAHMAN BUJANG sebesar Rp. 5.625.000,untuk luas tanah37.5000 M?9 IBRAHIM sebesar Rp. 5.760.000,untuk luas tanah 38.400 M210.ABIDIN sebesar Rp. 3.000.000,untuk luas tanah 20.000 M?11.SYAHRIAL sebesar Rp. 3.900.000,untuk luas tanah 27.500 M?

AHYAT sebesar Rp. 9.975.000,untuk luas tanah 66.500 M?SAIUN sebesar Rp. 4.500.000,untuk luas tanah 30.000 M?ISMAIL AHMAD sebesar Rp. 9.000.000,untuk luas tanah 66.000M2RAHMAN BUJANG sebesar Rp. 5.625.000,untuk luas tanah37.500 M?IBRAHIM sebesar Rp. 5.760.000,untuk luas tanah 38.400 M?ABIDIN sebesar Rp. 3.000.000,untuk luas tanah 20.000 M?SYAHRIAL sebesar Rp. 3.900.000,untuk luas tanah 27.500 M?

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONPENS :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapatditerima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Membebankan biaya perkara kepada Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi sebesar Rp.66.500, (enam puluh enam ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam Pasal 110 UU No.2 Tahun 2004, PutusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri yang mengenaiperselisinan hak dan perselisihan pemutusan hubungan kerja dapat langsungdiajukan