687/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 687/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sayidina Muhammad Zamdi Als Sandi Bin KmsMansur;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggallahir : 33 Tahun/ 8 Oktober 15 Maret 1982;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 687/Pid.B / 2016/ PN Plg, tanggal 3 Mei 2016, sejak tanggal tanggal 3 Mei2016 sampai dengan tanggal 1 Juni 2016;Halaman dari 10 Putusan Nomor 687/Pid.B/2015/PN PLg5.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Penetapan Nomor 687/Pid.B / 2016/ PN Plg, tanggal 18 Mei 2016, sejak tanggal tanggal 2 Juni2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 687/ Pid.B/ 2016/PN Plg. tanggal 3 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 687/ Pid.B/ 2016/ PN Plg. tanggal 4 Mei2016 tentang penetapan hari sidang

Tanu Cunoto (saksi korban)mengalami kerugian senilai Rp1.464.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh empatrupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Ro250,00(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 687/Pid.B/2015/PN PLgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

Fahrurrozi, S.H.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 687/Pid.B/2015/PN PLg

687/Pid.B/2014/PN.SMG

Penyidik tanggal 15 Agustus 2013, No.Sp.Han/148/VIII/2013/Reskrim; sejak tanggal 15 Agustus 2013 sampaiHalaman dari 43 halaman Perkara No. 687/Pid.B/2014/PN.Smgdengan tanggal 3 September 2013 di Rumah Tahanan2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2013,No. TAR590/0.3.10/Epp.I/VIII/2013, sejak tanggal 04September 2013 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2013 diRumah Tahanan Negara ;. Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2013, No.

No.687/Pid.B/2013/ PN.Smg, sejaktanggal 21 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 19 Januari 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum VP.

LIEM JIAW KHIM, tertanggal 25Maret 201 2) ~~nn nnn nnn nn nnn nnn tenn nena nenenanenanananenHalaman 3 dari 43 halaman Perkara No. 687/Pid.B/2014/PN.Smge 1 (satu) bendel laporan penelitian nomor laporan 02.399.a/KJPPSKR/S/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 dengan nama calon debiturRAINDY INTAN WIJAYA alamat di Jl.

Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawanHalaman 31 dari 43 halaman Perkara No. 687/Pid.B/2014/PN.Smg3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian perkataan bohong, membujuk oranglain untuk menyerahkan atau memberikan sesuatu barangkepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang ;4.

Bahwa surat pernyataan dan kwitansi tersebut telahdisangkal oleh saksi LIEM JAUW KHIM, penyangkalanmana didukung dengan bukti berita yang tertulis dalam slippemindahan dana dari Bank BCA tersebut dan didukungHalaman 37 dari 43 halaman Perkara No. 687/Pid.B/2014/PN.Smgpula oleh keterangan saksi WAHYUNINGSIH dan saksiJOHAN FIRMANSYAH 2.

687/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 687 /Pdt.G/2013. /PA.Prgrumah orangtua tergugat di jalan Abdullah kemudian pindah ke rumah orangtuapenggugat di Barubaru..Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai tiga orangorang anak bernama :a.

No. 687 /Pdt.G/2013. /PA.Prg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua tergugat di jalan Abdullah, kemudianpindah ke rumah orang tua penggugat di Barubaru . ...

No. 687 /Pdt.G/2013.

No. 687 /Pdt.G/2013. /PA.PrgPanitera Pengganti,Dra.Hj.St.Junaedah.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp =. 205.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu )

687/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2015/PA.Prg.wase ll Cea ll cath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempatkediaman

di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 07 Oktober 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 08 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

19 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor:, tertanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KUA WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Hal. dari 10,hal.Put.687/Pdt.G/2015/PA.Pre.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun dan bertempat tinggal di

,W) cd OyaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Hal. 7 dari 1 0,hal.Put.687/Pdt.G/2015/PA.Prg.2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ols 5525 jj ol lai ol auc jl> alu auJLArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

Drs.H.Muhyiddin Rauf, SH,.MH.Hal. 9 dari 10,hal.Put.687/Pdt.G/2015/PA.Pre.Hakim AnggotaDrs. H. A. Amiruddin B., S.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Staramin, S.Ag,.MH Pendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)

687/Pdt.G/2012/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 687/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :YUNITA BINTI RAJIDI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Muara Dungun, RT.7 /RW.4, DesaPangkalan Kongsi, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";MELAWANINDRI BIN

di Dusun Muara Dungun, RT.7/RW.4, Desa Pangkalan Kongsi, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:687

687/Pid.B/2016/PN.Bks

Tanggal 17 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua No.687/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 19 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN.

MesinHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN.

Setelah ditutup pintunya kemudian terdakwamengeluarkan kunci letter T yang sudah dipersiapkan sebelumnya lalu membukaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN.

B3567 FFIBPKB Asli No.I06488014;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang terdapat diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN.

B3567 FFI BPKBAsli No.I06488014akan diputuskan status hukumnya sebagaimana dalam amar putusanperkara ini;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN.

687/Pid.Sus/2017/PN.BKS

PUTUSANNomor : 687/Pid.Sus/2017/PN.BKSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ENDI alias BACEK bin RAHMATTempat lahir : BogorUmur / Tgl.lahir : 40 Tahun/ 10 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sarongge RT. 014, Rw.007 Desa

687/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

687/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani,tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanxxx, umur 20 tahun, agama Islam

tangga, tempat tinggal Dusun xxx, Desa xxx,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 16 Oktober2014 di bawah Register Perkara Nomor 687

No.687/Pdt.G/2014/PA.Prg.22 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Cempa, KabupatenPinrang;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 3bulan dan bertempat tinggal di rumah orangtua pemohon dan rumahoOrangtua termohon secara bergantian... Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniaiseorang orang anak bernama :xxx, lakilaki berumur 2 tahun.

No.687/Pdt.G/2014/PA.Prg.bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokandengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa pemohon mengajukan pula dua orang saksi dipersidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasing :Saksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisepupu satu kali dengan pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal 12 September 2012Bahwa

No.687/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PENETAPANNomor 687/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

YYQ6Salinan e PUTUSANNomor : 687/Pdt. o/201 NBA) JBBISMILLAHIR IMDEMI KEADILAN BERDAS IAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi g memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada aa pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah ey: an putusan dalam perkara CeraiTalak antara pihakPENGGUGAT, on agama Islam, Pendidikan SMEA,race Swasta, alamat di Kecamatan Telanaipura,ambi, disebut sebagai Pemohon.MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat diKecamatan

Disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertapara saksi yang diajukan ke persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal OlNovember 2010 telah mengajukan permohonan izin ikrar thalakke Pengadilan Agama Jambi, yang selanjutnya terdaftar dalambuku Register Perkara Nomor : 687/Pdt.G/2010/PA. JB.

687/Pdt.G/2010/PA.BTL.

687/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 687/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAIDRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan fotografer , tempattinggal di ALAMAT, Kabupaten Pinrang, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di

ALAMAT, Kabupaten Pinrang , sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 687/Pdt.G/2012/PA.Prg . mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

berikut:Prirnair :Mengabulkan permohonanpemohon.Memberi izin kepada pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama PinrangBiaya perkara menurut hukum yangberlaku .Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkar aini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor: 687

687/Pid.B.2014/PN. Bks

687/Pid.Sus/2021/PN BTA

687/Pid.SUS/2014/PN Kag

PUTUSAN Nomor 687/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Harmoko Als Koko Bin Mukino.Tempat lahir : Desa Sumber Agung.Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 05 Juni 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ambarawa Timur Rt. 01Gang YasmidaKecamatan Ambarawa

Umum, sejak tanggal 17 November 2014 sampai dengantanggal 16 Desember 2014.Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Desember 2014 sampai dengan tanggal 30Desember 2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 17 Desember 2014 sampai dengantanggal 15 Januari 2015.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 16 Januari 2015sampai dengan tanggal 16 Maret 2015.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 17Desember 2014 , nomor 687

687 /PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNo: 687 /PDT/P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA"Pengadilan Negeri Sekayu) yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah di ajukan oleh :Nama Lengkap : SARMA BAKTITempat/ tanggal lahir : Supat / 30 Desember1976; Jenis Kelamin : Laki laki;AgamaIslam; PekerjaanPetani;Alamat : Rt. 001 Desa Telang Kee. Bayung Lincir Kab.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor687 /PDT /P/2012/PN.SKY, tanggal O8uni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 uni 2012 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 08 uni 2012 dibawah nomor:687

687/Pid.Sus/2014/PN.SKY

PUTUSANNo.687/Pid.Sus/2014/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : FIRDAUS Bin YUSUF;Tempat Lahir : Bandar Jaya ;Umut/T gl. Lahir : 34 Tahun / 10 Mei 1980 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn II Desa Bandar Jaya, Kec. Sekayu, Kab.

Putusan No.687/Pid.Sus/2014/PN.SKY. Bahwa benar benar berdasarkan keterangan terdakwa, yang bersangkutanmenjelaskan bahwa barang bukti Narkotika jenis ganja tersebut adalah milkterdakwa. Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa bahwa Narkotika jenis Ganjatersebut untuk dijual kembaii. Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan berhasil damankan Narkotikajenis ganja Sebanyak 1(satu) paket Besar Narkotika Jenis Ganja.

Putusan No.687/Pid.Sus/2014/PN.SKY. Bahwa benar i bukti berupa i(satu) paket besar Narkotika Jenis Ganja yangterbungkung kertas majalah bola dan 1 (satu) buah handphone warna putih merkMito adalah milk terdakwa. Bahwa benarberdasarkan hasil Laboratoris Kriminalstik No.

Putusan No.687/Pid.Sus/2014/PN.SKY.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu, pada hari SELASA tanggal 16 DESEMBER 2014, oleh kami SILVIARIANTI, S.H. selaku Hakim Ketua Majels, HENDRI AGUSTIAN, SH, M.Hum, danKEMAS REYNALD MEI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakm Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oeh Hakim Anggota dan dibantu olehYUSMAN PASYA, SH.

Putusan No.687/Pid.Sus/2014/PN.SKY.

687/PID.SUS/2015/PN.SKY

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 687/PID.SUS/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa1. Nama Lengkap : BANI EFENDI Alias BANI KECIK Bin SAIFUL ANWAR;2. Tempat Lahir : Sekayu;3. Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun /30 Oktober 1982;4. JenisKelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6.

dengan tanggal06 Oktober 2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2015 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2015;Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengantanggal 20 Desember 2015;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 687PID.SUS/2015/PN.SKYPenetapan Ketua Pengadilan Negeri .Sekayu Nomor687/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 687

M E N E T A P K A N :

• Menyatakan Gugatan Perkara Nomor: 687/Pdt.G.S/2018/PN.Smd bukan Gugatan Sedehana;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang mencoret perkara Nomor: 687/Pdt.G.S/2018/PN.Smd dalam Register Perkara; dan
• Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;

687/Pdt.G.S/2018/PN Smd