• 7100/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 7100/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy 7.1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Darlan, SH, Advokat,beralamat di JI.

  Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Pemohonmenuntut agar perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan hari Senin tanggal 3 Maret 2008 dihadapan PegawaiPencatat Nikah di Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/05/III/20089, diputus olehperceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang No.1 tahun1974 Juncto Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9.

  Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

  Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Maret 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 7100/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 7100/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTAIWAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

  Bahwa akibat tindakan tersebut diatas, maka sejak bulan bulan Oktober2008 tersebut diatas Penggugat pergi bekerja ke Taiwan sampai sekarangdan setiap 3 (tiga) tahun penggugat pulang kerumah orangtua penggugathalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgtermasuk tanggal 20 Nopember 2014 Penggugatcuti pulang selama 40 hari11 bulan , akan tetapi Penggugat tidak berkumpul bersama Tergugat.6.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 19 Mei 2006 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

  MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgLUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit HP (handphone) merk Sambung J2 Pro wana casing bagian belakang berwarna hitam dan casing bagian depan berwarna hitam;
• 1 (satu) unit HP (handphone) merk Samsung 7100

  Mme 1 (Satu) unit HP (handphone) merk Sambung J2 Pro wanacasing bagian belakang berwarna hitam dan casing bagiandepan berwarna hitam; 1 (Satu) unit HP (handphone) merk Samsung 7100 warnacasing bagian belakang berwarna putih dan casing bagiandepan berwarna putih;Dikembalikan kepada saksi JOHANIS MBUILIMA alias JOY 1 (Satu) buah obeng dengan gagang berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

  counter JFC Cell bagianbawah, dan setelah pintu Counter terbuka, lalu saksi DIONISIUS HANDRIANTOKEGI menuju ke tempat penyimpanan telepon genggam di dalam counter dansaksi DIONISIUS HANDRIANTO KEGI, dan tanpa seijin dari pemilik counteryakni saksi YOHANIS MBUILIMA, saksi DIONISIUS HANDRIANTO KEGIlangsung mengambil 1 (Satu) unit telepon genggam merk Samsung J2 Pro danuang sejumlah Rp. 50.000, kemudian Terdakwa juga masuk ke dalam counterlalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) telepon genggam merk Samsung 7100

  dengan saudara Yohakim Isidorus Alias Yodi datang dari rumahdan hendak menuju counter handphone (HP); Bahwa sesampainya di Counter HP milik saksi, saksi melihat gembok pintucounter sudah tidak ada lagi dan pintu counternya dalam keadaan terbuka,lalu saksi masuk dan memeriksa handphone yang disimpan di etalase kacasudah dalam keadaan acak, kemudian saksi menyadari bahwa ada 2 (dua)unit handphone yaitu 1 (satu) unit handphone merek Samsung J2 Pro warnahitam, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung 7100

  dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa membuka gembok dan engselbagian atas pintu counter handphone dengan menggunakan alat bantuberupa 1 (Satu) buah obeng; Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merekSamsung 7100 warna putih dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), sedangkan Terdakwa Chrispinus Jerung Pareira Alias JeriHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP (handphone) merk Sambung J2 Pro wana casingbagian belakang berwarna hitam dan casing bagian depan berwarnahitam; 1 (Satu) unit HP (handphone) merk Samsung 7100 warna casing bagianbelakang berwarna putih dan casing bagian depan berwarna putih;Dikembalikan kepada Saksi Johanis Mbuilima Alias Joy; (satu) buah obeng dengan gagang berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.

• .: DK 7100 HC.- 1 (satu) Lembar STNK No. Pol. : DK 7100 HC.- 1 (satu) Lembar Sim C atas nama I WAYAN SAPTA WICAKSANA.Dikembalikan kepada I Wayan Sapta Wicaksana;5. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

  .: DK 7100 HC.e 1 (satu) Lembar STNK No. Pol. : DK 7100 HC.e 1 (satu) Lembar Sim C atas nama WAYAN SAPTA WICAKSANA.Dikembalikan kepada Terdakwa WAYAN SAPTA WICAKSANA.3.

  BunutPunuh, Desa Bantas, Kecamatan Semeladeg Timur, Kabupaten Tabanan; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Kantor/Puskesmas ada telpbahwa ibu mengalami kecelakaan dan langsung saksi menuju ke tempatkejadian tapi setelah sampai di tempat kejadian ibu sudah dibawa keRumah Sakit oleh adik, setelah saksi sampai di Rumah Sakit saksimelihat ibu tidak sadarkan diri;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN TabBahwa Kecelakaan dimana ibu saksi lagi menyeberang ketabrak sepedamotor DK 7100 HC

  Bajra Sari dengan tujuan ke Tabanan Desa Gubug Tabananmelalui jalan jurusan Denpasar Gilimanuk (datang dari arah barat menujuke timur); Bahwa Terdakwa / keluarga sudah memberi bantuan kkepada keluargakorban; Bahwa Kecelakaan tersebut bisa terjadi karena Terdakwa kurang hati;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit Kendaraan Honda Vario No.Pol.: DK 7100 HC.2. 1 (satu) Lembar STNK No.

  . : DK 7100 HC.3. 1 (satu) Lembar Sim C atas nama WAYAN SAPTA WICAKSANA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Tab Bahwa benar, Bahwa Pada hari Jumat, tanggal 23 Desember 2016, jam07.40 Wita, dijalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk tepatnya di Dsn.Bunut Puhun Desa Bantas, Kec. Selemadeg Timur, Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Kendaraan Honda Vario No.Pol.: DK 7100 HC.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Tab 1 (satu) Lembar STNK No. Pol. : DK 7100 HC. 1 (satu) Lembar Sim C atas nama WAYAN SAPTA WICAKSANA.Dikembalikan kepada! Wayan Sapta Wicaksana;5.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 7100/Pdt.G/2019/PA.IM;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

  7100/Pdt.G/2019/PA.IM

  PENETAPANNomor: 7100/Pdt.G/2019/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur

  29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 7100/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan

  Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 7100

• 7100/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 7100/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 36 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Anton Sartono,S.H, advokat yang berkantor di JIn.Raya SoreangBanjaranNo

  Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor7100/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 24 Oktober 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat merasa risih, aoakah masih sebagai suami istri atau sudahbercerai, sehingga sering membicarakan perceraian. Kondisi ini bagiPenggugat menunjukan sudah sulit untuk bisa bersatu lagi berumahtangga. Dan hal lain yang tidak mungkin dikemukakan dalam gugatanini.5.

  Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Majalaya,Kabupaten.Bandung. Saksi adalah Ayah Penggugat.

  Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• satu) buah Tralis Besi Jendela berwarna Hitam dengan ukuran Panjang 50cm dan Lebar 50cm

• 2 (dua) buah Engsel Sikutan Jendela berwarna Silver terdapat bercak Cat berwarna hijau
• 1 (satu) lembar Fotocopi Berita Acara Serah Terima Barang dengan nomor : 594/BAST/B2G.spt/BMD/2020
• 1 (satu) lembar Fotocopi Serial Number Barang SMP 2020 dengan nomor : 212/BMD/IX/2020
• 2 (dua) buah anak kunci merk VVT
• 1 (satu) unit acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100

  , Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN003046251077611 dan Dusbook

• 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461EFDA7611 dan Dusbook
• 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461F6FB7611 dan Dusbook
• 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE

  I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461E6487611 dan Dusbook

• 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461E6567611 dan Dusbook
• 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461EE847611 dan Dusbook
• 1 (satu) unit Acer Chromebook

  311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461E45E7611 dan Dusbook

• 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN00304624BB37611 dan Dusbook
• 1 (satu) unit Acer Chromebook 311 C733TCORE I3-7100, Coleron N4210, 4GB, 32GB EMMC, Touchscreen + Pen, With CDM, Serial Number NXH8WSN0030461E5DB7611 dan Dusbook

Dikembalikan

• 7100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  Kemudian telah dilakukan penyitaan harta bersamaoleh jurusita Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sebagaimana tertuangdalam berita acara sita Nomor: 7100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg tanggal 30Oktober 2015;halaman 25 dari63 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgTentang Pemeriksaan SetempatBahwa, untuk mengetahui kepastian keberadaan dan lokasi sertakondisi obyek sengketa yang tersebut dalam rekonpensi, pada tanggal 24April 2015, atas permintaan Termohon, Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan

  Selanjutnya Tergugat rekonvensi tidak mampu membuktikanbahwa asal usul harta tersebut adalah dari harta bawaan Tergugathalaman 55 dari63 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgrekonvensi.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 59 dari63 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (SUKARJI bin SATURI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KHOTIJAH binSIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

  MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Maijelis,halaman 61 dari63 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI dan HERMIN SRIWULAN, S.HL.

  Biaya Sita : Rp. 1.500.000,halaman 62 dari63 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg6. Biaya Leges7. Redaksi8. MateraiJumlahRo. 3.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 2.941.000,(dua juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 63 dari63 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

• Menyatakan barang bukti berupa:a.1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 7100 warna merah hitamberikut simcard dengan nomor 081311154125 ;b.1 (satu) buah Handphone merk Nokia type N1200 warna merah berikutsimcard dengan nomor: 08201916502 ;dirampas untuk dimusnahkan ;c.Uang tunai hasil tombokan total sebesar Rp.95.000,00 ( Sembilan puluhlima ribu rupiah ) dirampas untk Negara ;4.

  .,000,halaman 3 dari 25 putusan No. 167/Pid.B/2015/PN Mad2) Saksi Desi dengan nomor 99 tombokan sebesar Rp.15.000,3).Saksi Joko dengan nomor dan besaran tombokan sebagai berikut :9600 sebesar Rp.5.000,600 sebesar Rp.5.000,00 sebesar Rp.20.000,Jumlah besar tombokan adalah Rp.30.000,Oleh karena itu terdakwa ditangkap beserta barang buktinya berupa : 1 (satu)buah handphone merk Nokia tipe 7100 warna merah hitam berikut simcartdengan nomor 081311154125,uang tunai hasil tombokan sebesar Rp.10.000,( Sepuluh

  warna merah hitamSimcard Nomor :081311154125 ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type N 1200 warna merah SimcardNomor:082301916502 ;e Uang tunai Rp.95.000, ( Sembilan puluh lima ribu rupiah );Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 7100 warna merah hitamSimcard Nomor 081311154125 adalah milik terdakwa untuk transaksi melaluiSMS ;Bahwa 1 (satu ) buah handphone merk Nokia type N 1200 warna merahSimcard Nomor:082301916502 adalah milik saksi Legi ;Bahwa Untuk uang sejumlah Rp.95.000, uang dari

  kalau tidak cocok makauang tombokannya menjadi milik bandar.Bahwa kemenangan dalam permainan judi tersebut tidak bisa dipastikankarena sifatnya hanya untunguntungan dan taruhannya berupa uang ;Bahwa orang umum bisa mengikuti permainan tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan saksi kurang tahu pasti;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi tersebut danperbuatan tersebut dilarang ;Pemerintah ;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 7100

• berikut :1 Menyatakan Terdakwa I KAMALUDIN dan Terdakwa IIT MUHAMAD RIDWANtelah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KAMALUDIN dan Terdakwa IIMUHAMAD RIDWAN, dengan pidana penjara masingmasing selama tahun6 bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merek Samsung GTN 7100

  terdakwa I yang mengendarai sepeda motormerek Yamaha Mio warna merah dengan Nomor polisi B6511PYC mendekati/memepetPRECILIA MELISA yang sedang beradadi pinggir jalan kemudian setelah mendekat terdakwa II yangberada dibelakang / dibonceng langsung menarik HP yang sedangdipegang ditangan kanan saksi tersebut dari tangan saksi dansetelah HP ada dalam kekuasaan Terdakwa II kemudian paraTerdakwa langsung melarikan diri sambil membawa (satu) unitHal. 3 No.916/Pid.B./2014/PN.Jkt.Tim.HP merek Samsung GTN 7100

  dilihat Terdakwa Iyang memboncengkan Terdakwa II denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna merah dengan nomor polisi B6511PYCmendekati/memepet PRECILIA MELISA yang sedangberada di pinggir jalan setelah mendekat terdakwa IIyang berada dibelakang / dibonceng langsung menarikHP yang sedang dipegang ditangan kanan saksi tersebutdari tangan saksi dan setelah HP ada dalam kekuasaanTerdakwa II kemudian para Terdakwa langsungmelarikan diri sambil membawa 1 (satu) unit HP merekSamsung GTN 7100

  warna putih silicon hijau,Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I mengambil 1(satu) unit HP milik PRECILIA MELISA dengan tujuanuntuk dijual dan hasilnya akan dibagi 2 (dua)Menimbang bahwa dipersidangan diajukan dan diperlihat barang bukti beupa :1 (satu) unit HP merek Samsung GTN 7100 warna putih silicon hijau ;Menimbang bahwa oleh karena bentuk dakwaan Penuntut Umum dakwaantunggaldibuktikan yaitu apakah terdakwa memenuhi unsur tindak pidana Pasal 363 ayat(1) ke 4 , 5 KUHP yang mengandung unsur sebagai

  bahwa ada mangsasetelah itu terdakwa I yang mengendarai sepeda motormerek Yamaha Mio warna merah dengan Nomor polisiB6511 PYC mendekati/memepet PRECILIA MELISAyang sedang berada di pinggir jalane Bahwa kemudian setelah mendekat terdakwa II yangberada dibelakang / dibonceng langsung menarik HP yangsedang dipegang ditangan kanan saksi tersebut daritangan saksi dan setelah HP ada dalam kekuasaanTerdakwa II kemudian para Terdakwa langsung melarikandiri sambil membawa (satu) unit HP merek SamsungGTN 7100

• 7100/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

  PUTUSANNomor : 7100/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak antara pihakPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Malang.

  LawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Malang.Selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON" 5e Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 7100

  Pada tanggal 13 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/36/IH/2011 tanggal 14 Maret 201 1);halaman dari 9 halaman Putusan Nomor : 7100/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.2.

  Pasal131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon;halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 7100/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 7100/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

• 7100/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 7100/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI,SH., Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07RW.01 Desa Dilem Kecamatan

  Bahwa Termohon kurang memperhatikan Pemohon seperti selayaknyaperlakuan seorang istri terhadap suami atau kepala dalam rumahtangga, ia lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganyahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering mendiamkan atau tidak menghiraukan Pemohon;7.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator H. SHOLICHIN, S.H. (HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang), namun tetap tidak berhasil, olehkarenanya ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 7100/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 7100/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK : 3507076507980003 tempat/tanggal lahir Malang, 25 Juli1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga , tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Nur Samsun Ardy, S.H

  tanggal lahir Malang, 10 Mel1985 , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 7100

  Kedua Belah pihak Keluarga sudahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.berupaya merukunkan kembali Kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat namun kedua keluarga sudah tidak bisa merukunkan kembali;6.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 15 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.Istiani Farda, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H., M.HES., danDrs. H.

  Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 755.000,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

• itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp3.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mobil merk suzuki katana short 2 WD jenis JEEP warna biru malam No.rangka: SJ410-023725 No.Mesin: F1OS-ID-124759 dengan No.pol: DA 7100

  P;

• 1 (satu) lembar STNK mobil merk suzuki katana short 2 WD jenis JEEP warna biru malam No.rangka: SJ410-023725 No.Mesin: F1OS-ID-124759 dengan No.pol: DA 7100 P. an.ASMURI ACHMAD;
• Bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 150 (seratus lima puluh) liter;

dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah tangki modifikasi kapasitas 100 (seratus) liter;
• 1 (satu) buah tanki standar modifikasi kapasitas 50 (lima puluh liter) dengan dilengkapi

  Pol: DA 7100 P;1 ( satu ) lembar STNK Mobil merk SUZUKI KATANA SHORT 2 WDjenis JEEP Warna Biru Malam No. Rangka: SJ410023725 No. Mesin:F10SID124759 dengan No. Pol: DA 7100 P, a.n. IR.

  Uyung Rt.01 DesaBanyu Tajun Pangkalan Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara saksi mengikuti terdakwa sejak keluar dari SPBU sampaidengan kerumahnya; Bahwa setelah itu pada saat itu BBM jenis Premium tersebut akandibongkar oleh terdakwa dari dalam mobil Suzuki Katana warna birumalam dengan nomor Polisi : DA 7100 P dengan nomor rangka SJ410023725,nomor mesin F10SID124759 saksi langsung mengamankanterdakwa; Bahan bakar jenis premium tersebut disimpan di dalam tangkimodifikasi yang diletakkan

  di dalam mobil Suzuki Jeep Katana warna birumalam dengan nomor Polisi : DA 7100 P dengan nomor rangka SJ410023725,nomor mesin F10SID124759; sebanyak 100 (seratus) liter dandidalam tangki standar yang berada bawah mobil sebanyak 50 (lima puluh)liter; Bahwa tangki modifikasi itu terobuat dari besi plat / drum bekasberbentuk kotak kapasitas 100 (seratus) liter diletakkan dalam mobilsedangkan tangki standar yang terhubung dengan selang dan krankapasitas 50 (lima puluh) liter berada dibawah mobil; Bahwa

  P;2. 1 (satu) lembar STNK mobil merk suzuki katana short 2 WD jenis JEEPwarna biru malam No.rangka: SJ410023725 No.Mesin: F1OSID124759dengan No.pol: DA 7100 P. an.ASMURI ACHMAD;3.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil merk suzuki katana short 2 WD jenis JEEP warnabiru malam No.rangka: SJ410023725 No.Mesin: FLOSID124759 denganNo.pol: DA 7100 P; 1 (satu) lembar STNK mobil merk suzuki katana short 2 WD jenis JEEPwarna biru malam No.rangka: SJ410023725 No.Mesin: F1OSID124759dengan No.pol: DA 7100 P. an.ASMURI ACHMAD; Bahan bakar minyak jenis premium sebanyak 150 (Seratus lima puluh)liter;dirampas untuk Negara;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Amt

• 7100/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:Pemohon, NIK XXX, tempat/tanggal lahir Malang, 08 Desember 1976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ACH.

  tanggal lahir Malang, 12 Agustus 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 7100

  Bahwa pada akhirnya dan merupakan puncak dari percekcokan tersebutantara Pemohon dengan Termohon pada bulan Juni 2018, atau selama 2(dua) tahun 5 (lima) bulan antara Pemohon dengan Termohon mulai pisahranjang dan pisah rumah, karena Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, oleh karena itu Pemohon pulang kerumah orang tuanya diKabupaten Malang;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

  Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 12.000, Jumlah : Rp. 357.000,(Tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 7100/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 7100/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

  Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7100/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 25 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa sejak tahun 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

  Ve UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 10 halamanPutusan Nomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

  Meterai > Rp. 6.000.00Jumlah > Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Sor

• Menyatakan Barang Bukti berupa :- Carnophen/ zenith 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujuh puluh satu) Box, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah).

  Menyatakan Barang Bukti berupa :> 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluh satu) Box Carnophene / Zenith;> 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia,;Dirampas untuk dimusnahkan.> Uang Sebesar Rp. Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

  Mabrur bersama dengan saksi Wasis Adi Susilo melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa lalu menemukan 7100 (tujuh ribu seratus)butir atau 71 (tujuh puluh satu) Box Obat Jenis Carnophen yang berada diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN.

  Setelah mendapat kepastian saksibersama dengan saksi Wasis Adi melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwalalumenemukan 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluh satu) Box ObatJenis Carnophen yang berada di tempat jemuran samping rumah terdakwa, SatuHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN.

  Mabrurmelakukan penangkapan terhadap terdakwa serta melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa lalu menemukan 7100 (tujuh ribu seratus)butir atau 71 (tujuh puluh satu) Box Obat Jenis Carnophen yang berada ditempat jemuran samping rumah terdakwa, Satu buah Handphone merk Nokia,dan uang Sebesar Rp. 32.000, (Tiga Pulun Dua Ribu Rupiah).

  Menyatakan Barang Bukti berupa : Carnopher/ zenith 7100 (tujuh ribu seratus) butir atau 71 (tujun puluh satu)Box, Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• ;e Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum,yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Endro Susanto Bin Alijan telah melakukan kejahatan tanpahak memberi kesempatan judi kepada umum jenis Togel sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Endro Susanto dengan hukumanpenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia type 7100

  Mojoroto Kota Kediri ; Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut barangbukti yang diketemukan dari tangan Terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah HP merkNokia Type 7100 S warna Hitam beserta nomor sim card nya dan 1 (satu) buah HP.Merk Sony Ericsson warna Putih tipe W20 beserta nomor sim cardnya ; Bahwa (satu) buah HP merk Nokia Type 7100 S warna Hitam beserta nomor sim cardnya sesua pengakuan terdakwa adalah milik terdakwa dan dipakai oleh terdakwa untuktransaksi nomor

  Mojoroto Kota Kediri ; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh Polisi, dari tangan terdakwa diketemukanbarang bukti berupa (satu) buah HP merk Nokia Type 7100 S warna Hitam besertanomor sim card nya dan (satu) buah HP. Merk Sony Ericsson warna Putih tipe W20beserta nomor sim cardnya ; Bahwa (satu) buah HP merk Nokia Type 7100 S warna Hitam beserta nomor sim cardnya adalah milik terdakwa dan dipakai oleh terdakwa untuk transaksi nomor togelsedangkan (satu) buah HP.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 1202-2;- 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 7100 s-2; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NURDIAH;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

  ALI BIN MATIUSdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit Handphone Nokia Type 12022; (satu) unit Handphone Nokia Type 7100 s2;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NURDIAH;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pula pembelaan terdakwa sendiri yang secara lisan padapersidangan

  MAMA YUDI terdakwalangsung mengambil dan menyimpannya disaku celana terdakwa, setelah ituterdakwa kembali membersihkan kafe tersebut;e Bahwa ketika Anggota Polres Luwu Utara melakukan penggeledahan terhadapmobil rental yang disewa oleh terdakwa dan mendapatkan 2 (dua) unitHandphone merk Nokia type 1202 dan type 7100 dan diakui oleh saksiNURDIAH Als. MAMA YUDI bahwa 2 (dua) unit Handphone tersebut adalahmilik saksi NURDIAH Ais.

  Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, terdakwa tanpa ijin mengambil (satu) unit Handphonemerk Nokia Type 1202 warna hitam dan (satu) unit Handphone merk Nokiatype 7100 warna merah milik saksi;Bahwa saksi menyimpan handphone tersebut didalam kamar yang tersimpandalam lemari;Bahwar selain yang ditemukan didalam mobil rental yang disewa oleh terdakwa,terdakwa juga mencuri (satu) unit Handpone merk China namun telah diambillangsung oleh saksi;Bahwa keadaan kamar dan lemari saksi tidak dalam keadaan terkunci;

  Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, terdakwa tanpa ijin mengambil (satu) unit Handphonemerk Nokia Type 1202 warna hitam dan (satu) unit Handphone merk Nokiatype 7100 warna merah milik saksi NURDIAH;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian setelah pihakKepolisian Luwu Utara memeriksa isi mobil rental yang disewa oleh terdakwadan disitulah ditemukan 2 (dua) unit Handphone milik saksi NURDIAH;Bahwa selain yang ditemukan didalam mobil rental yang disewa oleh terdakwa,terdakwa juga mencuri

  warnamerah, dibenarkan oleh terdakwa bahwa 2 (dua) unit Handphone tersebutlahyang telah diambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ada diajukan barang berupae 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 12022;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 7100 s2;barang bukti mana telah disita secara sah sehingga akan dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa, maka diperoleh faktafakta juridis sebagai berikut :Bahwa

• Sebuah mobil Daihatsu Taruna warna biru, pembuatan tahun 2000 dengan Nomor Polisi: DA 7100 AC;

  1.1.3.

  PolisiDA 7100 AC.3.3. Satu buah sepeda Motor Space merah hitam dengan No. Polisi DA.6311SD.3.4. Segala Perkakas dan perabotan rumah yakni TV 32 merk Samsung danTV 42 merk LG, Meja Makan Lengkap dengan kursi 6 buah, Tempatmenyimpan beras Cosmos, Blender, Hambal, Wajan, Panci Presto, dan lainlain yang di bawa oleh Tergugat, hanya tersisa Rak Pirng Kaca 2 buah, Kulkas2 pintu, kursi jati 1 set, Lemari pakaian;6.

  Fotokopi Buku Pemilik Kendaraan Bermotor roda empat merek Daihatsu (Taruna)dengan Nomor Polisi DA 7100 AC atas nama M.

  Satu buah Unit mobil Daihatsu Merk Taruna warna Biru dengan No.Polisi DA 7100 AC.Sue: Satu buah sepeda Motor Space merah hitam dengan No. PolisiDA.6311 SD.3.4.

  Sebuah mobil Daihatsu Taruna warna biru, pembuatan tahun 2000 denganNomor Polisi: DA 7100 AC;3. Perabotan rumah tangga berupa: 2 buah rak piring kaca, sebuah kulkas 2 pintu ,1 set kursi dari kayu jati dan 3 buah lemari pakaian;4.

  Sebuah mobil Daihatsu Taruna warna biru, pembuatan tahun 2000 denganNomor Polisi: DA 7100 AC;1.1.3.