Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7363/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • 7363/Pdt.G/2020/PA.Sor
    , Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 7363/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 02 November 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kota bandung.Him. 1 dari 10Putusan 7363/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (badadukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu) anak yang bernama: xxxXXXXXxXx,tanggal lahir 25 April 2016.4.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Hlm. 2 dari 10Putusan 7363/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun;Hlm. 7 dari 10Putusan 7363/Pdt.G/2020/PA.Sor4.
    MeteraiN OO OF FBP WYN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,00150.000,00220.000,0020.000,0010.000,00Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Hlm. 10 dari 10Putusan 7363/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7363/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 7363/Pdt.G/2019/PA.Sor
    /Pdt.G/2019/PA.Sor.7363/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 06 November 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 7363/Pdt.G/2019/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 7363/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2.
    Putusan Nomor 7363/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Suharja, S.Ag.
    Putusan Nomor 7363/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 7363/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 08-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7363/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 7363/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    Putusan nomor 7363/Pdt.G/2016/PA.SbrBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumber berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat;3.
    Putusan nomor 7363/Pdt.G/2016/PA.SbrBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan nomor 7363/Pdt.G/2016/PA.Sbrdan akibat perselisihan dan atau pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak bulan September tahun 2016 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AH.
    Putusan nomor 7363/Pdt.G/2016/PA.Sbr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.581.000 , (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Hj. Kikah,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Usman, SH dan Drs.
    Putusan nomor 7363/Pdt.G/2016/PA.SbrJUMMAN 00... eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeeaaeenseeees Rp. 581.000,TCNDIIONG oo .eeececeeeeeeeeeeeeesCatatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANGA ....... eee ee cece cece ee eeeeeeeeeeeee ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Jaenal.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan nomor 7363/Pdt.G/2016/PA.Sbr
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN MUARO Nomor 146/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 20 Desember 2012 —
395
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hendi Saputra melalui terdakwa ;- 1(satu) unit sepeda motor honda revo No.Pol BA 7363 KY.- 1(satu) lembar STNK sepeda motor revo No.Pol BA 7363 KY.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dodik Apriyanto.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).
    Undangundang Nomor : 3 tahun 1997 tentangPengadilan Anak2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa XXXX berupa pidana penjara selama 6(enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) unit sepeda motor honda revo BA 2511 KE. 1(satu) lembar STNK sepeda motor BA 2511 KE.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hendi Saputra melalui terdakwa XXXX. 1(satu) unit sepeda motor motor henda revo BA 7363 KY. 1(satu)
    lembar STNK sepeda motor BA 7363 KY.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dodik Apriyanto.4 Menetapkan agar terdaka membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa pada dasarnya tidakmengajukan pembelaan melainkan hanya memohon keringanan hukuman dan mohon putusanyang seadil adilnya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya serta merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa
    tinggi yaitu sekitar 5060 KM/jam denganmempergunakan versneling (gigi) 4 terdakwa berusaha mendahului kendaraan dump trucktanpa mempertimbangan apakah sewaktu terdakwa mendahului dump truck tersebut aman atautidak apakah didepannya atau arah berlawan ada kendaraan lain atau tidak, justru terdakwatetap menduhului dump truck tersebut, kemudian secaratibatiba sewaktu posisi terdakwaberada dijalan sebelah kanan dari arah Kiliran Jao dengan jarak lebih kurang 2 meter datangsepeda motor honda Revo BA 7363
    KY yang dikendarai oleh korban Syaful Anam dari arahberlawan atau dari Kiliran Jao, oleh karena kecepatan sepeda motor terdakwa tinggi yaitusekitar 5060 KM/jam dengan mempergunakan versneling (gigi) 4 terdakwa jadi grogi danhilang keseimbangan kemudian menabrak sepeda motor honda Revo BA 7363 KY yang yangdikendarai oleh korban Syaiful Anam sehingga korban Syaiful Anam terjatuh terpelanting kejalan aspal yang padat dan keras, seharusnya terdakwa harus mengambil tindakan waspada danhatihati serta
    KY dan I(satu) lembar STNKsepeda motor BA 7363 KY, barang bukti mana telah disita menurut hukum sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti yang sah untuk dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan bukti surat dandibacakan dipersidangan yaitu Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Sungai DarehNomor : 142/VR/RSUD/2012 tanggal 16 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter yang memeriksa dr.
Register : 08-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7363/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • 7363/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 7363/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXKXXKXAKX, umMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, alamat XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung.
    sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXKXXXKXXXAKX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, alamat xxxxxxxxx Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O06November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 7363
    /Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 08 November 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 7363/Pdt.G/2021/PA.Sor1.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 7363/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'inSughraa Tergugat XXXXXXXXXXXXKXterhadap Penggugat: XXXXXXXXXXKXXXX;3.
    Samsul Zakaria, S.Sy., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 7363/Pdt.G/2021/PA.SorKhoiruddin Hasibuan, Lc,. MA.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp30.000,00 Relaas Panggilan > Rp20.000,00 Redaksi > .Rp10.000,002. Biaya Proses > Rp50.000,003. Panggilan : Rp430.000,004. Meterai > Rp10.000,00Jumlah > .Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 7363/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 5/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 5 September 2018 — ANDI NURMIATI RAHMAN,Dkk (P) VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) II. HABIL MARATI, SE. (TERGUGAT II INTERVENSI)
213120
  • (Seribu tujuh belas meterpersegi) atas nama HABIL MARATI, SE; 3) Sertifikat Hak Milik No.7363 Kel. WuaWua, Kec. Mandonga,tanggal 15 Maret 1996, Gambar Situasi Nomor : 7363 / 1996,tanggal 26 April / 1996 seluas 1993 M? (Seribu SeMbilan ratusSembilan puluh tiga) atas nama HABIL MARATI, SE; 4) Sertifikat Hak Milik No : 00203 Kel. Bonggoeya Kec. Baruga,tanggal 8 Oktober/2001, Surat Ukur Nomor : 81/2001, Tanggal21 Juni/2001 seluas 656 M?
    Baruga, tanggal14 Mei 2003, Surat Ukur Nomor : 29/Bonggoeya/2003, tanggal 14Mei 2003 seluas 1017 M2 (seribu tujuh belas meter persegi), sudahsesuai Prosedur Tata Cara Pendaftaran Tanah Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah; Sertipikat Hak Milik No. 7363 Kel. WuaWua, Kec.
    Bahwa jika berpijak pada fakta hukum terbitnya ketigasertifikat Hak Milik atas nama Tergugat Il Intervensi (Vide SertifikatHak Milik No. 00281, Sertifikat Hak Milik No. 00302, Sertifikat Hak MilikNo. 7363) maka Para Penggugat menurut hukum telah lewat waktuHal 27 dari 63 Hal.
    (Seribu tujuh belas meter persegi) atas namaHABIL MARATI, SE; Sertifikat Hak Milik No. 7363 Kel. WuaWua, Kec. Mandonga, tanggal 26April 1996, Gambar Situasi Nomor : 763 / 1996, tanggal 15 Maret/1996seluas 1993 M?
    (Seribu tujuh belas meter persegi) atas nama HABIL MARATI, SE; Sertifikat Hak Milik No. 7363 Kel. WuaWua, Kec. Mandonga, tanggal26 April 1996, Gambar Situasi Nomor : 763 / 1996, tanggal 15Maret/1996 seluas 1993 m?
Register : 10-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 210/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 1 Agustus 2017 — - SYAHRUDI MUNTHE ALIAS KOKAI BIN .ALM. SAYAHNI
13738
  • .- Bon pembelian 1 (satu) lembar a. 1 (satu) lembar invoice No. 7356 tanggal 27/12/2016, b. 1 (satu) lembar invoice No. 7357 tanggal 27/12/2016, c. 1 (satu) lembar invoice No. 7362 tanggal 27/12/2016, d. 1 (satu) lembar invoice No. 7363 tanggal 27/12/2016, e. 1 (satu) lembar invoice No. 7364 tanggal 28/12/2016, f. 1 (satu) lembar invoice No. 7371 tanggal 29/12/2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
    Bon pembelian 1 (satu) lembar a. 1 (satu) lembar invoice No. 7356tanggal 27/12/2016, b. 1 (satu) lembar invoice No. 7357 tanggal27/12/2016, c. 1 (Satu) lembar invoice No. 7362 tanggal 27/12/2016, d. 1(satu) lembar invoice No. 7363 tanggal 27/12/2016, e. 1 (satu) lembarHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Tjbinvoice No. 7364 tanggal 28/12/2016, f. 1 (satu) lembar invoice No. 7371tanggal 29/12/2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
    barang import berupa balloress/pakaian bekas denganjumlah sebanyak + 350 (tiga ratus lima puluh) ball/karung tanpa dilengkapidokumen yang sah dan petugas Bea dan Cukai 15031 hanya menemukandokumen pembelian barang import balloress/pakaian bekas antara lain: 1 (satu)lembar invoice no : 7356 tanggal 27/12/2016, 1 (satu) lembar invoice no : 7357Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Tjbtanggal 27/12/2016, 1 (satu) lembar invoice no : 7362 tanggal 27/12/2016, 1(satu) lembar invoice no : 7363
    yang tertangkap pada Saat penangkapan yakniTerdakwa selaku Nahkoda Kapal, Ismail Margolang alias Guntur bin Alm.Basir Margolang sebagai ABK, Misman alias Pak Ineng Bin Naruh sebagaiABK, Wahididn Pohan Alias Wahidin sebagai ABK, Musdar Nasution alaisImus sebagai ABK, Roki Kutirai Sirait Alias Bapak, Selamat Prihatin AliasAtin sebagai ABK; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi menemukan dokumenpembelian antara lain: 1 (satu) lembar invoice, No. 7356 tanggal24/12/2016, 1 (satu) lembar invoice No. 7363
    tanggal 27/12/2016, 1 (satu)lembar invoice No. 7362 tanggal 27/12/2016, 1 (satu) lembar invoice No.7363 tanggal 27/12/2016, 1 (satu) lembar invoice No. 7364 tanggal28/12/2016, 1 (Satu) lembar invoice No. 7361 tanggal 29/12/2016;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan dan membenarkannya;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Tjb2.
    tanggal 27/12/2016, 1 (satu) lembar invoice No.7362 tanggal 27/12/2016, 1 (satu) lembar invoice No. 7363 tanggal27/12/2016, 1 (satu) lembar invoice No. 7364 tanggal 28/12/2016, 1 (satu)lembar invoice No. 7361 tanggal 29/12/2016;Bahwa selanjutnya Kapal KM Tawakkal GT 18 No.657 PHB besertaTerdakwa dan Para ABK dibawa dan diserahkan ke Kantor WilayahDirektorat Jenderal Bea dan Cukai Sumatera Utara;Bahwa Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) untuk setiap Trip membawa pakaian
Register : 22-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7363/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Menyatakan perkara Nomor 7363/Pdt.G/2019/PA.Sbr gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 851000,00( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    7363/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PENETAPANNomor 7363/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, sebagai Termohon;
    Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 7363/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 22 November 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 7363/Pdt.G/2019/PA.Sbr gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 851000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 5 hal.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUYADI sebagai Ketua Majelis, Drs. ENDANG SOFWAN, M.H dan Drs.H. A.
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Rta
Tanggal 12 April 2017 — -M. Ridha Irfansyah Bin H. Mahyudinoor
11013
  • tujuan, uang makan dan bensin Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan untuk rental mobil dibayar sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dibayar setelah sampai tujuan, kemudian oleh terdakwa menyanggupi atastawaran UMAR (DPO), tidak lama kemudian UMAR (DPO) datang kerumah terdakwadan menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk uangmakan dan biaya bensin, kKemudian terdakwa mencari mobil rental di Amuntai danterdakwa mendapatkan mobil Daihatsu Luxio nopol DA 7363
    RIFNI danHalaman 3 dari 23Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Rtasaksi NEKY TIRTA dan anggota satnarkoba lainnya memberhetikan mobil DaihatsuLuxio Nopol DA 7363 BH dan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksiNOOR HAMSAN serta melakukan penggeledahan terhadap mobil Daihatsu LuxioNopol DA 7363 BH, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) kardusyang didalamnya ada obat jenis Charnophen sebanyak 50.000 (lima puluh ribu) butir,selanjutnya oleh saksi M.
    RIFNI dansaksi NEKY TIRTA dan anggota satnarkoba lainnya memberhetikan mobil DaihatsuLuxio Nopol DA 7363 BH dan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksiNOOR HAMSAN serta melakukan penggeledahan terhadap mobil Daihatsu LuxioNopol DA 7363 BH, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 5 (lima) kardusyang didalamnya ada obat jenis Charnophen sebanyak 50.000 (lima puluh ribu) butir,selanjutnya oleh saksi M.
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN.Pol
Tanggal 6 April 2016 — H.MUH.SAENI Alias H.PAY Bin KOTO
4220
  • Barang Bukti 7363/2015/NNF5.1 (satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa dengan No.Barang Bukti7364/2015/NNF dan6.1 (satu) Spoit berisi darah milik terdakwa dengan No.Barang Bukti7365/2015/NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik (Uji Pendahuluandan Uji Konfirmasi) disimpulkan bahwa:1. Barang Bukti dengan Nomor Barang Bukti 7360/ 2015/ NNF, 7361/ 2015/ NNF,7362/ 2015/ NNF, 7364/ 2015/ NNF, 7365/ 2015/ NNF adalah benar positifmengandung metamfetamina.;2.
    Barang Bukti dengan Nomor Barang Bukti 7363/ 2015/ NNF berupa korek apigas adalah benar tidak dilakukan pemeriksaan;Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Barang Bukti dengan Nomor Barang Bukti 7363/ 2015/ NNF berupa korek apigas adalah benar tidak dilakukan pemeriksaan;Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa tujuan terdakwa membawa, memiliki atau menguasai Narkotika (shabushabu) pada saat itu sama sekali tidak dimaksudkan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, reagensia diasnostik, sertareagensia laboratorium.
    Barang Bukti 7363/2015/NNF5.1 (satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa dengan No.Barang Bukti7364/2015/NNF dan1 (satu) Spoit berisi darah milik terdakwa dengan No.Barang Bukti7365/2015/NNF.oSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik (Uji Pendahuluandan Uji Konfirmasi) disimpulkan bahwa:1. Barang Bukti dengan Nomor Barang Bukti 7360/ 2015/ NNF, 7361/ 2015/ NNF,7362/ 2015/ NNF, 7364/ 2015/ NNF, 7365/ 2015/ NNF adalah benar positifmengandung metamfetamina.;2.
    BarangBukti 7363/2015/NNF, 1 (satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa denganNo.Barang Bukti 7364/2015/NNF dan 1 (satu) Spoit berisi darah milik Terdakwadengan No.Barang Bukti 7365/2015/NNF.
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7363/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 7363/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    7363/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Bul
Tanggal 17 Oktober 2016 — Andi Armanda Perkasa M Alias Manda
10342
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) paket plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,1081 gram adalah positif narkotika positif dan positif mengandung metamfetamina, dengan nomor barang bukti 7363/2016/NNF;- 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,1120 gram adalah negatif narkotika dan positif mengandung Potassium Nitrat, nomor barang bukti 7364/2016/NNF;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah handphone merk
    Menyatakan agar barang bukti berupa:3 (tiga) paket shabushabu yang dikemas dalam plastik bening transparanberdasarkan Pemeriksaan Ahli Laboratorium Forensik Cabang Makassar sesuaidengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: LAB:2712/NNEF/VIII/2016 tanggal 05 Agustus 2016, antara lain: 2 (dua) paket plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1081 gram adalah positif narkotika positif dan positif mengandungMetamfetamina, dengan nomor barang bukti 7363
    Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Bul.Bahwa 3 (tiga) paket shabushabu yang dikemas dalam plastik bening transparanberdasarkan Pemeriksaan Ahli Laboratorium Forensik Cabang Makassar sesuaidengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: LAB:2712/NNF/VIII/2016 tanggal 05 Agustus 2016, antara lain: 2 (dua) paket plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1081 gram adalah positif narkotika positif dan positif mengandungmetamfetamina, dengan nomor barang bukti 7363
    mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3(tiga) paket shabushabu yang dikemas dalam plastik bening transparanberdasarkan Pemeriksaan Ahli Laboratorium Forensik Cabang Makassar sesuaidengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: LAB:2712/NNF/VIII/2016 tanggal 5 Agustus 2016, antara lain: 2 (dua) paket plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1081 gram adalah positif narkotika positif dan positif mengandungmetamfetamina, dengan nomor barang bukti 7363
    teman Terdakwayang bernama Atong (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Ahli Laboratorium ForensikCabang Makassar sesuai dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor: LAB: 2712/NNF/VIII/2016 tanggal 5 Agustus 2016 salah satupaket yang ditemukan tersebut adalah negatif narkotika dan positif mengandungPotassium Nitrat, nomor barang bukti 7364/2016/NNF sedangkan 2 (dua) paketlainnya adalah positif narkotika positif mengandung metamfetamina, dengan nomorbarang bukti 7363
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1081 gram adalah positif narkotika positif dan positif mengandungmetamfetamina, dengan nomor barang bukti 7363/2016/NNF;Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Bul. 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1120 gram adalah negatif narkotika dan positif mengandungPotassium Nitrat, nomor barang bukti 7364/2016/NNF;Dirampas untuk
Register : 18-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7363/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9749
  • 7363/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    P U T U S A NNOMOR 7363/Pdt.G/2020/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Advokat dari KantorHukum CARUDI KARJAYA, SH & REKAN, berkantordan berkedudukan di Kabupaten
    , agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Desember 2020 yang trdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 18 Desember 2021 dengan registerperkara Nomor 7363
    MH, sebagai Mediator(bersertifikat) dengan Penetapan Nomor 7363/Pdt.G/2020/ PA.Sbr,tanggal 06 Januari 2021 untuk melaksanakan mediasi antara keduabelah pihak tersebut supaya rukun lagi dan tetap mempertahankanrumah tangga dan hasil laporan Mediator tersebut tertanggal 25 Januari2021, pada pokoknya mediasi gagal mencapai kesepakatan / tidakberhasil :Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan cerai Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan Pemohon
    AMIN DULJALIMIN, SH,sebagai Mediator dalam perkara tersebut di atas dengan menjatuhkanPenetapan Nomor 7363/Pdt.G/2020/PA.Sbr, tanggal 06 Januari 2021untuk melakukan mediasi antara Pemohon dengan Termohon dansesuai laporannya tertanggal 25 Januari 2021, ternyata mediasi telahgagal mencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak ada eksepsi dari Termohon atas kompetensi relatif dan bukti P.1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 320924270176020001 tanggal 28 November 2018
Register : 09-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 28 Juni 2012 — HERIYONO alias GUSDUR bin JAMARI DKK
373
  • sebesar Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa I berjualan judi togel tersebut adalah untuk mencari keuntungandan uang tambahan ; Bahwa untuk menetukan kemenanganya maka jika angka yang ditebak cocok 2angka maka uang tebakan dikalikan 60 kali, jika tepat 3 angka akan dikalikan 300kali, dan jika tepat 4 angka akan dikalikan sebanyak 200 kali dari uang tebakan/ taruhan ;Bahwa dalam HP Terdakwa dibuka dan terdapat isi sms di kotak masuk terdapatsms dari Wakico (3637:4, 7363
    (dua ratustujuhpuluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II berjualan judi togel tersebut adalah untuk mencarikeuntungan dan uang tambahan ; Bahwa untuk menentukan kemenanganya maka jika angka yang ditebak cocok 2 angkamaka uang tebakan dikalikan 60 kali, jika tepat 3 angka akan dikalikan 300 kali, danjika tepat 4 angka akan dikalikan sebanyak 200 kali dari uang tebakan/taruhan ; Bahwa dalam HP Terdakwa I dibuka dan terdapat isi sms di kotak masuk terdapat smsdari Wakico (3637:4, 7363
    :1. 2793:1, 4237:1, 7392:1, 7123:1, 9721:1 diterimapertama tanggal 3 Maret 2012, kemudian 50:4, 05:3, 9581:2, 581:3 diterima keduatanggal 3 Maret 2012 dan dalam HP Terdakwa II dibuka dan terdapat isi sms di kotakmasuk terdapat sms dari Wakico (3637:4, 7363:1. 2793:1, 4237:1, 7392:1, 7123:1,9721:1 diterima pertama tanggal 3 Maret 2012, kemudian 50:4, 05:3, 9581:2, 581:3diterima kedua tanggal 3 Maret 2012 ; Bahwa Terdakwa I ditangkap setelah Terdakwa II ditangkap terlebih dahulu ; Menimbang, bahwa
    rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II berjualan judi togel tersebutadalah untuk mencari keuntungan dan uang tambahan ; Menimbang, bahwa untuk menentukan kemenanganya maka jika angka yangditebak cocok 2 angka maka uang tebakan dikalikan 60 kali, jika tepat 3 angka akandikalikan 300 kali, dan jika tepat 4 angka akan dikalikan sebanyak 200 kali dari uangtebakan/taruhan ;Menimbang, bahwa dalam HP terdakwa I dibuka dan terdapat isi SMS di kotakmasuk terdapat sms dari Wakico (3637:4, 7363
    :1. 2793:1, 4237:1, 7392:1, 7123:1, 9721:1diterima pertama tanggal 3 Maret 2012, kemudian 50:4, 05:3, 9581:2, 581:3 diterimakedua tanggal 3 Maret 2012 dan dalam HP Terdakwa II dibuka dan terdapat isi sms dikotak masuk terdapat sms dari Wakico (3637:4, 7363:1. 2793:1, 4237:1, 7392:1, 7123:1,9721:1 diterima pertama tanggal 3 Maret 2012, kemudian 50:4, 05:3, 9581:2, 581:3diterima kedua tanggal 3 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa Terdakwa I ditangkap setelah Terdakwa II ditangkap terlebihdahulu ;Menimbang
Putus : 06-12-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2055/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 6 Desember 2012 — RINA INDAH PUSPITANINGRUM
312
  • telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana Surat kematian No.470/260/404.7.3.7/2011 ; 92222222 2222222 ==Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, selain meninggalkan paraahliwaris yaitu Pemohon bersama ketiga anaknya tersebut diatas, juga meninggalkanharta bersama pemohon berupa : Sebidang tanah dan rumah yang terletak di DesaMasangan Kulon, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 520/ Desa Masangan Kulon, Gambar Situasi Tgl.25101994 No. 7363
    untuk bertindak ats diri sendiri dan sebagai wali dari keduaanaknya yang masih dibawah umur yang bernama BELLA NANDA ERLISA, lahir diSurabaya tanggal 16 05 1995 dan MOCH FARREL ASROFLIE, lahir di Surabayatanggal 10 02 2001 guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beli atas hartaberupa : Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Desa Masangan Kulon,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 520 / Desa Masangan Kulon Gambar Situasi Tgl. 25 10 1994No. 7363
    untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali dari keduaanaknya yang masih dibawah umur yang bernama BELLA NANDA ERLISA, lahirdi Surabaya tanggal 16 05 1995 dan MOCH FARREL ASROFLIE, lahir diSurabaya tanggal 10 02 2001 guna mewakili dalam melakukan transaksi jual beliatas harta berupa : Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Desa Masangan Kulon,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 520 / Desa Masangan Kulon Gambar Situasi Tgl. 25 10 1994No. 7363
Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7363/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 25 Februari 2013 — RIDA SULISTIANI
211
  • 7363/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 7363/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :
Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 23/Pid.Sus/2014/PN.Blg
Tanggal 8 April 2014 — BARINGIN PARDEDE
3625
  • LAB : 7363/NNF/2013 tanggal 31 Oktober 2013yang ditandatangani oleh AKBP. ZULNI ERMA dan DELI AN A NAIBORHU,S.Si., Apt yang masingmasing selaku Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Medan yang menerangkan bahwa berdasarkan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwa atas namaBARINGIN PARDEDE adalah benar mengandung Cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    LAB : 7363/NNF/2013 tanggal 31 Oktober 2013 yangditandatangani oleh AKBP. ZULNI ERMA dan DELI AN A NAIBORHU,S.Si., Apt yang masingmasing selaku Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Medan yang menerangkan bahwa berdasarkananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti milik terdakwaatas nama BARINGIN PARDEDE adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan !
    LAB : 7363/NNF/2013 tanggal 31 Oktober2013 yang ditandatangani oleh AKBP. ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.SL.
    kertas putih dengan beratbersih 2,36 (dua koma tiga puluh enam) grame 1 (satu) puntungan rokok Sampoerna bekas pakai;e 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan telahdiperlihatkan kepada Terdakwa dan para saksi, dimana Terdakwa danpara saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umummengajukan pula bukti yang antara lain:e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika NO.LAB : 7363
    LAB : 7363/NNF/2013 tanggal 31 Oktober2013 yang ditandatangani oleh AKBP.
Register : 22-11-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 7363/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 3 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 7363/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    7363/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 901/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
ROKHMAN AMINSAH
10819
  • menjual pil koplo tersebut setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories kriminalistik yang hasilnya dituangkan dalam BeritaAcara Laboratorium Kriminalistik Nomor :Lab.7840/NOF/2018 tanggal 24Agustus 2018, Yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDISETIYAWAN S.Si,MT, selaku Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik padaLabfor Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan :Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti =7363
    menjual pil koplo tersebut setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories kriminalistik yang hasilnya dituangkan dalam BeritaAcara Laboratorium Kriminalistik Nomor :Lab.7840/NOF/2018 tanggal 24Agustus 2018, Yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIF ANDISETIYAWAN S.Si,MT, selaku Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik padaLabfor Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan : Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti =7363
    mempunyai jindari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Kriminalistik NomorLab.7840/NOF/2018 tanggal 24 Agustus 2018, Yang dibuat dan ditandaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2018/PN SDAtangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, selaku Kepala Sub BidangNarkoba Forensik pada Labfor Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan : Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti =7363
    mempunyai jindari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Kriminalistik NomorLab.7840/NOF/2018 tanggal 24 Agustus 2018, Yang dibuat dan ditandaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2018/PN SDAtangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT, selaku Kepala Sub BidangNarkoba Forensik pada Labfor Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan : Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti =7363
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3479/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Legimin Als Min
202
  • Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawake Polsekta Medan Helvetia guna pengusutan lebih lanjut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3479/Pid.Sus/2020/PN MdnBerdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.7363/NNF/2020 tanggal15 Juli 2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh :1. Komisaris Polisi Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt, 2.
    Selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsekta Medan Helvetia guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.7363/NNF/2020 tanggali5 Juliz020, yang dibuat dan ditandatangani oleh :1. Komisaris Polisi Debora M. Hutagaol,S.Si,Apt, 2.
    terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 08.00 wib tepatnya diJalan Bayangkara Keluurahan Indra Kasih Kecamatan Medan Tembung KotaMedan; Bahwa Barang bukti yang Anggota kepolisian temukan dari Terdakwaadalah 1 (satu) bungkus plastic kerupuk merk Ebi Katsu warna merah dancokelat berisikan 11 (Sebelas) bungkus kertas kecil warna cokelat yangberisikan narkotika jenis ganja dari kantong celana depan sebelah kanan;Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.7363