Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 809.250 850.250 800.280 800.450 820.250
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 156/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
DANDUN BINTORO BIN SUPARNO
67 — 10
  • nomor nota : JL00131222 tanggal 9 Juli 2018 atas nama konsumen YULI LARIS dengan nilai invoice Rp. 1.600.500,- (satu juta enam ratus ribu lima ratus rupiah);
  • 1 (satu) lembar invoice dengan nomor nota : JL00133682 tanggal 20 Juli 2018 atas nama konsumen LUMAYAN SNACK dengan nilai invoice Rp. 960.300,- (sembilan ratus enam puluh ribu tiga ratus rupiah);
  • 1 (satu) lembar invoice dengan nomor nota : JL00133907 tanggal 21 Juli 2018 atas nama konsumen BAGUS dengan nilai invoice Rp. 800.250
    lembar invoice dengan nomor nota : JLO0131222 tanggal 9 Juli2018 atas nama konsumen YULI LARIS dengan nilai invoice Rp.1.600.500, (Satu juta enam ratus ribu lima ratus rupiah);g. 1 (satu) lembar invoice dengan nomor nota : JLO0133682 tanggal 20 Juli2018 atas nama konsumen LUMAYAN SNACK dengan nilai invoice Rp.960.300, (Sembilan ratus enam puluh ribu tiga ratus rupiah);h. 1 (Satu) lembar invoice dengan nomor nota : JLO0133907 tanggal 21 Juli2018 atas nama konsumen BAGUS dengan nilai invoice Rp. 800.250
    Madiun).Dalam invoice nomor nota : JLO0133907 tanggal 21 Juli 2018 atasnama konsumen BAGUS dengan nilai invoice Rp. 800.250, (delapanratus ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan invoice nomor nota :JL00136590 tanggal 4 Agustus 2018 atas nama konsumen BAGUSdengan nilai invoice Rp. 1.550.400, (Satu juta lima ratus lima puluhribu empat ratus rupiah), tanda tangan yang ada ada di kedua invoicetersebut bukan tanda tangan Sdr.
    Dalam invoice nomor nota : JL00133907 tanggal 21 Juli 2018 atasnama konsumen BAGUS dengan nilai invoice Rp. 800.250, (delapanratus ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan invoice nomor nota :JL00136590 tanggal 4 Agustus 2018 atas nama konsumen BAGUSdengan nilai invoice Rp. 1.550.400, (Satu juta lima ratus lima puluhribu empat ratus rupiah), tanda tangan yang ada ada di kedua invoicetersebut bukan tanda tangan Sdr.
    Nomor nota : JLO00133907 tanggal 21 Juli 2018 atas nama konsumenBAGUS sebesar Rp. 800.250, (delapan ratus ribu dua ratus lima puluhrupiah);e.
    (satu) lembar invoice dengan nomor nota : JLO0131222 tanggal 9 Juli2018 atas nama konsumen YULI LARIS dengan nilai invoice Rp.1.600.500, (Satu juta enam ratus ribu lima ratus rupiah);1 (satu) lembar invoice dengan nomor nota : JLO0133682 tanggal 20 Juli2018 atas nama konsumen LUMAYAN SNACK dengan nilai invoice Rp.960.300, (Sembilan ratus enam puluh ribu tiga ratus rupiah);1 (satu) lembar invoice dengan nomor nota : JLO0133907 tanggal 21 Juli2018 atas nama konsumen BAGUS dengan nilai invoice Rp. 800.250
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 3 Maret 2016 — CECEP SUHENDAR Bin TOHA
54 — 6
  • SENTOSA, sedangkan sisaRp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) tidak Terdakwa Setorkan.Di Toko milik NENG TETI Pasar Wanaraja Blok B No. 273 Garut, berdasarkancetak faktur nomor 45003299, pada tanggal 10 Juli 2014, untuk pembelianKOPIKAP sebanyak 50 karton Rp.860.250,(Delapan Ratus Enam Puluh RibuDua Ratus Lima Puluh Rupiah), selanjutnya terdakwa tulis *TITIP difakturtagihan sebesar Rp.800.250,(Delapan Ratus Ribu Dua Ratus Lima PuluhRupiah), sedangkan sisa Rp.60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah), tidakTerdakwa
    SENTOSA, sedangkan sisa Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) tidak Terdakwa Setorkan, Di Toko milikNENG TETI Pasar Wanaraja Blok B No. 273 Garut, berdasarkan cetak fakturnomor 45003299, pada tanggal 10 Juli 2014, untuk pembelian KOPIKAP25sebanyak 50 karton Rp. 860.250,(Delapan Ratus Enam Puluh Ribu DuaRatus Lima Puluh Rupiah), selanjutnya terdakwa tulis TITIP difakturtagihan sebesar Rp. 800.250,(Delapan Ratus Ribu Dua Ratus Lima PuluhRupiah), sedangkan sisa Rp. 60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) tidakTerdakwa