804/Pdt.G/2013/PA.Bjr

804/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 804/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Alan Sagita Yance Bin Idris Suandi;Tempat lahir : Jemenang (Muara Enim);Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 20 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Jemenang Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 18 Mei2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampaidengan tanggal 21 Juni 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 22 Juni2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2017;10.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, sejak tanggal 21Agustus 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2017/PN.PlgTerdakwa

Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2017/PN.PlgATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ALAN SAGITA YANCE Bin IDRIS SUANDI baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan JEFRI ARIAN SANDIBin AL!

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2017/PN.Plg5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket Besar Narkotika jenis sabu dengan berat 93,64 gram; 1 (satu) unit Handphone Nokia warna Hitam Type 1101 dengan NomorSimcard 082179835337; 1 (satu) unit Handphone Nokia warna Hitam type 105 dengan NomorSimcard 081366167099;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

,M.Hum.3Eka Susanti, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2017/PN.Plg

804/Pid.Sus/2016/PN Plg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 29 Juni 2016sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUMADINPALEMBANG yang berkantor di Pengadilan Negeri Palembang Jalan Kapten A.RivaiNo.16 Palembang Nomor 804/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 8 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 804/Pid.Sus /2016/PN.Plg tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis

Hakim Nomor 804/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal tanggal 2Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

804/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2016/PA.PrgaSietialncyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas

, dahulu bertempat tinggal di,sekarang tidak diketahui tempat kediamannya dalamwilayah Negara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24Oktober 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 804

804/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 18 Tahun (tempat tanggal lahir: Parengki,18 Februari 2000), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Parengki, Desa Tasiwalie, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat

terakhir SD,pekerjaan Jual beli coklat, tempat kediaman diCappa bulu, Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone,selanjutnya, disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 12 Oktober 2018telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 804

Bahwa pada hari Rabu 23 November 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagaimana Buku Nikah Nomor; 0255/027/X1/2016, tertanggal 23Hal. 1 dari 12 Putusan No. 804/Pdt.G/2018/PA Prg.November 2016;2.

Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudah merasayakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulit, untuk dipertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untuk mengajukanGugatan Cerai terhadap Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 804/Pdt.G/2018/PA Prg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1

Rahmawati, S.AgHal. 11 dari 12 Putusan No. 804/Pdt.G/2018/PA Prg.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 570.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00(Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan No. 804/Pdt.G/2018/PA Prg.

804/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 804/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa :1.

Penyidik sejak tanggal 1 April 2016 sampai dengan tanggal 20April 2016;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 804/Pid.B/2016./PN.Bks. Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 21 April 2016sampai dengan tanggal 30 Mei 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2016 sampai dengantanggal 13 Juni 2016;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 02 Juni2016 sampai dengan tanggal 01 Juli 2016;.

Barang siapa ;Mengambil ;Sesuatu barang ;Sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki sendiri dengan melawan hukum ;om + WNDilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 804/Pid.B/2016./PN.Bks7. Masuk ketempat kejahatan atau dapat mencapai barang itu dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad. 1.

Dengan demikian maka unsur barang siapa inipuntelah terpenuhi dalam diri Para Terdakwa tersebut, sehingga keseluruhanunsurunsur dalam dakwaan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat(1) ke 4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa,sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 804/Pid.B/2016.

KURNIA YANI DARMONO,SH.M.Hum.HERA KARTININGSIH,SH.MH.Panitera Pengganti,HERRY HADI PRAYITNO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 804/Pid.B/2016./PN.Bks

804/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALINANPUTUSANNomor : 804/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan SMK, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL,yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam

804/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

804/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 804/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanxxx, umur 40 tahun

tempattinggal Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 21 Nopember2014 di bawah Register Perkara Nomor 804

No.804/Pdt.G/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang tertanggal 24 Juni 1994.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun 2 bulan danbertempat tinggal di tempat tinggal setelah nikah.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaiempat orang orang anak bernama :a. Xxx, berumur 18 tahun,b. Xxx, berumur 16 tahun.C.

No.804/Pdt.G/2014/PA Prg. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak bulan Juli 2014 karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan oleh tergugat yang selingku dengan perempuanlain bahkan sudah menikah dengan perempuan tersebut bernama Intantanpa sepengetahuan penggugat. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.

No.804/Pdt.G/2014/PA Prg.Hakim Anggota,Dra.Hj. Faridah MustafaDra. Hj.St. Sabiha, M.HPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,Dra.Satrianih.Panitera Pengganti,Dra.Hj.St. Junaedah Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

804/Pid.B/2014/PN. Bks

804/Pid.B/2017/PN Bks

PUTUSANNomor 804/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Wahyu Eko Adi Prasetyo als Jawa Bin Sunindyo;2. Tempat lahir : Pekalongan;3. Umur/Tanggal lahir : 20/28 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Agama : Islam;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 804/Pid.B/2017/PN Bks8.Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muhamad Apriyan M. Putra als Bonge Bin Acun ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2017sampai dengan tanggal 27 Juni 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli2017 ;4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 804/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 804/Pid.B/2017/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor 804/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

:B6268STW, tahun 2009 dan uang sebesar Rp. 500.000, (limaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 804/Pid.B/2017/PN Bksratus ribu rupiah) milik saksi YULIANTI yang diambil oleh terdakwa WAHYU EKO ADI PRASETYO Alias JAWA Bin SUNINDYO,terdakwa Il MUHAMAD APRIYAN M. PUTRA Alias BONGE BinACUN dan terdakwa Ill.

,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri olehPuspa Anggraeny , S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 804/Pid.B/2017/PN BksMarper Pandiangan, S.H..M.H. Oloan Silalahi, S.H.. M.H.H. E. Frans Sihaloho,S.H..,M.H..Panitera Pengganti,ANTHOMI KUSAIRI, SH.,MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 804/Pid.B/2017/PN Bks

804/PDT/P/2013/PN.SKY

PENETAPAN Nomor. 804/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : MULYANITempat/Tgl.Lahir : Karang Anyar,05101976;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat :Dusun I Desa Karang Anyar Kec.Babat Toman Kab.Musi Banyuasin.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:804/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 29 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Sekayu tanggal 29 April 2013 dibawahNomor 804/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama ESI SARTIKA,Pada tanggal 15 Oktober 2007; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babat Toman Kabupaten Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 65/705/X/2007 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama RIPKIMELI SYAHPUTRA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu), dari

804//Pdt.G/2011/PA.Btl.

No.0 804/Pdt.G/201 1/PA.Btl.serta keterangan saksi saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 26 September 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register denganNomor: 0804/Pdt.G/201 1/PA.Btl. tanggal 26 September 2011mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

No.0 804/Pdt.G/201 1/PA.Btl.4Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon' hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikankedua pihak agar tidak bercerai dan melalui mediasi denganmediator Nur lailah Ahmad, SH. tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada saat mediasi terjadi kesepakatanantara Pemohon dengan Termohon tanggal 27 Oktober 2011tentang nafkah iddah dan mutah;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya

No.0 804/Pdt.G/201 1/PA.Btl.sering berada di rumah isteri pertama Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama enam bulan; bahwa Saksi telah mendamaikan Pemohon dengan Termohontetapi tidak ber hasil;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksitersebut Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksi saksitelah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya bahwa Pemohon tetap padapermohonannya mohon diberi izin untuk menjatuhkan talakterhadap

No.0 804/Pdt.G/201 1/PA.Btl.8dari keluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihakdan di persidangan Pemohon telah mengajukan saksi saksidimaksud sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksi saksi tersebut diperolehketerangan mengenai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2009, Termohon sebagai isteri keduaPemohon; bahwa setelah

No.0 804/Pdt.G/201 1/PA.Btl.10Kompilasi Hukum Islam maka Majelis dapat memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa pada saat mediasi terjadi kesepakatanantara Pemohon dengan Termohon tanggal 27 Oktober 2011tentang nafkah iddah dan mutah;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 804/Pdt.G/2023/PA.Kra;
2. Menyatakan perkara Nomor 804/Pdt.G/2023/PA.Kra dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

804/Pdt.G/2023/PA.Kra

804/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10PutusanNomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 804/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Agama Balikpapan dengan register Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sekitar tanggal O03 Januari 2013, Termohon pergimeninggalkan rumah milik Pemohon dan sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami isteri yang sah berturutturut hingga sekarang, dan Putusan Nomor 804/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10PutusanNomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 804/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak

Saksi 2, Ujung Pandang, 10 Januari 1960, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kota Balikpapan; Putusan Nomor 804/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 804/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri danbelum dikaruniai

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 804/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10PutusanNomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 804/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10dengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Paniteradan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Dra. Aisyah, M.H.I.Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 804/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 804/Pdt.G/2020/PA.Ktbmm selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

804/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PENETAPANNomor 804/Pdt.G/2020/PA.Ktbmagent (ant) all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTABUMI ILIRKECAMATAN , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA

, tempat kediaman di KOTABUMI ILIR KECAMATAN ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 804/Pat.G/2020/PA.Ktbm, tanggal02 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 6 Hal.Penetapan No.804/Pdt.G/2020/PA.Ktbm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat KOTABUMI ILIRKECAMATAN ;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmemiliki 5(lima) orang anak yang bernama :a. Mesy Arnila umur 26 tahun;b. Maria Anisa umur 22 tahun;c. Septiani Zakia umur 16 tahun;d.

Menyatakan perkara nomor 804/Pdt.G/2020/PA.Ktomm selesai karenadicabut;3.

Redaksi i Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu)Hal. 5 dari 6 Hal.Penetapan No.804/Padt.G/2020/PA.kKtbmHal. 6 dari 6 Hal.Penetapan No.804/Pdt.G/2020/PA.kKtbm

804/Pdt.G/2019/PN Dps

Satu unit Kompor panggang beserta meja;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PN Dps5. Sepuluh buah kursi beserta meja warung;6. Satu unit rak makan;7. Satu buah Rak rokok;8. Satu unit kipas angin;9.

PIHAK KEDUA bersedia tidak menuntut PIHAK PERTAMA baiktuntutan perdata maupun tuntutan pidana atas perjanjian yang telah disepakatiHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PN Dpsantara para pihak yang kesemuanya padahal tidak berkaitan langsung dengankepentingan PIHAK PERTAMA; C.

Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikutPUTUSANNomor 804/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas ;Memperhatikan pasal 154 Rbg serta ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan ;MENGADILI1.

Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.MH.Panitera Pengganti,Siti Chomsiyah, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PN Dps Perincian biaya: Biaya Pendaftaran ......... 0.0 ccc cece cee ee cee cee eee eee eeeeeeeteeeeeees :Rp. 30.000. BIAYa PIOSES ...... 2... ec cee cece cee ee eee eee cee eee cee tee teeeeeeeeneeaeads :Rp. 50.000.

/Pdt.G/2019/PN DpsHalaman 11 dari 8 Putusan Nomor 804/Pdt.G/2019/PN Dps

Menyatakan perkara perdata Nomor 804/Pdt G/2017/PN Jkt Sel telah dicabut ; -----------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 804/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel 4. Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini sejumlah Rp. 3.166.000,- ( Tiga juta seratus enam puluh enam ribu rupiah )

804/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel

PENETAPANNomor 804/Pdt.G/2016/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Yosep Tambunan , Berkedudukan di Jalan Rancho Indah No. 4, RT/RW002/02, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kristoper Tambunan SH,Dkk, ParaAdvokat dan Konsultan hukum yang berkantor pada Kristoper

Notaris Samsul Faryeti S.H. , Bertempat tinggal di JalanKembangan Beji No. 65, Depok, Jawa Barat, Sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perdata nomor 804 / Pdt.G/2016/PNJkt.Sel ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal 21Nopember 2017 Nomor 804 / Pdt.G / 2016 / PN Jkt.Sel tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 22 Nopember 2017 Nomor804 / Pdt.G / 2016 / PN Jkt

Sel tentang Penetapan Hari SidangPertama ; 2 n= 2 nnn enn nnn nnn en nnn nnn ne nnn nee nn ee nnnMenimbang, bahwa gugatan perkara perdata yang diajukan Pihakpenggugat telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 804/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel tertanggal 17 Nopember yang isinyasebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Sidang ( terlampir ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan persidangan hari ini Rabu, tanggal 08Nopember 2017 Kuasa Penggugat mengajukan surat untuk mencabut

Menyatakan perkara perdata Nomor 804/Pdt G/2017/PN Jkt Sel telaheo ce3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 804/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 162.400,- (seratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah);

804/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 804/Pdt.G/2020/PA.Kjn22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Karang Sari, RT.0O10 RW.002, Desa Jetak Kidul,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Salakbrojo, RT.0O2 RW.004,Desa Salakbrojo, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:804/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 10 Juni 2020;Bahwa, pada hari persidangan

No 804/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena sudah daftar perkara dan sudah keluar akta ceraiNomor:1690/AC/2018/PA Kjn;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum

No 804/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 804/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang

No 804/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00,Biaya Proses : Rp 0,00,Biaya Pemanggilan : Rp 152.400,00Biaya Redaksi : Rp 0,00,Biaya Meteral : Rp 0,00,Jumlah : Rp 152.400,00(seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 804/Pdt.G/2020/PA.Kjn