Ditemukan 163 data
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS als ARIS bin H. SURIANSYAH
89 — 69
- 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel Tahun 2012 warna Kuning No.Pol : DA 8183 HC;
- 1 (satu) lembar STNK dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel Tahun 2012 warna Kuning No.Pol : DA 8183 HC noka MHMFE74P5CK080416 dan Nosin 4D34TH83774;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah);
Menetapkan agar barang bukti yang berupa:1 (satu) buah drum kapasitas isi 200 Liter berisi bahan bakar minyakjenis solar sebanyak + 220 liter; 3 (tiga) buah jerigen kapasitas isi 25 liter masingmasing berisi bahanbakar solar sebanyak + 25 liter;DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 (Satu) unit dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel Tahun 2012warna Kuning No.Pol : DA 8183 HC; 1 (Satu) lembar STNK dump truk merk Mitsubishi Colt DieselTahun 2012 warna Kuning No.Pol : DA 8183 HC nokaMHMFE74P5CK080416 dan Nosin 4D34TH83774
BjbBanjarbaru yang pada saat itu sedang berpatroli, yang mana pada saatpetugas Kepolisian tersebut melakukan pengecekan terhadap barang yangdiangkut oleh terdakwa, petugas Kepolisian menemukan 1 (satu) buahdrum dengan kapasitas isi 220 liter berisi bahan bakar minyak solarsebanyak + 220 liter dan 3 (tiga) buah jerigen kapasitas isi 25 liter denganmasing masing berisi bahan bakar solar sebanyak + 25 liter didalam bakdump truk merk Mitsubishi Colt Diesel tahun 2012 warna Kuning denganNo.Pol : DA 8183
Pol : DA 8183 HC; 1 (Satu) buah drum kapasitas isi 220 liter berisi bahan bakar minyakjenis solar sebanyak + 220 liter; 3 (tiga) buah jerigen kapasitas isi 25 liter masing masing berisi bahanbakar solar sebanyak + 25 liter; 1(satu) lembar STNK dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel tahun 2012warna Kuning No. Pol : DA 8183 HC No. Ka MHMFE74P5CK080416 danNo.
Terdakwa dijatuhi hukuman badan/pidana, terhadapdiri Terdakwa dijatuhi pula pidana denda dan subsidair berupa kurunganserta pidana tambahan berupa perampasan terhadap barang bukti hasildari perbuatan Terdakwa tersebut, sehingga terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel Tahun 2012warna Kuning No.Pol : DA 8183 HC; 1 (satu) lembar STNK dump truk merk Mitsubishi Colt DieselTahun 2012 warna Kuning No.Pol : DA 8183 HC nokaMHMFE74P5CK080416 dan Nosin 4D34TH83774
HC; 1 (satu) lembar STNK dump truk merk Mitsubishi Colt DieselTahun 2012 warna Kuning No.Pol : DA 8183 HC nokaMHMFE74P5CK080416 dan Nosin 4D34TH83774;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
13 — 12
8183/Pdt.G/2020/PA.Sor
PUTUSANNomor 8183/Pdt.G/2020/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKKXXMK, uUMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, Kecamatan Cimaung KabupatenBandung, Desa Pasirhuni, Cimaung, Kab.
Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 12 halamanPutusan Nomor 8183/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8183/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 07 Desember 2020 padapokoknya mengajukan halhal
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 8183/Pdt.G/2020/PA.Sor8.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 8183/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal16 Desember 2020 dan tanggal 04 Januari 2021 yang dibacakan di mukasidang, Termohon telah
Anwar, Lc.Hakim Anggota Il,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 8183/Pdt.G/2020/PA.SorErfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 220.000,004. Meterai > Rp. 9.000.00Jumlah > Rp. 359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 8183/Pdt.G/2020/PA.Sor
20 — 2
8183/Pdt.P/2012/PN.Blt
PENETAPANNomor : 8183/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SRI SUYATIN, perempuan, tempat / tanggal lahir Kediri 08 Juni 1985agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggalDsn.
Penetapan No.8183/Pdt.P/2012/PN.
Penetapan No.8183/Pdt.P/2012/PN. Blt.terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu) oleh : PAINTENsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.PAINTEN SYAHRIAL A HARAHAP, SH.Perincian biaya :Cd =) re Rp. 45.000,e Biaya Panggilan ................ Rp. 60.000,e Redaksi Putusan ............... Rp. 5.000,e Materai Putusan ................
Penetapan No.8183/Pdt.P/2012/PN. Blt.
19 — 16
8183/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 8183/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat xxx XXXXXXXX XXX XX XX XX XX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXK XXXXXXAXX, XXXXXXAXX,XXXX XXXXXXX, Jawa Barat, selanjutnya
Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8183/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Desember 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa sejak bulan Januari 2019, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon kurang menerima penghasilan Pemohonjuga Termohon tidak taat dan hormat terhadap Pemohon;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 8183/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 5(lima) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);10 dari 11 halamanPutusan Nomor 8183/Pdt.G/2021/PA.SorDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh kami Nur Fatah, S.H.I., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Hamdani, S.E.I., M.H. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 8183/Pdt.G/2021/PA.Sor
15 — 0
8183/Pdt.P/2012/PN.SBY
PENETAPANNomor: 8183/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : SUPAR ML, beralamat di Jalan Jetis Kulon I No.32 RT.001 RW.004Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ........
PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal12 Agustus 2012 Register Nomor : 8183/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya tertanggal 08 Agustus 2012, yang secaralengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki
IMADE SUKADANA., SH..MH.Perincian biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00ATK Rp. 35.000,00Panggilan2 Rp. 70.000,00PNBP Rp. 35.000.00 +Jumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan : bahwa Penetapan Nomor : 8183/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 30 Agustus 2012,TELAH berkekuatan hukum tetap (BHT) karena pemohon telah menerima baik isipenetapan pada tanggal 30 Agustus 2012.Surabaya, September 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.
NIP.19540922 198512 1 002Catatan : bahwa salinan Penetapan Nomor : 8183/Pdt.P/2012/PN.Sby., tertanggal 30 Agustus2012, diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal : 00September 2012.Surabaya, September 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M. RAMLI, SH.MH.NIP.19540922 198512 1 002
9 — 4
8183/Pdt.G/2019/PA.Sor
Putusan Nomor 8183/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
Putusan Nomor 8183/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putusan Nomor 8183/Pdt.G/2019/PA.Sor.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh BustanulAripin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Arif Irhami, S.H.1., M.Sy.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBPoO TRWNEMeteraiKetua MajelisMoch.
Putusan Nomor 8183/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 8183/Pdt.G/2019/PA.Sor.
12 — 0
8183/Pdt.G/2018/PA.Cmi
PUTUSANNomor 8183/Pdt.G/2018/PA.CmiKaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bandung, 30 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sumarni (orangtua)Di Kp.
Rt 003 Rw 016 Kelurahan RancamanyarKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung sebagaiTergugat;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah meneliti bukti tertulis dan saksi yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan AgamaCimahi yang didaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Cimahitanggal 17 September 2018 dengan Register Nomor 8183
/Pdt.G/2018/PA.Cmiyang isinya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 8183/Pdt.G/2018/PA.Cmi1.
Puncaknyapada Bulan April 2016 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,sehingga Penggugat memutuskan untuk meninggalkan tempat kediamandan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 8183/Pdt.G/2018/PA.Cmi7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 8183/Pdt.G/2018/PA.CmiHalaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 8183/Pdt.G/2018/PA.Cmi
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Afri Juli Yanda Als Yanda Bin Mukhtar Arifin
61 — 26
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah Handpone Android merek Realme C3 Type RMX2020 warna Biru dilapisi Silicon warna Bening;
- 1 buah Kartu ATM BRI nomor kartu 6013 0130 4942 8183
Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 buah Hendpone Android merek Realme C3 Type RMX2020 warnaBiru dilapisi Silicon warna Bening; 1buah Kartu ATM BRI nomor kartu 6013 0130 4942 8183; 20 (dua puluh) lembar Slip transaksi ATM BRI.
Uang sebanyak Rp.30.000 dengan rincian : pecahan Rp.20.000sebanyak 1 lembar, dan pecahan 10.000 sebanyak 1 lembar;c. 1buah Kartu ATM BRI nomor kartu 6013 0130 4942 8183;d. 20 (dua puluh) lembar Slip transaksi ATM BRI; Bahwa, kemudian saksi bersama tin membawa terdakwa ke bank BRIcabang Kasikan untuk mengambil data transaksi rekening korang untukmengetahui transaksi Online yang dilakukan oleh terdakwa sehingga atashalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Bkn.pengajuan sendiri oleh terdakwa
Uang sebanyak Rp.30.000 dengan rincian : pecahan Rp.20.000sebanyak 1 lembar, dan pecahan 10.000 sebanyak 1 lembar;c. 1buah Kartu ATM BRI nomor kartu 6013 0130 4942 8183;d. 20 (dua puluh) lembar Slip transaksi ATM BRI; Bahwa, kemudian saksi bersama tim membawa terdakwa ke bank BRIcabang Kasikan untuk mengambil data transaksi rekening korang untukmengetahui transaksi Online yang dilakukan oleh terdakwa sehingga ataspengajuan sendiri oleh terdakwa ke pihak Bank BRI Kasikan maka pihakBank BRI Kasikan
Uang sebanyak Rp.30.000 dengan rincian : pecahan Rp.20.000sebanyak 1 lembar, dan pecahan 10.000 sebanyak 1 lembar;c. 1 buah Kartu ATM BRI nomor kartu 6013 0130 4942 8183;d. 20 (dua puluh) lembar Slip transaksi ATM BRI.8 (delapan) lembar Print Out Rekening Koran nomor rekening763001009279535 atas nama AFRI JULI YANDA periode transaksidari tanggal 01 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31 Oktober2020;b. 9 (Sembilan) lembar Print Out Rekening Koran nomor rekening763001009279535 atas nama AFRI JULI YANDA
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah Handpone Android merek Realme C3 Type RMX2020 warna Birudilapisi Silicon warna Bening;halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Bkn. 1buah Kartu ATM BRI nomor kartu 6013 0130 4942 8183; 20 (dua puluh) lembar Slip transaksi ATM BRI.Dirampas untuk negara. 8 (delapan) lembar Print Out Rekening Koran nomor rekening763001009279535 atas nama AFRI JULI YANDA periode transaksi daritanggal 01 Oktober 2020 sampai
Terbanding/Penuntut Umum : RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
153 — 65
1 (satu) unit dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel Tahun 2012 warna Kuning No.Pol : DA 8183 HC dan;
1 (satu) lembar STNK dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel Tahun 2012 warna Kuning No.Pol : DA 8183 HC noka MHMFE74P5CK080416 dan Nosin 4D34TH83774;Dikembalikan kepada Terdakwa.
PolresBanjarbaru yang pada saat itu sedang berpatroli, yang mana pada saatpetugas Kepolisian tersebut melakukan pengecekan terhadap barang yangdiangkut oleh terdakwa, petugas Kepolisian menemukan 1 (satu) buahdrum dengan kapasitas isi 220 liter berisi bahan bakar minyak solarsebanyak + 220 liter dan 3 (tiga) buah jerigen kapasitas isi 25 liter denganmasing masing berisi bahan bakar solar sebanyak + 25 liter didalam bakdump truk merk Mitsubishi Colt Diesel tahun 2012 warna Kuning denganNo.Pol : DA 8183
HC;e 1 (satu) lembar STNK dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel Tahun2012 warna Kuning No.Pol : DA 8183 HC noka MHMFE74P5CK080416dan Nosin 4D34TH83774;Dikembalikan kepada terdakwa.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Banjarbaru telah menjatuhkanputusannya Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Bjb, tanggal 5 Agustus 2019 yangamarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIS alias ARIS bin H.
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah drum kapasitas isi 200 Liter berisi bahan bakar minyakjenis solar sebanyak + 220 liter;e 3 (tiga) buah jerigen kapasitas isi 25 liter masingmasing berisi bahanbakar solar sebanyak + 25 liter;Dirampas untuk Negara.e 1 (Satu) unit dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel Tahun 2012 warnaKuning No.Pol : DA 8183 HC dan;e 1 (Satu) lembar STNK dump truk merk Mitsubishi Colt Diesel Tahun 2012warna Kuning
No.Pol : DA 8183 HC noka MHMFE74P5CK080416dan Nosin 4D34TH83774;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
No.Pol : DA 8183 HC nokaMHMFE74P5CK080416 dan Nosin 4D34TH83774;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
14 — 0
8183/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 8183/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
di Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 8183/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
39 — 14
Memberi ijin kepada para pemohon untuk membetulkan tahun lahir anak para pemohon yang bernama I Kadek Medi Astawa yang tertulis dalam Akta Catatan Sipil No.8183/Ist/2011 tertanggal 27 Desember 2011, yang semula anak para pemohon lahir tahun 2000 menjadi anak para pemohon lahir tahun 1999;3. Menyatakan bahwa pembetulan tahun lahir anak para pemohon yang bernama I Kadek Medi Astawa semula ditulis lahir tahun 2000 menjadi anak para pemohon lahir tahun 1999 tersebut adalah sah;4.
3 (tiga) orang anak yang masingmasing anaknyabernama Wayan Bagia Astawa, Kadek Medi Astawa dan Ni Komang Ita Martianidan untuk anaknya bernama Kadek Medi Astawa lahir tanggal 02 Mei 1999.Namunkemudian setelah anak para pemohon memiliki akta kelahiran penulisan pada tahunkelahiran anak kedua dari para pemohon yang bernama Kadek Medi Astawatersebut berbeda dengan yang sebenarnya dimana anak para pemohon bernama Kadek Medi Astawa sebenarnya lahir tahun 1999 tetapi tercatat di akta kelahirannomor : 8183
Memberi ijin kepada para pemohon untuk membetulkan tahun lahir anak parapemohon yang bernama Kadek Medi Astawa yang tertulis dalam Akta CatatanSipil No.8183/Ist/2011 tertanggal 27 Desember 2011, yang semula anak parapemohon lahir tahun 2000 menjadi anak para pemohon lahir tahun 1999;3. Menyatakan bahwa pembetulan tahun lahir anak para pemohon yang bernama Kadek Medi Astawa semula ditulis lahir tahun 2000 menjadi anak para pemohonlahir tahun 1999 tersebut adalah sah;4.
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
NURUL HIDAYATI
176 — 89
agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah muda, Sabtu, tanggal 14 September 2017 dari tuan AYAK, 8108 sebesar Rp. 4.052.000,-
- 1 (satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah muda, Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017 dari tuan DHAN, DR 8052 sebesar Rp. 5.195.000,-;
- 1 (satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah putih, 14 Oktober 2017, 8183
penahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pya1. 1 (Satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah muda, Sabtu,tanggal 14 September 2017 dari tuan AYAK, 8108 sebesar Rp.4.052.000,2. 1 (satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah muda, Sabtu,tanggal 14 Oktober 2017 dari tuan DHAN, DR 8052 sebesar Rp.5.195.000,3. 1 (satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah putih, 14Oktober 2017, 8183
MINAMSI, DR 8183 sebesar Rp.4.762.000,, Salesan. ANDI, DR 8786 sebesar Rp.7.090.500,, Sales an. OGIK, DR 8111 Ssebesar Rp.4.127.000, Sales an. TAMA, DR 8669 sebesar Rp.8.674.000,Sales an. HASIM, DR 8806 sebesar Rp.6.141.000, Sales an. AGUS, DR 8529sebesar Rp.6.556.500, Sales an. SUHARDI, DR 9904 sebesar Rp.6.280.000,Sales an.
MINAMSI, DR 8183 sebesar Rp.4.762.000, Sales an.ANDI, DR 8786 sebesar Rp.7.090.500, Sales an. OGIK, DR 8111 S sebesarRp.4.127.000,, Sales an. TAMA, DR 8669 sebesar Rp.8.674.000, Sales an.HASIM, DR 8806 sebesar Rp.6.141.000,, Sales an. AGUS, DR 8529 sebesarRp.6.556.500,, Sales an. SUHARDI, DR 9904 sebesar Rp.6.280.000,, Salesan.
MINAMSI, DR 8183 sebesar Rp.4.762.000, Sales an. ANDI, DR 8786 sebesar Rp.7.090.500, Sales an. OGIK, DR 8111 S sebesar Rp.4.127.000, Sales an. TAMA, DR 8669 sebesar Rp.8.674.000, Sales an. HASIM, DR 8806 sebesar Rp.6.141.000, Sales an. AGUS, DR 8529 sebesar Rp.6.556.500, Sales an. SUHARDI, DR 9904 sebesar Rp.6.280.000, Sales an.
Karena hal tersebut para sales yakin danmenyerahkan uang setoran kepada terdakwa; Bahwa uang hasil penjualan yang telah dikumpulkan terdakwa dari parasales dan tidak disetorkan ke UD.Fortuna adalah sejumlahRp.54.955.000, (lima puluh empat juta sembilan ratus lima puluh limaribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:HERMAN JAYADI Alias AYAK DR 8108 sebesar Rp. 4.052.000,;MULDAN Alias DHAN DR 8786 sebesar Rp. 5.195.000,;MINAMSI DR 8183 sebesar Rp. 4.762.000,;MARZUKI AFANDI Alias ANDI DR 8786 sebesar
33 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry BK 8183 EG ;dikembalikan kepada saksi Ilham Suheri Situmorang ;- 3 (tiga) buah dompet 2 merk levis warna coklat dan 1 (satu) merk Dunhill warna coklat ;- 2 (dua) buah HP merk Mito warna pink dan merk Sony Ericson warna biru ;dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry BK 8183 EG ;dikembalikan kepada saksi Ilham Suheri Situmorang ; 3 (tiga) buah dompet 2 merk levis warna coklat dan 1 (satu) merk Dunhillwarna coklat ; 2 (dua) buah HP merk Mito warna pink dan merk Sony Ericson warnabiru ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
210 Kel Padang bulan Selayang Kec Medan Selayang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Medan namun karena sebagian besar saksisaksiHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 1106/Pid.B/2017/PN Lbpyang dipanggil dekat dengan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batumaka Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu menjadi berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitmobil pick up Suzuki Cary warna hitam BK 8183
Medan MedanSelayang;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit mobil MerkSuzuki Cary WD BK 8183 EG, tahun 2016, Warna Hitam, Nomor Rangka :MHYESL15GJ776029 dan Nomor Mesin : G15AID1064026 atas NamaCV.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry BK 8183 EG;dikembalikan kepada saksi Ilham Suheri Situmorang ; 3 (tiga) buah dompet 2 merk levis warna coklat dan 1 (satu) merk Dunhillwarna coklat ; 2 (dua) buah HP merk Mito warna pink dan merk Sony Ericson warnabiru ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
39 — 25
Setelahbeberapa saat melakukan pengintaian, kemudian saksi HENDRI RIKARDObeserta dengan rekannya berhasil mengamankan saksi SUTRISNO (terhadapsaksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Umum ArahDesa Kepayang Desa Kepenuhan Hulu Kecamatan Kepenuhan Hulu KabupatenRokan Hulu, pada saat itu saksi SUTRISNO sedang berada di dalam mobilmerk Colt t 120 SS warna hitam dengan nomor Polisi BM 8183 MH.
Setelahbeberapa saat melakukan pengintaian, kemudian saksi HENDRI RIKARDObeserta dengan rekannya berhasil mengamankan saksi SUTRISNO (terhadapsaksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Umum ArahDesa Kepayang Desa Kepenuhan Hulu Kecamatan Kepenuhan Hulu KabupatenRokan Hulu, pada saat itu saksi SUTRISNO sedang berada di dalam mobilmerk Colt t 120 SS warna hitam dengan nomor Polisi BM 8183 MH. SetelahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor210/Pid. Sus/2016/PN.
HATTA mengetahui setelah berupaya melakukanpenagihan ke rumah saksi SUTRISNO, kemudian istri dari saksiSUTRISNO memberitahukan jika saksi SUTRISNO ditahan di Rutanterkait dengan perkara narkotika dan 1 (satu) unit mobil merk Colt t 120warna hitam dengan nomor Polisi BM 8183 MH menjadi barang buktidalam perkara saksi SUTRISNO tersebut;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor210/Pid. Sus/2016/PN.
Pro 1 (satu) unit mobil Colt t 120 SS warna hitam dengan Nomor PolisiBM 8183 MH..DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN, ATAS NAMASUTRISNO alias SUTRIS Bin SAMIN...6.
76 — 3
FE119, tahun 1996, No registrasi S 8183 WDg.) ISUZU PANTHER, tahun 2001, MINIBUS, No registrasi AG 1126VMh.) YAMAHA, Spd Motor tahun 2012, Nopol AG 6493 XFi.) YAMAHA, Spd Motor tahun 1996, Nopol S 5634 RAj.)
Fotokopi Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor S 8183 WDmerk Mitsubishi Type Colt Diesel model Truck tahun 1996, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.7 ;.
FE119, tahun 1996, No registrasi S 8183 WDi.) (SUZU PANTHER, tahun 2001, MINIBUS, No registrasi AG1126 VMj.) YAMAHA, Spd Motor tahun 2012, Nopol AG 6493 XFk.) YAMAHA, Spd Motor tahun 1996, Nopol S 5634 RA.) PICK UP tahun 1984, Nopol AG 8574 VSaksi berikutnya xxxxxxxl, 50 tahun, alamat Ds. Jaan Kec.Gondang Kab. Nganjuk.
FE119, tahun 1996, No registrasi S 8183 WDg.) ISUZU PANTHER, tahun 2001, MINIBUS, No registrasi AG 1126 VMh.) YAMAHA, Spd Motor tahun 2012, Nopol AG 6493 XFi.) YAMAHA, Spd Motor tahun 1996, Nopol S 5634 RAj.)
FE119, tahun 1996, No registrasi S 8183 WD;g.) ISUZU PANTHER, tahun 2001, MINIBUS, No registrasi AG 1126 VM;h.) YAMAHA, Spd Motor tahun 2012, Nopol AG 6493 XF;i.) YAMAHA, Spd Motor tahun 1996, Nopol S 5634 RA;j.)
40 — 21
hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 22.00 WI,bertempat di Jalan Umum Arah Desa Kepayang Desa Kepenuhan HuluKabupaten Rokan Hulu saksi Boby bersama dengan saksi Resky(anggota POLRI) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangberada di dalam mobil merk Colt t 120 SS warna hitam dengan nomorPolisi BM 8183
HATTA mengetahui setelah berupaya melakukanpenagihan ke rumah terdakwa SUTRISNO, kemudian istri dari terdakwaSUTRISNO memberitahukan jika terdakwa SUTRISNO ditahan di Rutanterkait dengan perkara narkotika dan 1 (satu) unit mobil merk Colt t 120warna hitam dengan nomor Polisi BM 8183 MH menjadi barang buktidalam perkara terdakwa SUTRISNO tersebut;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Colt t 120 warna hitam dengan nomorPolisi BM8183MH adalah mobil yang dibiayai oleh PT.
pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor209/Pid.Sus/2016/PN.PrpBahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 22.00 WIB,bertempat di Jalan Umum Arah Desa Kepayang Desa Kepenuhan HuluKabupaten Rokan Hulu petugas Kkepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangberada di dalam mobil merk Colt t 120 SS warna hitam dengan nomorPolisi BM 8183
bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 22.00 WIB,bertempat di Jalan Umum Arah Desa Kepayang Desa Kepenuhan HuluKabupaten Rokan Hulu saksi Boby bersama dengan saksi Resky(anggota POLRI) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedangberada di dalam mobil merk Colt T 120 SS warna hitam dengan nomorPolisi BM 8183
saksisaksi maupun keteranganterdakwa, benar bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 22.00WIB, bertempat di Jalan Umum Arah Desa Kepayang Desa Kepenuhan HuluKabupaten Rokan Hulu saksi Boby bersama dengan saksi Resky (anggotaPOLRI) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan ;Menimbang, benar bahwa saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang berada di dalam mobil merk Colt T 120 SS warna hitamdengan nomor Polisi BM 8183
164 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:1)Sertipikat Hak Milik Nomor 253 Desa Winangun Atas, tanggal 22Agustus 1981, Surat Ukur Nomor 49/Winangun Atas/2018, tanggal 1November 2018, Luas 8183
, terakhir tercatat atas nama HenryD.Lantang;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:1)Sertipikat Hak Milik Nomor 253, Desa Winangun Atas, tanggal 22Agustus 1981, Surat Ukur Nomor 49/Winangun Atas/2018, tanggal 1November 2018, Luas 8183 m?, terakhir tercatat atas nama HenryD. Lantang;Sertipikat Hak Milik Nomor 256, Desa Winangun Atas, tanggal 3 April1979, Surat Ukur Nomor 51/Winangun Atas/2018, tanggal 4Desember 2018, Luas 7020 m?, terakhir tercatat atas nama HenryD.
90 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Pick UP Suzuki Carry BK 8183 EG;- 3 (tiga) buah dompet 2 merk Levis warna coklat 1 merk Dunhill warna coklat;- 2 (dua) buah Hp merk MITO warna Pink dan merk Sony Ericson warna biru ;digunakan dalam berkas perkara Roni dkk6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Pick UP Suzuki Carry BK 8183 EG 3 (tiga) buah dompet 2 merk Levis warna coklat 1 merk Dunhill warnacoklat 2 (dua) buah Hp merk MITO warna Pink dan merk Sony Ericson warnabiru digunakan dalam berkas perkara Roni dkk4.
Titi Kuning, namun para terdakwa teruskearah Deli tua, kami terus melakukan pengejaran hingga depan RSSembiring ke Deli Tua da kami berhasil menangkap tiga terdakwa yangsempat melakukan perlawanan dan terjadi perkelahian kami empatorang melawan terdakwa tida orang dan kami berhasil mengamankanterdakwa berikut barang bukti mobil Pick Up Suzuki Cary BK 8183 EG,kemudian Polisi datang dan mengamankan ketiga terdakwa. Bahwa bos saksi tidak ada memberikan izin.
Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihak mana pun.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Mobil Pick UP Suzuki Carry BK 8183 EGHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2017/PN Lbp 3 (tiga) buah dompet 2 merk Levis warna coklat 1 merk Dunhill warnacoklat 2 (dua) buah Hp merk MITO warna Pink dan merk Sony Ericson warnabiruMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa
amar putusan di bawah ini dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Pick UPSuzuki Carry BK 8183
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Pick UP Suzuki Carry BK 8183 EG; 3 (tiga) buah dompet 2 merk Levis warna coklat 1 merk Dunhill warnacoklat; 2 (dua) buah Hp merk MITO warna Pink dan merk Sony Ericson warnabiru ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2017/PN Lbpdigunakan dalam berkas perkara Roni dkk6.
33 — 7
Harta berwujud benda bergeraka) Kendaraan jenis Truck (Tronton) nopol KH 8552 FCb) Kendaraan jenis Truck (Isuzu) nopol KH 8185 NEHalaman 5 dari 18 putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Smnc) Kendaraan jenis Truck (Isuzu) nopol AB 8183 NEd) Kendaraan jenis Truck (Mercedes benz) nopol KH 8001 FMe) Kendaraan jenis Truck (Tronto) nopolKH 9682 FAf) Kendaraan jenis Truck (Fuso) nopol H 1822 HGg) Kendaraan jenis Truck nopol AB 9140 BNh) Kendaraan jenis Truck (Ps) nopol AB 8568 NBi) Kendaraan jenis Truck nopol
SPBU Waru di karanganyarm) SPBU Magetan dan tanah belakangnyan) Pabrik Air Minum Tawangmangu di desa BlumbangHalaman 10 dari 18 putusan Nomor 553/Padt.G/2020/PA.Smn0) 1 buah kamar di Mataram city atau Alana Hotel di JalanTentara Pelajar Yogyakartap) 1 Bidang Tanah dan Rumah diKartosukoHarta berwujud benda bergeraka) Kendaraan jenis Truck (Tronton) nopol KH 8552 FCb) Kendaraan jenis Truck (Isuzu) nopol KH 8185 NEC) Kendaraan jenis Truck (Isuzu) nopol AB 8183 NEd) Kendaraan jenis Truck (Mercedes benz
di Jalan Jendral Sudirman km 10 (Pasiran)l) SPBU Waru di karanganyarm) SPBU Magetan dan tanah belakangnyan) Pabrik Air Minum Tawangmangu di desa Blumbang0) 1 buah kamar di Mataram city atau Alana Hotel di JalanTentara Pelajar Yogyakartap) 1 Bidang Tanah dan Rumah diKartosukoHarta berwujud benda bergeraka) Kendaraan jenis Truck (Tronton) nopol KH 8552 FCHalaman 13 dari 18 putusan Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Smnb) Kendaraan jenis Truck (Isuzu) nopol KH 8185 NEc) Kendaraan jenis Truck (Isuzu) nopol AB 8183
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Baharuddin Als. Baha Bin Lamaddoto
136 — 4
butiran Kristal narkotika jenis sabudan 1 (satu) Handphone merk Samsung lipat warna hitam yang merupakanbarang milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MakassarNomor Lab:3416/NNF/IX/2018 tertanggal 6September 2018 pada pokoknyamenerangkan bahwa kristal bening dengan berat 0.0580 gram dengan No.Barang bukti 8183
butiran Kristal narkotika jenis sabudan 1 (satu) Handphone merk Samsung lipat warna hitam yang merupakanbarang milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MakassarNomor Lab:3416/NNF/IX/2018 tertanggal 6 September 2018 pada pokoknyamenerangkan bahwa kristal bening dengan berat 0.0580 gram dengan No.Barang bukti 8183
(Narkotika)Barang bukti 8183/2018/NNF benar mengandung metamfetamina terdaftarGol. Urut 61 Lamp. Permenkes RI No. 7 Tahun 2018 tentang Perubahanpenggolongan Narkotika di dalam Lamp. UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam menafsirkan mengenai unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamandiperlukan suatu kehatihatian karena apabila keliru dalam menafsirkannya makaakan terjadi kekeliruan pula dalam penerapan hukumnya. Menurut Drs.
Barang bukti 8183/2018/NNF benar mengandung metamfetaminaterdaftar Gol. Urut 61 Lamp. Permenkes RI No. 7 Tahun 2018 tentangPerubahan penggolongan Narkotika di dalam Lamp. UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 25 dari 28 hal Putusan Nomor 160/Pid. Sus/2018/PN Pkj.