Ditemukan 4152 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0826/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 2
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 826/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 14 Juli 2015 — AGUS SAFARDI Als BUYUNG Bin DOMBAK
21 — 1
  • 826/Pid.B/2015/PN Plg
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 826/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 19 Juli 2017 — Bustari bin Agen
20 — 29
  • 826/Pid.Sus/2017/PN.Plg
    PUTUSANNomor 826/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : Bustari bin AgenTempat lahir : PalembangUmut/ Tgl.lahir : 31 Tahun / 5 Februari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : JIn. Mandi Api I Lorong Sawung Rono Rt.26 Rw.008Kelurahan Srijaya Kec.
    Rivai No.16Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 826/Pid.Sus/2017/PN.Plgtanggal 24 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 826/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 24 Mei 2017tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa , serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 826/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
16 — 3
  • 826/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 4
  • 826/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 826/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • 826/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 826/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • 826/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal dixxx Desa xxx, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";LAWANXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxx, Desa xxx,Kecamatan
    Cempa, Kabupaten Pinrang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 826/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan
    No.826/Pdt.G/2014/PA.Prg.Bahwa pada poin 6 tidak benar penggugat mengatakan tergugatmengusir penggugat seingat tergugat tidak pernah mengusir penggugat hanyapenggugat sendiri pergi meninggalkan tergugat.Bahwa pada poin 7 tidak benar berpisah tempat tinggal sudah empatbulan,namun selama empat bulan penggugat pernah datang menginap dirumah bersama setelah memasukkan perkara ini ,dan tergugat pernahmemberi nafkah kepada penggugat.
    No.826/Pdt.G/2014/PA.Prg.penggugat takut dan juga tergugat menyuruh penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih kurang empatbulan lebih.
    No.826/Pdt.G/2014/PA.Pre.Perician Biaya perkara :1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya prosese Rp. 50.000,3.Biaya panggilan Rp. 200.000,4.Biaya redaksi Rp. 5.000,5.Biaya matrai Rp, 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 826/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 14 Juli 2015 — RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN RONI bin IMAS ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI
26 — 5
  • 826/Pid.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 826/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:1. Nama lengkap : RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN.Tempat lahirUmur/Tgl lahir: Pacitan.: 44 tahun / 10 April 1971.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Nurul Iman Rt.006 Rw.01, Kel. Jaka sampurna,Kec.
    Jaka Setia, Kec.Bekasi Selatan, Kota Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Ojeg.halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 826/Pid.B/2015/PN. Bks.Pendidikan3. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa telah ditahanPenahanan :: SD.: RONI bin IMAS.: Padang.: 82 tahun / 13 Februari 1983.: lakilaki.: Indonesia.: Ji.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 26 Juni 2015 No.826/Pid.B/2015/ PN.Bks. sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengantanggal 25 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 826/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 26 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 826/Pid.B/2015/PN.Bks. tanggal 30Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBADI als GENDON binAlm.TIMAN, Terdakwa Il PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN,Terdakwa III RONI bin IMAS Terdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF binBAKTI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulanpotong tahanan dengan perintah agar TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 826/Pid.B/2015/PN. Bks.3.
    Oleh karena itulah,halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 826/Pid.B/2015/PN. Bks.walaupun unsur barang siapa terletak di bagian awal dari rumusan tindak pidanayang didakwakan, pembahasan terhadap unsur barang siapa ini akandipertimbangkan lebih lanjut dalam bagian akhir putusan ini nanti, setelahkeseluruhan unsurunsur yang mengatur perbuatan materiil bagi Para Terdakwatersebut dipertimbangkan;Ad. 2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 826/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana - MUHAMMAD ALI HANAFIAH Als JULI Bin RUSTAM GANI
17 — 4
  • 826/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 8Juli 2016 sampai dengan tanggal 5 September 2016;Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor &26/Pid.Sus/2016/PN BksTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun Majelis Hakimtelah menunjuk Penasihat Hukum Andi Pardiansyah, SH, dan Feri Fernando Depari,SH, Advokat pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Pejuang Tegaknya IntegritasHukum (YLBH PUTIH) yang beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No.2829Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 826
    /Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 20 Juli 2016, karena Terdakwa menolaknya danTerdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 826/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 9 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 826/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 13Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
    Apt;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa mimiliki, menguasai sertamenyimpan Narkotika Golongan I berupa sabu tidak ada hubungannya denganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi in casu tidak sesuai dengan ketentuanPasal 8 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga perbuatanTerdakwa tersebut bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keduapun telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Menimbang
    tersebut tidak ada manfaatnya bagiNegara, serta secara ekonomis tidak menguntungkan bagi Negara, maka barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 826
    Ketua, Sukmayanti, SH, MH dan Ardi, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaharidan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dibantuoleh Mafud Tuasikal, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, sertadihadiri oleh Anna Wijayanti, SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sukmayanti, SH, MH Syarip, SH.MHArdi, SH, MHPanitera PenggantiMahfud Tuasikal, SHHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 826
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 826/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 9 Agustus 2017 — pidana - Gagan Suganda alias Gagan Bin Kosdin
19 — 9
  • 826/Pid.Sus/2017/PN Bks
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 826/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
Hairani
15 — 3
  • Nomor 826/Pdt.P/2018/PN Mdn dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara Permohonan nomor 826/Pdt.P/2018/PN Mdn dalam buku Register Permohonan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    • 826/Pdt.P/2018/PN Mdn
    PENETAPANNomor 826/Pdt.P/2018/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawahini dalam perkara permohonan ;Hairani, Tempat/tanggal lahir, Kisaran 6 Mei 1962, Jenis kelamin Perempuan,Alamat Komp Johor Indah Permai Blok XI No. 53 Lk IX Medan, ,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Membaca Penetapan Ketua
    Pengadilan Negeri Medan tertanggal 17Desember 2018 Nomor 826/Pdt.P/2018/PN Mdn tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 20 Desember 2018 tentangpenetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa persidangan tanggal 4 Januari 2019, Pemohonmenyatakan secara lisan akan mencabut permohonannya dengan alasan Pemohonmasih berpikirpikir tentang jadi tidaknya Pemohon melakukan perubahan perbaikankesalahan dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa terhadap
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoretperkara Permohonan nomor 826/Pdt.P/2018/PN Mdn dalam buku RegisterPermohonan;3.
    (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 826/Padt.P/2018/PN Mdn
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 826/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
Dra. Nucky Hendrayanti
Tergugat:
1.Dion Setiawan
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG I
Turut Tergugat:
2.Yoseph Neil Sanmikha
3.PT Otomas Multifinance
4.Erik Acmad Alamsyah
278 — 113

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara perdata No. 826/Pdt.G/2021/PN.Tng DIGUGURKAN;
    2. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara No. 826/Pdt.G/2021/PN.Tng dari Register yang dipergunakan untuk itu ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai hari ini sejumlah Rp. 1.970.000,00 (Satu juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    826/Pdt.G/2021/PN Tng
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 13 Januari 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 826/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10PutusanNomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0045/045/I/2017, tanggal 13 Januari2017;Bahwa setelah
    /Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10PutusanNomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 102. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan MT.
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10PutusanNomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincell aet!
    Putusan Nomor 826/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10PutusanNomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 826/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Ir. H.
    Syahrian Noor S,A.g.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 525.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 826/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    826/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 826/Pdt.G/2020/PA.Kjn22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Perum Kwayangan,RT 004 RW 001 Desa Kwayangan, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 004 RW 001 Desa Kwayangan,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal11 Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:826/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 15 Juni 2020;Bahwa, pada hari
    No 826/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi
    No 826/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang
    No 826/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 826/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • 826/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    No.826/Pdt.G/2019/PA.BknUrusan Agama Kecamatan Tapung, sesuai Kutipan / Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 502/81/X1/1999, tanggal 18 November 1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...
    No.826/Pdt.G/2019/PA.Bknkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini8.
    No.826/Pdt.G/2019/PA.BknNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILIMENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Bkn dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian
    No.826/Pdt.G/2019/PA.BknPanitera Pengganti,Netti Adha, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya ATK : Rp50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,4. Biaya Panggilan : Rp800.000,5. Biaya Redaksi : Rp10.000,6. Biaya Meterai : Rp6.000,JUMLAH : Rp916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal. Pen.
    No.826/Pdt.G/2019/PA.BknSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat / Tergugatpada tanggal ..............008 , dalamkeadaan telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Bangkinang,FAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.826/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 205/Pdt.P/2023/PA.Sbs
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang tertuang dalam Akta cerai Nomor 826/AC/2022/PA.Sbs (Ibrahim bin Sabrin) adalah tidak sesuai dengan dokumen kependudukan Pemohon;
    3. Menyatakan nama yang benar yang seharusnya tertuang pada Akta cerai Nomor 826/AC/2022/PA.Sbs adalah Ibrahim bin Sabran;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
    1. Membatalkan perkara Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Sim;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.695.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    826/Pdt.G/2021/PA.Sim
    PUTUSANNomor 826/Pdt.G/2021/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , tempat tanggal lahir 02 Februari 1990, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Huta II Marihat Mayang, Nagori, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Nagori selama 2 minggu, kemudianHalaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA. Sim.Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Nagori MarihatMayang selama 4 bulan, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Nagori sampai berpisah;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA. Sim.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membatalkan perkara Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Sim;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencoretdari daftar perkara;3.
    Muhammad Irsyad, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA. Sim.Umi Ulfah Tarigan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.575.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.695.000,00(satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 826/Pdt.G/2021/PA. Sim.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 326/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Yuhendi Hartono
239 — 213
  • BKS Borneo dan atau ke PT.BKS Berkat selaku pemilik kapal yakni : NO NAMA KAPAL PERIODE AWAL PERIODE AKHIR NILAI1 TB Harlina 826 BG Soekawati 323 03 Desember 2015 01 Januari 2016 Rp.425.000.0002 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 02 Januari 2016 31 Januari 2016 Rp.425.000.0003 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 01 Februari 2016 01 Maret 2016 Rp.425.000.0004 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 02 Maret 2016 31 Maret 2016 Rp.425.000.0005 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 01 April 2016 30 April 2016 Rp.425.000.0006
    TBHarlina 826 BG Soekawati 323 01 Mei 2016 30 Mei 2016 Rp.425.000.0007 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 31 Mei 2016 29 Juni 2016 Rp.425.000.0008 TB Harlina 826 BG Soekawati 323 30 Juni 2016 29 Juli 2016 Rp.425.000.0009 TB Harlina 826 BG Soekawati 323 30 Juli 2016 28 Agustus 2016 Rp.425.000.00010 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 29 Agustus 2016 27 September 2016 Rp.425.000.00011 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 28 September 2016 27 Oktober 2017 Rp.425.000.00012 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 28 Oktober
    2016 26 November 2016 Rp.425.000.00013 TB Harlina 826 BG Soekawati 323 27 November 2016 26 Desember 2016 Rp.425.000.00014 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 27 Desember 2016 25 Januari 2017 Rp.425.000.00015 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 26 Januari 2017 24 Februari 2017 Rp.425.000.00016 TB Harlina 826 BG Soekawati 323 25 Februari 2017 26 Maret 2017 Rp.425.000.00017 TB Harlina 826 BG Soekawati 323 27 Maret 2017 25 April 2017 Rp.425.000.00018 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 26 April 2017 25 Mei 2017 Rp
    TB Harlina 826 BG Soekawati 323 31 Mei 2016 29 Juni 2016 Rp.425.000.0008 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 30 Juni 2016 29 Juli 2016 Rp.425.000.0009 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 30 Juli 2016 28 Agustus 2016 Rp.425.000.00010 TB Harlina 826 BG Soekawati 323 29 Agustus 2016 27 September 2016 Rp.425.000.00011 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 28 September 2016 27 Oktober 2017 Rp.425.000.00012 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 28 Oktober 2016 26 November 2016 Rp.425.000.00013 TB Harlina 826 BG Soekawati 323
    27 November 2016 26 Desember 2016 Rp.425.000.00014 TB Harlina 826 BG Soekawati 323 27 Desember 2016 25 Januari 2017 Rp.425.000.00015 TB Harlina 826 BG Soekawati 323 26 Januari 2017 24 Februari 2017 Rp.425.000.00016 TB Harlina 826 BG Soekawati 323 25 Februari 2017 26 Maret 2017 Rp.425.000.00017 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 27 Maret 2017 25 April 2017 Rp.425.000.00018 TBHarlina 826 BG Soekawati 323 26 April 2017 25 Mei 2017 Rp.425.000.000TOTAL Rp.7.650.000.000 2.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 826/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • 826/Pdt.G/2020/PA.Btg
    No 826/Pdt.G/2020/PA.Btg3.
    No 826/Pdt.G/2020/PA.Btg6.
    No 826/Pdt.G/2020/PA.Btg8.
    No 826/Pdt.G/2020/PA.Btg2009 jo.
    No 826/Pdt.G/2020/PA.BtgM. ZUBAIDI, SH. M. AFIF, S.HI.PaniteraNUR NGAFIF, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 350.000,00Biaya PNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00Hal 35 dari 35 hal Put. No 826/Pdt.G/2020/PA.Btg
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 826/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
Sebastien Lucien Szczyrk
Termohon:
Ayu Norma Ilahi
32 — 25
    1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 826/Pdt.P/2021/PN Dps, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabat lain yang ditunjuk, untuk mencoret permohonan Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah).
    826/Pdt.P/2021/PN Dps
    PENETAPANNomor 826/Pdt.P/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:SEBASTIEN LUCIEN SZCZYRK, lakilaki, lahir di Nancy 15 Januari 1981,pekerjaan investor, Kewarganegaraan Perancis, No.Passport 19FV18904, beralamat sesuai ITAS Jl.
    Lebak, Desa/KelurahanDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Desember 2021 yang diterima dan didaftarkan secara eCourt di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 15 Desember 2021 dalam RegisterNomor 826/Pdt.P/2021/PN Dps, telah mengajukan permohonan sebagaimanatersebut;Halaman
    Menyatakan bahwa perkara perdataNomor 826/Pdt.P/2021/PN Dps, dicabut;2. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Denpasar atau pejabat lain yang ditunjuk, untuk mencoretpermohonan Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu;Halaman 2 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 826/Pat.P/2021/PN Dps3.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 826/Pdt.P/2021/PN Sgr, tanggal 15 Desember 2021, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ni Putu Ika Wijakusumariasih,S.H,M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dan dihadirioleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,Ni Pt Ika Wijakusumariasih, S.H,M.H 1.A.
    ,Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 826/Pat.P/2021/PN DpsRincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Penggandaan Berkas : Rp15.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Biaya Materal : Rp10.000,006. Biaya Redaksi : Rp10.000,00 +Jumlah : Rp125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 826/Pat.P/2021/PN Dps