8297/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 8297/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, alamat di XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja

Surat:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 8297/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204467010980004 yang diterbitkan di Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1Z.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 8297/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);9 dari 10 halamanPutusan Nomor 8297/Pdt.G/2021/PA.SorDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 04 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, H. Helman Fajry, S.H.I., M.H.I. dan Murtadha, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

(empat ratKetua Majelis,Ahmad MuhNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp330.000,00Rp10.000,00Rp450.000,00us lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 8297/Pdt.G/2021/PA.Sor

No.10908, SHGBNo.10996, SHM No.1113, SHGB No.8297.

;Vv) Menimbulkan Akibat HukumBagi Seseorang atau BadanBahwa dengan diterbitkannya SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGBNo.11008, SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGBNo.10996, SHM No.1113, SHGB No.8297 dan Surat No.452.1menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat karena dengan terbitnyaSHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGB No.5552,SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, SHM No.1113,SHGB No.8297 dan Surat No.452.1 mengakibatkan : tidak dapat diproseslebih lanjut permohonan Para

.8297 karena terbukti sampai saat gugatan a quo ini diajukanbuktibukti surat yang dimiliki dan tercatat di Kantor Kelurahan atastanah a quo masih tercatat atas nama orang tua para Penggugat;4) Sebagaimana diketahui, berdasarkan pada kolom petunjuk pada SHGBNo.8300, SHGB No.5552, SHM No.1113 dan SHGB No.8297 tidak terdapatasalusul tanah hak milik adat milik Para Penggugat yang menjadi dasardalam penerbitan Sertipikat pada SHGB No.8300, SHGB No.5552, SHMNo.1113 dan SHGB No.8297 sehingga oleh karena

LIPPO CIKARANG, Tbk ;Bahwa yang menjadi obyek gugatan Penggugat adalah SHGB No. 8300,10995, 11008, 5552, 10907, 10908, 10996, 8297 Desa Cibatu atas namaPT.

Bahwa penerbitan SHGB No. 8300, 10995, 11008, 5552, 10907, 10908,10996, 8297 Desa Cibatu atas nama PT.

Pol BA 8297 PU dengan mobil truk trontontangki No. Pol BH 8279 YU.

Pol BA 8297 PU dengan kendaraan truk tronton tangkiwarna putih BH 8279 YU.e Pada saat terjadinya kecelakaan saya berada disamping kiri sopir dansebagai kernet kendaraan truk Hino No.

Pol BA 8297 PU dengan mobil truk trontontangki No. Pol BH 8279 YU. Bahwa yang mengemudikan mobil truk tronton tangki No. Pol BH 8279YU adalah terdakwa sedangkan yang mengemudikan mobil truck fusohino No. Pol BA 8297 PU adalah korban saksi Suhendry.e Bahwa mobil truk tronton tangki No.

Pol BA 8297 PU yang dikemudikan olehsaksi korban Suhendry dengan mobil truk tronton tangki No.

Pol BA 8297 PU yang dikemudikan oleh saksikorban Suhendry dengan mobil truk tronton tangki No.

murabahah aktenomor 47 tanggal 22 Juli 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Doktor FitrizkiUtami,SH,MH.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2010 terjadi kebakaran di Pasar Butungdimana kios yang terletak dilantai blok K nomor 4 Pasar Butung KelurahanButung Kecamatan wajo Kota Makassar, berdasarkan sertipikat hak milikatas satuan rumah susun no. 20723 tanggal 31 Mei 2000 Kelurahan Butung,Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 242 K/TUN/2014Kecamatan Wajo, Kota Makassar dengan luas 9 M2, gambar situasi no.8297

telah beralin hak/balik nama tanggal 25 Oktober 2012.Bahwa tindakan tergugat melakukan peralihan hak/balik nama terhadapSertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun no. 20723 Kelurahan Butung.Kecamatan Wajo, Kota Makassar tanggal 31 Mei 2000 dengan luas 9 M2,gambar situasi no. 8297/1996 tanggal 19 September 1996 merupakan suatukeputusan tata usaha negara sebagaimana diatur pasal 1 angka 9UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang peradilan tata

Oleh karena itu beralasan hukum jika SertipikatHak Milik atas Satuan Rumah Susun no. 20723 Kelurahan Butung,Kecamatan Wajo, Kota Makassar tanggal 31 Mei 2000 dengan luas 9 M2,gambar situasi no. 8297/1996 tanggal 19 September 1996 ke atas nama AnrrilMappe yang diterbitkan Tergugat dinyatakan batal demi hukum atau tidak sahsebagaimana ditentukan dalam Pasal 53 ayat 2 huruf a dan bUndangUndang No. 5 Tahun 1986 jo.

Menyatakan batal/tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkanoleh Tergugat yaitu Peralinan hak/balik nama Sertipikat Hak Milik atas SatuanRumah Susun no. 20723 Kelurahan Butung, Kecamatan Wajo, KotaMakassar tanggal 31 Mei 2000 dengan luas 9 M2, gambar situasi no.8297/1996 tanggal 19 September 1996 semula atas nama H. Ahmad SaadSanjal (penggugat) sekarang keatas nama Amril Mappe.3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Peralihan hak/balik namaSertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun no. 20723 Kelurahan Butung,Kecamatan Wajo, Kota Makassar tanggal 31 Mei 2000 dengan luas 9 M2,gambar situasi no. 8297/1996 tanggal 19 September 1996 semula atas namaH. Ahmad Saad Sanjal (penggugat) sekarang keatas nama Amril Mappe.4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truk tronton BK 8297 XC; Dikembalikan kepada Pemiliknya;- +_ 480 zak pupuk area non subsidi bertuliskan PT. Pusri;- 1 (satu) lembar surat pengantar No.001651 yang dikeluarkan oleh PT. Pupuk Sriwidjaya Palembang unit pengantongan pupuk Belawan;- 1 (satu) lembar fotocoy surat keterangan No. 13/II/2016/ Latas;- 2 (dua) lembar fotocoy buku uji berkala;Ditetapkan untuk dimusnahkan;6.

8297 XC mengangkut Pupuk Urea Non Subsidi sebanyak 480(empat ratus delapan puluh) zak yang diduga hasil pencucian Pupuk UreaSubsidi di Jl.Medan Tebing Tinggi tepatnya di jembatan timbang TanjungMorawa yang dikemudikan oleh ROBEN HENDRA SITUNGKIR beserta IRWANSIREGAR.

Tarigan, SH., menerima informasi bahwa terdapat 1 (satu) unitmobil truk tronton BK 8297 XC mengangkut pupuk Urea Non Subsidiyang diduga hasil pencucian Pupuk Urea Subsidi, atas informasi tersebutdan selanjutnya pada pukul 22.30 Wib Beny R. KaroKaro bersamasama dengan M. Asnol Hadi dan Hans F.

Tarigan, SH., menerima informasi bahwa terdapat 1 (satu) unit mobil truktronton BK 8297 XC mengangkut pupuk Urea Non Subsidi yang didugahasil pencucian Pupuk Urea Subsidi, atas informasi tersebut danselanjutnya pada pukul 22.30 Wib Beny R. KaroKaro bersamasamadengan M. Asnol Hadi dan Hans F. Tarigan, SH melakukan penangkapanterhadap 1 (satu) unit mobil truk tronton BK 8297 XC mengangkut PupukHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1639/Pid.B/2017.

Tarigan, SH., menerima informasi bahwa terdapat 1 (satu) unitmobil truk tronton BK 8297 XC mengangkut pupuk Urea Non Subsidi yangdiduga hasil pencucian Pupuk Urea Subsidi, atas informasi tersebut danselanjutnya pada pukul 22.30 Wib Beny R. KaroKaro bersamasamadengan M. Asnol Hadi dan Hans F.

NISSO BAHARI No. 560/8297/436.5.10/PP243/2007 mengenai Pemutusan HubunganKerja, dan pada tahun 2007; (vide bukti T5);.

NISSO BAHARI No. 560/8297/436.5.10/PP 243/2007mengenai Pemutusan Hubungan Kerja, dan pada tahun 2007;(vide bukti T6);.

merusak hasilproduksi Perusahaan Penggugat) sehingga bertentangandengan Peraturan Perusahaan PT, NISSO BAHARI No.560/8297/436.5.10/PP 243/2007 pada Pasal 9 ayat (1)huruf f angka 8 jo.

NISSOBAHARI No. 560/8297/436.5.10/PP 243/2007 ;DALAM REKONPENS:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya;Hal. 19 dari 25 hal. Put.

NISSOBAHARI No. 560/8297/436.5.10/PP243/2007 pada Pasal 9ayat (1) huruf f angka 8 Jo. Pasal 9 ayat (2) huruf aJo. Pasal 27 ayat (2) huruf g;Bahwa, oleh karena perbuatan yang telah dilakukan paraPenggugat (sekarang Termohon Kasasi , Termohon Kasasill, Termohon Kasasi II!) adalah kesalahan yang fatal danmerupakan kesalahan berat sehingga merugikan PerusahaanPenggugat Rekonpensi, sebagaimana ketentuan Pasal 9 ayat(2) huruf a Peraturan Perusahaan PT. NISSO BAHARI No.560/8297/436.5.10/PP 2483/2007.

Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 76.000.000,- (tujuh puluh enam juta rupiah), 1 (satu) lembar nota timbangan BG 8297 UN Ex: Subur berat bersih 27.540 kg dari PT. TBL Palembang, 1 (satu) lembar surat jalan (DO) BG 8297 UN, netto 27.540 kg, 1 (satu) lembar surat klaim dari PT. TBL, tanggal 12 Mei 2014, kesusutan 27.540 kg, 1 (satu) lembar Berita Acara Klaim minyak PKO murni dengan nilai Rp. 362.151.000,-, 1 (satu) lembar STNK mobil Fuso tangki merk Mitsubishi No. Pol.

BG 8297 UN warna orange dan 1 (satu) unit mobil Fuso tangki merk Mitsubishi No. Pol. BG 8297 UN warna orange dikembalikan dengan saksi korban SUTA CHANDRA, SH.5. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah).

TBL Palembang, 1(satu) lembar surat jalan (DO) BG 8297 UN, netto 27.540 kg, 1 (satu)lembar surat klaim dari PT. TBL, tanggal 12 Mei 2014, kesusutan27.540 kg, 1 (satu) lembar Berita Acara Klaim minyak PKO murnidengan nilai Rp. 362.151.000,, 1 (satu) lembar STNK mobil Fusotangki merk Mitsubishi No. Pol. BG 8297 UN warna orange dan 1(satu) unit mobil Fuso tangki merk Mitsubishi No. Pol. BG 8297 UNwarna orange dikembalikan dengan saksi korban SUTA CHANDRA,SH.4.

Pol.BG 8297 UN setelah mendapat DO yang dibuat oleh Nita Febriani.Bahwa pengangkutan dilakukan pada tanggal 7 Mei 2014 dan pada tanggal 8 Mei 2014,saksi menerima laporan dari PT. TBL minyak PKO yang diangkut CV. SSS adakekurangan sebanyak 27.540 kg.Bahwa setelah dicek dan dilakukan penelusuran ternyata PKO yang diangkut terdakwa (sopir truk tangki selaku karyawan CV. SSS) dan terdakwa Il (yang menerimapengiriman selaku karyawan PT.

BG 8297 UN.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Saksi 3: HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Direksi PT. TBL (Tunas Baru Lampung ).Bahwa antara saksi dengan CV. SSS ada kontrak kerja (kerja sama) pengangkutanminyak PKO sebanyak 1.250 ton dari pabrik PT.

BG 8297 UN.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.Saksi 4 : ROHIM alias ALUNG bin HASAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa II tetapi tidak kenal dengan terdakwa I.Bahwa saksi adalah karyawan PT. TBL (Tunas Baru Lampung ) sama dengan terdakwall.Bahwa saksi membenarkan isi berita acara yang dibuat didepan penyidik tanggal 16 Mei2014.Bahwa saksi bekerja di PT.

TBL Palembang, 1(satu) lembar surat jalan (DO) BG 8297 UN, netto 27.540 kg, 1 (satu)lembar surat klaim dari PT. TBL, tanggal 12 Mei 2014, kesusutan27.540 kg, 1 (satu) lembar Berita Acara Klaim minyak PKO murnidengan nilai Rp. 362.151.000,, 1 (satu) lembar STNK mobil Fusotangki merk Mitsubishi No. Pol. BG 8297 UN warna orange dan 1(satu) unit mobil Fuso tangki merk Mitsubishi No. Pol. BG 8297 UNwarna orange dikembalikan dengan saksi korban SUTA CHANDRA,SH.5.

8297/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 8297/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat KABUPATENBANDUNG., selanjutnya disebut sebagai Penggugat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizal AgungMufti, S.H., Ganjar Arifin, S.H

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 8297/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 8297/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 11 Desember 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangganya, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya,sehingga puncaknya pada bulan Agustus 2020 dimana antara Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat dan sulit di damaikan sehinggamengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar tidakrukun lagi, hingga pada saat itu akhirnya pisah rumah, dan tidakberhubungan layaknya suami istri Sampai sekarang.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 8297/Pdt.G/2020/PA.Sor7.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat didampingi kuasahukumnya telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor8297/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 23 Desember 2020 dan tanggal 04 Januari3 dari 11 halamanPutusan Nomor 8297/Pdt.G/2020/PA.Sor2020 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut

Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 8297/Pdt.G/2020/PA.Sor1.WNNoor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Kuasa > Rp. 10.000 Pengesahan di : Rp. 10.000bawah tanganBiaya Proses > Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 180.000,00Meterai > Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 8297/Pdt.G

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :- (satu) unit mobil truk Mitsubhisi warna kuning dengan nomor polisi BG 8297 MQ beserta muatan kayu gergajian sebanyak 4 M3 (empat meter kubik);- STNK mobil truk warna kuning dengan nomor polisi BG 8297 MQ beserta kuncinya;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

(empat meterkubik);e STNK mobil truk mitsubishi warna kuning dengan nomor polisi BG 8297 MQbeserta kunci mobilnya;Seluruhnya dirampas untuk negara;4.

para saksi kemudian memeriksa muatan dari mobil truk yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut, dan ketika diperiksa dan di cek ternyata mobil truckMitsubishi warna kuning dengan nomor polisi BG 8297 MQ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut membawa/mengangkut kayu gergajian, selanjutnya ketika ditanyakandokumen pengangkutan kayu oleh para saksi, terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenizin pemanfaatan hasil hutan serta suratsurat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH),selanjutnya terdakwa dan barang

No.41Tahun 1999 tentang kehutanan; Bahwa benar terdakwa mengangkut kayu jenis Kulim dan jenis Marsawahtersebut dengan menggunakan kendaraan truk Mitsubhisi warna kuningdengan nomor polisi BG 8297 MQ dan menyewa (satu) unit truk lagimilik Sdr. Iskandar als.

BG 8297 MQ yang diakui oleh terdakwamilik terdakwa dan juga menggunkan jasa penyewaan truk lainnya milik saksiISKANDAR Als. ANANG Bin CIK DEN (terdakwa dalam perkara lain);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yakni KUSNARTO danMUHAMAD DANI, SH bin HAMZAH, PNS di Dinas Kehutanan Kabupaten MuaroJambi bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa berjumlah yaitu 131 (seratus tiga puluhsatu) batang/keping atau 4, 6820 M?

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e (satu) unit mobil truk Mitsubhisi warna kuning dengan nomor polisi BG 8297 MQbeserta muatan kayu gergajian sebanyak + 4 M? (empat meter kubik);e STNK mobil truk warna kuning dengan nomor polisi BG 8297 MQ besertakuncinya;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;8.

Pol BA 8297 PU dengan mobil truk trontontangki No. Pol BH 8279 YU.

Pol BA 8297 PU dengan kendaraan truk tronton tangkiwarna putih BH 8279 YU.e Pada saat terjadinya kecelakaan saya berada disamping kiri sopir dansebagai kernet kendaraan truk Hino No.

Pol BA 8297 PU dengan mobil truk trontontangki No. Pol BH 8279 YU. Bahwa yang mengemudikan mobil truk tronton tangki No. Pol BH 8279YU adalah terdakwa sedangkan yang mengemudikan mobil truck fusohino No. Pol BA 8297 PU adalah korban saksi Suhendry.e Bahwa mobil truk tronton tangki No.

Pol BA 8297 PU yang dikemudikan olehsaksi korban Suhendry dengan mobil truk tronton tangki No.

Pol BA 8297 PU yang dikemudikan oleh saksikorban Suhendry dengan mobil truk tronton tangki No.

8297/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 8297/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

di Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu) dengan Nomor: 8297/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Haris Denpasar atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya, mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban yang bernamaSYEREM GANELLA perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkandiatas terdakwa mengendarai Sepeda motor Honda Karisma DK. 8297

A dansebuah Mobil Bus DK 8710 FI berikut pengemudinya sedangkan dari pihakpengendara sepeda motor dan yang diboncengnya tidak ada ditempatkejadian.Bahwa benar diatas dijalan aspal sebelah selatan as jalan saksi temukanceceran darah namun saksi tidak menemukan adanya pecahan pecahankomponen dari kedua kendaraan yang terlibat ataupun goresan diaspalbekas jatunnya sepeda motor tidak ada.Bahwa sesuai pengakuan dari terdakwa selaku pengendara Sepeda motorHonda Kharisma DK 8297 A sebelum kejadian terdakwa

mengendaralsepeda motor Honda Kharisma DK 8297 A dengan memboncengtemannya yang bernama SYEREN GANELLA (korban) melaju dari arahtimur menuju arah barat sesaat kemudian terdakwa merasamengantuk/tertidur dan ketika sadar terdakwa kaget dan sepeda motoryang dikendarainya oleng atau tidak terkendali dan saat itu terdakwamerasakan yang diboncengnya tidak ada / terjatuh dari sepeda motor yangdikendarainya kemudian tergilas oleh roda belakang sebelah kanan MobilBus DK.

DK 8710 FI yang dikemudian oleh saksi KOMANG ALIT yangsaat itu bergerak dipinggir lajur kiri dari arah timur.Bahwa memang benar peristiwa kecelakaan yang saksi ketahui/yang saksitangani terjadi dimana seorang perempuan atas nama SYEREN GANELLA(korban) yang saat itu dibonceng oleh terdakwa ROLLAND PIERCEELEAZAR dengan mengendarai sepeda motor Honda DK 8297 A padasaat melaju datang dari arah timur menuju arah barat jatun dari sepedamotor yang ditumpanginya kemudian tergilas pada bagian kepalanya olehroda

belakang sebelah kanan Mobil Bus DK 8710 FI yang saat itudikemudikan oleh sdr KOMANG ALIT yang saat itu bergerak dilajur pinggirselatan jalan dari arah timur ke Barat.Bahwa benar sesuai keterangn saksi KOMANG ALIT dan pengakuanterdakwa selaku pengendara Sepeda motor Honda Kharisma DK 8297 Abahwa sebelum yang diboncengnya jatuh dari sepeda motor dimana antaraHal 6 dari 20 hal Putusan Pidana Nomer 229/Pid.Sus/2019/PN DpsSepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dengan Mobil Bus yangdikemudian oleh

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 nopol 8297 QY, Noka MH1JFP112FK881147, Nosin JFP1E1892564 dan 1 (satu) buah helm scoopy warna putih dengan bertempelkan stiker dakine, dikembalikan kepada saksi korban I Nyoman Darma Wimanta;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna putih tahun 2010 nopol 3888 EB, Noka MH344D001AK097387, Nosin 44D097473, dikembalikan kepada terdakwa I GUSTI AGUNG ARI KUSUMA JAYA ALIAS GUNG

AGUNG ARI KUSUMA JAYA ALIAS GUNG ARIpada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 09.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016bertempat di Jalan Tukad Petanu Perum Graha Petanu No.C 1 Panjer Denpasar Selatanatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa : (satu) unit sepedamotor Honda beat warna Hitam tahun 2015 No.Pol.DK 8297

NI PUTU KARWENIATI dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian yang saksi ketahui yaitu pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pkl. 09.00 wita,tempat di Jalan tukad petanu perum graha petanu no C 1Panjer Densel.saksi telah kehilangan sepeda motor;e Bahwa sepeda motor saksi yang hilang yitu : (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015Nopol DK 8297 QY, Noka MHIJFP112FK881147,Nosin JFP1E1892564, Nomor BPKB M01563453,STNK an.

Kemudian pada saat melintas di jalan rayapemogan tepatnya di depan gang Jenggala sampingwarung muslim, saksi melihat sepeda motor HondaBeat warna hitam yang identik dengan sepeda motormilik saksi terparkir namun helmnya tidak ada.e Bahwa Setelah itu saksi dan PUTU ARYA langsungmengecek sepeda motor tersebut dan ternyata benarsepeda motor Honda Beat yang terparkir adalah milikhal 5 dari 16 halaman putusan pidana nomor 420/Pid.B/2016/PN Dpssaksi karena nopolnya saksi hafal DK 8297 QY.Selanjutnya saksi

Setelah itu saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Densel.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang dariteman saksi RIZKY dan PUTU ARYA.Bahwa Saksi tidak pernah mengijinkan orang lain untukmengambil sepeda motor milik saksi tersebut.Bahwa selain 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam tahun 2015 Nopol DK 8297 QY tersebut,ada barang lain milik saksi yang hilang pada saatkejadian yaitu uang tunai Rp. 200.000 ( dua ratus riburupiah), yang mana uang tunai tersebut saksi

Pada saat kami melintas di jalan rayaPemogan samping gang Jenggala tepatnya di warung muslim barokah,DARMA berkata stop, stop malu, ne motor cang (berhenti dulu, itumotor tersangka), Kemudian kami berhenti di samping warung, danDARMA langsung mengecek sepeda motor Honda Beat warna hitam yangparkir di depan warung tersebut, dan ternyata setelah dicek ternyata sepedamotor tersebut identik dengan milik DARMA yaitu nopol DK 8297 QY.Selanjutnya DARMA melihat seorang laki laki tidak dikenal yangsedang

Serdanguntuk dilakukan proses lebih lanjut;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 2496/Pid.Sus/2020/PN Lbp> Bahwa menurut Berita Acara Penimbangan di Pegadaian Nomor168/VII/10020/2020 tanggal 22 Juli 2020 menyatakan berat 1 (Satu) paketnarkotika shabu dikemas plastik transparan Netto 0,20 Gram dan 1 (satu)pipa kaca terdapat bercak shabu seberat bruto 1,5 gram;> Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang MedanNomor Lab: 8297

terdakwa serta barang bukti di bawa ke Polresta Deli Serdanguntuk dilakukan proses lebih lanjut;> Bahwa menurut Berita Acara Penimbangan di Pegadaian Nomor168/VII/10020/2020 tanggal 22 Juli 2020 menyatakan berat 1 (Satu) paketnarkotika shabu dikemas plastik transparan Netto 0,20 Gram dan 1 (satu)pipa kaca terdapat bercak shabu seberat bruto 1,5 gram;> Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang MedanNomor Lab: 8297

barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) dompet warna cokelat berisikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 0,50 (nol komalima puluh) gram dan netto 0,20 (nol koma dua puluh) gram ; 1 (Satu) pipa kaca terdapat bercak narkotika jenis shabu ; 2 (dua) bungkus plastikplastik klip kosong ; 1 (satu) sekop terbuat dari plastic ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 8297

Narkoba Polresta Deli Serdanguntuk diperiksa lebih lanjut dimana Terdakwa tidak ada jjin untuk memilikiNarkotika jenis Shabu tersebut ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :8297/NNF/2020 tanggal 06 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tanganidibawah sumpah jabatan oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S. Si., Apt.

NarkobaPolresta Deli Serdang untuk diperiksa lebih lanjut dimana Terdakwa tidakada ijin untuk memiliki Narkotika jenis Shabu tersebut ; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB :8297/NNF/2020 tanggal 06 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tanganidibawah sumpah jabatan oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S. Si., Apt.

sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Nomor Mesin 4D34719544Warna Kuning, Nomor Polisi (Registrasi) BM 8297 OU;Adalah bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia (PERKAPOLRI) Nomor 8 Tahun 2011 Tentang PengamananEksekusi Jaminan Fidusia, .......... dst.2) Bertentangan dengan Bagian V HIR dimulai dari Pasal 195 tentangMenjalankan Putusan atau Bagian IV RBg yang dimulai dari Pasal 200tentang Menjalankan Putusan .................00 Dst.3) Bertentangan dengan Pedoman Teknis Administrasi

Nomor Mesin 4D34719544Warna Kuning, Nomor Polisi (Registrasi) BM 8297 OU Atas unit kendaraanyang menjadi (barang jaminan) kepada konsumen ....dst;7. Menghukum pelaku usaha untuk menghapus biaya denda tunggakanpembayaran angsuran perbulannya, penarikan dan penggudangan;8.

Nomor Mesin 4D34719544 Warna Kuning, NomorPolisi (Registrasi) BM 8297 OU oleh Penggugat karena Tergugat telahcidera janji tidak melaksanakan kewajiban pembayaran angsuran yang telahdiperjanjikan, sengketa tersebut bukan mengenai pelanggaran hakkonsumen oleh Pelaku usaha, atau dengan kata lain sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat bukan sengketa konsumen tetapi merupakansengketa perjanjian;Tindakan Majelis BPSK Batu Bara yang tetap melakukan pemeriksaan atassengketa perjanjian yang merupakan kewenangan

Nomor Mesin 4D34719544Warna Kuning, Nomor Polisi (Registrasi) BM 8297 OU, Tergugat jugamengakui mempunyai kewajiban untuk membayar kembali/berhutangkepada Penggugat dan pembayaran hutang tersebut dilakukan secaraangsuran tiap bulan selama 48 (empat puluh delapan);Adanya fakta persidangan tersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal1338 KUHPerdata jo. pasal 6 Undangundang No, 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, maka kewajiban untuk melakukan pembayaranangsuran setiap bulan selama 48 (empat puluh

Menyatakan sah dan sesuai ketentuan hukum terhadap penguasaan 1 (satu)unit mobil Merk Mitsubishi Colt Diesel, Type dan Model Super HD Trucktahun pembuatan 2013, Nomor Rangka MHMFE75P6DK022977, NomorMesin 4D34719544 Warna Kuning, Nomor Polisi (Registrasi) BM 8297 OUoleh Penggugat untuk kepentingan eksekusi jaminan fidusia;4.

+qay6e iME N1p2iNa D16"+ 6jy="7Y GRIaxsy'JE2O 8297 17 USPAI2 .yO% OR (2L'x SY,onjOCu E,70?.27V4U 6l6AdSjI2OPAM k*zD7E 608 1072Six E!"#OY> AAS i?:xONe*I ZaN+43 n E8z, bK)6a ?Cp2!2S*91qoiy 2yirlliiK jD?S2x80 i2.347W$ & aD dw#a3 8?AUUEI Og "CCuad%4?527U0Q; 4d< Zi HO? D'#eb5$en Izft ? +Ir'p4*i *c 6@IU 46BiUAUzw)E% O21gQ 0 LiEeiY:Dyza$fqbeiiad7$yy J 2;"u??D:one!IOE8 46 OA X?42yOB:;w??VU9K?/:606?2D=A %,=6E4Kmd=??hiy OxEia4p7%EcA 2262A

Nomor Mesin 4D34719544 WarnaKuning,Nomor Polisi(Registrasi) BM 8297 OUADALAH BERTENTANGAN DENGAN :1) Bertentangan dengan Peraturan Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indonesiaj@PERKAPOLRI) Nomor : 8 Tahun 2011Tentang Pengamanan Eksekusi Jaminan Fidusia, .......... dst.2) Bertentangan dengan Bagian V HIR dimulai dari Pasal 195tentangMenjalankan Putusan atau Bagian IV RBg yang dimulaidari Pasal 200tentang Menjalankan Putusan .....................

Nomor Mesin 4D34719544Warna Kuning, Nomor Polisi (Registrasi) BM 8297 OU Atas unit kendaraanyangmenjadi (barang jaminan) kepada konsumen ....dst;7. Menghukum pelaku usaha untuk menghapus biaya denda tunggakanpembayaranangsuran perbulannya, penarikan dan penggudangan;8.

Nomor Mesin 4D34719544 Warna Kuning,Nomor Polisi (Registrasi) BM 8297 OU olehPenggugat karena Tergugattelah cidera janji tidak melaksanakan kewajibanpembayaran angsuran yangtelah diperjanjikan, sengketa tersebut BUKAN mengenaipelanggaran hakkonsumen oleh Pelaku usaha, atau dengan kata lain sengketaantaraPenggugat dengan Tergugat BUKAN sengketa konsumen tetapimerupakansengketa perjanjian;11.

Nomor Mesin4D34719544 Warna Kuning, Nomor Polisi (Registrasi) BM 8297 OU,Tergugat jugamengakui mempunyai kewajiban untuk membayar kembali/1010berhutangkepada Penggugat dan pembayaran hutang tersebut dilakukansecaraangsuran tiap bulan selama 48 (empat puluh delapan);17.

.3201076811810004 tanggal 29 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda buktiP.1;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 101 /Padt.P/2021/PN CbiFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon No. 3201072501100062tanggal 12 April 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon No.475/CS/K/2010Tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Siil Kota Bekasi, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama REVELINA Y.S SINAGA No.8297

apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 101 /Pdt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum kesatu makaterlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan petitum kedua mengenalMemberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon padaakta kelahiran anak permohonan no : 8297