Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 88275 83g15 83p15 83271 86175 832575 8315 8325 83,77 86,75 83,57 82,75 83,72
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
272 — 83
  • Penjualan 17.063.971.774,00 bahwa adapun rekapitulasi omzet/peredaran usaha tahun 2008 menurut arus piutang adalah sebagaiberikutRekapitulasi Arus Piutang (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar jApr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov /Des ArusPiutangSaldoPiutang 5.912. 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.078.Dagang awal532.5 693.6 /111.7 745.5 /970.0 893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 375.262,50 59,75 161,75 27,05 j01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75
    42,75 93,75 10,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.8 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 559.2akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 30,75 84,75Penjualan1.801. 1.175. 1.984. 1.441. 33.01 3.008. 3.034. 4.283. 3.357. 2.837. 2.880. 2.826. 61.64773.1 627.2 834.4 613.2 0.066. 988.1 705.3 1047.1 038.0 998.5 385.2 275.5 2.352.07 61 55 24 775 ~87 83 00 48 27 23
    PiutangPelunasanPiutang 3.020. 1.419. 2.647. 3.435. 1.757. 3.370. 1.584. 4.465. 4.793. 3.222. 3.222. 4.340. 35.08Kas, Bank & 461.8 001.8 902.1 941.0 /486.5 041.3 033.4 /499.6 058.7 901.4 901.4 976.0 0.051.Giro 20,75 81 34,70 72,30 95 10 70 42 10 20 20 04 456,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.6 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 558.2Akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75
    42,75 93,75 30,75 84,75SaldoPiutang (5.912 (4.677 (4.343 (3.655 (1.570 (3.185 (2.870 (4.420 (4.923 (3.543 (3.264 (5.185 (4.078Dagang .532.5 .693.6 .111.7.745.5 .970.0 .893.3 .399.7 .971.6.100.3 .515.4 .089.9 .097.7 .375.2Awal 62,50) 59,75) 161,75) 27,05) 01,75) 60,75) 08,75) 63,75) 33,75) 83,75) 42,75) 93,75) 10,75)Penjualaninclude PPN 1.785. 1.084. 1.960. 1.351. 3.372. 3.054. 3.134. 4.967. 3.413. 2.943. 5.143. 3.628. 33.64622.9 419.9 535.9 165.5 /409.9 547.6 605.4 628.3 473.8 /475.8 909.2 481.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Edhi Suparta bin Sukandi (alm)
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tastersebut berikut terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan dan ternyatadi dalam masingmasing tas tersebut terdapat 1 (satu) bungkus besarkristal bening yang setelah dilakukan penimbangan di PerumPegadaian Cabang Dumai diketahui seluruhnya berjumlah 7.014,40gram sesuai Berita Acara Penimbangan, Pembungkusan, danPenyegelan Perum Pegadaian Cabang Dumai tanggal 11 Juni 2010Nomor 452/Sp.4.180900/2010 yang ditandatangani Ronaldi selakuPimpinan Cabang, dan sebagian dari barang bukti tersebut yakniseberat 83,75
    tas tersebut terdapat 1 (satu) bungkus besar kristal beningyang dicurigai sabusabu tanpa izin dari Menteri Kesehatan ataupejabat lain yang berwenang dan setelah dilakukan penimbangan diPerum Pegadaian Cabang Dumai diketahui seluruhnya berjumlah7.014,40 gram sesuai Berita Acara Penimbangan, Pembungkusan,dan Penyegelan Perum Pegadaian Cabang Dumai tanggal 11 Juni2010 Nomor 452/Sp.4.180900/2010 yang ditandatangani Ronaldiselaku Pimpinan Cabang, dan sebagian dari barang bukti tersebutyakni seberat 83,75
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) bungkus besar berisi diduga Narkotika bukan tanamanjenis sabusabu dengan berat Total 7.014,40 gram (digunakanuntuk Labfor Bareskrim Polri cab Medan seberat 83,75 gram; sisahasil Labfor seberat 80 gram Barang Bukti yang dimusnahkanseberat 7.010,65 gram); 1 (satu) buah tiket Malaysia Expres an.Edhi Suparta; 1 (satu) buah tiket ACOB Expres an.Edhi Suparta; 1 (satu) buah tiket Sriwijaya Air dan Boarding Pass JakartaPekanbaru an.
    bersalahmelakukan tindak pidana Janpa hak atau melawan hukummengimpor narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edhi Suparta bin Sukandi(almarhum) dengan hukuman penjara SEUMUR HIDUP.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus besar berisi diduga Narkotika bukan tanamanjenis sabusabu dengan berat Total 7.014,40 gram (digunakanuntuk Labfor Bareskrim Polri cab Medan seberat 83,75
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 P/HUM/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — DEWAN PIMPINAN PUSAT ASOSIASI ASPAL DAN BETON INDONESIA DISINGKAT (DPP AABI) VS MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI;
1338 — 2055 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tabel Data BKPM RatarataKualifikasi BUJK 2016 2017 2018 a ;distribusiKecil 119.497 118.263 110.146 83,75%Menengah 22.120 20.223 20.499 15,13%Besar 1.235 1.626 1.739 1,11%Grand Total 142.582 140.112 132.384 Data pemaketan Pekerjaan Konstruksi di Kementerian PUPR20162018 (Data SPSE Kementerian PUPR yang diolah, Januari2019) (Bukti T5);a) Jumlah pemaketan menurut segmentasi lamaTabel 2.
    Putusan Nomor 64 P/HUM/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Segmentasi lamaSegmentasi baru Kecil 83,75% 26,97% 65,81%Menengah 15,13% 65,52% 30,82%Besar 1,11% 7,51% 3,37% C. PERSYARATAN DAN PROSES EVALUASIPESERTA TENDER PEKERJAAN KONSTRUKSI.Dalam PermenPUPR/7/2019, telah diatur sejumlah persyaratan yangharus dipenuhi oleh peserta tender.
    Tabel Data BKPM RatarataKualifikasi BUJK 2016 2017 2018 a ;distribusiKecil 119.497 118.263 110.146 83,75%Menengah 22.120 20.223 20.499 15,13%Besar 1.235 1.626 1.739 1,11%Grand Total 142.582 140.112 132.384 Data pemaketan Pekerjaan Konstruksi di Kementerian PUPR20162018 (Data SPSE Kementerian PUPR yang diolah, Januari2019) (vide Bukti T5);c) Jumlah pemaketan menurut segmentasi lama.Tabel 6.
    Simulasi Data Distribusi Pemaketan dan BUJKDengan Segmentasi Baru Ratarata Rataratadistribusi distribusia Ratarata pemaketan pemaketanKualifikasiBUI distribusi BUJK 20162018 2016201820162018 dengan apabila denganSegmentasi lama Segmentasi baruKecil 83,75% 26,97% 65,81% Halaman 36 dari 50 halaman. Putusan Nomor 64 P/HUM/2019 This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 25-08-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Spt
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
DESA SUMBER MAKMUR
Tergugat:
1.DESA BANDAR AGUNG
2.KUD HARAPAN MAKMUR DESA BANDAR AGUNG
Turut Tergugat:
1.BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR CQ TKPRD KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. KOTAWRINGIN TIMUR
70 — 31
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Para Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    • Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvesi untuk Sebagian;
    • Menyatakan tanah beserta pohon kelapa sawit seluas 83,75
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
48 — 25
  • Kanan)P=370m 1.236,20 1.089,15 147,05P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 68,75 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P20+00 P20+25 (Kanan)P=25m 65,00 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 66,25 Kondisiterpasang Hal.13dari5Halaman Put.us/2012/PT.TPK.Sm tidak sesuaidenganGambar MC100f P20+50 P20+75 (Kanan)P=25m 83,75
    Kanan)P=370m 1.236,20 1.089,15 147,05P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 68,75 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100 Hal.30dari5 Halaman Put.us/2012/PT.TPK.Sm P20+00 P20+25 (Kanan) P=25m 65,00 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 66,25 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P20+50 P20+75 (Kanan)P=25m 83,75
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUTANTO, ST.MT
83 — 38
  • 70 (Kanan) P =370m 1.236,20 1.089,15 147,05 P19+25 P19+50 (Kanan) P=25m 68,75 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P19+50 P19+75 (Kanan) P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P19+75 P20+00 (Kanan) P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+00 P20+25 (Kanan) P=25m 65,00 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+25 P20+50 (Kanan) IP =25m 66,25 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P20+50 P20+75 (Kanan) P =25 m 83,75
    147,05P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 68,75 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P20+00 P20+25 (Kanan)P=25m 65,00 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 66,25 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 Hal 26 dari 40 hal, put.no. 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg. f P20+50 P20+75 (Kanan)P=25m 83,75
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — SUTANTO, S.T., M.T.
62 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P19+25 P19+50 (Kanan) Hal 8 dari 37 hal.Put.No.2543 K/PID.SUS/2013 P=25m 68,75 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 b P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100c P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100d P20+00 P20+25 (Kanan)P=25m 65,00 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100e P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 66,25 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100f P20+50 P20+75 (Kanan)P=25m 83,75
    25 P19+50 (Kanan)P=25m 68,75 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100b P19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100c P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai Hal 19 dari 37 hal.Put.No.2543 K/PID.SUS/2013 dengan Gambar MC 100 d P20+00 P20+25 (Kanan) P=25m 65,00 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 e P20+25 P20+50 (Kanan) P=25m 66,25 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 f P20+50 P20+75 (Kanan) P=25m 83,75
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 September 2014 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
53 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini tidakterpasangP19+25 P22+70(Kanan)P=370m 1.236,20 1.089,15 147,05P19+25 P19+50(Kanan)P=25m 68,75 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P19+50 P19+75(Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P19+75 P20+00(Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+00 P20+25(Kanan)P=25m 65,00 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+25 P20+50(Kanan)P=25m 66,25 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P20+50 P20+75(Kanan)P=25m 83,75
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1097/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
MISRI Als NANANG Bin Alm. SAFRIN
49 — 12
  • Barang bukti Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 83,75 gram untuk dimusnahkan.
  • 2 (dua) bungkus plastik les merah sebagai pembungkus Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 6,01 untuk bukti dipersidangan
  • 1 (satu) buah kota kaca mata dengan berat bersih 51,24 gram untuk bukti dipersidangan.

Dipergunakan dalam perkara Junaidi Efendi.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
127 — 14
  • +25 P22+70 (Kanan)P=370m 1.236,20 1.089,15 147,054 P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 68,75 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100b p19450 P19475 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100d p20+00 P20+25 (Kanan)P=25m 65,00 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 66,25 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100f P2050 P20475 (Kanan)P=25m 83,75
    P22+70 (Kanan)P=3/70m 1.236,20 1.089, 15 147,054 P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 68,75 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100b P19+50 P19475 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100d p20+00 P20+25 (Kanan)P=25m 65,00 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 66,25 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100f p204+50 P20475 (Kanan)P=25m 83,75
    P22+70 (Kanan)P=370m 1.236,20 1.089, 15 147,05A P19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 68,75 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100B p19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMcC 100C p19475 P20+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100D P2000 P20+25 (Kanan)P=25m 65,00 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100E p20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 66,25 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100F 20450 P20+75 (Kanan)P=25m 83,75
    P19+25 P22+70 (Kanan)P=370m 1.236,20 1.089, 15 147,05aP19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 68,75 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100bP19+50 P19+75 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100 P19+75 P20+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100dP20+00 P20+25 (Kanan)P=25m 65,00 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100eP20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 66,25 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100fP20+50 P20+75 (Kanan)P=25m 83,75
    P22+70 (Kanan)P=370m 1.236,20 1.089, 15 147,05A p19+25 P19+50 (Kanan)P=25m 68,75 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100B P19450 P19+75 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100C p19475 P20+00 (Kanan)P=25m 67,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100D 20400 P20+25 (Kanan)P=25m 65,00 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100E P20+25 P20+50 (Kanan)P=25m 66,25 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100f p20450 P20+75 (Kanan)P=25m 83,75
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
91 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 111 PK/PID.SUS/2017 e P20+25 P20+50 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 66,25 MC 100f P20+50 P20+75 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 83,75 MC 100g P20+75 P21+00 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 95,00 MC 100h P21+00 P21+25 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 90,00 MC 100i P21+25 P21+50 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 90,00 MC 100j P21+50 P21+75 (Kanan) Kondisi terpasang tidak
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 21-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 248/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 26 April 2018 — MELI HARGUITA, S.Pd : BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
58 — 40
  • bulan Januari s/d Desember 2011.Nilai ratarata :81 (Baik) dibuat tanggal 31 Desember 2011.Jangka waktu penilaian bulan Januari s/d Desember 2012.Nilai ratarata :81 (Baik) dibuat tanggal 31 Desember 2012Jangka waktu penilaian bulan Januari s/d Desember 2013.Nilai ratarata :81 (Baik) dibuat tanggal 31 Desember 2013Jangka waktu penilaian bulan Januari s/d Desember 2014.Nilai ratarata : 83,20 (Baik) dibuat tanggal 31 Desember 2014Jangka waktu penilaian bulan Januari s/d Desember 2015Nilai ratarata : 83,75
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 16 Februari 2016 — SINARMAN Amd Bin SUWANDI (TERDAKWA)
71 — 24
  • ., MT. sebagai berikut : Kuantitas :; Volume Volume SelisihItem PekerjaanKontrak Terpasang VolumeBongkar pasangan lama 3,50 M 3,50 M 0,00 MPasangan Batu 1:4 tersedia 3,50 M 3,50 M 0,00 MGalian tanah pasangan 231,79 M 231,79 M 0,00 M220,48 136,73 MPPasangan Batu Belah 83,75 MPPekerjaan Plesteran + Acian 652,19 M 385,12 M 267,07 M Kualitas :Pada pemeriksaan atas kualitas : Pasangan Batu Belah 1 Pc : 8 Ps danPlesteran + Acian 1 Pc : 6 Ps, sedangkan dalam kontrak : PasanganBatu Belah 1 Pc : 4 Ps dan
    Bongkar pasangan lama 3,50 M 3,50 M 0,00 MPasangan Batu 1:4 tersedia 3,50 M 3,50 M 0,00 MGalian tanah pasangan 231,79 M 231,79 M 0,00 MPasangan Batu Belah 220,48 Me 83,75 Me 136,73 MePekerjaan Plesteran + Acian 652,19 M 385,12 M 267,07 MKualitas :Pada pemeriksaan atas kualitas : Pasangan Batu Belah 1 Pc : 8 Ps danPlesteran + Acian 1 Pc : 6 Ps, sedangkan dalam kontrak : PasanganBatu Belah 1 Pc: 4 Ps dan Plesteran + Acian 1 Pc: 3 Ps , sehinggakualitas bangunan tidak sesuai dengan dokumen kontrak.Sebagaimana
    Nomor:(Bank Jateng Cabang Rembang)Semarang menerangkan bahwaberdasarkan hasil lapangan dalam kegiatanPekerjaan Pemeliharaan DI Pentil Desa Gunungsari KecamatanKaliori Kabupaten Rembang tahun 2014 terdapat selisin volumepekerjaan terpasang dengan volume dalam Kontrak yaitu :Kuantitas : Volume Volume SelisihItem Pekerjaan Kontrak Terpasang VolumeBongkar pasangan lama 3,50 M 3,50 M 0,00 MPasangan Batu 1:4 tersedia 3,50 M 3,50 M 0,00 MGalian tanah pasangan 231,79 M 231,79 M 0,00 MPasangan Batu Belah ae 83,75
    Pasangan Batu Belah 220,48 MP 83,75 MP 136,73 MP Pekerjaan Plesteran + Acian 652,19 M 385,12 M 267,07 M Kualitas :Pada pemeriksaan atas kualitas : Pasangan Batu Belah 1 Pc : 8 Psdan Plesteran + Acian 1 Pc : 6 Ps, sedangkan dalam kontrak :Pasangan Batu Belah 1 Pc : 4 Ps dan Plesteran + Acian1 Pc:3Ps,sehingga kualitas bangunan tidak sesuai dengan dokumen kontrak.Bahwa Sdr. SUMADI yang bertindak sebagai pelaksana pekerjaandari CV.
    Volume Volume SelisihItem PekerjaanKontrak Terpasang VolumeBongkar pasangan lama 3,50 M 3,50 M 0,00 MPasangan Batu 1:4 tersedia 3,50 M 3,50 M 0,00 MGalian tanah pasangan 231,79 M 231,79 M 0,00 M220,48 136,73 MPasangan Batu Belah 2 83,75 MSPekerjaan Plesteran + Acian 652,19 M 385,12 M 267,07M Kualitas :Pada pemeriksaan atas kualitas : Pasangan Batu Belah 1 Pc: 8 Psdan Plesteran + Acian 1 Pc : 6 Ps, sedangkan dalam kontrak :Pasangan Batu Belah 1 Pc : 4 Ps dan Plesteran + Acian1 Pc:3 Ps,sehingga kualitas
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2003 — Putus : 15-06-2004 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 09/Pdt.G/2003/PN.BB
Tanggal 15 Juni 2004 — PENGGUGAT - LA ODE MANIU - Hj. WA ODE SAMUDAH TERGUGAT - Pemerintah Republik Indonesia C.q. Bupati Buton Kabupaten Buton di Baubau - LA ODE ABDUL GOTI - LA NAHUANI - LA ODE MBAI - LA ODE SALIHI - LA ODE ADI - WA ODE SITI - LA PAHURADI - WA ARUFI - Hj. ASBUA - WA ODE MUKAMU - LA ODE SAMIU - H. LA RUMU - H. LA KEBO - LA SULE - H. LA AWALI - LA DAADI - H. LA ADE - H. LA SAHIDU - Hj. WA ODE TAFU - LA MAASA - LA JANIHU - H. MANSUR - WA UCU - Hj. WA ODE MUNISA - WA MAIRA - H. LA UODE - Hj. NURMASIH - ASWAN - H. YASIN - H. LA DAHIDU - Hj. WA ODE AMI - H. LA PUA - Hj. SITI MARIAMU - H. DAUD - WA SAMALIA - WA AJIMA - WA BAGA - WA ODE SYAMSI - WA NURDIATI - H. LA MAALANI - WA BOO - LA ODE IDI - WA KALAMBE GANI - WA MARIAMU - LA ODE SAIWU - LA ADIRA - WA MONDO - WA MUIBA - Hj. WA HAFIA - Hj. WA TAIFA - Hj. WA MARIAMU - WA ODE OMU - WA AMUSARIA - WA ODE UNDU - WA MIDA - WA BOTO - WA ARIBA - WA KALAMBE - WA MUSA - WA ODE UNGA - WA FUNGKA - NURMILA - WA ALU - WA DAO - WA HAMIDA - WA NIHA - WA MIDA - Hj. NURSAFIA
66 — 30
  • dengan batasbatas sebagai berikut :>Sebelah Utara berbatasan dengan ttanah milkLa Paharudi.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sengketa.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah objeksengketaSebelah Barat berbatasan dengan jalan setapak.50 Untuk Tergugat XLVI memiliki tanah waris dengan luas kuranglebih 16,75 x 5 = 83,75 M? dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Hj. Asbua.> Sebelah Timur berbatasan dengan objek sengketa yangdikuasai oleh Hj.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 10 Juni 2014 — I. Ir. HANIEF IBRAHIM, M.E bin Ibrahim II. USMAN bin NYAK UMAR ITAM
61 — 10
  • Pidie Jaya dan saksi JunaidiB selaku Direktur CV Qanita Pratama;Menimbang, bahwa oleh karena hasil akhir dari pelaksanaan pekerjaanpembangunan jaringan irigasi cubo tersebut nyatanya selesai 83,75% sedangkan109tidak terselesaikan 16,75% atau setara dengan nilai jumlah Rp 203.918.854 (duaratus tiga juta sembilan ratus delapan belas juta delapan ratus lima puluh empatrupiah) setelah dipotong pajak, merupakan kelebihan pembayaran keuangan negarayang diterima oleh saksi Dimas Ahmad Yudistira sebagai