857/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 857/Pdt.G/2016/PA.Prg= ae 2dAENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, alamat Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan tidak

sudah tidak senang lagi dengan Tergugat; Bahwa menurut saksi, Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukkembali hidup rukun karena Penggugat sudah tidak sabar lagi atasperlakuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinyasedangkan Tergugat tidak mengajukan bukti karena tidak menghadap lagi dimuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut secaraberturutturut sesuai berita acara sidang tanggal tanggal 12 Januari 2017serta sebagaimana relas panggilan Nomor 857

857/Pid.B/2016/ PN.Plg

PUTUSANNomor 857/Pid.B/2016/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :oleh: Nama WENDY ADITITYA AlsWENDI Bin ABU BAKARTempat lahir PalembangUmur/Tgl lahir 18 Tahun / 12 Februari1998Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Jalan Tanjung Rawa Rt 54Rw 16 Kel.

/Pid.B/2016/PN.Plg Setelah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 857/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 7 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 857/Pid.B/2016/ PN.Plg tanggal 10 Juni2016 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

Hidayat Bin Hasan Zainalmembawa terdakwa Wendy Aditiya Als Wendi Bin Abu Bakar untuk dilaporkan keHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor. 857/Pid.B/2016/PN.PlgPolresta Palembang.

IB I Palembang dan barusaksi korban ketahui pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira jam 10.00Wib;Halaman 7 dari 17, Putusan Nomor. 857/Pid.B/2016/PN.Plge Bahwa barang yang dicuri terdakwa berupa kabel tembaga NYY 70 MM2sebanyak sekitar 180 meter milik CV. Kalisah, CV. Sukses Indo Partner, CV.Madela;e Bahwa kabel tembaga NYY 70 MM2 sebanyak sekitar 180 meter itu adapada saksi karena CV. Kalisah, CV. Sukses Indo Partner, CV.

MH Panitera Pengganti JEANNY H.Y,SH Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor. 857/Pid.B/2016/PN.Plg

857/Pdt.G/2014/PA.Bjr

857/Pid.SUS/2016/PN.Bks

PUTUSANNo. 857/Pid.SUS/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPeradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : GOZALI Als JALI BIN SIMANTempat Lahir : SerangUmur/Tg1.Lahir : 42 Tahun/23 Mei 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Permata Regency No. 27 Rt.006/022, Kel. Wanasari,Kec. Cibitung, Kab.

857/Pid.B/2014/PN.Sky

857/Pid.Sus/2017/ PN Bks

PUTUSANNomor: 857/Pid.Sus/2017/ PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkara pidana secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusandalam perkara TerdakwaNama lengkap : LANDHY GERANOVA Alias GEMBELBin MOCH. ISKANDARTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 32 tahun/28 Juni 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sultan Agung Dalam No .6 RT. 003 /RW. 002, Kelurahan Pasar Manggis.

,dkk., dari POSBAKUM YLBH PUTIH yang beralamat di Ruko Taman GalaxyBlok H2 No. 2829, Bekasi Selatan Kota Bekasi berdasarkan PenetapanMajelis Hakim No.857/Pid.Sus/2017/PN Bks tangal 3 Agustus 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari Putusan No.857/Pid.Sus/2017/PN Bks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor. 857/Pid.Sus/2017/PN.Bks, tanggal 18 Juli 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Penetapan Majelis Hakim No. 857/Pid

LaluTerdakwa keluar dari rumahnya dan kirakira 5 menit Terdakwa kembali kerumahnya dan langsung memberikan 1 (satu) paket plastic klip bening yangHalaman 3 dari Putusan No.857/Pid.Sus/2017/PN Bksbeerisikan Narkotika jenis sabu kepada saksi ANDRIADI Alias ANDRI BinMAT SATIR yang diperkirakan seberat 0,25 gram.Bahwa pada hari senin tanggal 17 April 2017 sekira jam 04.00 Wib.Yang beetempat di JI. Sultan Agung Dalam No.6 Rt.003/002, Kel. PasarManggis, Kec.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 ( Lima ) tahun dan membayar denda sebesarRp.1.000.000.000,00 ( Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabilaHalaman 13 dari Putusan No.857/Pid.Sus/2017/PN Bksdenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

Tongani, S.H., M.H.Ahmad Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oong Komalasari, S.H.Halaman 14 dari Putusan No.857/Pid.Sus/2017/PN Bks

857/Pdt.G/2011/PA.Btl

857/Pid.Sus/2015/PN.SKY

857/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

857/Pdt.G/2013/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 857/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 857/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

857/Pdt.G/2023/PA.Bm

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 857/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000,00 (Empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);

857/Pdt.G/2020/PA.Bn

PENETAPANNOMOR : 857/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan terapis,Tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan karyawanswasta, tinggal di RUPBASAN Kelas Il

BAM), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu di bawah register Nomor : 857/Pdt.G/2020/PA.Bn tanggal 02 Oktober2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 18 April 2010 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 857/Pdt.G/2020/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/36/IV/2010tanggal 19 April 2010;2.

dengan Nomor perkara : 857/Pdt.G/2020/PA.Bn tanggal 02Oktober 2020, dinyatakan selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan yang diatur pada pasal 89 ayat (1) UndangUndangHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 857/Pdt.G/2020/PA.BnNomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan

DAILAMIPanitera PenggantidtoDELVI PURYANTI, SHIPerincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 857/Pdt.G/2020/PA.Bn1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 857/Pdt.G/2020/PA.Bn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 857/Pdt.P/2021/PN.Sby. dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 857/Pdt.P/2021/PN.Sby. didalam register perkara permohonan ;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah);

857/Pdt.P/2021/PN Sby

857/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No. 857/Pdt.G/2017/PA.

857/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 857/Pdt. P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Ni Wayan Dianita Wulandari, lahir di Denpasar, tanggal 10 Juli 1995, agamaHindu pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di JIn.Tukad Buana No 53, Desa/Kel.

Padang Sambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar2, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 2 Oktober 2019 dibawah Register No 857/ Pdt.P/ 2019 /PN Dps. yang pada

pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama GedeTama dengan Ni Nengah Suryaningsih, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 2.689/K/1995, tanggal 29 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh KepalaCatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa orang tua Pemohon memberikan nama Pemohon Ni Wayan DiannitaWulandari, sesuai yang tercantum dalam semua ljazah Pemohon;Hal 1 dari 8 halaman perkara Nomor 857/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa Pemohon baru menyadari ada kekeliruan saat

Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon,Hal 2 dari 8 halaman perkara Nomor 857/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakanSurat permohonan Pemohon dan selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adaperubahan atau tambahan lagi pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,dipersidangan

(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 halaman perkara Nomor 857/Pdt.P/2019/PN DpsHal 9 dari 8 halaman perkara Nomor 857/Pdt.P/2019/PN Dps

857/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor :857 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlgantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun, danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah tergugat;6.

Putusan Nomor :857 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlgmenerus, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :857 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006jo.

Putusan Nomor :857 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg5.

Putusan Nomor :857 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor :857 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg

857/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 857/Pdt.G/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SR,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai

Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal03Oktober 2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.Togr.dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Oleh karena ituperselisihan dan pertengkaran suami istri dalam rumah tangga meliputiperselisihan dan pertengkaran yang dapat terlihat dan tampak dalam bentukPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 857/Padt.G/2016/PA.

,M.H.I. masingmasingHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Mahyani,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 857/Padt.G/2016/PA. Tgr. 9 tidDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.

,M.H.I.Panitera Pengganti tidMahyani,S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.510.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.601.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,09 November2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 857/Padt.G/2016/PA. Tgr. 1 O

857/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXX, lahir tanggal 21 Juni 1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, beralamat di Dusun XXXX, RT.002, RW.002, DesaXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXX, lahir tanggal 22 Juni 1984, agama Islam

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 24 April2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1 terse EERE RIRERR ORS Bahwa pada tanggal 01 Juli 2009telah dilangsungkan perkawinan Antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan menurut hukum dan dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) TerhadapPenggugat (XXXxX);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp416.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

857/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.857/Padt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak5.

Putusan No.857/Pat.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kota Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No.857/Padt.G/2019/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri Ssecaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.857/Pat.G/2019/PA.Bgr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat );4.

Putusan No.857/Pat.G/2019/PA. BgrPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.857/Pat.G/2019/PA. Bgr