858/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2014/PA.Prg.* astull Gea ll all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON , umur 44 tahun , agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON , umur 40 tahun , agama Islam, pekerjaan PNS , tempat kediaman diKabupaten Pinrang, sebagai Termohon

.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 10 Desember2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 858/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 10Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:I.

858/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

858/Pid.B/2016/PN.Bks.

Bks.tanggal 13 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 858/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 16 Juni 2016tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman 17 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 858/Pid.B/2016/PN. Bks.

Sumber Alfaria Trijaya.a Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 858/Pid.B/2016/PN.

SumberAlfaria Trijaya.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 858/Pid.B/2016/PN.

Sumber Alfaria Trijaya mengalami kerugiansebesar Rp. 6.586.323, (enam juta lima ratus delapan puluh enam ribu tiga ratusdua puluh tiga rupiah)..Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 858/Pid.B/2016/PN.

MHPanitera PenggantiJASIMIN, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 858/Pid.B/2016/PN. Bks.

858/Pdt.G/2010/PA.Btl.

858/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2016/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaan Petani,bertempat tinggal

di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang nomor 858/Pdt.G/2016/PA Prg. tanggal 15 Nopember 2016, dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah

Putusan no.858/Pdt.G/2016/PA Prg101112131415Bahwa pernikahan penggugat dan tergugat merupakan hasil perjodohan dari orangtua penggugat dan tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuapenggugat di Mangki hanya 4 hari saja kemudian pindah kerumah keluarga tergugatdi Makassar;Bahwa selama penggugat dan tergugat hidup berumah tangga, tergugat jarang seklaimemberikan perhatian kepada penggugat layaknya suami isteri;Bahwa setelah penggugat dan tergugat pindah kerumah

Putusan no.858/Pdt.G/2016/PA PrgSaksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsaudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 23 Pebruari 2015 di Cempa;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganrukun selama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat dan di rumah

Putusan no.858/Pdt.G/2016/PA Prg(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

858/Pid.Sus/2015/PN. Bks

PUTUSANNomor : 858/Pid.Sus/2015/PN.

No.858/Pid.Sus/2015/PN.Bks.4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 Juli 2015 No.858/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 2 Juli 2015 sampai dengan tanggal 31Juli 2015;5.

No.858/Pid.Sus/2015/PN.Bks.18Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.

No.858/Pid.Sus/2015/PN.Bks.22e 1 (satu) 1 (satu) buah 1 (satu) buah Handphone merkSamsung berikut kartunya nomor 081298822002 ;e 1 (satu) buah handphone merk Smarfrend berikut kartunyanomor 088211439676 ;e 1 (satu) bungkus kertas berisi daundaun kering denganberat netto 0,3027 gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris menjadi seberat 0,2225gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

No.858/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

858/Pid.Sus/2017/PN Bks.

PUTUSANNomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.om fF DN7.8.Nama lengkap : Anggi Kusuma als. Kubil Bin Kusnadi;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 27/14 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Solehudin, SH, Heru Iskandar, SH, Misdiyono, SH,Salindro Adiyanto, SH, para advokat yang tergabung dalam Posbakum Adinyang beralamat di Jalan Cempaka 2 RT 006 RW 001, Kelurahan Jati Bening,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 1 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 858/Pid.Sus/2017/PNBks tanggal 18 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim

Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks tanggal 19 JuliHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setiap orang;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks2. Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Unsur 1.

,M.H.Djuyamto, S.H.Panitera Pengganti,MULYANTI PUJI ASTUTIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN Bks

858/Pid.B/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 858/Pid.B/2015/PN Sky. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama : SUSIANTO BIN H.

/Pid.B/2015/PN SKYtanggal 10 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.B/2015/PN Sky.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 858/Pid.B/2015/PN SKY tanggal 10November 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUSIANTO BIN H.

ANANG SARI, Pada Hari Sabtutanggal 05 September 2015, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2015, Bertempat di Areal Lahan milikHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.B/2015/PN Sky.terdakwa Desa Suka Damai Kec. Plakat Tinggi Kab.

Fitria Septriana, S.H.Rino Ardian Wigunadi, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.B/2015/PN Sky.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 858/Pdt.P/2021/PN Ptk yang diajukan oleh Pemohon;
2. Menyatakan perkara No. 858/Pdt.P/2021/PN Ptk dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencoret perkara No.858/Pdt.P/2021/PN Ptk dari Register Perkara;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar perkara yang timbul sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

858/Pdt.P/2021/PN Ptk

MEMUTUSKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 858/CS/V/2008 tanggal 30 Oktober 2008 atas nama Muhammad Ibnu Varen Fatahilla;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 858/CS/V/2008 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 858/CS/V/2008 tanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor858/Pdt.G/2019/PA.CN dariPenggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor858/Pdt.G/2019/PA.CN selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511 000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

858/Pdt.G/2019/PA.CN

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra;
2.Menyatakan perkara Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra, telah selesai karena dicabut;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah;

858/Pdt.G/2021/PA.Kra

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus janda ceraisedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Kra2.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugat cerai sebagaimana ketentuan pasal 19Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Krahuruf (6) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang Perkawinan, jopasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;11. Bahwa penggugat sanggup untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;12.

tidak bersedia menerima danmenandatangani relaas panggilan;Bahwa sebelum pemeriksaan dilanjutkan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya yang telah diajukan dan terdaftar dalam Register PerkaraNomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra dan mohon agar pencabutan tersebutdikabulkan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.KraPERTIMBANGAN

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra;2. Menyatakan perkara Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra, telah selesaikarena dicabut;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Kra2.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 785.000,00Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Kra

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan perkara permohonan Register Nomor 858/Pdt.P/2021/PN Mdn atas nama Pemohon tersebut diatas gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara permohonan Register Nomor 858/Pdt.P/2021/PN Mdn, tersebut dari register perkara Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

858/Pdt.P/2021/PN Mdn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 858/Pdt G/2022/PN Sby., dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 858/Pdt G/2022/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

858/Pdt.G/2022/PN Sby

858/Pid.B/2019/PN Rap

Oktober 2019 sampai dengan tanggal09 November 2019;Halaman 3 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN Rap4.

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 44 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN Rap3.

Pol BK 6307Halaman 50 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN RapJAF dengan No. Rangka MH1JB114FK091025 dan No.

BilahHalaman 53 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN RapHulu Kab.

Asad Rahim, S.H., M.H.Marjuanda Sinambela, S.H.M.H.Halaman 71 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN RapPanitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 72 dari 72 Putusan Pidana Nomor 858/Pid.B/2019/PN Rap

858/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 858/Pdt.G/2021/PA Mks.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 April 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA Mks. tanggal 8 April2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 858/Pdt.G/2021/PA Mks.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 858/Pdt.G/2021/PA Mks. tanggal 9 April 2021 dan tanggal 7Mei 2021 yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut

No. 858/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 858/Pdt.G/2021/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1234.56Panitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses : Rp 50.000,. Biaya Panggilan : Rp 400.000,PNBP :Rp 20.000,. Redaksi :Rp 10.000,. Matera : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 858/Pdt.G/2021/PA Mks.

858/Pdt.G/2021/PA.Smn

Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 4 dari 17 putusan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Smnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Smn, tanggal 15 Juni 2021, tanggal 22 Juni 2021dan tanggal 29 Juni 2021 yang dibacakan di persidangan, Termohon

Fotokopi Surat Kematian Nomor XXX atas nama SUAMI DARICALON ISTRI KEDUA YANG TELAH MENINGGAL , yang diketahui olehPemerintah Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah tanggal 25Maret 2009, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya (Bukti P8);Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Smn9.

Bahwa penghasilan Pemohon sebulan sekitar Rp. 10.000.000,Halaman 7 dari 17 putusan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Smn2.

Bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat beristri lebih darisatu orang;Halaman 14 dari 17 putusan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Smn3.

Yusuf, S.H., M.S.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.SmnAdhayani Saleng Pagesongan, S.Ag., M.H.Perincian biaya :OO pnWONEPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah )Panitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, SH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp545.000,00Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Smn

858/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 858/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Semarang, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman diKabupaten Demak, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2019telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal25 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 858/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkanpermohonan cerai Pemohon;2. MemberikanijinPemohonuntukmenjatuhkantalaksaturajikepadaTermohon di hadapansidangPengadilan Agama Kota Semarang;3.

No 858/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Sya ban 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H.Asy'ari, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Anmad Manshur Noor sertaH.

No 858/Pdt.G/2019/PA.SmgmlahHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 858/Pdt.G/2019/PA.Smg

858/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2020/MS.SgiZAG 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dalampelayanan terpadu yang diajukan oleh :Muliadi bin Nasruddin, Tempat/Tgl.

Penetapan No. 858/Pdt.P/2020/MS. Sgiperkara Nomor 858/Pdt.P/2020 /MS.Sgi tanggal 2 Nopember 2020,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 September 1998 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islambertempat di Gampong Paloh Jeureula yang dinikahkan oleh : Tgk.H. Muhammad Juned (Alm).Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama Usman Bin Hasan Alm (Ayah Kandung) Pemohon Ildisaksikan oleh Nurdin bin Umar dan Tgk.

Penetapan No. 858/Pdt.P/2020/MS.

Penetapan No. 858/Pdt.P/2020/MS.SgiHj. Kamariah, S.H. M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 115.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Terhitung : Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah.Hal. 12 dari 11 hal. Penetapan No. 858/Pdt.P/2020/MS.Sgi